Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 15:32, курсовая работа
Метою роботи є дослідження теоретичних аспектів та розробка рекомендацій щодо вдосконалення організації і методики аналізу власного капіталу підприємств.
Досягнення мети дослідження зумовило постановку та розв’язання завдань, що полягають у необхідності:
- розкрити економічно-правовий аспект сутності власного капіталу як об’єкта обліку і аналізу;
- уточнення поняття “власний капітал”, у зв’язку з відсутністю єдності авторів щодо його визначення;
- з’ясувати завдання організації аналізу власного капіталу;
- розкрити методологію аналізу власного капіталу;
Економіко-математичні методи і моделі дають такі можливості:
- точно і компактно викласти положення економічної теорії;
- формально описати зв'язки між економічними змінними;
- розв'язати задачі оптимізації планування та управління, відображаючи специфіку виробничих процесів;
- своєчасно реагувати на зміни цілей, обмежень на ресурси, залежностей між
параметрами та адекватно коректувати плани й управлінські рішення;
- отримати інформацію про об'єкт, його функціонування;
- спрогнозувати об'єкт і його поведінку в майбутньому. [17, c 212-214; 23, c 77-86].
Економіко-математичні методи є своєрідним поєднанням трьох областей знань: економіки, математики і статистики. Основою економетрії є економічна модель, під якою розуміють схематичне представлення економічного явища чи процесу за допомогою наукової абстракції. Одним із основних розділів економетрики є кореляційно-регресійний аналіз – сукупність математичних методів, за допомогою яких досліджуються взаємозв'язки кореляційно зв'язаних змінних.
Для того, щоб побудувати модель, використовуються таки показники як:
у –Чистий прибуток (збиток) ВАТ "Горлiвський машинобудiвний завод" тис. грн.;
х1 – Коефіцієнт маневреності;
х2 – Коефіцієнт автономії;
х3 – Коефіцієнт фінансової стійкість;
х4 – Коефіцієнт концентрації;
х5 – Коефіцієнт співвідношення знайомого капіталу;
а0-5 – Коефіцієнти
За допомогою цих показників ми можемо побудувати адитивну модель.
Адитивна модель має такий вигляд:
y = а0 + а1х + а2х2+ а3х3 + а4х4 +а5 х5
Для побудови економіко-математичної моделі будуть використовуватися наступні дані ВАТ "Горлiвський машинобудiвний завод" за період 2007-2010рр наведені в додатках А-Д .
Таблиця 3.1
Дані для побудови економіко-математичної моделі
Період | Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 |
1 | -3828 | 0,65 | 0,44 | 0,78 | 0,56 | 1,28 |
2 | -3200 | 0,7 | 0,46 | 0,8 | 0,5 | 1,3 |
3 | -3450 | 0,55 | 0,42 | 0,7 | 0,64 | 1,25 |
4 | -3905 | 0,6 | 0,4 | 0,85 | 0,55 | 1,35 |
5 | -1347 | 0,64 | 0,65 | 1,87 | 0,35 | 0,54 |
6 | -1290 | 0,62 | 0,66 | 1,9 | 0,3 | 0,55 |
7 | -1275 | 0,57 | 0,59 | 1,83 | 0,38 | 0,5 |
8 | -1380 | 0,66 | 0,68 | 1,93 | 0,42 | 0,58 |
9 | -1313 | 0,63 | 0,78 | 3,48 | 0,22 | 0,29 |
10 | -1120 | 0,61 | 0,75 | 3,4 | 0,2 | 0,27 |
11 | -980 | 0,5 | 0,7 | 3,5 | 0,25 | 0,3 |
12 | -1330 | 0,64 | 0,8 | 3,37 | 0,28 | 0,24 |
13 | -5059 | 0,64 | 0,89 | 0,85 | 0,11 | 0,13 |
14 | -5020 | 0,67 | 0,86 | 0,88 | 0,1 | 0,12 |
15 | -4900 | 0,58 | 0,9 | 0,82 | 0,12 | 0,14 |
16 | -5100 | 0,56 | 0,8 | 0,75 | 0,09 | 0,11 |
Розрахунки будуть відбуватися в Excel. Вибираємо Сервіс/Аналіз даних/Кореляція та таким чином знаходимо парні коефіцієнти кореляції, що представлені у табл. 3.2.
Таблиця 3.2
Матриця парних коефіцієнтів кореляційних змінних
| Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 |
Y | 1 |
|
|
|
|
|
X1 | 0,0846 | 1 |
|
|
|
|
X2 | 0,12475 | 0,00173 | 1 |
|
|
|
X3 | 0,822072 | -0,17561 | 0,282101 | 1 |
|
|
X4 | 0,188695 | 0,074927 | -0,95238 | 0,23016 | 1 |
|
X5 | 0,03701 | 0,16226 | 0,96118 | 0,40427 | 0,942709 | 1 |
Проведемо регресійний аналіз таким чином: Сервіс/Аналіз даних/Регресія. Результати представлені у табл. 3.3 та табл. 3.4. За допомогою цього аналізу буде розраховано коефіцієнт детермінації, також будуть розраховані коефіцієнти, що необхідні для побудови адитивної моделі (як вже відзначалось, усі розрахунки здійснювались в Excel).
Таблиця 3.3
Регресійна статистика
Множественный R | 0,953481114 |
R-квадрат | 0,909126235 |
Нормированный R-квадрат | 0,863689353 |
Стандартная ошибка | 61,6515146 |
Наблюдения | 16 |
З табл. 3.3 ми бачимо, що розмір чистого прибутку (збитку ), залежать від таких показників як коефіцієнт маневреності, коефіцієнт автономії, коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт покриття. Також треба визначити, що в даному випадку коефіцієнт детермінації (R-квадрат) не рівняється 0, це свідчить, що дана модель є адекватною.
Таблиця 3.4
Коефіцієнти факторів
| Коефіціенти |
Y | -834,48601 |
X 1 | 7805,08438 |
X 2 | -11295,17212 |
X 3 | 1077,6633 |
X 4 | 6793,70886 |
X 5 | -5624,06166 |
Економіко-математична модель має такий вигляд:
у = - 834,48601 + 7805,08438х1 –11295,17212х2 +1077,6633х3 + 6793,70886х4 –5624,06166 х5
3.2. Формування комплексної методики проведення економічного аналізу власного капіталу
Як вже було відзначено у пункті 1.3, існують різні методики аналізу власного капіталу підприємства. Кожна х них має свої переваги та недоліки, що пояснюється, перш за все, тим, що підприємства мають різні напрямки діяльності, різні проблеми, аналізувати абсолютно все може бути і краще, адже отримують повну обсяг інформації про стан, але не завжди ефективно внаслідок зайвих витрат, тому в той чи іншій методиці спостерігається акцентування на якомусь певному напрямку, виходячи з даних підприємств. Саме тому доцільніше формувати комплексну методику для аналізу власного капіталу , яка буде виключати ті недоліки, що присутні у кожні з методик, та мати тільки позитивні напрямки розрахунків, що дійсно необхідні для даного підприємства. Отже, на основі проведених аналізу існуючих методик та розрахунків з їх допомогою можна запропонувати наступну комплексну методику проведення аналізу виробництва продукції, товарів та послуг для ВАТ «Горлівський машинобудівний завод».
Информация о работе Теоретико-методологічні основи обліку і аналізу власного капіталу