В третьей главе выпускной квалификационной работы был проведен экономический  анализ ООО «Консалтинг-МГ» по следующим  направлениям:

1. Экономический анализ доходов.
2. Экономический анализ расходов.
3. Факторный анализ финансовых результатов.
4. Экономический анализ рентабельности.

     Из  экономического анализа доходов  видно, что в ООО «Консалтинг-МГ» наблюдается рост всех показателей дохода. При этом  наблюдается «золотое правило» экономики. Сравнительный анализ динамики чистой прибыли, валовой прибыли и выручки показал, что темп прироста чистой прибыли (+1048,8%)  больше темпа прироста валовой прибыли (+550,4%)  и больше темпа прироста выручки (+502,2%).

     В структуре выручки больше всего  выросла прибыль до налогообложения, следовательно, будут наблюдаться  более высокие темпы роста  налоговых отчислений.

         Экономический анализ расходов показал, что практически все показатели расходов имеют тенденцию к повышению. Однако анализ  структуры расходов показал динамику снижения удельного веса всех расходов, кроме налога на прибыль.

     За  анализируемый период произошло  снижение удельного веса себестоимости с 71,0% в 2004 году до 66,0% в 2006 году.

     Удельный  вес коммерческих расходов снизился с 6,1 % в 2004 году до 4,7% в 2006 году. Удельный вес управленческих расходов также  значительно снизился с 18,6 % в 2006 году до 11,1% в 2006 году  или на 7,5%.

     В структуре расходов  произошло увеличение  удельного веса текущего налога на прибыль с 4,3% в 2004 году до 18,2% . Это связано с тем, что за анализируемый период значительно выросла выручка и доходы организации до налогообложения.

     На  основе маржинального анализа прибыли была определена точка безубыточности и порог рентабельности предпринимательской деятельности ООО «Консалтинг-МГ».  Маржинальный анализ прибыли показал, что запас прочности по точке безубыточности за анализируемый период вырос с 7,1% в 2004 году до 28,% - в 2006 году. Рост данного показателя подтверждает снижение удельного веса постоянных издержек в структуре продаж, и свидетельствует о  повышении финансовой устойчивости организации.

     Анализ  финансовых результатов ООО «Консалтинг-МГ»  показал, что на анализируемые показатели положительное влияние оказало повышение прибыльности всех структурных подразделений. При этом наибольший вклад в рост в  валовой прибыли оказал абонентский отдел. Из анализа стало так же ясно, что отрицательное влияние на выручку и валовую прибыль ООО «Консалтинг-МГ» оказало повышение в структуре валовой прибыли удельного веса абонементного отдела, в котором прибыль на 1 работника  - наименьшая.

     Дальнейший  факторный анализ финансовых результатов  показал, что повышение валовой  прибыли абонентского отдела (+392796,0) произошло за счет повышения в 2006 году по сравнению с 2005 годом величины прибыли на 1 работника на сумму 28056,9 руб. Изменения численности в структурном подразделении в 2006 году не произошло, поэтому данный фактор не повлиял на повышение  валовой прибыли. Рост прибыли произошел за счет интенсивного фактора – повышения производительности работников отдела.

     Показатели  рентабельности более полно, чем  прибыль, характеризуют финансовые результаты экономической деятельности, потому дальнейший анализ экономической деятельности ООО «Консалтинг-МГ» был направлен на изучение уровня рентабельности по направлениям: рентабельность затрат, рентабельность продаж и рентабельность капитала.

     Анализ  данного направления показал  тенденцию к повышению уровня показателей рентабельности:

• рентабельность производственной деятельности на основе чистой прибыли выросла за 2 анализируемых года на 14,36%;
• рентабельность продаж –на 11,13%;
• рентабельность капитала, несмотря на скачкообразное изменение за 2 анализируемых года,  выросла на 26,36%.

     Из  расчётов по факторному анализу рентабельности стало видно, что на снижение рентабельности отрицательное влияние (-0,0826) оказало изменение выручки. Изменение прибыли положительно повлияло на рентабельность (+0,0903). В целом рентабельность увеличилась на 0,0077 (0,77%).

   Данные  анализа рентабельности в динамике подтверждают эффективную деятельность ООО «Консалтинг-МГ». 
 
 

   Список  литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: Проспект, 2000.
2. Налоговый кодекс РФ (часть первая). Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998)
3. Налоговый кодекс РФ (часть вторая). Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 29.12.2000).
4. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия». ПБУ 1/98. Утверждено Приказом Минфина РФ от 09.12.1998г. №60н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №33н.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.1999 г. № 33н (в ред. Приказа Минфина России от 30.12.1999 г. № 107н).
9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ  от 31.10.2000 № 94н.
10. Бабо А. Прибыль. - М.: Изд.группа «Прогресс», «Универс», 1993.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ – М: Финансы и статистика, 2002. – 656 с.
12. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. – М: ИНФРА-М, 2001.
13. Бугаян И.Р. Макроэкономика./ Учебное пособие. – Ростов/Д: «Феникс».
14. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. – М.: ИНФРА-М,1999.
15. Бухгалтерский учет / под ред. Я.В. Соколова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 768 с.
16. Бухгалтерский учет. Дистанционный консалтинг - www.dist-cons.ru/
17. Грищенко О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие – Таганрог, ТГТУ, 2002.
18. Гусева Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005.- 130с.
19. Елисеева И.И. Теория статистики с основами теории вероятностей. – М.: Юнити, 2001.
20. Елгина Е.Б. Первичные документы. – «Статус-Кво 97», 2004. – СПС «Гарант».
21. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования./ Учебное пособие. – М.: Издательство «Финпресс», 1998.
22. Захарьин В.Р. Бухгалтерский учет финансовых результатов//: Консультант бухгалтера № 6, 2004.
23. Зорин Л.А. Справочник экономиста в формулах и примерах. - М.: «Профессиональное издательство», 2006.
24. Каратуев А.Г.Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.
25. Ковалев В.В.Финансы: Учебник. 2-е изд./под ред. В. В. Ковалева.- М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-640 с.
26. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М: «Проспект», 2000.
27. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: ИНФРА-М, 2004.
28. Коробейников О.П., Хавин Д.В.,  Ноздрин В.В. Экономика предприятия. Учебное пособие. - Нижний Новгород, 2003.
29. Коуз Р. Институциональная структура производства// Вестник СПбГУ. Сер. Экономика. 1992. № 4.
30. Курс экономики /под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 716 с.
31. Курс экономической теории/под ред. В.Д. Камаева. – М.: «Владос», 2001,  – 752 с.
32. Левчаев П.А. Финансовые ресурсы предприятия: теория и методология системного подхода. - Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2002. - 104с.
33. Лунев В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой. - М., Инфра-М, 2002.
34. Малявкина Л.И. Основы налогового учета. – М.: ООО «Вершина», 2005.
35. Маркс К. Капитал. Предисловие к 1-му и Послесловие ко 2-му изданию // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
36. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 ст. Введение, Метод политической экономии // Маркс 'К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч.
37. Маршалл А Принципы экономической науки. Т. 1. Кн. 1. Гл. 2. - М.: Прогреес, 1993.
38. Менеджмент организации/ под ред. Ланкина Е.В. – Таганрог, 2006.
39. Новодворский В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // «Финансы», 2003, № 4
40. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов – М.: Норма-ИНФРА*М, 2002. – 572  с.
41. Ойкен В. Экономические системы //THESIS. Т. 1. Вып. 2.- М.: «Дело», 1993.
42. Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации // «Новая бухгалтерия», 2007, № 2.
43. Палий В.Ф. Налоговый учет доходов, расходов и прибыли. М.: Бератор-Пресс, 2003.
44. Петти В., Кёнэ Ф., Смит А. и Рикардо Д. о методе политической экономии (выдержки из произведений)// Развитие метода политической экономии. - М.: Экономика, 1986.
45. Райхлин Э. Основы экономической теории. – М.: Наука, 1995, Гл. 9.
46. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986.
47. Савицкая. Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2001.
48. Саймон Г. А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 1995.
49. Салтыкова А. Как отразить доходы в финансовой отчетности - http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/104.asp
50. Самуэльсон П. Экономикс – М.; Республика, 1992.
51. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 479 с.
52. Серебряков Б. Г. Теории экономического равновесия. Гл. 1. - М.: Мысль, 1973.
53. Сергеев И. В. Экономика предприятия.- М.: «Финансы и статистика», 2001.
54. Современная экономическая мысль /Под ред. С. Вайтрауба. - М.: Прогресс. 1981.
55. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет. Учебник для Вузов - М: Проспект, 2006. - 771 с.
56. Соколов Я.В., Патров В.В. Счета бухгалтерского учета. Содержание и применение. Справочное пособие  - М. «Финансы и статистика», 2006.
57. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2005. -  231 с.
58. Способы формирования отчетности в соответствии с МСФО // «Новая бухгалтерия». 2006,  № 10.
59. Сухарев И. Сближение в учете налогов на прибыль//  
    Журнал «МСФО: практика применения», №4, июль-август 2007.
60. Умльямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы.
61. Уильямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3.
62. Уильямсон О.И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации //Уроки организации бизнеса. СПб.: Лениздат, 1994.
63. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. Т. 2. Вып. 4.1994.
64. Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах //МЭиМО, 1994. № 2; № 3.
65. Хикс Дж. Р., Аллен Р. Г. Д. Пересмотр теории ценности // Теория потребительского поведения и спроса.
66. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. Гл. I-III. -M.: Прогресс, 1988.
67. Чернов В. А.Анализ финансовых результатов. //«Финансовый менеджмент», № 4, 2001
68. Чечевицина Л. Н. Экономический анализ: Учебное пособие. – Ростов /Д: «Феникс», 2001.
69. Шаститко Е. А. Новая теория фирмы. М.: ТЕЙС, 1996.
70. Шваб Дж. Л. Современное управление. Американская ассоциация управления. Материальные стимулы – М.: Изд-во РГУ, 2002.
71. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа, - М: ИНФРА-М, 2000.
72. Шмойлова Р.А. Теория статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2002.
73. Шумпетер Й. А История экономического анализа. Ч..1 Гл. 1. П. 2, 3; Гл. 2, 3; Гл. 4. П. 1 //В кн.: Истоки: вопросы историй народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1. М.: Экономика, 1992.
74. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: «Знание», 2004.

Количество страниц  работы  ,                                Научный руководитель:

Количество листов приложений  ,            к.э.н., старший преподаватель   

Работу выполнила студентка 6 курса       Кафедры Бухгалтерского учета,

     анализа и аудита

Самарского института (филиала)             Самарского института (филиала)

ГОУ ВПО РГТЭУ                                           ГОУ ВПО РГТЭУ

 «____» ______________2008 года                  «___»______________2008 года

______________________________               ___________________________

      Приложения