Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2012 в 23:39, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение и рассмотрение учета затрат на производство и исчисление себестоимости картофеля, технических культур.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
рассмотрение экономической сущности издержек;
рассмотрение классификации затрат на производство;
рассмотрение первичного учёта затрат и выхода продукции;
рассмотрение порядка обобщения данных первичных документов;
рассмотрение синтетического и аналитического учёта затрат и выхода продукции картофеля, технических культур;
рассмотрение общих принципов исчисления себестоимости продукции растениеводства;
рассмотрение исчисления себестоимости продукции картофеля, технических культур;
рассмотрение порядка определения и распределения калькуляционных разниц.
Введение
1. Краткая организационно-экономическая характеристика КСУП «Брилё-во
2. Экономическое содержание затрат на производство, принципы их учё-та
2.1. Экономическая сущность издержек производства
2.2. Классификация производственных затрат
3. Учёт затрат на производство и выхода продукции картофеля, технических культур
3.1. Первичный учёт затрат, выхода продукции и его совершенствование
3.2. Порядок обобщения данных первичных документов
3.3. Синтетический и аналитический учёт затрат, выхода продукции картофеля, технических культур и его совершенствование
4. Исчисление себестоимости продукции картофеля, технических куль-тур
4.1. Общие принципы исчисления себестоимости продукции растениеводст-ва
4.2. Исчисление себестоимости продукции картофеля, технических культур
4.3. Порядок определения и распределения калькуляционных разниц
Заключение
Список литературы···········································································40
Данные таблицы 1.1 показывают, что на протяжении рассматриваемого периода общая земельная площадь хозяйства не изменялась; Удельный вес сельхозугодий в общей земельной площади составляет 81,5%, что свидетельствует о высокой освоенности территории. В структуре сельхозугодий преобладают пахотные земли – 45,8%. Наименьшую долю занимают земли под постоянными культурами – 15,3%.
Также необходимо
изучить показатели экономической
эффективности использования
Таблица 1.2 - Показатели экономической эффективности использования земли
Показатель |
Еди ница изм. |
2009г. |
2010г. |
Изменение +,- к базисному году |
Рост в % по отношению | |
К 2009г. |
К передовому хозяйству | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Произведено на 100 га с/х угодий |
||||||
Валовой продукции |
тыс. руб. |
2851360 |
2936556 |
85196 |
103 |
100 |
Чистого дохода |
тыс. руб. |
216918 |
403927 |
187009 |
186 |
100 |
Прибыли |
тыс. руб. |
375076 |
463746 |
388570 |
124 |
100 |
Молока |
Ц |
3798 |
3764 |
-94 |
99 |
100 |
Мяса |
Ц |
189 |
190 |
1 |
101 |
100 |
2. Урожайность |
||||||
Картофеля |
ц/га |
523 |
543 |
20 |
104 |
100 |
Других основных культур |
ц/га |
394 |
302 |
-92 |
77 |
100 |
3. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах |
тыс. руб. |
18876000 |
19440000 |
564000 |
103 |
100 |
В том числе Растениеводства |
тыс. руб. |
16694000 |
17253000 |
559000 |
103 |
100 |
Животноводства |
тыс. руб. |
2182000 |
2187000 |
5000 |
100 |
100 |
По данным таблицы 1.2 следует, что в 2010 году, по сравнению с 2009, валовой продукции произведено на 3% больше. Этот показатель также повлиял на прибыль, которая увеличилась на 24%. Стоимость валовой продукции увеличилась на 3%.
В животноводстве поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объём производства продукции. Продуктивность животных определяется количеством продукции, получаемой от одной головы за определённый период времени.
Таблица 1.3 - Основные экономические показатели производственно – финансовой деятельности хозяйства
Показатель |
Единица изм. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение +,- к базисному году |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Продуктивность животных: |
||||
Удой молока на 1 корову |
г |
8379 |
8307 |
-72 |
Выход телят на 100 коров |
гол. |
122 |
122 |
- |
Среднесуточный привес КРС |
кг |
713 |
703 |
-10 |
2. Себестоимость 1т. продукции |
тыс. руб. |
|||
Молока |
тыс. руб. |
660 |
713 |
53 |
Привеса крупного рогатого скота |
тыс. руб. |
9688 |
9540 |
-148 |
Продукции растениеводства: |
тыс. руб. |
|||
Картофеля |
тыс. руб. |
267 |
170 |
-97 |
Др.продукции (овощи открытого грунта) |
тыс. руб. |
331 |
455 |
124 |
3. Прибыль, убыток от реализации продукции, всего |
тыс. руб. |
497000 |
3070000 |
2573000 |
В т.ч. продукции растениеводства |
тыс. руб. |
880000 |
3109000 |
2229000 |
Продукции животноводства |
тыс. руб. |
-358000 |
-197000 |
101000 |
4. Валовой доход, всего |
тыс. руб. |
5896000 |
8076000 |
2180000 |
Продолжение таблицы 1.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
В т.ч. продукции растениеводства |
тыс. руб. |
4427000 |
7290000 |
2863000 |
Продукции животноводства |
тыс. руб. |
88000 |
397000 |
309000 |
5. Уровень рентабельности |
% |
6,9 |
10,2 |
3,3 |
По данным таблицы 1.3 следует, что продуктивность животных в 2010 году, по сравнению с 2009, в основном снизилась: удой молока на 1 корову снизился на 72 кг; выход телят на 100 коров остался неизменным; среднесуточный прирост КРС снизился на 10г. Это свидетельствует о неэффективности животноводческой отрасли. Себестоимость 1 т молока увеличилась на 53 тыс. руб., что негативно влияет на финансовый результат хозяйственной деятельности организации. По привесу КРС себестоимость снизилась на 148 тыс. руб. Себестоимость 1 т картофеля снизилась на 97 тыс. руб., что является положительным фактором. По овощам открытого грунта себестоимость увеличилась на 124 тыс. руб. Прибыль от реализации продукции в общем увеличилась на 2573000 тыс. руб., в том числе: от реализации продукции растениеводства – на 2229000 тыс. руб., от реализации продукции животноводства – на 101000 тыс. руб. Валовой доход в общем увеличился на 2180000 тыс. руб., в том числе: доход от продукции растениеводства – на 2863000 тыс. руб., от продукции животноводства – на 309000 тыс. руб. Уровень рентабельности предприятия повысился на 3,3%.
Большое
влияние на эффективность
Таблица 1.4 - Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов
Показатель |
Единица изм. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение +,- к базисному году |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, в т.ч.: |
тыс. руб. |
18876000 |
19440000 |
564000 |
Растениеводство |
тыс. руб. |
16694000 |
17253000 |
559000 |
Животноводство |
тыс. руб. |
2182000 |
2187000 |
5000 |
Продолжение таблицы 1.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. среднегодовая численность работников всего, в т.ч.: |
чел. |
255 |
268 |
13 |
Растениеводство |
чел. |
170 |
175 |
5 |
Животноводство |
чел. |
85 |
93 |
8 |
3. Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника, в т.ч. |
тыс. руб. |
80388 |
72537 |
-7851 |
Растениеводство |
тыс. руб. |
32 |
30 |
-2 |
Животноводство |
тыс. руб. |
20 |
20 |
- |
4. Отработано чел/час, всего в т.ч. |
чел/час |
666000 |
685000 |
19000 |
Растениеводство |
чел/час |
557000 |
577000 |
20000 |
Животноводство |
чел/час |
109000 |
108000 |
-1000 |
5. Выход продукции на 1 чел/час, в т.ч. |
тыс. руб. |
28 |
29 |
1 |
Растениеводство |
тыс. руб. |
30 |
30 |
- |
Животноводство |
тыс. руб. |
20 |
20 |
- |
На основании данных таблицы 1.4, следует заметить, что численность работников по состоянию на 1 января 2010г. составляет 268 человек, что на 13 больше, по сравнению с 2009 годом. Затраты человеко-часов увеличились на 19000 чел.-час. В соответствии с этим выход продукции на 1 чел.-час увеличился на1 тыс. руб.
Немаловажное влияние на результаты финансовой деятельности оказывает объём реализованной продукции, структура товарной продукции. Данные показатели приведены в таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Размер и структура товарной продукции
Отрасли и виды продукции |
2009г. |
2010г. |
Отчетный год к базисному | ||
Выручка, тыс. руб. |
Структура, % |
Выручка, тыс. руб. |
Структура, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Растениеводство, всего, в том числе |
14963000 |
70,4 |
25122000 |
86,1 |
167,9 |
Картофель |
291000 |
1,4 |
847000 |
2,9 |
291,1 |
Овощи открытого грунта |
3944000 |
18,6 |
4690000 |
16,1 |
118,9 |
Животноводство, всего |
1898000 |
8,9 |
2467000 |
8,4 |
130 |
Продолжение таблицы 1.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
В том числе молоко |
1465000 |
6,9 |
1920000 |
6,6 |
131,1 |
Мясо КРС (живая масса) |
286000 |
1,3 |
388000 |
1,3 |
135,7 |
Прочая продукция |
4388000 |
20,7 |
1594000 |
5,5 |
36,3 |
Всего по хозяйству |
21249000 |
100 |
29183000 |
100 |
137,3 |
Исходя из таблицы 1.5, можно заметить, что выручка от реализации товарной продукции растениеводства в общем увеличилась на 67,9%, также по животноводству – на 30%. В общем по хозяйству размер выручки в 2010 году, по сравнению с 2009, увеличился на 37,3%.
В настоящее
время перед всеми