Экономическая эффективность качества продукции на предприятии

                                   Qi=Pi/Pio*100%  (i=1,2,3...,n)                                   (3)

                                           Qí=Pio/Po*100%                                                 (4) 

где Qi , Q - это единичный параметрический  показатель конкурентоспособности  по i-му техническому параметру;

      Pi - это величина  i-параметра для анализируемой продукции;

      Pi₀ - это величина  i-параметра, для изделия принятого за образец;

      n - это количество параметров оценки

      Анализ  результатов оценки: из этих двух формул выбирают ту, в которой росту единичного показателя соответствуют повышение конкурентоспособности (например, для оценки производительности - формула (3), а для удельного расхода топлива - формула (4); если технические параметры продукции не имеют физической меры (например: комфортность, внешний вид, соответствие моде), то для придания этим параметрам количественных характеристик необходимо использовать экспертные методы оценки в баллах.

      Дифференциальный  метод позволяет лишь констатировать факт конкурентоспособности анализируемой  продукции или наличия у нее  недостатков по сравнению с товаром - аналогом. Он может использоваться на всех этапах жизненного цикла продукции, особенно при ее сравнении с гипотетическим образцом. Однако он не учитывает влияние на предпочтение потребителя при выборе товара весомости каждого параметра.

      Комплексный метод оценки конкурентоспособности. Этот метод основывается на применении комплексных (групповых, обобщенных и интегральных) показателей или сопоставлении удельных полезных эффектов анализируемой продукции и образца.

      Расчет  группового показателя по нормативным  параметрам производится по формуле 5: 

         n

                                                  Iнп = ПQhi                                            (5)

           i=1 

где Iнп- это групповой показатель конкурентоспособности по нормативным параметрам;

        Qhi- это единичный показатель конкурентоспособности по i-му нормативному параметру;

         п - число нормативных параметров, подлежащих оценке;

      Анализ  результатов: если хотя бы один из единичных показателей равен 0 (то есть продукция по какому-либо параметру не соответствует обязательной норме), то групповой показатель также равен 0, что говорит о неконкурентоспособности данного товара на рассматриваемом рынке.

      Расчет  группового показателя по техническим  параметрам (кроме   нормативных) производится по формуле 6: 

n

                                                  Iтп=ΣQi*Ai                                                     (6)

i=1 

где Iтп – это групповой показатель конкурентоспособности  по техническим параметрам;

       Qi – это единичный показатель конкурентоспособности по i-му   техническому параметру;

       Ai – это весомость i-гo параметра в общем наборе из n технических параметров, характеризующих потребность;

n - число параметров, участвующих в оценке.

  Анализ результатов:

      а) полученный групповой показатель Iтп характеризует степень соответствия данного товара существующей потребности по всему набору технических параметров, чем он выше, тем в целом полнее удовлетворяются запросы потребителей;

      б) основой для определения весомости  каждого технического параметра  в общем наборе являются экспертные оценки, основанные на результатах рыночных исследований, спросов потребителей, семинаров, выставок образцов;

      в)  в случае трудностей, возникающих  при проведении рыночных исследований, а также в целях упрощения  расчетов и проведения ориентировочных оценок из технических параметров может быть выбрана наиболее весомая группа или применен комплексный параметр - полезный эффект, который в дальнейшем участвует в сравнении (для повышения точности оценки необходимо учесть влияние на его величину эргономических, эстетических и экологических параметров).

      Расчет  интегрального показателя конкурентоспособности  производится по формуле 7:

                                    К=Iнп*Iтп/Iэп                                             (7) 

где К -это  интегральный показатель конкурентоспособности анализируемой продукции по отношению к изделию-образцу;

      Анализ  результатов:

      По  смыслу показатель К отражает различие между сравниваемой продукцией в  потребительском эффекте, приходящемся на единицу затрат покупателя по приобретению и потреблению изделия.

      Если  К<1, то рассматриваемый товар уступает образцу по конкурентоспособности, а если К>1, то превосходит, при равной конкурентоспособности К- I.

            Смешанный метод оценки представляет собой сочетание дифференциального и комплексного  методов. При смешанном методе оценки  конкурентоспособности используется часть параметров расчитанных дифференциальным методом и часть параметров  рассчитанных комплексным методом. 
 

2. Оценка конкурентоспособности  ЗАО «ТД «Курганские  прицепы» на Российском рынке автоприцепов 

   2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия

   Закрытое  акционерное общество Торговый дом "Курганские Прицепы" образовано 15 марта 1999 года, зарегистрировано администрацией г. Кургана 24 марта 1999 года.

   Уставной  фонд 8.000 рублей. Учредители физические лица: Барановская Л.И., Еранцева Т.В. В настоящее время общество имеет  двух акционеров, имеющих по 50 % акций. Акции простые именные бездокументарные, номинал 800 рублей.

   Основной  профиль предприятия производство и продажа прицепов к легковым автомобилям. Кроме того предприятие производит продажу и гарантийный ремонт снегоходов, оказывает услуги автосервиса.

   Предприятие имеет собственные площади:

   Цех нанесения полимерных покрытий одноэтажное  производственное кирпичное здание с бытовыми помещениями, площадь цеха 873 кв.м, балансовая стоимость (с оборудованием) 731.224 рублей.

   Газовая котельная одноэтажное кирпичное  здание, площадь 85 кв.м. балансовая стоимость (с оборудованием) 1.936.427 рублей.

   Занимаемый  земельный участок 5,2 га.

   Предприятие арендует здание сборочного цеха площадью 600 кв.м, с земельным участком.

   Основные  технико-экономические показатели деятельности ЗАО «Торговый дом  «Курганские прицепы» приведены  в таблице 1,2.

   Организация стремится к увеличению объемов производства и реализации продукции. Об этом говорит тенденция увеличения товарной продукции. Положительно можно оценить хозяйственную деятельность организации с точки зрения роста эффективности использования ресурсов и оборачиваемости. Учитывая специфику рынка, его особенности в 2008 году был освоен ряд новых изделий (специализированные прицепы для перевозки снегоходов, лодок и гидроциклов). 

Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели деятельности             ЗАО «ТД «КП»

 

Таблица 2 - Производство и реализация автоприцепов «Крепыш»-8213