Законодательная и нормативная регламентация делопроизводства (XV- нач. XX в.)

Заключение

Документоведение относится к числу наук об обществе, поэтому свои задачи оно решает совместно с другими гуманитарными науками, как фундаментальными, так и прикладными. Это взаимодействие проявляется в различных формах и происходит на разных уровнях, прежде всего на уровне объекта и предмета исследования, понятийного аппарата, методов.

исследования. Можно сказать, что документоведение интегрировано в сложившуюся к настоящему времени систему социально-коммуникационных наук.

Многие проблемы документоведческого характера в той или иной степени исследуются такими фундаментальными общественными науками, как философия, история, социальная психология, социология, культурология, теория информации, лингвистика, семиотика.

Самым тесным образом документоведение связано с исторической наукой. Фактически любая наука опирается на исторический метод познания. Документоведение в этом отношении не является исключением. Более того, объект его исследования обязательно подвергается анализу в исторической ретроспективе, в динамике, позволяющей проследить этапы, закономерности, тенденции развития, взаимосвязи документов во всём их многообразии. Происхождение и функционирование документов и систем документации, складывание комплексов документов невозможно понять без знания социально-экономической, политической истории, истории культуры и т. д., т. е. без изучения исторического аспекта.

С другой стороны, сам документ, причём не только с точки зрения его содержания, но также и формы, характеризуется относительной самостоятельностью, наличием собственных закономерностей функционирования, которые, в свою очередь, оказывают определённое воздействие на те или иные стороны общественного развития. Поэтому изучение прошлого предполагает знание генезиса документов, документных форм, особенностей документной коммуникации и т. д.

Документоведение объективно способствует формированию источниковой базы исторических исследований. Одна из важнейших отраслей исторической науки — источниковедение, исследующее теорию, методику и технику исторических источников — одновременно входит в число дисциплин документоведческого  цикла.

Список использованной литературы

1.         Белов А.Н. Делопроизводство и документооборот. – М.: Изд-во «Эксмо», 2005. – 624 с.

2.         Воробьёв Г. Г. Твоя информационная культура. М.; Молодая гвардия, 1988. —303 с.

3.         Единая государственная система делопроизводства (основные положения) / Под ред. Ф.И. Долгих, В.Н. Автократова. – М., 1974. – 345 с.

4.         Илюшенко М. П. История делопроизводства в дореволюционной России: Учеб. пособие. М: РГГУ, 1993. — 80 с.

5.         История делопроизводства в СССР: Учеб. пособие. М, 1974. — 170 с.

6.         Кудрявцев В.А. Организация работы с документами. – М.: Инфра, 1999. – 576 с.

7.         Кузнецова Т. В. История профессии документоведа в XIX-XX вв. // Делопроизводство. 2003. № 1. С. 74-77.

8.         Кузнецова Т. В. История профессии документоведа в советский и постсоветский периоды // Делопроизводство. 2003. № 2. С. 59-66.

9.         Кушнаренко Н. Н. Документоведение: Учебник. ‑ Киев: «Знания», 2000.- -460 с.

10.      Ларьков Н. С. Актуальные проблемы документоведения на современном этапе // Документ в меняющемся мире: Материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции. Томск: ТГУ, 2004. С. 3-13.

11.      Охотников А.В. Документоведение и делопроизводство. – М., 2005. – 215 с.

12.      Пшенко А.В. Делопроизводство. – М.: Изд. Центр «Академия», 2003. – 176 с.

13.      Спивак В.А. Делопроизводство. – СПб., 2002. – 208 с.

14.      Титунова И.Б. Делопроизводство. – М., 2003. – 195 с.

15.      Исаев И.А.История государства и права России. М., 2005. – 334 с.

16.      Шепелёв Л.Е. Чиновничий мир России. СПб., 1999. – 474 с.

17.      Тотов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999. – 435 с.

18.      Есенин А.С. История российской государственности. М., 2003. – 335с.

19.      Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М.,2001. – 730 с.

20.      Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. – 640 с.

11

[1]  Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. М., 1999.С.13-15.

[2]  Исаев И.А. История государства и права России. М., 2005.С.114-116.

[3] Кузнецова Т. В. История профессии документоведа в совет­ский и постсоветский периоды // Делопроизводство. 2003. № 2. С. 59-66.

[4] Кузнецова Т. В. История профессии документоведа в совет­ский и постсоветский периоды // Делопроизводство. 2003. № 2. С. 59-66.

[5]  Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. М., 1999.С.13-15.

[6]  Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. М., 1999.С.13-15.

2 Шепелёв Л.Е. Чиновничий мир XVIII- н. XX в. СПб.,1999г. С.247-249.

[7] 

[8] Н. Н. Кушнаренко . Документоведение: Учебник. Киев: «Знамя», 2000. С.149.

[9]  Н. Н. Кушнаренко . Документоведение: Учебник. Киев: «Знамя», 2000. С.149.

[10]  Н. Н. Кушнаренко . Документоведение: Учебник. Киев: «Знамя», 2000. С.149.

[11] Т. В. Кузнецова История профессии документоведа в советский и постсоветский периоды // Делопроизводство. 2003. С.58-59.

[12] Т. В. Кузнецова История профессии документоведа в советский и постсоветский периоды // Делопроизводство. 2003. С.58-59.

[13] Кушнаренко Н. Н. Документоведение. Киев, 2000.С. 153-155.

[14] Отечественная история : Энциклопедия. В 5-ти т. Т.1. М.. 1994. С.483.

[15] Отечественная история : Энциклопедия. В 5-ти т. Т.1. М.. 1994. С.483.

[16] Кузнецова Т. В. История профессии документоведа в совет­ский и постсоветский периоды // Делопроизводство. 2003. № 2. С. 59-66.

[17] Митяев К. Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития.М.,1964.С 12-15.