Порівняння як основа творення дієслів

      By evening a strange quite had settled down on Hanans - Під вечір  дивна тиша настала в Ханах.

      У першому прикладі перфектна форма  виражає завершеність процесу, в останньому прикладі - процес, безперервно тривав на протязі всього попереднього періоду аж до його кінцевого моменту; зв'язок тут виражен як спадкоємний зв'язок між минулим і теперешнім. У формі Present Perfect необхідно також враховувати специфіку значення Present. [13].

      Якщо  дієслово за своїм лексичним значенням  виражає дію, передбачає межа, далі якої вона не може розвиватися, то такий  дієслово в перфектно формі (як і  у формі Indefenite) завжди висловлює  завершеність дії: I have come on purpose-Я прийшов з метою.

      Значення  завершеності зникає, якщо контекст виявляє  дію як багаторазове: Fleur does what she likes-Флер любила робити те, що їй подобалося. You have always spoiled her-Ти завжди балуєш її.

      Отже, значення перфектний форм (співвіднесеність з наступним) у кожному окремому випадку їх вживання розкривається яскравіше, то як значення попереднього часу, то як зв'язок з наступним моментом (результативність, завершеність, спадкоємний зв'язок): «Ten years ago he had been one of the lads with no thought in the world but the girls and the sport results »-« Десять років тому він був одним з юнаків без усяких мирських турбот, при цьому мав успіх у спорті й у дівчат. »« Well, what had changed? Himself? or the world? or both »-« Всі ж що змінилося? Він сам? світ? Або і те й інше? »

      У першому реченні переважаючим є  тимчасове значення передування, у  другому - значення зв'язку з подальшим (результатних). Відмінність в значенні неперфектних і перфектний форм ясно проявляється при їх зіставленні: Quite settled over the little community of Stilleveld - Тиша вкрила маленьке суспільство Стільвельда. By evening a strange quite had settled down on Hanans - Увечері дивна тиша покривало Хани. [10].

      В обох прикладах дієслова вжиті дійсного способу в минулому часі. У першому прикладі факт настання тиші дано сам по собі, безвідносно до будь-якого іншого подальшому моменту, як простий факт, що мав місце в той момент у минулому, про яке ведеться розповідь (спожито неперфектная форма). У другому прикладі те саме явище (так само мало місце в минулому) виражена формою перфекта: воно представлено як совершавшееся протягом цілого проміжку часу і закінчилося до певного моменту: тиша настала до вечора, теж саме процес наступу тиші протікав у період часу, що передує вечора. Значення попереднього періоду тут виражено граматичним значенням перфектної форми; обставина ж (by evening) лише конкретизує цей період і підкреслює значення передування: It had been a hot dusty day. Men were struggling back to their camps after working - Це був гарячий, курний день. Після роботи чоловіки кинулися в свої табори. [6].

      Хоча  тут, на відміну попереднього прикладу, час дії не виражено (обставини  ні), все ж ясно, що дія оповідання відбувається до кінця дня, ввечері: перфект виражає дію, що протікала в період, що передував даний момент розповіді. Те ж в майбутньому часу: «Another month will make seven weeks,» she said bitterly. «Seven weeks for what? »« Seven weeks that i will not have seen you ».

      Відмінності між перфектними і неперфектними формами виявляються особливо ясно, коли в цих двох формах вжито одне й теж дієслово в одному й тому ж реченні: Russia stands, as it has always stood, firmly on the side of peace - Як і раніше Росія твердо стоїть на стороні світу.

      Інфінітив

      «I am glad to see you,» said John - Я раб тебе бачити.

      «I am very glad to have seen you again» - Я був радий  тебе бачити.

      В обох прикладах висловлюють радість  з приводу зустрічі, проте в першому прикладі вжита не перфектна форма інфінітива (to see), так як досить висловити, що дане має місце, у другому прикладі спожита перфектна форма (to have seen), так як побачення друзів відбулося до описуваного моменту, (співрозмовники прощаються) і, отже, особа висловлює своє задоволення з приводу дії, що відноситься вже до минулого, що передував відрізок часу. [2]. 

Категорія стану англійського дієслова

      Форму категорії стану характеризують як протікання дії у часі. Граматична категорія виду в англійській мові утворює протиставлення форм Continuous формам Non - Continuous. Категорію виду мають предикативні форми дієслова, а також інфінітив.

      Форми загального вигляду не дають дії  ніякої особливої ​​характеристики. Вони лише констатують вчинення дії, представляють його в загальному вигляді і, таким чином, самі по собі не зачіпають питання про його завершеність чи незавершеність, бо останнє визначається лексичним значенням дієслова, сполучуваність зі словами значення обставини і контекстом в цілому. Видове значення, яке виражається цими формами, називаються «загальним виглядом». [19].

      Форми продовженого виду дають дії особливу характеристику. Вони завжди висловлюють дію незавершеною. Видове значення, яке виражається цими формами, називається «продовженим виглядом».

      У наступному прикладі дієслівні форми  вжиті в одному і тому ж способі, у формі одного і того ж часу (минулий час дійсного способу); обидві форми неперфектні. Tonight the three were dining toigether/ And as they dined Freddy airily remarked ... «You 're smiling »Alice said. - Сьогодні ввечері троє обідали разом. Так як вони вечеряли, Фредді граціозно відзначив, що..”Ти посміхаєшся, сказала Аліса”. The nerve is regenerating - Нерви відновлюються. У першому реченні вжито форму продовженого виду (were dining): троє обідають разом, дію зображено як триває процес. У другому реченні вжито форму загального вигляду (dined): теж дію лише констатується, автору немає необхідності зображувати процес його протікання. До того ж, основним за значенням є дія, виражена в головному реченні (airily remarked ...). Mr March was looking absent and sombre again .- Містер Марш знову виглядав розсіяним і похмурим. [18].

      Looking at my pictures ... and having a little music ... You know how I enjoyed these - Дивлячись на свої картини  ... і слухати музику ... Ти ж знаєш,  як я насолоджувався цим.

      Категорія виду виражається також в інфінітиві: His intention was to dine and pass the evening playing billiards. - Його намір було повечеряти і провести вечір, граючи більярд.

      I happened to be spending a day in Paris .- Я мав можливість  провести день в притиск.

      Категорія стану не поширюється на всі дієслова англійської мови. Її не мають ті дієслова, лексичне значення яких робить їх вживання у формі продовженого виду нелогічним або навіть абсурдним, оскільки вони не можуть виражати дію в його перебігу, розвитку, в його конкретному протіканні. Так, ці форми не характерні, наприклад, для таких дієслів як to resemble "нагадати кого-небудь", "бути схожим на кого-небудь", to possess "мати", to contain "містити в собі", to belong "належати", to metter "означати що-небудь", to consist "складатися з чого-небудь". Такі дієслова, природно, вживаються тільки у формі загального вигляду, наприклад: he resembles his father;-він схожий на свого батька, the book contains five chapters;-книга складається з п'яти розділів, he possesses many good qualities .- він володіє багатьма хорошими якостями.

      Порівняння рідко вживаються у формі продовженого виду дієслова сприйняття і почуттів (to see, to hear, to feel, to like, to to love), розумової діяльності (to think, to understand, to believe і багато інших). Як правило, зазначені дієслова вживаються у формі загального вигляду. [22].

      Представляючи дію в його перебігу, динаміці, в  живому конкретному вчиненні, форма  продовженого виду, як правило, залучає  до процесу уваги, робить його більш  яскравим, інтенсивним і значним, внаслідок чого ця форма нерідко використовується як виразний мовний засіб. Це перш за все відноситься до дієслів, для яких вживання у формі запропонованого виду взагалі не характерно: What was Mako seeing, staring so intently out of the window? There was only darkness out there. - На що дивився Маккі настільки пильно і стрімко в вікно? Там була всього лише темрява. [21].

      Оскільки  у формі продовженого виду можуть вживатися не всі дієслова і оскільки ця форма дає дії особливу, специфічну характеристику, значно більш спожитої є форма загального вигляду. Слід зауважити, що в сучасній англійській мові застосування форми Continuous зростає: вживання в цій формі деяких дієслів сприйняття і розумової діяльності стає все більш звичним. У сучасній англійській мові у формі продовженого виду іноді вживаються навіть зв'язкові дієслова (to be, to become, to remain), а також дієслова to begin: You are being very silly, my poor child .- Ти дуже дурна моє бідне дитя. [17]. 

Категорія застави англійського дієслова

      Граматична  категорія застави висловлює  різну спрямованість дії по відношенню до носія мови. Для дієслова характерна співвіднесеність зі словом, що позначає особу або предмет - носій дії. Але носієм дії може бути як особа (або предмет), яка вчиняє дію (I ask), так і особа (або предмет), на яке дія спрямована (I am asked). Відповідно до цього в англійській мові дієслово має форму двох застав: дійсного і пасивного.

      Дійсний заставу. Дійсний заставу передає  дію, джерелом якого є референт. Дійсний заставу не має особливих показників; якщо дотримуватись термінології структуралізму, можна сказати, що він характеризується нульовим експонентом. Не gripped the edge of the table - Він ухопився за край столу. Суб'єкта може замикатися в ньому самому, не переходячи ні на що: Her cowardice began to trouble her in a way .- її боягузтво почала непокоїти її в якійсь мірі. Нарешті суб'єкт може виявитися як би псевдоісточніком дії; проте форма дієслова залишається все тією ж: The door opened. - Двері відчинилися. She met girls of her own age, who looked at her as if with contempt for her diffidence. - Вона зустріла дівчат свого віку, які дивилися на неї з презирством за невпевненість, яка була в ній.

      Carrie said nothing, but bent over her work .- Керрі ні сказала  ні слова і зайнялася своєю роботою. [15].

      Пасивний  заставу. Пасивний стан протиставлений дійсному заставі. Підмет дієслова в  пасивному стані - особа або предмет, на який спрямована дія, виражена дієсловом-присудком. Як правило, в сучасних європейських мовах форма пасивного стану властива дієсловам перехідним, т. e. дієсловам, здатним передавати напрям дії на об'єкт. Граматично цей об'єкт виражений доповненням першим (прямим, безприйменниковим), наприклад:

      On Saturday Carrie went out by herself-first toward the river, which interested her, and then back along Jackson Street, which was then lined by the pretty houses and fine lawns which subsequently caused it to be made ​​into a boulevard. - У суботу Керрі вийшла в місто одна, спершу вона попрямувала прямо до річці, яка зацікавила її, потім повернулася на Джексон Стріт. Вздовж вулиці стояли гарні будинки з красивими галявинами, які згодом перетворилися на цілий бульвар.

      She was stiff, a little dizzy, and very thirsty. - Вона була  виснажена, у неї злегка паморочилась  голова і її мучила спрага. [20]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1.2 Пасивні конструкції  в англійській  і українській  мовах 

      Основні відмінності пасивних конструкцій полягають у тому, що: 1)Пасивні конструкції в англійській мові вживаються частіше, ніж у українськійій. 2)Пасивні конструкції англійської мови мають деякі особливості, що відрізняють їх від пасивних конструкцій української мови. Порядок слів в англійській мові більше фіксований, і доповнення взагалі не може стояти перед присудком це місце підмета. З цієї причини пасивна конструкція вживається і в тих випадках, коли об'єкт дії виражений займенником, незважаючи на те, що особисті займенники і займенник who мають форму об'єктного відмінка: Його запитали. Кого запитали?

      As soon as he was dressed, he went into the library and sat down to a light French breakfast that had been laid out for him on a small round table close to the open window. - Як тільки Доріан одягнувся, він спустився до бібліотеки до прекрасного сніданку з францйзкі, який був накритий для нього на маленькому круглому столику, який стояв поруч з вікном.

      (Знахідний  відмінок займенники + дієслово в  дійсній заставі)

      He was asked. Who was asked?

      (Називний  відмінок займенника + дієслово у  пасивному стані)

      В англійській мові у пасивних конструкціях можливо пряме доповнення до дієслова в пасивному стані. Така конструкція можлива після дієслів виражають наказ, прохання, дозвіл, питання, обіцянку, відмову: He was offered another post - Йому запропонували нову посаду. This was the moment for which Erik had waited so long: to be offered the job .- Це було той момент, який Ерік чекав так довго: йому запропонували нову роботу. [19].

      В українській мові в таких випадках зазвичай вживається невизначено-особисті пропозиції. У пасивних конструкціях в англійській мові вживаються дієслова, які беруть не тільки прямий, а й прийменниковий додаток: The doctor was sent for - За доктором послали.

      There are always so many more important things to be attended to - Існують  дуже багато важливих місць,  які потрібно відвідати. Brown was listened to by everybody. Всі слухали Брауна.

      Таким чином, пасивна конструкція пасивного  стану в англійській мові вживається частіше і в більш різноманітних  випадках, ніж в українськой. [4]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1.3 Категорія способу  англійського дієслова 

      Кожна дієслівна форма є формою дійсного або пасивного стану, загального або продовженого виду, перфектна або не перфектна, але не кожна дієслівна форма є предикативною. Вона є предикативною, якщо в пропозиції ця форма вживається у функції присудка і в ній, крім і поряд із зазначеними значеннями дієслівних категорій, виражене також граматичне значення, пов'язане предикативностью всього пропозиції: те, що повідомляється в реченні, може бути представлено мовцем як реальне, або, навпаки, як лише уявне, лише мислимо уявне допускається. Зі сказаного випливає, що, хоча предикативні форми виражені формами певної частини мови (дієслова), по області граматичної суті вони цілком відносяться до області пропозиції. Модальні значення реальності сообщаемого виражається формами дійсного способу; модальне значення нереальності повідомлямого виражається формами погоджувальної способу. Протиставлення всіх форм дійсного способу всім формам погоджувальної способу утворює граматичну категорію способу. Вирази модальних відносин у формах способу органічно пов'язане з вираженням тимчасових відносин.