Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 13:41, курсовая работа
До миючих засобів традиційно відносять синтетичні миючі засоби (СМС) і мило. Основне їхнє призначення - очищення предметів, поверхонь, виробів з тканини і нетканих матеріалів від забруднень різної природи.
Синтетичні миючі засоби почали широко застосовуватися в Росії з 1950-их років. Перший синтетичний миючий порошок "Новина" був випущений в 1953 р.
Введення
1. Загальна характеристика ринку синтетичних миючих засобів
1.1 Стан та перспективи розвитку ринку синтетичних миючих засобів
1.2 Сегментація ринку синтетичних миючих засобів
1.3 Споживчі властивості і показники якості синтетичних миючих засобів
1.3.1 Соціальні властивості
1.3.2 Функціональні властивості
1.3.3 Ергономічні властивості
1.3.4 Екологічні властивості
1.3.5 Естетичні властивості
1.3.6 Надійність
1.4 Класифікація і асортимент синтетичних миючих засобів
2. Складання асортименту торгового підприємства
2.1 Фактори, що формують асортимент пральних порошків
2.2 Формування асортименту
2.3 Аналіз асортименту пральних порошків на основі моментних спостережень
Висновок
Список використаних джерел
Ринок засобів побутової хімії інтенсивно розвивається. У період з 2004 по 2010 рік ринок виріс в 1,5 рази. Розвиток ринку забезпечується за рахунок зростання виробництва продукції в Росії. Так в 2004 році частка імпорту становила 20%, а в 2008 - не перевищувала 15%. Лідерство у виробничій структурі товарів побутової хімії займають синтетичні миючі засоби (СМС, 49,4%), на другому місці знаходяться - чистячі засоби - 18,1%, на третьому - відбілюючі і допоміжні засоби (14,1%), на четвертому - засоби по догляду за автомобілями (13,4%). На частку інших товарів побутової хімії доводиться 4,4%. У період з 2004 по 2008 рік виробництво СМС зросла в 1,4 рази до 730 тис. тонн. У 2009 році цей показник збільшився на 11% і перевищив 800 тис. тонн. Домінуюче становище (94,8%) у виробничій структурі СМС займають порошкоподібні пральні засоби. Разом з тим набирає обертів порівняно молоде виробництво рідких гелеобразних пральних засобів. Їх виробництво зросло майже втричі в порівнянні з 2006 роком і склало 19 тис. тонн в 2008 році. У 2009 році збільшилася до 23 тис. тонн. Загальний обсяг виробничих потужностей СМС по Росії оцінюється в більш ніж 1,2 млн тонн. При цьому на частку P & G припадає 25% всіх потужностей, "Хенкеля" - 18%. Третє місце займає "Нефіс Косметікс" (6%), за нею йдуть "Сода" (5%) і "Лелека" (4%). У період до 2010 року збережеться стійка тенденція зростання попиту на СМС.
З упевненістю можна сказати, що в 2011 році продаж засобів побутової хімії збільшаться в середньому на 10-15%.
Основний прибуток торговцям
як і раніше і надалі буде забезпечувати
продукція середнього цінового сегмента.
Однак найбільш перспективною з
точки зору зростання обсягів
продажів є категорія дорогих
товарів побутової хімії. Багато
операторів відзначають можливість
розширення географії дилерських мереж
за рахунок освоєння регіонів. Відповідно, зросте частка продажу товарів
побутової хімії через торговельні мережі
та супермаркети. При цьому деякі дистриб'ютори
висловлюють побоювання щодо майбутніх
перспектив своєї діяльності. Маркетингова політ
За прогнозами імпортерів, збільшиться пропозиція нових для українського ринку товарів - універсальних засобів для прибирання, пральних порошків для різних видів тканин, спеціалізованих засобів для догляду за паркетом і керамікою. При цьому майбутнє - за гелевими і кремоподібні продуктами побутової хімії.Тенденція до зниження споживання порошкоподібних миючих засобів збережеться.
1.2 Сегментація
ринку синтетичних миючих
Найімовірніше, у світі
знайдеться небагато компаній, не стверджують
про свою орієнтацію на клієнтів. Більше
того, як власники, так і менеджери
багатьох успішних (і не дуже) підприємств
переконані, що стоять до клієнта саме
особою. Причини невдач або недостатньо
швидкого зростання бізнесу в
нашій країні дуже часто списуються
на недосконалу систему
Дійсно, зрозуміти, і тим більше, кількісно описати, купівельну поведінку - завдання нетривіальне. Найбільшу складність представляє той момент, що багато рішень приймаються на емоційному, а не на раціональному рівні. Навіть у тих випадках, коли ми, як споживачі, переконані в абсолютній раціональності своїх покупок, емоційна складова рішення також присутня. Відповідно, успіх компанії багато в чому визначається ефективністю управління процесом збору, обробки та аналізу даних, релевантних для розвитку бізнесу, перш за все за рахунок глибокого розуміння поведінки клієнтів. Відповідно, якість рішень, що приймаються на підставі результатів аналізу, залежить від якості проведеного аналізу, актуальності даних і ряду інших чинників.
Якісне дослідження дозволяє
зрозуміти, чим "дишут" споживачі
або клієнти, а також, якими виразами
вони характеризують товар, послугу
чи фірму і виділяються ними вирішальні
чинники прийняття рішення про
покупку. Даний крок також дозволяє
отримати попередню інформацію про
відповідність уявлень
Нижче наведені результати
використання кластерного аналізу
для сегментації ринку
Таблиця 1. Профіль сегментів за властивостями синтетичних миючих засобів
Категорія |
Сегменти | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
Миюча здатність (результати відпирання і замочування) |
3 |
8 |
2 |
7 |
Віддушка (надання білизни запаху після прання) |
5 |
5 |
7 |
1 |
Ціна |
8 |
7 |
1 |
2 |
Нешкідливість для здоров'я |
1 |
4 |
8 |
3 |
Ефект відбілювання |
2 |
6 |
3 |
6 |
Підсинення (для білого білизни) |
4 |
1 |
6 |
8 |
Здатність швидко розчинятися |
7 |
1 |
4 |
5 |
Відсутність цвітіння при пересипанні |
6 |
2 |
5 |
4 |
18% |
7% |
60% |
15% |
Очевидним перевагою кластерного
аналізу при сегментації є
те, що є можливість одночасно приймати
до уваги не один або два, а будь-яке
число параметрів. Крім того, проблема
визначення числа сегментів також
вирішується "автоматично". Як раціональна
складова купівельної поведінки, то
таблиця 2 містить результати кластерного
аналізу споживчих оцінок, які
більшою мірою носять емоційний
характер (розміри сегментів також
змінені). Кожне висловлювання
Таблиця 2 - Профілі сегментів по сприйняттю синтетичних миючих засобів (бальні оцінки)
Категорія |
Сегменти | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
Імпортні порошки відпирають білизну краще вітчизняних |
3,0 |
5,1 |
4,9 |
2,1 | |
Я не купую пральний порошок, який ніколи не рекламувався |
4,9 |
5,1 |
5,0 |
3,9 |
Я пробую нові пральні порошки тільки за рекомендацією моїх знайомих |
4,4 |
4,5 |
4,2 |
3,8 |
Я вважаю, що всі пральні порошки відпирають однаково |
7,2 |
6,7 |
6,8 |
7,5 |
Я віддаю перевагу додати більше дешевого порошку, ніж купувати дорогий |
6,0 |
4,0 |
6,1 |
6,6 |
Дорогі порошки відпирають краще |
2,3 |
4,3 |
6,5 |
2,3 |
Порошки, виготовлені за ліцензією зарубіжних виробників, перуть краще вітчизняних |
3,4 |
4,5 |
4,9 |
3,0 |
Я купую і дорогі, і дешеві пральні порошки |
2,6 |
4,1 |
3,3 |
5,9 |
Навіть якщо порошки, якими я користуюся зараз, мене влаштовують, я намагаюся пробувати нові пральні порошки |
2,5 |
5,4 |
2,4 |
5,9 |
Я б частіше пробувала нові пральні порошки, якби у продажу були їх пробники |
2,0 |
4,0 |
2,0 |
3,3 |
19% |
21% |
42% |
18% |
Таблиця 3 - Приклад опису профілів сегментів
Сегмент |
Профіль |
Сегмент 1 (віддають перевагу імпортним та Ліцензійні порошки, схильних до купівлі нових СМС) |
Ставлення до торгових марок. Переконані, що імпортні пральні порошки і СМС, виготовлені за ліцензією зарубіжних виробників, перуть білизну краще вітчизняних засобів. Упевнені в тому, що дорогі порошки справляються зі своєю роботою краще дешевих. При цьому купують і дорогі, і дешеві СМС (для прання різних речей). Не згодні з тим, що краще додати більше дешевого порошку, ніж купувати дорогий. Схильність до покупки на пробу нових пральних порошків. Споживачі схильні купувати нові пральні порошки на пробу навіть за умови, що використовуються в даний час кошти їх цілком влаштовують. Досить легко стимулюються до частіших покупок нових порошків при наявності в продажу пробників. Ставлення до цене.7 0% споживачів з даного сегмента чутливі до ціни (у рейтингу властивостей ціна займає друге або третє місце). Улюблені пральні порошки.
|
Результати кластерного
аналізу фактично описують портрет
споживача з раціональної (властивості
прального порошку) та емоційної (оцінка
ступеня згоди з твердженнями)
точок зору. На їх підставі можна
визначити цільову групу (або
ступінь відповідності
Слід зробити ще одне важливе зауваження з приводу використання технології кластерного аналізу. Всі дослідження, починаючи з плану і закінчуючи анкетою, має бути "заточено" під методику кластерного аналізу. Це стосується і використовуваних шкал, і методу контакту з аудиторією і багатьох інших факторів.
Використання результатів сегментації на підставі кластерного аналізу дає компаніям реальний шанс глибше зрозуміти своїх клієнтів і споживачів. Це, в свою чергу, дозволить звести до мінімуму різницю між уявленнями продавців і покупців, тобто карта сприйняття товару або послуги для них буде практично ідентичною.
1.3 Споживчі
властивості і показники
Споживчі властивості
СМС характеризують як миючий засіб,
так і ефективність миючого процесу.
Номенклатура споживчих властивостей
включає соціальні,функціональн
1.3.1 Соціальні властивості
Соціальне призначення СМС визначає відповідність випускається асортименту потреб споживачів. Відомо, що синтетичним миючим засобом випрати білизну значно легше, ніж звичайним господарським милом. Це економить час на ведення домашнього господарства, а значить, дозволяє задовольнити інші потреби членів сім'ї.
1.3.2 Функціональні властивості
Функціональні властивості характеризуються миючої здатністю і універсальністю, можливістю повторного використання миючого розчину (кількістю прань).
Миюча здатність - це здатність СМС відновлювати чистоту і білизну забрудненої поверхні. ПАР миючого засобу зменшує поверхневий натяг молекул води. Своєю гідрофобною вуглеводневої частиною ПАР притягається до частинкам грязі, які зазвичай мають жирову або мінеральну природу, а гідрофільній частиною - до молекул води. При цьому вода краще змочує забруднення, зв'язок між частинками бруду і тканиною слабшає. Частинки бруду обволікаються плівкою миючого речовини за рахунок явища адсорбції, перетворюються в міцели і при незначному механічному впливі переходять в розчин. Змочуються здатність СМС залежить від природи миючого речовини, розгалуженості вуглеводневого ланцюга і її полярності.
Миюча здатність характеризується також емульгуючу (при видаленні забруднень жирової природи) або суспендується (при видаленні забруднень неорганічного походження) здатністю. Емульгуюча (суспендується) здатність характеризує ефективність ПАР на стадії подрібнення масляних (неорганічних) компонентів забруднень при їх відділення від поверхні, що очищається та освіті стійкої емульсії при завершенні миючого процесу. Захисний адсорбційний шар ПАР на поверхні частинок бруду не допускає їх злипання. Цей показник визначається природою миючого речовини, а також наявністю в розчині електролітів.
СМС мають також пенообразующей здатністю. Піна затримує забруднення, перешкоджаючи їх повторного осадження на поверхні тканини. Зміна пенообразующей здатності досягається підбором миючих речовин, введенням спеціальних регуляторів, так як при ручному пранні піноутворення - позитивний фактор, при машинної - негативний.
Растворяющая (солюбілізірующая) здатність СМС по відношенню до органічних сполук (бензин, толуол, бензолу та ін), зазвичай не розчинною у воді, припускає, що вуглеводнева (гідрофобна) частину миючого речовини, адсорбованого на поверхні частинок забруднень, за принципом: подібне розчиняється в подібному, поглинає неполярні органічна сполука, розчиняє його.
Однак навіть сукупність цих
властивостей недостатня для оцінки
миючої здатності. Визначають її зазвичай
шляхом прання попередньо забруднених
стандартним забруднювачем