Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 19:24, курсовая работа
Древние греки знали большую часть современного ассортимента пряностей. Сведения о местных и тропических пряностях содержатся в книгах известного врача Гиппократа и философа Теофраста. Высокое кулинарное искусство Древнего Рима включало в себя многогранное применение пряно-ароматических растений, употребление которых было заимствовано у греков.
Введение
1. Теоретическая основа анализа пряностей
1.1 Виды пряностей
1.2 Описание пряностей
1.3 Хранение и транспортировка пряностей
2. Обзор процесса торговли пряностями на примере супермаркета «Ашан»
2.1 Хозяйственная характеристика работы супермаркета «Ашан»
2.2 Оценка ассортимента пряностей
2.3 Общая оценка свойств пряностей
2.4 Основные показатели качества
Библиографический список
Наименование и адрес фасовщика продукции. | ЗАО Компания «Проксима», 630033, Россия, г. Новосибирск, ул. Брюллова, 6а. (383) 2-105-225 сайт в Интернете: www.proxima.ru E-mail: info@proxima.ru | ЗАО Компания «Проксима», 630033, Россия, г. Новосибирск, ул. Брюллова, 6а. (383) 2-105-225 сайт в Интернете: www.proxima.ru E-mail: info@proxima.ru | ЗАО Компания «Проксима», 630033, Россия, г. Новосибирск, ул. Брюллова, 6а. (383) 2-105-225 сайт в Интернете: www.proxima.ru E-mail: info@proxima.ru | ЗАО Компания «Проксима», 630033, Россия, г. Новосибирск, ул. Брюллова, 6а. (383) 2-105-225 сайт в Интернете: www.proxima.ru E-mail: info@proxima.ru | ЗАО Компания «Проксима», 630033, Россия, г. Новосибирск, ул. Брюллова, 6а. (383) 2-105-225 сайт в Интернете: www.proxima.ru? E-mail: info@proxima.ru |
Наименование стандарта, ТУ | ГОСТ 29050-91 | ТУ 9199-015-23613946-2009 | ТУ 9199-015-23613946-2009 | ТУ 9199-015-23613946-2009 | ГОСТ 17594-81 |
Качество
упаковки:
Оформление Герметичность Прочность |
5 5 |
5 5 |
5 5 |
5 5 |
4 4 |
Заключение о соответствии | соответствует | соответствует | соответствует | соответствует | соответствует |
Определение зараженности вредителями хлебных запасов. Сущность метода заключается в осмотре транспортной и потребительской тары, вспомогательных упаковочных средств и последующем разборе продукта для обнаружения вредителей хлебных запасов.
Пряности освобождают от индивидуальной упаковки, которую тщательно осматривают, особенно в местах складок и сгибов бумаги, для обнаружения вредителей хлебных запасов.
Навеску массой 10 г рассыпают тонким слоем на темную бумагу или стекло, положенное на темную бумагу, и осматривают, не касаясь продукта. Пробу перемешивают, распределяют на бумаге или стекле тонким слоем и снова осматривают с целью обнаружения вредителей.
После осмотра продукт просеивают через сито с отверстиями диаметром 1,5 мм. Просеянный продукт рассматривают через лупу для выявления клещей и мелких насекомых.
Из просеянного продукта берут пять навесок массой по 10 г, помещают их на разборную доску или стекло, разравнивают и слабо спрессовывают стеклом, чтобы получить слой продукта толщиной 1 ...2 мм с ровной поверхностью. Спрессованные навески тщательно рассматривают, обращая внимание на вздутие или бороздки, которые указывают на наличие клещей.
Если пробы имеют температуру ниже 10 0С, то перед испытанием их выдерживают не менее 30 мин при температуре 20... 30 0С.
Для проведения данной проверки брали на экспертизу те же самые образцы: перец, лавровый лист и смеси пряностей для свинины, окорочков, шашлыка. Во всех пяти образцах присутствия амбарных вредителей не было обнаружено.
Определение массы нетто. Массу нетто продукта определяют на основе разности масс брутто и потребительской тары. Отклонение массы нетто X, %, вычисляют по формуле
где m — отклонение массы нетто упаковочной единицы от массы, указанной на этикетке, г или кг; ml — масса нетто упаковочной единицы, указанная на этикетке, г или кг.
Результат вычислений округляют до первого десятичного знака.
Определение ферропримесей. Для приведения анализа потребуется следующее. Оборудование и вспомогательные материалы: магнит подковообразный с подъемной силой не менее 5 кг; весы лабораторные; шкаф сушильный электрический; лупа с 5—10-кратным увеличением; сетка измерительная со стороной квадрата 0,3 мм; бумага писчая; бумага папиросная; фильтры диаметром 7—9 см.
Посуда: стекло часовое; стакан химический вместимостью 1 л, воронки.
Ход определения. Взвешивают 50 г пряности, переносят навеску на лист белой бумаги (или стекло) и рассыпают ее ровным слоем толщиной не более 3 мм. На полюса подковообразного магнита перед началом испытания надевают плотно прилегающие колпачки из папиросной бумаги. Подготовленный таким образом магнит опускают в слой продукта и, начиная от самого края, проводят параллельные борозды сначала в продольном, а затем в поперечном направлении так, чтобы вся поверхность исследуемой пробы была пройдена магнитом. При этом ножки магнита должны проходить через всю глубину слоя, касаясь стекла или бумаги. Извлеченные частицы осторожно переносят с магнита на бумажный фильтр. Процедуру повторяют неоднократно, каждый раз заново перемешивая и разравнивая образец. Испытание заканчивают, когда к магниту перестанут притягиваться новые частицы.
Собранные на фильтре металлические примеси промывают горячей (60-80° С) дистиллированной водой, после чего помещают фильтр в сушильный шкаф, нагретый до температуры 105°С, и высушивают в течение 2 часов. Сухие частицы переносят на предварительно взвешенное часовое стекло и проводят повторное взвешивание с точностью до четвертого десятичного знака.
Для расчета массовой доли ферропримесей (F) в процентах пользуются
формулой:
где m — масса часового стекла, г; m1 — масса часового стекла с примесью, г; m 2 — масса исследуемого продукта, г; 100 — коэффициент перевода в проценты.
Для того, чтобы провести определение размеров собранных примесей, их переносят на измерительную сетку и рассматривают под лупой.
В результате проведенной экспертизы металлических примесей в образцах обнаружено не было.
Определение влаги методом высушивания до постоянной массы. Метод основан на способности исследуемого продукта, помещенного в сушильный шкаф, отдавать гигроскопическую влагу и применяется при разногласиях, возникающих в оценке его качества.
Чистую
пустую бюксу или бюксу с помещенными
в нее стеклянной палочкой и 5...10
г прокаленного песка сушат вместе
с крышкой в открытом виде в сушильном
шкафу до постоянной массы.
Из аналитической пробы берут в высушенную
бюксу навеску массой 5 г с погрешностью
не более ±0,001 г, осторожно перемешивают
ее с песком и помещают в открытом виде
вместе с крышкой в открытый сушильный
шкаф с температурой 100... 105 °С на 4 ч. После
этого бюксу охлаждают в эксикаторе 20...
30 мин и взвешивают. При дальнейшем высушивании
навески ее взвешивают через каждый час.
Навеску высушивают до тех пор, пока разница
между двумя последующими взвешиваниями
превысит 0,004 г или масса навески увеличится.
В последнем случае для расчета принимают
наименьшую массу бюксы с навеской. Массовую
долю влаги Хв, %, вычисляют по формуле
где m1 — масса бюксы с навеской до высушивания, г; m2 — масса бюксы с навеской после высушивания, г. За результат испытания принимают среднее арифметическое значение двух параллельных определений. Вычисления проводят с погрешностью не более +0,01 %. Расхождение между двумя параллельными определениями не должно превышать 0,25 %.
Определение золы. Сущность метода заключается в получении золы — остатка минеральных веществ, образующегося в результате полного сжигания органической части навески продукта и последующего весового определения массовой доли золы.
Массовую
долю золы X31 (на сырую массу) и Х32
(на сухую массу), %, вычисляют по формулам:
,
,
где m1— масса тигля с золой после прокаливания, г; m2 — сумма масс тигля после прокаливания и золы беззольного фильтра, г; W — массовая доля влаги в испытываемом концентрате, %.
За
окончательный результат
Результаты
оценки физико-химических свойств исследуемых
образцов сведены в таблицу 2.5.
Таблица 2.5.
Результаты оценки физико-химических показателей
Пока
затель |
Перец черный молотый | Приправа для свинины | Приправа для шашлыка | Приправа для окорочков | Лист лавровый |
Масса нетто | 49,8 г
(+ 0,5) |
15,2 г
(+ 0,5) |
15,1г
(+ 0,5) |
14,9 г
(+ 0,5) |
12 г
(+ 2) |
Ферро
примеси. |
0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
Влаж
ность |
12% | 12% | 12% | 12% | 12% |
Золь
ность |
5,7% | 7% | 7% | 7% | 5% |
Заклю
чение |
Соответствует ГОСТ | Соответствует ТУ | Соответствует ТУ | Соответствует ТУ | Соответствует ГОСТ |
Экспертиза
показала полное соответствие нормативным
документам физико-химических показателей
качества рассматриваемых образцов.
2.4 Основные показатели качества
Результаты
органолептической оценки занесены
в таблицу 2.6.
Таблица 2.6
Результаты органолептической оценки пряностей
Пока
затель |
Перец
черный молотый |
Приправа
для свинины |
Приправа
для шашлыка |
Приправа
для окорочков |
Лист
лавровый |
Цвет | Темно-
серый, свойствен ный качествен ной пряности |
Цвет отдельных ингредиентов соответствует качественным образцам. Смесь имеет яркий и пестрый цвет | Цвет отдельных
ингредиентов соответствует качественным
образцам.
Смесь имеет яркий и пестрый цвет |
Цвет отдельных
ингредиентов соответствует качественным
образцам.
Смесь имеет яркий и пестрый цвет |
Листья светло-зеленые, без желтизны и повреждений грибом, трипсом и щитовкой |
Запах | Сильно выражен
ный, специфи ческий |
Сильно выраженный, специфический, особенно сильный перечный запах, запах кориандра, горчицы и чеснока | Сильно выраженный запах кориандра и паприки | Сильно выраженный красного перца, паприки и чеснока | Сильно выраженный, специфический |
Заключение | Соотв. | Соотв. | Соотв. | Соотв. | Соотв. |
Информация о работе Товароведение и характеристика ассортимента пряностей