Лекции по "Криминологии"

Несовершеннолетний  возраст и уголовная ответственность. Уголовное законодательство различных правовых систем, а также нашей страны связывают с возрастом субъекта преступления наступление уголовной ответственности.

Проблему  возраста можно рассматривать в  различных взаимосвязанных аспектах: как субъективную (относящуюся к субъекту преступления) предпосылку уголовной ответственности, один из исходных (наряду с вменяемостью) элементов субъективного основания уголовной ответственности; как одно из криминологических оснований уголовно-правового запрета (криминализации); как один из классификационных критериев преступников, определяющих границы уголовной ответственности и объем уголовно-правового принуждения; как одно из обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 59, п. «б» ст. 61, гл. 14 УК РФ) и учитываемых судами при применении и индивидуализации уголовной ответственности.

Возраст (в  широком смысле) - календарный период, прошедший от рождения до любого другого хронологического момента в жизни человека.

Возраст (в узком смысле) - есть такой календарный период психофизического состояния человека, с которым связаны как биологические, социально-психологические, так и правовые изменения и последствия¹¹⁷.

В зависимости от биологических, социально-психологических и хронологических  признаков (критериев) можно выделить следующие виды возраста: биологический (синонимы функциональный, морфологический, медицинский и т.п.); календарный (паспортный, хронологический); социально-правовой (нормативный, социологический, социально-психологический).

Психовозрастные и социальные особенности несовершеннолетнего возраста. Возраст от 14 до 18 лет называют переходным. Он предусматривает два этапа формирования личности несовершеннолетних в зависимости от психофизиологического развития несовершеннолетних: старший подростковый возраст - 13-15 лет (иногда этот возраст называют периодом отрочества); младший юношеский возраст- 16-18 лет.

Для старшего подросткового возраста характерна:

• неуправляемость  процессов возбуждения и торможения, это находит отражение в эмоциональной жизни несовершеннолетнего: легкая возбужденность, эффективность, неадекватная реакция на ту или иную жизненную ситуацию. Подросток не принимает несправедливых замечаний и нередко отвечает на них дополнительной грубостью и негативизмом. В этот период несовершеннолетние начинают сомневаться в старых авторитетах, у них появляется желание противиться мнению старших и высказывать противоположные взгляды;

• повышенная необходимость  у подростков к общению ведет  к возрастанию активности в поиске друзей. В круг друзей входят не только сверстники, но и более старшие по возрасту несовершеннолетние (иногда и взрослые), живущие в одном дворе, квартале и обучающиеся вместе в одном образовательном учреждении. В этом возрасте несовершеннолетние часто объединяются в различные неформальные группы для совместного проведения досуга. Направленность деятельности таких групп, как показывает практика, бывает разной: от социально-полезной до преступной.

Ранний  юношеский возраст - 16-18 лет. Его характерные черты: по физическому развитию вплотную приближается к взрослому; завершается рост и развитие организма; несовершеннолетние созревают в половом отношении; завершается формирование нервной системы; уровень умственного развития вполне достаточен.

Возраст 16-18 лет характеризуется  не только учащимися школ, гимназий, но и учащимися ПТУ, студентами высших учебных заведений, они могут быть рабочими и служащими предприятий и учреждений. У них более зрелые суждения, общение столь же важно для юношей, сколь и для подростков.

Поиск новой  среды особо значим для тех юношей, чьи отношения со сверстниками, учителями, преподавателями, родителями характеризовались конфликтностью и отсутствием взаимопонимания. Происходят большие изменения в сфере оценочных суждений. Наряду с ориентацией на мнение сверстников, растет роль самооценки. Растет потребность в самоутверждении.

Сущностью уголовной  ответственности является осуждение, порицание со стороны государства как лица, совершившего преступление, так и его деяния.

Уголовная ответственность в ретроспективном (негативном) аспекте - это реакция государства на преступное поведение. Это объективное содержание ретроспективной ответственности. Субъективное содержание составляют возникающие у лица, совершившего преступление, различного рода переживания (стыд, гнев, ненависть) в связи с отрицательной оценкой его противоправных действий.

Уголовная правосубъектность  возникает с достижения такого уровня развития личности, при котором несовершеннолетний осознает правовые и моральные требования государства и общества к своим членам и способен руководить своими действиями. В полном объеме несовершеннолетний способен адекватно оценивать свое поведение ближе к младшему юношескому возрасту (16-17 лет). Достаточно полно осознавать смысл некоторых уголовно-правовых запретов, т.е. осознавать общественную опасность действий, запрещенных конкретной уголовно-правовой нормой, и руководить своими действиями могут несовершеннолетние старшего подросткового возраста (13-15 лет).

Минимальный возраст уголовной ответственности - это низший календарный возрастной предел, устанавливаемый законодателем в нормативном акте с учетом медико-биологических, социально-психологических и социологических критериев, криминологических показателей и принципов уголовного права и уголовной политики, с достижением которого закон связывает наступление уголовной ответственности субъекта за совершенное им общественно опасное деяние.

В основе определения  минимальной возрастной границы  уголовной ответственности лежит совокупность критериев. При установлении минимального возрастного предела уголовной ответственности законодатель учитывает (ст. 20 УК РФ): степень физического и психического развития; социально-психологические свойства и качества (интеллектуальные, волевые, эмоциональные) человека; уровень его социализации как личности, определяющий способность данного субъекта во время совершения преступления сознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий (бездействия) и руководить ими; криминологические показатели (распространенность деяний данного вида среди лиц несовершеннолетнего возраста, их тяжесть, общественную опасность и т.д.); принципы уголовной политики (например, целесообразность установления уголовно-правового запрета).

Субъектом преступления может быть не любое физическое и  вменяемое лицо, а только достигшее определенного возраста. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Но за преступления указанные в ч. 2 ст. 20 УК ответственность наступает с 14 лет, т.е. к лицам 14-летнего возраста возможно применить уголовное наказание.

Установление таких  возрастных границ уголовной ответственности  связано с тем, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное.

Верховный Суд  СССР обратил внимание нижестоящих  судов на такого рода ошибки и обязал суды принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего. В п.6 постановления № 16 от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судьями законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что этот вопрос надлежит решать применительно к требованиям ст. 103 УПК РСФСР. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предлагаемого экспертизой минимального возраста такого лица¹¹⁸.

В УК содержится правило, по которому несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности по достижению возраста наступления ответственности, если он вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройствам, был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.

Подобная норма существовала в российском дореволюционном уголовном  праве. Так, в Уголовном уложении 1903 г. была сформулирована норма, в соответствии с которой не вменялось «в вину преступное деяние, учиненное несовершеннолетним от 10 до 17 лет, который не мог понимать свойства и значения, им совершаемого, или руководить своими поступками». Согласно Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919 г. несовершеннолетние, совершившие преступления в возрасте от 14 до 18 лет, «освобождались от наказания в случае, если было установлено, что они действовали «без разумения».

Задержка  в психофизиологическом развитии несовершеннолетнего  вызывается не его психическим расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями психофизиологического развития несовершеннолетнего, проявляющиеся, например, в его социальном инфантилизме.

Согласно  ст. 59 УК, к несовершеннолетним не может  быть применена смертная казнь.

Возраст уголовной  ответственности по дореволюционному, советскому и зарубежному уголовному праву. В первых памятниках русского права: в «Русской правде», Псковской и Новгородской судной грамоте, Судебнике 1550 г., возрастные границы, с достижением которых лицо могло ответить за свое деяние в уголовном порядке, не были установлены.

Это произошло  только в 1669 г., когда были приняты  дополнения к Соборному Уложению 1649 г., где было записано, что «если отрок семи лет убьет, то он неповинен будет». С этого правового акта берет свое начало процесс формирования механизма уголовно-правового регулирования учета возраста субъекта (ранее в Градских законах было правило «аще седьми лет отрок убиет кого... не повинен есть смерти», нашедшее отражение в Новоуказанной статье Сыскного приказа 1666 г. (ст.79))¹¹⁹.

Далее следует «петровский» период, законодательство которого мало что содержало о возрасте субъекта преступления. В воинских уставах Петра I 1716 г. встречается только одно отдельное упоминание по данному вопросу, в статье о воровстве. Так, в Артикуле 195 было сказано, что «наказание за воровство умоляется или оставляется, ежели... вор будет младенец». К младенцам относились лица младше 10 лет.

В 1765 г. были введены  правила о наказаниях малолетних. Все лица моложе 17-летнего возраста, обвиняемые в преступлениях, влекущих смертную казнь или кнут, велено было направлять в Сенат, где с ними поступали с учетом их развития и вины в совершенном деянии. Тем, кому было менее 17 лет и они совершали преступления, не предусматривающие в качестве санкции смертную казнь, наказание чинилось на местах: лицам в возрасте от 15 до 17 лет - плетьми; а от 10 до 15 лет - розгами; те, кто не достиг 10 лет, не привлекались к уголовной ответственности.

Свод законов 1832 г. признавал малолетнее лицо в  возрасте 10 лет субъектом преступления¹²⁰. Субъектом преступления и по Уложению 1845 г. в силу ст. 144 признавалось также физическое вменяемое лицо, достигшее 10-летнего возраста¹²¹. Свод законов 1852 г. сохранил систему уголовной ответственности несовершеннолетних. Анализируемое Уложение с изменениями и дополнениями действовало до начала XX в., и в отношении возраста уголовной ответственности несовершеннолетних за эти годы ничего не менялось. Так, по Уложению 1903 г. уголовной ответственности подлежали подростки, достигшие 10-летнего возраста, так как они до 10-летнего возраста не могли в полном объеме осознавать содеянные ими противоправные деяния¹²².

Во многих зарубежных государствах в дореволюционный  период уголовное законодательство предусматривало различные нижние границы наступления уголовной ответственности. Так, в Италии, Испании - 9 лет, в Австрии, Болгарии, Голландии, Дании, России - 10 лет, в Германии, Венгрии, Румынии, Сербии, Швейцарии- 12 лет, в Турции- 13 лет, в Норвегии с 16 лет¹²³.

Декрет СНК  РСФСР от 9 января 1918г. установил  уголовную ответственность с достижением 17-летнего возраста, а дела об общественно опасных деяниях, совершенные в возрасте до 17 лет, относились к ведению комиссий о несовершеннолетних¹²⁴.

По декрету  от 14 марта 1920 г. «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях», к ведению комиссий были отнесены дела несовершеннолетних в возрасте до 18 лет. Одновременно декрет признавал возможной уголовную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, но лишь при условии, что комиссия сочтет недостаточным применение ею мер медико-педагогического воздействия¹²⁵.

На практике привлечение несовершеннолетних к  уголовной ответственности ограничивалось случаями посягательств на жизнь, причинение тяжких ранений, изнасилований и других опасных для общества преступлений¹²⁶.

УК РСФСР 1922 и УК 1926 гг. устанавливали, что уголовной  ответственности подлежат несовершеннолетние, достигшие 16-летнего возраста, а  также, в случае невозможности ограничиться мерами медико-педагогического воздействия, достигшие 14-летнего возраста¹²⁷.

Но постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. уголовная ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет была полностью исключена¹²⁸.

Возрастной  критерий уголовной ответственности  был существенно снижен в 1935 г. постановлением ЦИК И СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних»¹²⁹.

Постановление установило возможность уголовной  ответственности несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поезда» также устанавливалась уголовная ответственность с достижением 12 лет. За отдельные преступления уголовная ответственность наступала с 16-летнего возраста, но Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1941 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних» она устанавливалась с 14-летнего возраста¹³⁰.

Законодательные акты 1935 и 1941 гг. были направлены не на расширение репрессий в отношении несовершеннолетних, а на повышение их ответственности за свои поступки¹³¹. О такой направленности законодательства свидетельствует и практика его применения, как отмечает Г.М. Миньковский, в 1936 г. к судебной ответственности несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет было привлечено в 3-4 раза меньше, чем комиссиями в предшествующие годы¹³².