Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 21:54, дипломная работа
ВВЕДЕНИЕ
логистический канал сбыт
В настоящее время в связи с заметным ростом производства и увеличением номенклатуры производимых товаров, расширением сети оптовой и розничной торговли, ее совершенствованием, созданием складов (что в целом способствует росту оборота) в значительной мере выросла роль логистики, которую мы определяем как управление товарными потоками.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
1.1 Организация логистики на предприятии
1.2 Построение логистических цепей и каналов сбыта
1.3 Направления работы службы логистики на предприятии
2. АНАЛИЗ РАБОТЫ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»
2.1 Общая характеристика ОАО «Ливгидромаш»
2.2 Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния ОАО «Ливгидромаш»
2.3 Характеристика логистической системы ОАО «Ливгидромаш»
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»
3.1 Концептуальные вопросы организации службы логистики на ОАО «Ливгидромаш»
3.2 Оптимизация логистических цепочек ОАО «Ливгидромаш»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Все инвестиционные
проекты проходят экспертную оценку,
которая проводится управлением
промышленности, производственной и
научно-технической
Дальнейшие планы и задачи предприятия изложены в перспективном плане развития предприятия до 2012 года, в котором предусматривается совершенствование технологии, обновление оборудования, совершенствование качества на уровне международных стандартов, улучшение благосостояния коллектива.
Таким образом, необходимо сделать вывод, что дополнительно полученные денежные средства планируется направить на обновление выпускаемой продукции, социальное развитие коллектива. Впервые за прошедшие годы планируется расширить парк станочного технологического оборудования.
2.2 Анализ
хозяйственной деятельности и ф
Основной целью
анализа хозяйственной
Анализ финансового состояния предприятия, проведенный по данным бухгалтерской отчетности Приложений Б, В, Г, основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду.
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия в таблице 3, рассчитав основные показатели, используя данные бухгалтерских балансов за последние три года.
Таблица 3 - Оценка финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк бухгалтерского баланса |
Значение показателей |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1. Коэффициент автономии |
Собственный капитал/ Общая сумма капитала |
490/ 700 |
0,6418 |
0,59858 |
0,508 |
|
2. Коэффициент финансирования |
Сумма привлеченного заемного капитала/ Собственный капитал |
(590+690)/490 |
0,55811 |
0,67062 |
0,96847 |
|
3. Коэффициент задолженности |
Сумма привлеченного заемного капитала/ Общая сумма капитала |
(590+690)/700 |
0,3582 |
0,40142 |
0,49199 |
|
4. Коэффициент текущей задолженности |
Сумма привлеченного краткосрочного финансового капитала/ Общая сумма капитала |
690/700 |
0,31608 |
0,39622 |
0,4371 |
|
5. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
(Собственный капитал
+ Сумма заемного капитала |
(490+590)/700 |
0,68392 |
0,60378 |
0,56289 |
|
Таблица оценки финансовой устойчивости предприятия показывает разнонаправленные тренды изменения значений анализируемых показателей. Уменьшение значения коэффициент автономии в 2009 году говорит об увеличении зависимости от заемного капитала по сравнению с предыдущим годом. Значения третьего коэффициента снижается в 2007 и увеличивается в 2008, 2009 годах, что объясняется существенным увеличением в 2007 году суммы привлеченного заемного капитала у ОАО «Ливгидромаш», по сравнению с ростом общей суммы капитала, а затем его снижением в 2008, 2009 годах. Коэффициент текущей задолженности отражает рост доли краткосрочного заемного капитала в период исследования. Последний показатель отражает достаточно высокий уровень независимости предприятия от заемных источников финансирования, т.е. большая часть общей стоимости активов предприятия сформирована за счет наиболее надежных источников финансирования (не зависит от краткосрочных заемных средств).
Оценим платежеспособность (ликвидность) предприятия в таблице 4, основываясь на данных бухгалтерских балансов за последние три года, рассчитаем основные показатели.
Таблица 4 - Оценка платежеспособности (ликвидности) предприятия
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк бухгалтерского баланса |
Значение показателей |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1. Коэффициент абсолютной платежеспособности («кислотный тест») |
(Сумма денежных активов
+ Сумма краткосрочные |
(260+250)/690 |
0,02768 |
0,044 |
0,2523 |
|
2. Коэффициент промежуточной платежеспособности |
(Сумма денежных активов
+ Сумма краткосрочные |
(230+240+250+ +260)/690 |
0,22333 |
0,36091 |
0,6361 |
|
3. Коэффициент текущей платежеспособности |
Сумма всех оборотных активов/ Сумма всех краткосрочных финансовых обязательств |
290/690 |
1,59402 |
1,3616 |
1,3915 |
|
4. Общий коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской |
Общая сумма дебиторской задолженности всех видов/ Общая сумма кредиторской задолженности всех видов |
(230+240)/620 |
0,33324 |
0,79117 |
0,7792 |
|
Полученные результаты отражают укрепление платежеспособности предприятия по рассматриваемым периодам. Значения коэффициента абсолютной платежеспособности показывают увеличение степени обеспеченности финансовых обязательств предприятия имеющимися готовыми средствами платежа в 2008, 2009 годах в сравнении с 2007. Коэффициент промежуточной платежеспособности говорит об увеличении степени удовлетворения всех краткосрочных финансовых обязательств за счет высоколиквидных активов предприятия. Значения коэффициента текущей платежеспособности показывают снижение степени удовлетворения задолженности по краткосрочным финансовым обязательствам за счет оборотных активов предприятия. Последний коэффициент отражает разнонаправленную динамику соотношений дебиторской и кредиторской задолженности, что свидетельствует о сильной волатильности кредиторской задолженности по периодам.
Проведем анализ
оборачиваемости активов
Таблица 5 - Оценка
оборачиваемости активов
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк отчетных форм |
Значение показателей |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||||
1. Количество оборотов всех используемых активов |
Общий объем реализации продукции/ Средняя стоимость всех используемых активов |
010(Ф2)/300(Ф1) |
2,28641 |
2,04684 |
1,3957 |
|
2. Количество оборотов оборотных активов |
Общий объем реализации продукции/ Средняя стоимость оборотных активов |
010(Ф2)/290(Ф1) |
4,53795 |
3,79396 |
2,29467 |
|
3. Период оборота всех используемых активов (в днях) |
Число дней в рассматриваемом периоде/ Количество оборотов всех используемых активов |
- |
157,4521 |
175,88087 |
257,93509 |
|
4. Период оборота оборотных активов (в днях) |
Число дней в рассматриваемом периоде/ Количество оборотов оборотных активов |
- |
79,33097 |
94,88766 |
159,06427 |
|
5. Период оборота внеоборотных активов (в годах) |
1/ (Годовой объем реализации
продукции/ Среднегодовая |
1/010(Ф2):190(Ф1) |
0,217 |
0,22498 |
0,2807 |
|
На основании полученной таблицы можно говорить о снижении количества оборотов всех используемых активов, периода оборота оборотных активов за рассматриваемый период, количества оборотов оборотных активов, увеличении периодов оборота всех используемых активов в 2007 - 2009 г.г.
Оценим оборачиваемость капитала предприятия в таблице 6, основываясь на данных бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках за 2007-2009 годы, рассчитаем основные показатели.
Таблица 6 - Оценка оборачиваемости капитала предприятия
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк отчетных форм |
Значение показателей |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1. Количество оборотов используемого капитала |
Общий объем реализации продукции/
Средняя стоимость всего |
010(Ф2)/300(Ф1) |
2,28641 |
2,04684 |
1,3957 |
|
2. Количество оборотов собственного капитала |
Общий объем реализации продукции/ Средняя сумма собственного капитала |
010(Ф2)/490(Ф1) |
3,56248 |
3,41949 |
2,74736 |
|
3. Количество оборотов
привлеченного заемного |
Общий объем реализации продукции/ Средняя сумма привлеченного заемного капитала |
010(Ф2)/(590+ +690)(Ф1) |
6,38314 |
5,09897 |
2,83681 |
|
4. Период оборота всего используемого капитала (в днях) |
Число дней в периоде/ Количество оборотов используемого капитала |
- |
157,45208 |
175,88087 |
257,93509 |
|
5. Период оборота собственного капитала (в днях) |
Число дней в периоде/ Количество оборотов собственного капитала |
- |
101,0532 |
105,27885 |
131,03488 |
|
6. Период оборота привлеченного заемного капитала (в днях) |
Число дней в периоде/ Количество оборотов привлеченного заемного капитала |
- |
56,39858 |
70,60249 |
126,9031 |
|
7. Период оборота общей кредиторской задолженности (в днях) |
Средняя сумма кредиторской задолженности всех видов * Число дней в периоде/ Общий объем реализации продукции |
620(Ф1)*360/ 010(Ф2) |
29,21841 |
27,91379 |
55,5265 |
|
Из таблицы оценки оборачиваемости капитала предприятия следует, что за рассматриваемые периоды произошло уменьшение количества оборотов используемого капитала, привлеченного заемного капитала, количества оборотов собственного капитала. В то же время нужно отметить увеличение периода оборота собственного капитала, периодов оборота всего используемого капитала, привлеченного заемного капитала, сильную волатильность периода оборота общей кредиторской задолженности к 2009 году.
Проведем анализ рентабельности предприятия за 2007-2009 годы в таблице 7.
Таблица 7 - Оценка рентабельности предприятия
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк отчетных форм |
Значение показателей |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1. Коэффициент рентабельности
всех используемых активов ( |
Общая сумма чистой прибыли полученная от всех видов хозяйственной деятельности/ Средняя стоимость всех используемых активов |
190(Ф2)/300(Ф1) |
0,20382 |
0,13313 |
0,06624 |
|
2. Коэффициент рентабельности собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности) |
Общая сумма чистой прибыли полученная от всех видов хозяйственной деятельности/ Средняя сумма собственного капитала |
190(Ф2)/490(Ф1) |
0,31757 |
0,22241 |
0,13039
Страница: 1 2 |
3. Коэффициент рентабельности
реализации продукции ( |
Сумма чистой прибыли полученная от операционной деятельности/ Общий объем реализации продукции |
050(Ф2)/010(Ф2) |
0,15699 |
0,12518 |
0,12491 |
|
4. Коэффициент рентабельности текущих затрат |
Сумма чистой прибыли от операционной деятельности/ Сумма издержек производства |
050(Ф2)/020(Ф2) |
0,1958 |
0,18239 |
0,1887 |
|
По всем трем коэффициентам можно говорить о снижении рентабельности ОАО «Ливгидромаш» за рассматриваемые периоды.
Таким образом, анализ финансового состояния ОАО «Ливгидромаш» показывает снижение общей степени платежеспособности, всех показателей рентабельности. Очевидно, что рассматриваемое предприятие долгое время занимает лидирующую позицию в своей отрасли, и небольшие колебания уже имели место в прошлом. Однако, при сохранении влияния негативных общеэкономических факторов и, если не будут приняты безотлагательные меры по пресечению подобных трендов, ОАО «Ливгидромаш не сможет рассчитывать на получение большой прибыли в конце 2010 года.
2.3 Характеристика логистической системы ОАО «Ливгидромаш»
Логистическая система на ОАО «Ливгидромаш» характеризуется, в первую очередь, отсутствием отдела логистики как такового. На предприятии существует должность Заместителя Управляющего директора по закупкам и логистике, в подчинении которого находятся следующие отделы: Отдел материально-технического снабжения (ОМТС), Отдел внешней комплектации (ОВК), транспортный цех (ТЦ№19) и система складов. Выделенного в отдельную структурную единицу Отдела логистики, как и должностей логистов, не существует.