Терминальные системы доставки грузов: характеристика, тенденции и практика развития на российском рынке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 21:23, курсовая работа

Описание

Автотранспортные компании могут иметь от 3-4 до 100 и более терминалов с различными объемами переработки грузов. Местоположение и мощность терминалов устанавливают в зависимости от фактических грузопотоков и с течение времени меняют. Потерявшие свое значение терминалы закрывают, а на маршрутах с возросшими грузопотоками организуют новые. Как показывают практика западных стран - практикуется и совместная эксплуатация терминалов различными компаниями.

Работа состоит из  1 файл

Курсовая .doc

— 612.50 Кб (Скачать документ)

3.2. Корреляционный анализ.

 

    Проведем  визуальный анализ взаимосвязи показателей  х и у на основе графика корреляционного  поля.

Рис. 8.

    На  рисунке явно прослеживается определенная взаимосвязь в изменении значений у при изменении значений х в сторону увеличения. Форму взаимосвязи можно считать линейной.

    Визуальный  анализ графика корреляционного  поля показал, что взаимосвязь показателей  х и у наблюдается: с изменением одного параметра меняется и другой. Форму взаимосвязи можно считать линейной.

    Расчет  коэффициента корреляции выполним по формуле:

Промежуточные вычисления представим в таблице  3.4.

Таблица 3.4

Промежуточные вычисления

t x y xy x2 y2 t2 tx
1 1251,5 312,8 391469,2 1566252,25 97843,84 1 1251,5
2 1622,6 522,5 847808,5 2632830,76 273006,25 4 3245,2
3 2323,5 824,4 1915493,4 5398652,25 679635,36 9 6970,5
4 3240,4 1138 3687575,2 10500192,16 1295044 16 12961,6
5 4263,3 1472,3 6276856,59 18175726,89 2167667,29 25 21316,5
6 5355,5 1243,4 6659028,7 28681380,25 1546043,56 36 32133
7 6739,5 2326,3 15678098,85 45420860,25 5411671,69 49 47176,5
8 8524,9 2538,2 21637901,18 72673920,01 6442459,24 64 68199,2
9 12633,9 2341,6 29583540,24 159615429,2 5483090,56 81 113705,1
10 9595,4 3483,3 33423656,82 92071701,16 12133378,89 100 95954
Сумма 55550,5 16202,8 120101428,7 436736945,2 35529840,68 385 402913,1
Среднее 5555,05 1620,28 12010142,87 43673694,52 3552984,068 38,5 40291,31
 

    Величина  коэффициента корреляции равна:

 

    Величина коэффициента корреляции свидетельствует об очень тесной положительной связи между показателями х  и у.

    Выполняем проверку статистической значимости коэффициента корреляции с помощью t-статистики:

    

    tтабл (α = 0,05; n – k – 1 = 8) = 1,86

    tрасч < tтабл

    Проверка статистической значимости коэффициента корреляции показывает, что коэффициент корреляции значимо отличен от нуля.

    Корреляционный  анализ показал, что между показателями х и у имеется тесная положительная  взаимосвязь. Однако следует отметить, что наличие во временных рядах х(t) и у(t) трендов, и, тем более, неподтвержденность нулевой гипотезы об отсутствии автокорреляции в остатках, требуют проведения более строгого корреляционного анализа взаимосвязи показателей.  

3.3. Экстраполяция по отношению к прибыли предприятия и к объему перевозки грузов по стоимости.

 

    Визуальный  анализ графика х(t) на рис. 3 дает основание для выбора линейной модели тренда:

    На основе графического анализа можно выдвинуть гипотезу о а) о наличии повышательной тенденции, б) линейности тренда. Проверим гипотезу с использованием аналитических методов.

    В нашем случае положительность тенденции во времнном ряду х(t), наличие в нем тренда, а также его линейность достаточно очевидны из графического анализа. Тем не менее для полноты анализа выполним аналитическую проверку гипотезы.

    Проведем  анализ данных на наличие тренда по критерию Кендела. Рассчитаем критерий Кендела для временного ряда х(t):

где р = 9 + 8 + 7 + 6 + 5 + 4 + 3 + 2 + 1 = 44, n = 10.

    Коэффициент τ близок к 1, значит в соответствии с критерием Кендела, повышательная тенденция явно выражена.

    Проверим  статистическую значимость τ, для этого  найдем:

, где zкр = 1,96 для α = 0,05.

Сравнивая τ с Ткр получили подтверждение | τ | > Ткр, следовательно τ статистически значим.

    Аналитический способ установления тренда во временном ряду х(t) с помощью критерия Кендела подтвердил гипотезу о наличии тренда. Положительное значение τ свидетельствует о наличии повышательной тенденции. Таким образом, временной ряд х(t) имеет растущий тренд.

    Для проверки линейности тренда воспользуемся  методом конечных разностей.

Таблица 3.5

х х(1) х(2) х(3)
1251,5 - - -
1622,6 371,1 - -
2323,5 700,9 329,8 -
3240,4 916,9 216 -113,8
4263,3 1022,9 106 -110
5355,5 1092,2 69,3 -36,7
6739,5 1384 291,8 222,5
8524,9 1785,4 401,4 109,6
12633,9 4109 2323,6 1922,2
9595,4 -3038,5 -7147,5 -9471,1
Сумма 8343,9 -3409,6 -7477,3
Среднее 927,1 -426,2 -1068,18
 

    Средняя арифметическая вторых конечных разностей не близка к нулю, значит, метод конечных разностей не подтверждает предположения о линейности тренда.

    Аналитические критерии оценки временного ряда х(t) подтверждают наличие в нем растущего тренда. В качестве модели тренда примем линейное уравнение: 

    В соответствии с методом наименьших квадратов (МНК) для определения коэффициентов модели тренда а0 и а1 решим систему уравнений:

 n a0 + а1 ∑t = ∑ x,

 a0 ∑t  + а1 ∑t² = ∑ tx. 

Получаем систему уравнений:

10 a0 + 55а1 = 55550,5

 55a0 + 385а1 = 402913,1.

Решим систему  уравнений по правилу Крамера:

Далее находим:

Таким образом, модель тренда имеет вид

    Проверим  качество полученной модели на основе оценки средней относительной погрешности:

 

    Промежуточные расчеты отражены в таблице 3.6.

Таблица 3.6

t x x(t) |x(t) – x| |x(t) – x|/х
1 1251,5 -246,67 1498,17 1,197099481
2 1622,6 1246,25 376,35 0,231942561
3 2323,5 2349,28 25,78 0,01109533
4 3240,4 3643,30 402,9 0,124336502
5 4263,3 5455,33 1192,03 0,279602655
6 5355,5 6438,35 1082,85 0,202194006
7 6739,5 7681,38 941,88 0,139755175
8 8524,9 9274,40 749,5 0,08791892
9 12633,9 10437,43 2196,47 0,173855262
10 9595,4 11545,45 1950,05 0,203227588
Сумма       2,65102748
 

    Относительная погрешность 26,51% сравнительно значительная. Модель не совсем адекватна.

    Линейное  уравнение тренда имеет вид: . Качество модели вполне удовлетворительное. Модель можно использовать для прогноза.

    Проведем  прогноз признака х – прибыль предприятия - на 2011 год                      (t = 11).

(руб.)

    Таким образом, ожидаемая прибыль предприятия в 2011 году составляет 12886,83руб.

    Далее проведем прогноз фактора у – объем закупок предприятия на 2011 год. Модель регрессии с численными параметрами имеет вид:

    Для прогнозируемого х = 12886,83 получаем:

(руб.)

Таким образом, прогнозируемый объем закупок на предприятии в 2011 году составил 3593,71 тыс. руб.

    Определим уравнение тренда для показателя у (прибыль предприятия). Исходя из графика у(t) делаем предположение о линейности тренда:

    у = а0 + а1t.

    Используя  метод наименьших квадратов определим  параметры тренда а0 и а1, решая систему линейных уравнений:

 n a0 + а1 ∑t = ∑ у,

 a0 ∑t  + а1 ∑t² = ∑ tу.

    Необходимые расчеты отражены в таблице 3.7.

    Таблица 3.7

t y t2
1 312,8 1 312,8
2 522,5 4 1045
3 824,4 9 2473,2
4 1138 16 4552
5 1472,3 25 7361,5
6 1243,4 36 7460,4
7 2326,3 49 16284,1
8 2538,2 64 20305,6
9 2341,6 81 21074,4
10 3483,3 100 34833
Сумма 16202,8 385 115702

Информация о работе Терминальные системы доставки грузов: характеристика, тенденции и практика развития на российском рынке