Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 09:52, курсовая работа
Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно- правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддерживанию и укреплению финансового состояния, его платежеспособности и финансовой устойчивости. В настоящее время повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Достижение финансовой устойчивости возможно на основе повышения эффективности производства. Повышение эффективности производства достигается на основе эффективного использования всех видов ресурсов и снижение затрат.
Введение
1. Теоретические и методологические основы оценки финансового состояния предприятия
1.1. Сущность, цели, задачи и методы анализа финансового состояния предприятия
1.2. Информационная база и проблемы оценки финансового состояния предприятия
1.3. Методика оценки финансового состояния предприятия
2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.3. Анализ деловой активности и рентабельности на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
3.Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
3.1. Механизм антикризисного управления в Российской экономике и в зарубежных странах
3.2. Зарубежный опыт оценки финансового состояния предприятия
3.3. Пути улучшения финансового состояния ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
Заключение
Список использованных источников и литературы
31
-12
-27,9
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты
0
8879
8879
0
Кредиторская задолженность
25955
52692
26737
103
Задолженность участникам по выплате доходов
0
0
0
0
Резервы предстоящих расходов
0
0
0
0
Итог по разделу V
25955
61571
35616
137,2
Баланс
160704
218392
57688
35,9
Источник: Данные бухгалтерского баланса ОАО «НМУ-3» за 2008, 2009 гг.
103% и займов и кредитов на 8879 тыс. рублей.
Представим графически
Из рисунка 1 следует вывод
о том, что в анализируемом
периоде в составе актива
На рисунке 2 представим графически динамику пассива баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.
Из рисунка 2 следует вывод
о том, что в анализируемом
периоде в составе пассива
баланса ОАО «НМУ-3»
Вертикальный анализ
Проведем вертикальный анализ
баланса на основе данных ОАО
«НМУ-3» за 2007 и 2008 гг.. Данные таблицы
3 свидетельствуют, что в
Дебиторская задолженность
занимает значительный
Таблица 3-Вертикальный
АКТИВ
На конец 2007 г., тыс. руб.
На конец 2008 г., тыс. руб.
Структура, %
2007 г.
2008 г.
Изменение, %
I. Внеоборотные активы
Основные средства
18136
22578
14,2
14
-0,2
Отложенные налоговые активы
35
74
0
0,1
0,1
Итог по разделу I
18171
22652
14,3
14,1
-0,2
II. Оборотные активы
Запасы
44758
26495
35,2
16,4
-18,8
НДС
27
0
0
0
0
Дебиторская задолженность
41660
103367
32,7
64,3
31,6
Краткосрочные финансовые вложения
0
0
0
0
0
Денежные средства
22684
8190
17,8
5,2
-12,6
Итог по разделу II
109129
138052
85,7
85,9
0,2
Баланс
127300
160704
100
100
ПАССИВ
III. Капитал и резервы
Уставный капитал
4948
4948
3,9
3,1
-0,8
Добавочный капитал
4455
4455
3,5
2,8
-0,7
Резервный капитал
8614
8614
6,8
5,4
-1,4
Нераспределенная прибыль
94690
116689
74,4
72,6
-1,8
Итог по разделу III
112707
134706
88,5
83,9
-4,6
IV. Долгосрочные обязательства
46
43
0
0
0
Итог по разделу IV
46
43
0
0
0
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты
0
0
0
0
0
Кредиторская задолженность
14547
25955
11,4
16,1
4,7
Задолженность участникам по выплате доходов
0
0
0
0
0
Резервы предстоящих расходов
0
0
0
0
0
Итог по разделу V
14547
25955
11,4
16,1
4,7
Баланс
127300
160704
100
100
Источник: Данные бухгалтерского баланса ОАО «НМУ-3» за 2007, 2008 гг.
В источниках формирования
имущества наибольший удельный
вес занимают собственные
Аналогичным образом,
По данным таблицы 4 видно,
что структура имущества
Доля собственных средств в совокупном капитале составила 83,8% в 2008 году и 71,8% в 2009 году. Доля заемных средств увеличилась с 16,2% до 28,2%. Доля кредиторской задолженности в совокупном капитале в 2008 году 16,2% и в 2009 году 24,1%.
Таблица 4-Вертикальный анализ баланса ОАО «НМУ-3» за 2008 – 2009 гг.
АКТИВ
На конец 2008 г., тыс. руб.
На конец 2009 г., тыс. руб.
Структура, %
2008 г., %
2009 г., %
Изменение, %
I. Внеоборотные активы
Основные средства
22578
48198
14
22
8
Отложенные налоговые активы
74
81
0,1
0,1
0
Итог по разделу I
22652
48279
14,1
22,1
8
II. Оборотные активы
Запасы
26495
36395
16,5
16,7
0,2
НДС
0
0
0
0
0
Дебиторская задолженность
103367
131022
64,3
60
-4,3
Краткосрочные финансовые вложения
0
0
0
0
0
Денежные средства
8190
2696
5,1
1,2
-3,9
Итог по разделу II
138052
170113
85,9
77,9
-8
Баланс
160704
218392
100
100
ПАССИВ
АКТИВ
На конец 2008 г., тыс. руб.
На конец 2009 г., тыс. руб.
Структура, %
2008 г., %
2009 г., %
Изменение, %
Уставный капитал
4948
4948
3,1
2,4
-0,7
Добавочный капитал
4455
4455
2,8
2
-0,8
Резервный капитал
8614
8614
5,3
3,9
-1,4
Нераспределенная прибыль
116689
138773
72,6
63,5
-9,1
Итог по разделу III
134706
156790
83,8
71,8
-12
IV. Долгосрочные обязательства
43
31
0
0
0
Итог по разделу IV
43
31
0
0
0
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты
0
8879
0
4,1
4,1
Кредиторская задолженность
25955
52692
16,2
24,1
7,9
Задолженность участникам по выплате доходов
0
0
0
0
0
Резервы предстоящих расходов
0
0
0
0
0
Итог по разделу V
25955
61571
16,2
28,2
12
Баланс
160704
218392
100
100
Источник: Данные бухгалтерского баланса ОАО «НМУ-3» за 2008, 2009 гг.
Представим графически динамику структуры актива баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.
Как видно из рисунка 3, в анализируемом периоде в структуре актива баланса ОАО «НМУ-3» преобладают оборотные активы. Удельный вес внеоборотных активов увеличился с 14,3% до 22%.
Изобразим графически
По данным рисунка 4 видно,
что наблюдается тенденция
Таким образом, можно сказать,
2.2 Анализ платежеспособности
и финансовой устойчивости на
примере ОАО «Третье
Цель данного анализа - определить
способность предприятия
КАЛ = 8190 / 25955 =0,3;
КСЛ = (8190 + 103367) / 25955 = 4,3;
КЛМС = (26495 - 505) / 25955 = 1,0;
КТЛ = (138052 - 505) / 25955 = 5,3.
Аналогично рассчитаем показат
Из таблицы 5 видно, что
коэффициент абсолютной
Таблица 5 - Динамика показателей
платежеспособности ОАО «НМУ-3»
Показатели
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Нормативное значение
Отклонение, (+,-)
2008 г. к 2007 г.
2009 г. к 2008 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,08
0,3
0,04
0,15-0,3
0,23
-0,27
Коэффициент срочной ликвидности
1,57
4,3
2,2
0,7-0,8
2,73
-2,1
Коэффициент ликвидности при мобилизации
0,75
1
0,6
0,5-0,7
0,25
-0,43
Коэффициент текущей ликвидности
2,32
5,3
2,7
2-3
2,98
-2,56
В 2008
году наблюдается увеличение
данного коэффициента до 0,3. Можно
отметить, что предприятие имеет
недостаток денежных средств,
это вызывает недоверие к
Коэффициент
срочной ликвидности на конец
2007 года составил 1,57 и на конец
2008 года повысился до 4,3 и к
2009 году снизился до 2,2. Однако
в течении всего
Коэффициент
ликвидности при мобилизации
средств на конец 2007 года составил
0,75, что характеризует
Коэффициент текущей ликвидности на конец 2007 года составил 2,3, на конец 2008 года увеличился до 5,3 и на конец 2009 года составил 2,7. Показатель соответствует нормальному значению, т.е. предприятие имеет достаточно средств для покрытия краткосрочных обязательств.
Для
наглядности представим в виде
графика динамику показателей
платежеспособности ОАО «НМУ-3»
Из рисунка
5 видно, что в динамике
Проведя
анализ платежеспособности, перейдем
к анализу финансовой
Финансовая
устойчивость характеризуется
КФН = 134712 / 160719 = 0,8;
КФН = (52 + 25955) / 160719 = 0,2;
КСФ = 134712 / (52 + 25955) = 5,17;
КЗ = (52 + 25955) / 134712 = 0,2;
КОСОК = (134719 - 22667) / 138052 = 0,9;
КМСОК = 112052 / 134719 = 0,8;
КСМИА = 138052 / 22667 = 6,1;
КИПН = (22667 + 26495) / 160719 = 0,3.
Аналогично рассчитаем
Из таблицы 6 видно, что
коэффициент финансовой