Оценка конкурентоспособности Дальневосточного Региона

Оценка конкурентоспособности  Дальневосточного Региона.

В мировой экономике происходят качественные изменения, связанные  с глобализацией, неравномерностью развития, усилением борьбы между  тенденциями формирования однополярного и многополярного мира, обострением конкурентной борьбы между странами, регионами и фирмами. В этих условиях, когда рынок получает признание в качестве общецивилизационной ценности, сила и мощь любого государства во все большей степени определяются конкурентоспособностью его производителей. Именно обеспечение их конкурентоспособности лежит в основе разработки стратегии развития страны, региона, фирмы.

Конкурентоспособность несет в себе сложные взаимосвязи  хозяйствующих субъектов – отдельных  фирм, корпораций, отраслевых объединений и национальных комплексов.¹

Существует несколько уровней  конкурентоспособности (микро-,  мезо-, макро). На мезоуровне рассматривается  два уровня конкурентоспособности, в частности конкурентоспособность  отраслевого комплекса и конкурентоспособность  промышленного комплекса, что имеет непосредственное отношение к конкурентоспособности региона. Поэтому мы предлагаем рассматривать и регион, как составляющую мезоуровня, наряду с отраслями и корпоративными объединениями предприятий.

Развитие страны и ее регионов зависит от всех элементов рынка и, в первую очередь, от конкуренции фирм. Но конкурентное преимущество фирм создается и удерживается в тесной связи с местными условиями. Несмотря на глобальную стратегию², которую стремятся использовать большинство отраслей для выхода на мировой рынок, не потеряла актуальность так называемая многонациональная стратегия³. В рамках этой стратегии роль страны и региона базирования фирмы усиливается и успех фирм в состязании с конкурентами зависит, прежде всего, от положения дел именно в стране и регионе. В свою очередь, страны и регионы развиваются в конкурентной среде. Обеспечение условий для цивилизованного и динамично развивающегося рынка, создание (формирование) конкурентоспособности — ключевой элемент в числе национальных и региональных приоритетов в любой стране, важнейшая функция государственного регулирования экономики. Однако многие проблемы определения и формирования конкурентоспособности региона и роли государства в этом процессе остаются нерешенными.

Необходимость повышения качества жизни жителей страны и региона, а также стремление страны занять достойное место в мировом экономическом сообществе выдвигает на первый план требования высокого роста.

Чтобы конкурентоспособность  приняла вариант долгосрочной тенденции  необходимо убедиться в устойчивости положительного изменения факторов, оказывающих на нее влияние, т.е. при проведении оценки состояния региона необходимо обратить внимание именно на устойчивость развития.

Для нашего исследования немаловажно четко понимать значение понятия устойчивость. Развитие любой системы можно считать устойчивым, если оно сохраняет какой-либо ее сущностный инвариант, то есть не меняет, не подвергает угрозе ее принципиальное свойство, соотношение, ограничение, подсистему, элемент, то, что имманентно главному, критическому аспекту существования системы.

Применительно к экономическим  системам определение устойчивости было дано Л.Л. Тереховым: «Устойчивость – это способность системы функционировать в состояниях, близких к равновесному, в условиях постоянных внешних и внутренних возмущающих воздействий»⁴. Кроме того, под устойчивостью экономики стран подразумевается, полученный от решительно проводимых в них реформ, результат при условии явного улучшения условий для предпринимательской деятельности⁵.

В идеальных  условиях, Леонтьев Р.Г. определяет устойчивое развитие как постоянную, относительно плавную (без резких скачков) волнообразную перестройку внутренне нестабильной системы. При этом обеспечивается длительное сбалансированное функционирование, качественная эволюцию и выживание в изменяющейся среде, т.е. в условиях периодического или внезапного нарушения внешнего или внутреннего равновесия под влиянием разнонаправленных факторов. Эта перестройка может осуществляться как под воздействием естественных факторов, так и на основе заранее разработанных стратегических планов, необходимость которых вызвана осознанием значимости наличия устойчивых тенденций в долгосрочном периоде.

Экономическое развитие и развитие конкурентоспособности понятия  тесно связанные между собой. Развитие второго, подразумевает наличие устойчивости экономической системы, а также каждого отдельного ее элемента.

Следует отметить, что  понятия «устойчивость» и «стабильность» не подменяют, а дополняют друг друга. Они характеризуют такое явления как конкурентоспособность с двух сторон: стабильность – это равновесие всех компонентов, а устойчивость является гарантией того, что равновесие сохраниться. В условиях стабильного развития дается возможность оценить имеющийся потенциал, проанализировать причины кризисных явлений, в любом их проявлении, а также разработать стратегический план реализации имеющихся преимуществ.

Несмотря на постоянно  изменяющуюся среду, ситуация может  характеризоваться как стабильная в том случае, если отсутствуют именно острые кризисные явления. Этих явлений можно избежать или, по крайней мере, уменьшить их последствия, при помощи заранее тщательно проработанной стратегической политики. Если регион в состоянии быстро реагировать на нештатную ситуацию, а тем более предугадывать ее, то, следовательно, можно говорить об эффективности стратегического планирования.

В случае возникновения сбоев в  процессе развития, главная задача – вовремя стабилизировать ситуацию, а также провести перестройку  экономической системы. При этом, для достижения положительного результата, следует определить приоритетные направления, в рамках которых будут проводиться необходимые реформы.

Для успешного развития региона, приобретения и сохранения конкурентных преимуществ необходимо, чтобы в стратегии развития регионального хозяйства был определен выбор структурных приоритетов, которые должны отражать цели существования региональной территориально-экономической системы как целостности.

Кроме того модель структурной  организации региональной экономики будет определяться с учетом влияния внешней среды (национальная экономика, положением в стране, ситуация в мире), а также системами более низкого уровня (отраслевыми комплексами, отраслями, предприятиями и др).

В ситуации, когда субъект  управления региональным развитием получает дополнительные возможности по созданию, анализу и выбору структурных моделей, территориальная система может изменить траекторию за счет внедрения инновационной модели. Затем, при успешном развертывании этой модели — начать транслировать ее на макросистему и, таким образом, активно изменять информационную среду последней.

Следует отметить, что  проблема конкурентоспособности региона, его устойчивого развития, в отечественной  литературе недостаточно разработана. Однако, сегодня именно эти проблемы крайне актуальны, в условиях осложнения связей внутри страны, в условиях открытой, но не защищенной экономики страны.

Конкурентоспособность региона – продуктивность (производительность) использования региональных ресурсов, и в первую очередь рабочей силы и капитала, по сравнению с другими регионами, которая результируется  в величине валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, а также в его динамике.⁶ Вследствие большой сложности она может оцениваться системой показателей и индикаторов. По аналогии с методикой Всемирного банка благополучие региона может быть оценено по четырем основным показателям в расчете на душу населения: по размеру ВРП, по величине производственных ресурсов (основные фонды и т.д.), по величине природных ресурсов, по величине человеческих ресурсов (уровень образованности).⁷

Устойчивость подразумевает  в свою очередь, положительную тенденцию  изменения показателей, их рост и  развитие. При этом, необходимо четко  различать понятия «рост» и «развитие». Разграничение этих понятий достаточно принципиально, т.к. имеют место разные аспекты одного понятия. По своей сути рост подразумевает количественное изменение факторов производства (пример: увеличение объема выпускаемой продукции, открытие однотипных филиалов и др.), а развитие – качественное изменение (использование технотронных или цифровых технологий, реструктуризация системы и др.)

Решающим критерием  отличия роста и развития является состояние производительных сил: если они, допустим, превращаются из электрифицированных технологий в технотронные, тогда рост в той или иной мере совпадает с развитием, если же технологическое состояние не меняется, оставаясь на первичном уровне индустриализации, то есть рост, но нет развития.

Такие исследователи, как  Харрод⁸ или Домар⁹, Солоу¹⁰ занимались исследованием устойчивого развития. Изучению подвергалась и проблема неустойчивости равновесия.

Причину изучения равновесия обозначил в своих исследованиях  академик Коптюг В.А., определивший, что  устойчивое развитие может выступать как: динамическое равновесие между общественными и природными подсистемами и как стратегия резкого сокращения диспаритета между развитыми и развивающимися экономиками, методами технологического прогресса, рационализации потребления и искоренения бедности¹¹.

Национальная экономика  – экономическая система, а регионы, города, отраслевые комплексы, отдельные  отрасли и предприятия являются ее элементами. При этом каждый из перечисленных элементов может выступать как самостоятельный субъект, тесно связанный с национальной экономикой, элементами которой они являются. Развитие экономики циклично. Постепенно сокращаясь, он достиг 20-30 лет для страны, а для регионов еще меньше.¹²

Экономическая система  представляет собой иерархическую  структуру и в организационно-хозяйственном, и в технологическом плане. Главные сложности экономической системы в процессе стабилизации и достижения определенной устойчивости сводятся к следующим:

1) количество учитываемых  системных факторов и их состояние  (количество предприятий, отраслевых комплексов, городов, регионов; конкурентоспособность каждого отдельного элемента системы;  конкурентоспособный потенциал);

2) наличие связи между  структурными элементами системы  (межрегиональные связи, наличие  кластеров, связь между регионами  и центром и др.);

3) стратегическое планирование (выявления наиболее чувствительных  участков; анализ вероятных изменений,  технологических в первую очередь;  вероятность отклонения от запланированных  действий; гибкость).

Без устойчивых связей, взаимодействия компонентов система перестала бы существовать как данное конкретное целое. Структура системы, являясь ее устойчивой характеристикой, как бы противостоит постоянным изменениям компонентов, удерживает эти изменения в пределах определенного качества.¹³

Обратим внимание на, так называемое, конкурентное равновесие. С точки зрения рыночных отношений, равновесным является состояние, которое зависит от существующих условий спроса и предложения, а также удовлетворяет эти условия в любой момент. Кроме того, равновесие рынка подразумевает ситуацию покоя или отсутствия изменений в какой-то период времени. В этом смысле рынок остается в состоянии равновесия до тех пор, пока не изменяются условия спроса и предложения. Если, или условия спроса, или условия предложения или оба сразу изменяются, то рынок переходит от существующего равновесия к новому равновесию.

Неустойчивое равновесие подразумевает наличие стабильности в определенный промежуток времени, но не гарантирует ее в долгосрочном периоде.

Проблема изучения нестабильности динамического равновесия была исследована в трудах Солоу. Он, в том числе, доказывает, что нестабильность в посткейнсианских моделях есть следствие невзаимозаменяемости факторов в производственной функции. Параметром, обеспечивающим равновесный рост, является капиталовооруженность труда.

В своих расчетах, Солоу представляет следующую формулу, помогающую определить условие равновесного роста:

dφt	= Syqt - nφt
dt

 

Выражение показывает, как во времени  должна изменяться капиталовооруженность  труда, чтобы равновесный рост, обеспечивающий полное использование производственных мощностей, сопровождался полной занятостью.

Поскольку q_t есть доход на одного занятого, то S_yq_t представляет объем осуществляемых им в период t сбережений.

Для равновесного роста нужно, чтобы все сбережения были инвестированы. Спрос на инвестиции в период t рабочих равнялась φ_t.

Следовательно, при S_yq_t = nφ_t будет происходить равновесный рост с постоянной капиталовооруженностью и постоянной производительностью труда. Когда S_yq_t > nφ_t, объем сбережений превышает объем инвестиций (приращения капитала), необходимый для оснащения используемого труда на уровне φ_t. В данном случае S_t > I_t, и нужно перейти к более капиталоемкой технологии, т.е. повысить φ_t. Соответственно при S_yq_t < nφ_t, для сохранения равновесия и обеспечения полной занятости (S_t = I_t) приходится снижать капиталовооруженность труда. В графическом представлении устойчивое равновесие представлено на рис. 1

 

 

 

Рис. 1 Устойчивость равновесного роста в модели Солоу.