Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2011 в 12:36, курсовая работа
Целью данной работы является теоретическое исследование имеющихся в рамках различных подходов к оценке основных методов и приемов исследования объекта недвижимости с целью установления его стоимости, рассмотрение основных вопросов, связанных с оценкой коммерческой недвижимости, определение понятия залоговой стоимости и сферы ее применения, а также проведение оценки коммерческой недвижимости, определение обоснованного вывода о величине рыночной стоимости и, на ее основе, величине ликвидационной стоимости объекта исследования, а также определение величины залоговой стоимости объекта недвижимости.
Глава 3. Оценка рыночной стоимости объекта коммерческой недвижимости на примере гипермаркета в Московском районе
Объектом оценки является здание гипермаркета с относящемся к нему земельным участком площадью 64 297 кв.м., расположенный в Московском районе г. Санкт-Петербурга. Участок имеет выход на Московский пр. и расположен справа по ходу движения из центра города в сторону аэропорта “Пулково”. К югу от Объекта окружение представляет преимущественно жилую застройку, к северу – расположены участки с застройкой промышленного назначения. Развитая система станций метрополитена, железнодорожные станции (“Воздухоплавательный парк”, “Проспект Славы”, “Купчино”), целый ряд общегородских магистралей делают район очень удобным в плане транспортного сообщения с другими районами города, а также с пригородом.
Транспортная доступность Объекта городским транспортом – отличная. Вблизи Объекта пролегает большое количество маршрутов наземного городского транспорта. Автомобильный поток по Московскому пр. в районе Объекта – более 100 тыс. машин в сутки в обоих направлениях.
Вся
территория района расположения Объекта
хорошо связана с центром Санкт-
Развитие ближайшего окружения Объекта происходило интенсивно. Основные перспективные объекты ближайшего окружения относятся к сегменту торговой и жилой недвижимости. Согласно Генеральному плану развития Санкт-Петербурга до 2015 года, территории, прилегающие к Объекту, будут и дальше преобразовываться в общественно-деловые и жилые зоны.
Кроме того, в ближайшем окружении Объекта расположены территории комплексного развития:
Таким образом, среди очевидных достоинств местоположения Объекта, усиливающих его конкурентные преимущества, можно отметить следующие:
Балансовая стоимость земельного участка по состоянию на 31.12.2006 г. составляла 41 917 362,71 руб.
Балансовая
стоимость улучшений (действующее
здание гипермаркета) – нет данных.
Сметная стоимость
Участок имеет неправильную форму, рельеф ровный. Площадь участка 64 297 кв.м. Въезд на территорию для автомобильного транспорта предусмотрен с Московского пр. (для посетителей) и Варшавской ул. (для грузового транспорта).
Улучшения
Оцениваемые улучшения на участке – здание гипермаркета общей площадью 18 219 кв.м.
Строительство гипермаркета было начато в январе 2005 года, открытие состоялось в декабре 2006 года.
Здание гипермаркета – одно-двухэтажное, каркасное.
Основные конструктивные элементы:
Фундаменты – свайные с отдельными монолитными железобетонными ростверками;
Каркас и перекрытия – сборные железобетонные;
Стены – трехслойные панели, кирпичные;
Кровля – плоская, проф.настил.
Перед зданием гипермаркета размещена открытая парковка на 836 м/м.
Таблица 3.1
Распределение общих и арендопригодных площадей Объекта
Инженерное обеспечение (Гипермаркет, 1 очередь):
3.2. Затратный подход в оценке стоимости гипермаркета
Этапы оценки по затратному подходу следующие:
1. Расчет стоимости приобретения прав на земельный участок с аналогичными характеристиками;
2. Определение стоимости нового строительства на приобретенном участке с учетом предпринимательской прибыли девелопера;
3. Определение всех видов износа (физического, функционального), а также внешнего устаревания.
4. Определение стоимости права собственности объекта (п. 1 + п. 2 - п. 3).
Предметом оценки является право собственности на земельный участок площадью 64 297 кв.м.
Для
оцениваемой застроенной
Анализ
наилучшего и наиболее эффективного
использования земли как
В
ходе анализа наилучшего и наиболее
эффективного использования земельного
участка рассматривали
При анализе критерия «Правомочность» (рассмотрение законных способов использования, которые не противоречат распоряжениям о зонировании, положениям об исторических зонах и памятниках, экологическому законодательству, существующим ограничениям на использование земельного участка и др.) не было выявлено ограничений на реализацию вышеперечисленных функций.
Последние
два критерия (финансовая целесообразность
и максимальная продуктивность) проанализированы
численно, исходные данные и результаты
расчетов сведены в таблице (Таблица 3.2).
Таблица 3.2
Расчеты к анализу наилучшего и наиболее эффективного использования вакантного земельного участка
Все доходные характеристики (арендные ставки в офисных центрах, торговых центрах, стоимость продажи нового жилья, стоимость проживания в номерах гостиниц) определялись путем анализа предложений подобной недвижимости. Заполняемость принималась по данным анализа заполняемости подобных объектов.
Коэффициент операционных расходов, ставка дисконта и капитализации принимались по рыночным данным.
Вычисления:
При расчете
текущей стоимости будущих
Площадь застройки определялась методом итерации для торговой и офисной функций (исходя из потребности в паркоместах) и разумного экономического размера для остальных функций. Соответствующие коэффициенты застройки приведены в таблице (Таблица 7).
Этажность определялась исходя из функции и ее допустимого экономического размера.
Коэффициент, учитывающий толщину стен – статистическая величина, позволяющая перейти от площади застройки к общей площади этажа.
Коэффициент
функциональности - коэффициент соотношения
арендопригодной и общей
Стоимость земельного участка, рассчитанная методом остатка, имеет максимальное значение в случае строительства торгового центра, следовательно, данный вариант является наилучшим с точки зрения финансовой целесообразности и максимальной продуктивности.
При расчете стоимости земельного участка методом остатка была использована техника прямой капитализации.
Стоимость земельного участка методом остатка была приближенно определена в рамках анализа наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка как условно незастроенного. Таким образом, стоимость земельного участка, определенная методом остатка для земли, составляет: 45 817 498 долл. США или 713 долл. США/кв.м земельного участка.
Таким
образом, стоимость права собственности
на земельный участок может
Информация о работе Оценка объекта коммерческой недвижимости