Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 08:34, курсовая работа
В настоящее время в России практически нет политика, который бы не осознавал, что экономический рост и обеспечение соответствующих темпов экономического роста - главная задача любого государства Нестеренко Т. Реформа расходов бюджетной системы как фактор экономического роста // Финансовая газета. 2002. №21.. Только экономический рост может решить все известные общественные проблемы. Об этом четко заявлено в послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 12 мая 2012 года Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 апреля 2002 г. «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета 20 мая апреля 2012 г..
Введение 3
Глава 1. Социально-экономическое значение бюджета в условиях рыночной экономики 6
1.1. Бюджет как экономическая категория 6
1.2. Нормативное регулирование бюджетных отношений в РФ 16
Глава 2. Роль бюджета в социально экономическом развитии территории 25
2.1. Характеристика основных параметров бюджета 25
2.2. Социальные расходы бюджетов в условиях становления социально-ориентированной рыночной экономики 34
Глава 3. Проблемы финансового обеспечения и социального развития территории РФ 41
3.1. Основные направления бюджетной политики 41
3.2. Межбюджетное регулирование территориального развития 61
Заключение 70
Список использованной литературы 73
При функционировании государственных
финансов возникают два тесно
взаимосвязанных процесса: мобилизация
финансовых ресурсов, находящихся в
распоряжении публичной власти, и
использование аккумулированных в
бюджете денежных средств на различные
государственные потребности. Первый
из этих процессов находит свое выражение
в понятии государственных
Доходы бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ - федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов - подразделяются на налоговые и неналоговые (ст.41 БК РФ). В свою очередь налоговые и неналоговые доходы бюджетов могут быть как собственными, т.е. закрепленными на постоянной основе полностью или частично за соответствующими бюджетами (ст.47 БК РФ), так и регулирующими. С точки зрения теории финансового права критериями такой классификации являются порядок и условия зачисления доходов Финансовое право / Под ред. Н.И. Химичевой. М.: Норма, 1997. С.126..
Определение доходов бюджета имеет важное теоретическое и практическое значение, ибо на ее основе формируется один из наиболее важных объектов бюджетных отношений - распределение бюджетных доходов.
По мнению ученых - специалистов
в области налогообложения, «оптимальное
распределение налоговых
Доходы бюджета в БК РФ определяются как денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (ст.6 БК РФ).
Во-первых, признаки безвозмездности
и безвозвратности
. Безвозвратные средства (налоги) представляют бoльшую часть бюджетных доходов, однако их безвозвратный характер несколько условен, поскольку налоги имеют публичную возмездность и возвращаются к плательщику как общественные услуги. Более того, в доход бюджета поступают средства во временное пользование, которые государство обязано возвратить полностью и в определенный срок (государственные кредиты, займы и т.д.). Определенные признаки возмездности также присутствуют у неналоговых платежей обязательного характера: лицензионных и регистрационных сборов, государственной пошлины, арендной платы и т.п.
Во-вторых, вызывает сомнение
установление доходов бюджетов всех
уровней бюджетной системы
В-третьих, законодатель неоправданно
сузил сферу всеобщности
Основным источником доходов бюджета составляют налоги и налоговые платежи, которые представляют собой обязательные платежи, взимаемые государством с юридических и физических лиц на основе специального налогового законодательства. Налоги выполняют три важнейших функции: стимулирующую, распределительную и фискальную Камаев В.Д. Экономическая теория. М.: Владос, 1998. С.378..
Сколько веков существует государство, столько же веков существуют и налоги, и столько же государство ищет принципы и способы опти-мального налогообложения, т.е. как организо-вать сбор налогов таким образом, чтобы нало-гоплательщики платили налоги, а казна полу-чала все больше доходов. Один из основоположников современной экономики А. Смит сформулировал четыре основополагающих (ставших клас-сическими) принципа налогообложения, желательных в любой экономической системе:
1. Подданные государства
должны участвовать в
2. Налог, который обязан
уплатить отдельный субъект
3. Каждый налог должен взиматься в то время и тем спосо-бом, когда и как плательщику удобнее всего оплатить его.
4. Каждый налог должен быть задуман и разработан таким образом, чтобы он брал и удерживал из кармана народа возмож-но меньше сверх того, что он приносит казначейству государства Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов // Классика экономической мысли. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
.
На основе этих принципов
к настоящему времени сложились
следующие концепции
1. Субъекты налога должны
уплачивать налоги пропорцио-
2. Согласно другой концепции, юридические и физические лица должны уплачивать налоги в прямой зависимости от размера полу-ченного дохода. Данная концепция отличается большей рациональ-ностью и справедливостью, поскольку, естественно, существует раз-ница между налогом, который взимается с предполагаемых расхо-дов на предметы роскоши, и налогом, который удерживается из их предполагаемых расходов на предметы первой необходимости.
Известно, что при высокой
ставке подоходного налога (выше 50%)
резко снижается деловая
Рис.1.2. Кривая Лаффера
На кривой Лаффера отмечают следующие критические точки:
- ставка налога равна нулю, поступлений в бюджет нет;
- ставка налога равна 100%, поступлений в бюджет также нет (в легальной экономике никто не работает, все уходят в «те-невую экономику»)
При всех остальных значениях r налогоплательщики будут пла-тить налоги, а государство их получать. При ситуация r в точке А при значении ra достигается макси-мум поступлений налогов в бюджет, а ra считается оптимальным уровнем ставки налога. Ta -- максимальная сумма налоговых по-ступлений в бюджет.
Суть «эффекта Лаффера» заключается в следующем: если экономика находится справа от точки А (например, в точке В), то уменьшение уровня налогообложения до оптимального (ra) в краткосрочный период приведет к временному сокращению на-логовых поступлений в бюджет, а в долгосрочном периоде -- к их увеличению, поскольку возрастут стимулы к трудовой и пред-принимательской деятельности, произойдет переход из «теневой» в легальную экономику.
Иными словами, если ставки завышены, то подрываются сти-мулы к нововведениям, снижается экономическая активность. часть предпринимателей уходит в «теневую экономику». Конечно, трудно рассчитывать на то, что можно теоретически обосновать идеальную шкалу налогообложения. Она должна быть основа-тельно откорректирована на практике.
Разработчики современной российской системы налогообло-жения исходили из того, что лучше иметь много источников по-полнения бюджета со средней ставкой налога, чем один-два источника -- с высокой.
Учитывая накопленный
наукой опыт исследования государственных
доходов, можно предложить ввести в
научный оборот и закрепить в
Бюджетном кодексе РФ следующее
определение доходов
Далеко не совершенное
законодательное определение
Во-первых, данное определение
необоснованно сужает круг участников
правоотношений в сфере бюджетных
расходов, так как в отношения
вступают само государство или его
субъекты (являющиеся субъектами бюджетного
права) в лице соответствующих органов.
Более того, указание на финансовое
обеспечение задач и функций
только органов государственной
власти игнорирует принцип публичности
бюджетного права, поскольку расходование
бюджетных средств
Представляется целесообразным дополнить ст.6 Бюджетного кодекса РФ в части определения расходов бюджета юридическим аспектом, учитывая имеющийся в финансово-правовой науке опыт изучения государственных расходов. Следовательно, можно предложить ввести в научный оборот следующее определение расходов государственных бюджетов - это публичные, не создающие и не погашающие финансовых требований непрерывные затраты государства в виде строго опосредованных нормами права экономических отношений по поводу распределения и использования централизованных фондов денежных средств в целях обеспечения задач и функций государства (Российской Федерации и ее субъектов).
На основе данного определения можно выделить следующие юридические признаки расходов государственного бюджета:
они представляют собой публичную категорию, так как идут на покрытие основных направлений государственной деятельности, необходимы всему государству в целом и обеспечивают общие потребности. Публичные расходы приоритетны для государства.;
они не подлежат, как правило,
возврату, не создают и не погашают
финансовых требований. В большинстве
случаев государство производит
отпуск денежных средств из бюджета
для удовлетворения своих потребностей
на безвозвратной основе. Выделенные
средства не нуждаются в возмещении,
поэтому возникшие здесь
они осуществляются государством непрерывно. Выполнение государством своих функций и задач требует, с одной стороны, бесперебойного, регулярного и повседневного финансирования, с другой - расходы бюджета являются одной из сфер финансовой деятельности государства и неразрывно взаимосвязаны с аккумуляцией денежных средств в централизованные фонды. Названные посылки и обусловливают наличие у государственных бюджетных расходов признака непрерывности;
они являются бюджетно-правовой
категорией, выражающей урегулированные
правовыми нормами
они призваны на строго правовой основе обеспечить бесперебойное финансирование задач и функций государства. Регулярное поступление денежных средств является одним из важнейших условий эффективного выполнения как отдельных государственных программ, мероприятий, так и в целом государственной политики. Все действия государства, его органов и должностных лиц связаны с материальными затратами, которые выражаются в денежной форме. Объем и направления государственных расходов определяются государственными программами и конкретными задачами, решаемыми в каждом конкретном финансовом году. Существование бюджетных расходов именно в правовой форме позволяет государству защищать свои интересы, связанные с расходованием денежных средств.