Шпаргалка по "Экономике"

 

31. Взаимодействие тов и денеж рынков при изменении фискальной п-ки. Последствия сдвига кривой IS.

В процессе регулирования  государство использует инструменты  фискальной политики (гос. расходы, налоги) и инструменты ДКП. Фискальная политика воздействует на кривую IS.

В процессе проведения стимулирующей фискальной политики рост гос. расходов и сокращение налогов приводят к росту совок. спроса и объёма нац. произ-ва. В конечном счёте возникает эффект вытеснения.

Эффект  вытеснения – ситуация на рынке, при которой ограничивается рост произ-ва в результате применения роста гос. расходов и снижения налогов.

 ∆G↑; T↓→Y↑→Md↑→i↑→I↓→Y↓ (эффект вытеснения)

Графики(2):   
 
 

32. Взаимод-е тов и денеж рынков при измен-и ДКП. Последствия сдвига кривой LM.

В процессе регулир-я  гос-во использует инструменты фискальн пол-ки(гос.расходы и налоги) и инструменты ДКП(кредитование денег).

Влияние ДКП в модели IS-LM.

При проведении стимулир ДКП увеличивается предл-е  денег, кот приводит к эк росту  в краткоср периоде(пол-ка «дешевых денег»).

Рост ден. массы  приводит к уменьшению i(% ставка). Это способствует увел-ю I(инв-ции). В рез-те происходит повыш-е сов расходов, потр-я и в целом увеличивается сов спрос.

В эк-ке может  увеличиваться уровень инфляции. Для ее регулир-я гос-во будет  уменьшать объем предл-я денег. 

Эффект-ть ДКП зависит от степени чувствит-ти изменения спроса на деньги на изменение ставки %. Для определения эффект-ти оценивается степень крутизны кривых  IS-LM.

Стимулир ДКП  во взаимодействии  с фискальн п-кой  наиболее эффективны  при более  крутой кривой LM  и пологой IS.

Влияния ДКП на сов спрос:

-Увеличение  денеж массы М при проведении  п-ки «дешевых денег» приводит  к росту сов спроса и сдвигу  АD вправо.

-В рез-те роста  дохода Y кривая LM также сдвигается вправо.

-И фискальн  и монетарн стимулир п-ка вызывает  лишь краткоср эффект увеличения занятости и выпуска, не способствуя росту эк потенциала.

-Задача обеспечения  долгоср эк роста может быть  решена с помощью политики  регулир-я сов предл-я. 

33. Модель IS-LM как теория совокупного спроса: построение кривой АD.

Модель IS-LM позв-ет оценить влияние экон. политики гос-ва на совокупный спрос. Для этого необходимо построить кривую ф-ции сов-го спроса АD на основе модели IS-LM с гибкими ценами. Данная модель принемается при стабильной экономической обстановке.

Схема построения AD(графики): Допустим, что товарный и денежный рынки находятся в равновесии при уровне цен Р₁. Равновестный уровень дохода У₁. Допустим, что ур-нь цен вырос с Р₁ до Р₂. Этот рост снижает реальное предложнние денег, что граки соот-ет ствигу кривой LM влево.↓ предложения денег ↑ст.% R, что приводит к ↓ инв. и относительно сократит NX. В итоге V-про-ва Y ↓ от У₁ до У₂.

↑ гос. расходов, сокращение налогов или увеличение предложения денег сдвигает кривую сов.спроса AD вправо. Однотипный сдвиг вправо кривой AD совершенно различные сдвиги кривых IS и LM, соответствующие мерам стимулирующей БНП и ДКП.

(графики)

ДКП чаще применима  чем БНП.Рост гос. расходов и снижение налогов приводят к росту сов-го спроса (сдвиг кр.АD вправо). В рез-те доход У ↑ и кривая IS также сдвинется вправо. Увеличение денежной массы М при проведении политики «дешевых денег» приводит к ↑ сов. спроса и сдвигу кривой АD вправо.В рез-те роста дохода У кривая LM также сдвинется вправо. И фискальная и монетарная стимулирующая политика вызывает лишь краткосрочный эффект увеличения занятости и выпуска, не способствует росту экономического потенциала. Задача обеспечения долг-го экон. роста м.б. решена с помощью политики регулирования сов-го предложения. 
 

33. Сов. предл-е (AS) в краткоср и долгоср периодах.

Кейнс анализ краткоср макроэк равновесия на тов и ден рынках (крест Кейнса, модель IS-LM) позволил оценить макроэк ситуацию с т зр формир-я сов спроса и возм-й воздействия на него с пом различн инстр-тов фискал. и ден п-ки. Втор стор общ макроэк равновесия связана с сост-ем сов предл-я.

Классич. и кейнс. модель предполаг два крайних  варианта трактовки сов предл-я(СП):1)СП опред. велич-й факторов пр-ва и технологией, незав-мо от динамики уровня цен и др. номин. переменных; в этом случае кривая AS - вертик на ур-не потенциал V  выпуска;2)СП зависит от вел-ны спроса и может колебаться в завис от его изм-ия (гориз кривая AS); ур-нь цен, номин з/п оказыв-ся менее подвижн по ср с V выпуска и др. реальн переменными.1 модель (классич) объясняет долгоср поведение эк-ки, 2 - (кейнсиан) - её динамику на краткоср интервалах.Соврем послед-ли как классич., так и кейнс. напр-я рассм-ют СП как вел-ну, завис-ю от ур цен в краткоср периоде; соотв-но, кривая AS имеет положит наклон и её ур-ние можно представить как: Y=Y^*+a(P-P^’),где Y* - потенц ВВП;P - ур цен (фактич);P^’ - ожид ур цен;а - положит коэфф-т. В этом случае ур выпуска отклоняется от потенц, если ожид ур цен не совпадает с фактич (рис).

   Н=Н^*+ф(З-З^э) (график) СП в краткоср периоде

Ошибки со стороны фирм связ-ы с тем, что при отсутствии четкой инф-и об изм-и цен, они не знают точно, вырос общ ур. цен или изм-сь относит цены на дан вид продукции. В итоге, они идут на опр-й компромисс, увеличивая V выпуска, но не в такой степ, как в сл, когда им точно известно о росте относит цен на их собств продукцию. Аналог ошибки допускают и рабочие. И в том и в др. случае на некот вр. увелич-ся занятость и V выпуска, т.е. возн-т прямая зависимость м-у динамикой цен и ур. выпуска. Кривая AS уже не м. б. вертик-й.Сущ-т и др. факторы, обусловлив-е относит жесткость номин величин (з/п,цен) в краткоср периоде: опр-я продолж-ть труд-х контрактов и договоров о поставках сырья и готов продукции, "эф-я з/п", "издержки меню", ступенчат х-р изм-я цен и з/п. 1 из причин медлен р-и цен на изм-я спроса в краткоср периоде явл. отсутствие координации в повед-и фирм. Ступенчатый х-р изм-я цен и з/п связан также с тем, что фирмы проводят корректировку цен и з/п в разное вр. и с разной период-ю. К тому же, по указ выше причинам, их первая р-я на колебания спроса будет достаточно сдержан, что в итоге сделает процесс корректировки цен и з/п довольно длит-м. Наклон кривой сов предл-я зависит от изменчивости сов спроса и ур. цен. В странах со стабильн сов-м спросом и низкой инфляцией колебание спроса сильнее отраж-ся на объеме реал-го выпуска и меньше на ур. цен. След-но, кривая AS довольно пологая. 
 

34. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филипса

В 1958г англ. эк-т  Филлипс опубликовал статью, в  кот было доказано сущ-е обратной зависимости между уровнем безработицы и темпом инфляции. Филлипс показал, что в периоды низкого уровня безраб-цы для эк-ки хар-ны высокие темпы роста цен и, наоборот, рассчитав темпы инфляции через рост номин зарплаты. Соврем интерпретация кривой Филлипса вместо зар. платы использует темпы прироста ур-ня цен, а также включает инфляц ожидания. 

Анализ  кривой Филлипса: -Для сокращения безработицы правительство                                                    принимает меры по увеличению объема произв-ва. В этих целях оно расширяет сов спрос путем роста гос. расходов, снижения налогов и увеличения кол-ва денег в обращении.

-В итоге растет  уровень инфляции 

-И, наоборот, атиинфляц пол-ка, путем сдерж-я  сов спроса, вызывает повышение  уровня безработицы.

Кривая Филлипса отражает обратн зависимость между инфляцией и безработицей в краткоср периоде. В долгоср периоде стимулирование сов спроса сопровождается обычно ростом ден массы, не приводит к существенным изменениям ур-ня безработицы  и реального выпуска, и отражается в основном на росте цен. Т.о. кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естеств безработицы. В 1970-ег. шоки предл-я вызвали стагфляцию, которую не может описать кривая Филлипса. (Стагфляция – это сочетание инфляции и стагнации (застой в производстве), сопровождаемой безработицей).

Эк пол-ка, направл-я  на сокращ-е безработицы через  стимулир-е сов спроса, эффективна до тех пор, пока эк агенты не меняют своих инфляц ожиданий. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

35. Монетаризм. Осн уравy-е монетаризма. Денеж правило.

Монетаризм раскрывает значение денег в определении уровня эк активности и цен. Важн представитель – М. Фридмен. Термин «монетаризм» был введён в научн оборот в 1968г. амер эк-м К. Бруннером с тем, чтобы обозначить подход, согласно кот денеж масса явл осн фактором, определ-м эк структуру. При более шир трактовке монетаризм можно рассм-ть как своего рода эк филос-ю, выступающую против кейнсианства по шир кругу вопросов, и, прежде всего, против активн вмешательства гос-ва в эк-ку.

Монетаризм–направление эк теории, утверждающее приоритетн роль денег и ДКП в установлении макроэк равновесия. Чем быстрее увеличивается денежн предл-е, тем выше будет уровень инфляции. Имея в качестве теорет основы неокласс количеств теорию денег, монетаризм осн внимание уделяет разработке нового варианта этой теории и предложений по совершенств-ю макроэк п-ки.

Основ уравн-е монетаризма. =Уравн-е обмена показ-т отношение между нац-и расходами и нац-м дох-м: M*V=P*Y, где М – кол-во денег; V – скорость обращения денег; Р – общий ур-нь цен; Y – реал V пр-ва (ВВП). Члены ур-я, стоящие в лев части, описывают поведение денег, использ-ых при совершении сделок. В прав части уравн. в системе нац-ых счетов Y – реальный ВВП(физический V тов и усл, пр-ых в стране), Р – дефлятор ВВП(ур-нь цен или ср цена, по кот продаётся каждая ед-ца продукта) Р* Y – номин ВВП(V пр-ва в ден выражении). Уравн-е можно записать так: M*V=ВВП номинальный. Т.О.  в лев части ур-я – затраты, в прав – результаты пр-ва.

Ден правило. Нейтральность денег – Теор-е положение, согласно кот на долгоср-х врем-х интервалах люб однократное измен-е кол-ва денег в обращ оказывает воздействие только на ур-нь цен и не затрагивает реальнV-а пр-ва, ур-ня занятости и реальн V-а плановых инвестиций. Уравн-е обмена м б выражено в темповой зависимости: (∆М/М)%+ (∆V/V)%= (∆Р/Р)%+ (∆Y/Y)%. Данная завис-ть названа «правилом монетаристов». ∆М% -  %-ое измен-е кол-ва денег, регул-е ЦБ; ∆V% - %-ое измен-е скорости обращ-я денег, а также отражает изм-е спроса на деньги; ∆Р% - изм-е ур-я цен в %-ом выражении= темп инфляции; ∆Y% - связан с ростом затрат факторов пр-ва и НТП. Монетаристы счит, что ДКП опред-т ур-нь эк активности в гораздо больш степени, чем счит кейнсианцы. Они выступают за законод-е установ-ие монетарного правила, согласно кот ежегод темп прироста денеж предл-я должен соответствовать среднегод темпу прироста реал V-а пр-ва, тогда ур-нь цен в эк-ке будет стабилен.

36. Адаптивн. и рациональн. ожидания.

Сущ-ют разные способы  учета мех-зма формир-я инфляц ожиданий. Наиболее распростр вариантами объяснения этих ожиданий явл-ся теория рацион ожиданий (РО) и теория адапт ожиданий (АО). Сторонники теории РО считают, что эк агенты формируют свои ожидания на основе всей доступной им инф-ции, а не только прошлого опыта. Они могут верно оценить последствия стимулир-я пол-ки гос-ва и достаточно быстро изменить свои инфляц ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номин зарплаты для компенсации роста цен. Этот подход строится на том, что люди наиболее оптимально исп-ют имеющуюся в их распоряжении информацию, в том числе и о проводимой в наст. время пол-ке, для прогнозир-я будущего. Согласно теории РО субъекты экономики ведут себя так, словно знают истинную модель эк развития. Они прогнозируют инфляцию и поведение правительства на основе этой модели. Результатом стимулир гос-ной пол-ки явл-ся повышение номин зарплаты, но не уровня занятости. По мнение сторонников данной теории краткоср кривой Филипса вообще не сущ-ет.

Теория  АО. В эконом лит-ре РО назыв ожиданиями, устремленными вперед, а адаптивные - повернутыми назад. Субъекты эк-ки анализируют изм-е инфляции за прошл период на основе фактич событий. Эти данные используются для прогноза инфляции на буд-е. Субъекты эк-ки приспосабл-ся к ожид уровню инфляции, для чего пересматривают свои статьи о расходах. В соответствии с данной теорией в долгоср периоде обратн зависимости между инфляцией и безработицей не существует.

37. Шоки сов предл-я. Стагфляция.

Стагфляция – одноврем существ-е достаточно выс темпов инфляции и безработицы. Ее возникновение монетаристы и неоклассики объясняют с помощью теории адаптивн и рацион ожиданий, а последователи – анализ шоков предложения. Шоки предл-я вызываются резкими изменениями производств издержек вследствие, напр., изменения цен на ресурсы либо изменениями технологии произв-ва, стихийн бедствиями и т.д. Шоки предл-я – неожид изменения издержек произв-ва, кот. Оказывают значит влияние на сов предл-е. В рез-те шока происходит непредвид изменение уровня цен и реальн ВВП.

Обычно рассм-ют негативн шоки предл-я, связанные с ростом цен  и издержек, кот. сдвигают кривую сов предл-я влево-вверх(см. рис.). При этом реальный объем выпуска снижается с У₁ до У₂, а уровень цен возрастает с Р₁ до Р₂, т.е. одновр-но наблюдается рост и безработицы, и уровня цен. Смещение кривой сов предл-я под воздействием шоков влево интерпретируется сдвигом кривой Филипса вверх.