Шпаргалка по "Экономике"

                                                                                                                                                                                       контрактов (иерархия)        

26. Различные теории формирования  прав собственности: наивная теория.

Право собственности  – право выбора использования  объекта собственности из любого незапрещенного класса использований. Ярким примером является использование  ножа. Его можно использовать как  кухонную принадлежность, но ни в коем случае как холодное оружие. Наивная  теория прав собственности анализирует  изменение распределения прав собственности  без учета влияния государства, рассматривает, как меняются выгоды в зависимости от издержек измерения  прав собственности.  Наивную теорию принято называть  наивной лишь потому, что она чересчур наивно подходит к действительности, оставляя государство за рамками рассмотрения. Наивная теория предлагает рассматривать  ту или иную систему прав собственности, сравнивая издержки и выгоды от ее существования с издержками и  выгодами от ее отсутствия. В отношении какого-то ресурса мы можем поступить двояко: сделать права на него исключительными или разрешить к нему открытый доступ. В первом случае у нас будут определенные издержки и выгоды (выгоды - собственно из-за исключительности, а издержки – из-за необходимости охранять эту исключительность). Во втором случае мы будем нести издержки, связанные с разобранной собственностью, а так же издержки коммуникации между людьми, которые  могут добраться до этого ресурса. Основной постулат наивной теории состоит в том, что мы рассматриваем права собственности на определенный ресурс и сравниваем издержки и выгоды от исключительности прав на этот ресурс издержками и выгодами доступности к этому ресурсу. Одними из первых приверженцев этой теории были Демсец и Алчиян. Наивная теория рассматривала государство абсолютно имплицитно, считая, что оно обеспечивает некую систему прав собственности, в рамках которой индивид может максимизировать свое благосостояние, используя преимущества рыночного обмена и разделении труда. Именно эти два фактора поддерживались наличием государства. Тот же рыночный обмен был возможен лишь при наличии государства, его пассивность опровергается массой примеров, относящихся как к странам к высокоразвитой экономикой, так и к странам с развивающейся экономикой. Наивная теория имеет ряд противоречий с действительностью, ее стоит модифицировать таким образом, чтобы она учитывала роль государства.

27. Различные теории формирования  прав собственности: теория группы  интересов.

Право собственности  – право выбора использования  объекта собственности из любого незапрещенного класса использований. Ярким примером является использование  ножа. Его можно использовать как  кухонную принадлежность, но ни в коем случае как холодное оружие. Тория  групп интересов является модификацией наивной теории. Теория групп интересов  объяснят сложившуюся систему прав собственности интересами групп  консолидированных интересов. Эти  интересы реализуются с помощью  политических механизмов. Такие группы малочисленны и влиятельны. Группы лоббируют правила, добиваются выгодных им изменений прав собственности  и прямых трансфертов. Теория групп  интересов предлагает рассматривать  политические и социальные институты  как данные. Она пытается объяснить  существующую в различных отраслях структуру прав собственности  взаимодействиями различных групп интересов  на политическом рынке. Но права собственности, которые служат интересам отдельных  групп, часто приводят к значительным потерям  благосостояния общества в  целом.

28. Различные теории формирования  прав собственности: теория рентоориетированного поведения.

Право собственности  – право выбора использования  объекта собственности из любого незапрещенного класса использований. Ярким примером является использование  ножа. Его можно использовать как  кухонную принадлежность, но ни в коем случае как холодное оружие. Тория  поиска ренты или рентоориентированное поведение противопоставляется производственному поведению. Рентоориетированным поведением называется поведение, направленное на изменение прав собственности с целью увеличение производственного дохода в рамках поиска ренты тесно связана с теорией групп интересов. В рамках теории поиска ренты есть два направления исследования:

1. Теоретический анализ и эмпирические исследования потерь, которые несет общество вследствие  введения ограничений,  которых добились от государства различные группы (введение монополий, тарифов и так далее). То есть рассматривается какая-либо группа, лоббируемое ею ограничение  и потери, которое несет общество  в целом за счет введения такого ограничения. Исследования показали, что социальные потери от государственных ограничений на экономическую деятельность гораздо значительнее, чем предполагалось, ибо к социальным потерям  относиться не только тот треугольник безвозвратных потерь общества, по которому судят об объеме потерь, но и издержки на борьбу между различными структурами.  А когда в эти издержки входят еще и издержки  на информацию, в совокупности они могут превысить ценность ресурса, который мы получаем.

2.  Это изучение  индивидов и групп, чье поведение рентоориентированно. Под рентоориентированным повелением мы понимаем попытки индивидов увеличить свое благосостояние, нанося при этом ущерб благосостоянию всего остального общества. Типичный пример такого поведения – взятка. Мы получаем какие-либо преимущества не за счет конкурентной борьбы, а за счет перераспределения ресурсов. В рамках этого подхода изучается формирование бюрократии чиновничьего аппарата, взяточничество, неконкурентное поведение между фирмами.

Теория поиска ренты самая продвинутая из трех вышеперечисленных. Она уже учитывает  социальные и политические факторы, различные группы интересов. И, тем  не менее, она обладает рядом недостатков. Так, в рамках этой теории совершенно непонятно, что такое государство.  Государство здесь – некая  совокупность конкурирующих между  собой групп интересов, которые  в процессе борьбы  каким-то образом  достигают равновесия на политическом рынке и устанавливают те или  иные права собственности (например, группа, проводящая интересы  представителей  естественных монополий; группа, представляющая интересы крупных промышленников и  так далее). Но зато, если влияние  государства слабое, то возникающее  в теории поиска ренты распределение  прав собственности совпадает с  распределением  прав, показываемых наивной теорией, то есть эти теории очень хорошо сочетаются друг с другом.

29. Основные понятия теории прав  собственности.

Механизм  возникновения  прав собственности  в классическом виде характеризуется  следующей цепочкой отношений: человек[действия[активы. Человек совершает действия применительно к активам. В принципе блага делятся на две категории:

• Те, которыми мы  пользуемся вприкуску. Как правило, они представляют собой эксклюзивный товар и могут быть использованы двояко:

§ либо человек в процессе использования деформирует данный товар (яблоко)

§ либо он не дает возможности другому человеку пользоваться данным товаром (тогда это чаще всего услуга. Например, аренда автомобиля).

• Те, которыми мы пользуемся вприглядку. Например, вприглядку мы пользуемся прекрасной сиренью, цветущей за соседским забором, но перейти к пользованию не можем, мешает злая соседская собака.

Но в принципе все принадлежащие кому-то блага  можно использовать не только вприглядку, но и вприкуску. Но есть права, которыми можно пользоваться только вприглядку, например солнце и луна.

Система прав (отношений) собственности – это  те отношения порядка, те институты  регламентации, которые возникают  между людьми по поводу использования  ограниченных благ. Эта система прав состоит из:

Самих прав собственности первого второго  и третьего порядка.

Системы гарантий (механизмов защиты) прав собственности  гарантии прав собственности – это  фактически общественный вклад в  ваши права собственности. Существует три вида гарантий прав собственности:                                     

Принуждение.  Гарантии обеспечиваются обществом  путем создания механизма принуждения  к соблюдению установленной принадлежности и объявления, что такой механизм есть и действует. Этого механизма  боятся, в силу чего права собственности  не нарушают.

Информация. В обществе должны существовать информационные системы, которые обеспечивают людей  информацией о принадлежности того или иного объекта собственности.

Страхование. Данный вид гарантий, который, кстати, возник достаточно рано, является неотъемлемой чертой цивилизованного мира.

Однако если реальное нарушение отношений собственности  относиться к неурегулированным  законом использованиям, оно не квалифицируется  как правонарушение.

Любые действия человека обуславливают возникновение  следующей цепочки: человек[действия[последствия. Другими словами, в правах собственности ест две стороны:

• Сами права

• Ответственность.

Проблема  ответственности в первую очередь  связана с тем, что твоего использования  собственности ли от того, что ты  просто ею владеешь, у твоих соседей  возникают внешние эффекты. Порождение внешних эффектов и составляет экономический  смысл проблемы ответственности. Внешние  эффекты могут иметь для других людей позитивную или негативную ценность. В договорном обществе права  собственности регулируются  лишь с целью минимизации негативных/максимизации позитивных внешних эффектов.  

Типы регулирования  прав собственности. Права собственности  регулируются законом, обычаем или  контрактом.  Закон и обычай в  некотором смысле навязываются человеку. А что касается контрактных ограничений, составляющих достаточно большой класс  ограничений прав собственности, то они отличаются от регулирования  законом и обычаем, прежде всего  процедурой bargaining.

Уровни собственности:

• Первый уровень – владение. В условиях владения человек может распоряжаться своим активом любым образом   продать, уничтожить и прочее. В экономическом (но не в юридическом) смысле владение есть полная его собственность.

• Второй уровень – распоряжение. В этих условиях человек – уже не верховный собственник, ему делегировали это право. Экономический смысл распоряжения в том, что у лица, принимающего решения, нет права на окончательное отчуждение актива, но есть право на извлечение и присвоение  дохода от коммерческого использования, данного актива.

• Третий уровень – пользование. В этих условиях человек имеет право только воспользоваться данным активом в установленном хозяином порядке, но не имеет права сдать актив в аренду.

30. Концепция остаточных прав и  остаточных эффектов.

Концепция остаточных прав и остаточных эффектов была изложена Алчианом и Демсецем в их знаменитой статье «Продукция, информационные издержки экономические организации». Для того чтобы понять, что такое остаточные права. Попробуйте представить себе исчерпывающий контракт, который может существовать  только на идеальном уровне.  В таком контракте у нас есть два партнера А и В, у А есть яблоко у В два рубля, и они меняются ими.  Между ними заключается некий контракт. В нем должны быть предусмотрены абсолютно все возможные распределения эффектов  от этого обмена, абсолютно все возможные распределения прав на эти два находящихся в динамике (в процессе передачи) объекта в результате решительно всех обстоятельств, которые могут возникнуть. Особенность полного контракта в том, что он стремиться к бесконечности. Если мы заключили такой контракт, то, естественно, никаких остаточных прав у сторон не возникает.  Однако в реальной жизни не существует полных контрактов. Даже в совсем простом обмене мы не можем предусмотреть всех возможных вариантов. В контрактах, которые люди заключают между собой, не все права собственности оказываются специфицированными, описанными. Итак, в реальности либо сторона А, либо сторона В, либо обе эти стороны обязательно будут нести некие негативные эффекты (В передал А деньги, А передал В яблоко, но деньги у А тут же украли – негативный остаточный эффект несет А, так как сделка не была застрахована от третьей стороны; А дал В червивое яблоко – негативный остаточный эффект несет В; А и В не могут найти друг друга после землетрясения – негативный остаточный эффект.), а так же естественно некие позитивные эффекты (если А ухитряется отдать В гнилое яблоко, то позитивный остаточный эффект несет А). Такие моменты собственности не прописаны в контрактах, поэтому они называются остаточными. Это – то, что остается после описанного в контракте. Остаточные эффекты представляют собой те права и те полезные эффекты, которые не перераспределились или нечаянно распределились. Остаточные права состоят из двух компонентов: остаточный доход и остаточный контроль. Например, фирме требуется водитель с личным автомобилем. Фирма находит человека и заключает с ним контракт. Человек выполняет все условия контракта и после этого может использовать автомобиль в своих целях, например, немного пошабашить. То есть в данном случае он получит остаточный доход и остаточный контроль. Наличие прав на статочный доход и остаточный контроль в одних руках позволяет принимать эффективные решения.