Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 15:46, курсовая работа
Мета курсової роботи - знаходження туристичним підприємством динамічної рівноваги як із зовнішнім середовищем (ситуація на ринку туристичних послуг, економічні, політичні, соціальні фактори), так і з внутрішнім середовищем: ціноутворення, бухгалтерський облік і фінансові потоки, склад доходів і витрат – це ті параметри, що задаються менеджерами.. Якщо виникає стійко нерівновагий стан, це може означати тільки одне – процес руйнування підприємства і його наступну ліквідацію.
ВСТУП
Розділ 1. Механізм оцінки конкурентних позицій туристичного підприємства на регіональному ринку послуг
1.1. Визначення конкурентоспроможності туристичного підприємства та окремих видів послуг: показники, методи, критерії оцінки
Умови забезпечення конкурентоспроможності туристичного підприємства на регіональному ринку послуг
Розділ ІІ. Дослідження конкурентних позицій ТОВ “Променад” на регіональному ринку послуг
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства
2.2. Аналіз динаміки показників туристичної діяльності ТОВ "Променад" за 2010- 2012 роки та оцінка її ефективності
2.3. Дослідження конкурентоспроможності підприємства за обсягом реалізації послуг, рівнем цін та якісними характеристиками послуг
Розділ 3. Рекомендації до підвищення конкурентоспроможності ТОВ “Променад” на регіональному ринку послуг
Висновки
Список використаних джерел
Таблиця 2.6
Структура відвідувачів агентства “Променад”,
які виїжджали за кордон у 2011 році
Назви країн, до яких виїжджали туристи |
Кількість туристів, осіб |
Кількість туроднів наданих туристам |
Середня тривалість подорожі, туроднів | ||||
Всього |
у тому числі | ||||||
у групах |
індивідуалів | ||||||
осіб |
% |
осіб |
% | ||||
Франція |
739 |
88 |
11,91 |
651 |
88,09 |
1141 |
1,54 |
Німеччина |
496 |
496 |
100,00 |
348 |
0,70 | ||
Росія |
412 |
412 |
100,00 |
412 |
1,00 | ||
США |
248 |
248 |
100,00 |
215 |
0,87 | ||
Єгипет |
184 |
184 |
100,00 |
1253 |
6,81 | ||
Туреччина |
162 |
162 |
100,00 |
811 |
5,01 | ||
Австрія |
156 |
156 |
100,00 |
412 |
2,64 | ||
Англія |
129 |
13 |
10,08 |
116 |
89,92 |
246 |
1,91 |
Італія |
120 |
120 |
100,00 |
198 |
1,65 | ||
Угорщина |
52 |
52 |
100,00 |
68 |
1,31 | ||
Польща |
46 |
46 |
100,00 |
52 |
1,13 | ||
Іспанія |
23 |
2 |
8,70 |
21 |
91,30 |
92 |
4,00 |
Японія |
12 |
12 |
100,0 |
- |
- |
24 |
2,00 |
Разом |
2779 |
115 |
4,14 |
2664 |
95,86 |
5272 |
1,90 |
У структурі відвідувачів, які виїжджали за кордон, збільшився відсоток організованих групових подорожей (з 4,14% у 2011 році до 7,39% у 2012 році).
Слід відзначити, що всі туристи користувались виключно повітряним транспортом, не зважаючи на те, що багато з них вирушали до Росії, Польщі, Угорщини, Німеччини, Австрії, інших порівняно близьких країн.
У 2011 році найдовшими виявились подорожі до Єгипту (6,81 туроднів), Туреччини (5,01 туроднів) та Іспанії (4 туродні), тобто подорожі з метою дозвілля та відпочинку.
Найкоротшими – до Німеччини (0,70), США (0,87), Польщі (1,13), Угорщини (1,31), тобто ділові подорожі. У 2012 році найбільше часу туристи проводили в Австрії (5,52 туроднів), Туреччині (3,88), Японії (3,59) та Італії (3,53); найменше – в Англії (1,79), Єгипті (1,94) та США (1,99).
Середня тривалість подорожі у 2012 році збільшилась у порівнянні з 2011 роком з 1,9 туроднів до 2,57 туроднів.
Таблиця 2.7
Структура відвідувачів агентства “Променад”,
які виїжджали за кордон у 2012 році
Назви країн, до яких виїжджали туристи |
Кількість туристів, осіб |
Кількість туроднів наданих туристам |
Середня тривалість подорожі, туроднів | ||||
Всього |
у тому числі | ||||||
у групах |
індивідуалів | ||||||
осіб |
% |
осіб |
% | ||||
Франція |
725 |
96 |
13,24 |
629 |
86,76 |
1705 |
2,35 |
США |
383 |
383 |
100,00 |
763 |
1,99 | ||
Німеччина |
326 |
28 |
8,59 |
298 |
91,41 |
736 |
2,26 |
Англія |
307 |
10 |
3,26 |
297 |
96,74 |
549 |
1,79 |
Єгипет |
298 |
298 |
100,00 |
579 |
1,94 | ||
Туреччина |
254 |
254 |
100,00 |
985 |
3,88 | ||
Італія |
141 |
27 |
19,15 |
114 |
80,85 |
498 |
3,53 |
Австрія |
112 |
11 |
9,82 |
101 |
90,18 |
618 |
5,52 |
Польща |
88 |
88 |
100,00 |
218 |
2,48 | ||
Іспанія |
62 |
62 |
100,00 |
218 |
3,52 | ||
Японія |
44 |
44 |
100,00 |
158 |
3,59 | ||
Угорщина |
38 |
38 |
100,00 |
93 |
2,45 | ||
Китай |
36 |
36 |
100,0 |
115 |
3,19 | ||
Разом |
2814 |
208 |
7,39 |
2606 |
92,61 |
7235 |
2,57 |
Показники динаміки економічних результатів туристичної діяльності агентства “Променад” зведено в таблицю 2.8.
Динаміка економічних результатів туристичної діяльності
агентства “Променад” за 2011-2012 роки
Назва показника |
Од. виміру |
2011 |
2012 |
Темп росту, 2012/2011, % |
Обсяг наданих туристичних послуг |
тис.грн. |
868,50 |
1327,60 |
152,86 |
|
тис.грн. |
795,25 |
1184,50 |
148,95 |
% |
91,57 |
89,22 |
||
Витрати, пов’язані з наданням туристичних послуг |
тис.грн. |
798,73 |
1233,10 |
154,38 |
|
тис.грн. |
753,45 |
1164,80 |
154,60 |
% |
94,33 |
94,46 |
||
Платежі до бюджету |
тис.грн. |
14,72 |
15,85 |
107,68 |
Заборгованість перед бюджетом |
тис.грн. |
8,2 |
10,6 |
129,27 |
Валовий прибуток від реалізації послуг |
тис.грн. |
12,06 |
13,24 |
109,78 |
Рівень рентабельності |
% |
1,39 |
1,00 |
|
Прибуток, що спрямований на розвиток матеріально-технічної бази |
тис.грн. |
2,58 |
7,2 |
227,91 |
Надходження валюти від надання туристичних послуг нерезидентам України |
тис.дол. |
58,6 |
34,5 |
58,87 |
Витрати резидентів України, що виїжджали за кордон |
тис.дол. |
88 |
26,3 |
29,88 |
Середньооблікова кількість працівників |
осіб |
10 |
12 |
120,00 |
у т.ч. з освітою вищою після закінчення навчального закладу 3-4 рівня акредитації |
осіб |
10 |
12 |
120,00 |
За 2011-2012 роки спостерігається суттєве зростання всіх основних показників туристичної діяльності, за виключенням прибутку, спрямованого на розвиток матеріально-технічної бази (скоротився більше, ніж у 3 рази) та надходжень від надання туристичних послуг нерезидентам України – контрагентам (скоротилися більше ніж у 2 рази). Водночас, низький рівень рентабельності підприємства, його поступове скорочення (з 1,39% у 2011 році до 1,00% у 2012 році), зменшення валютних надходжень пояснюється тим, що 90% доходів підприємство має від обслуговування туристів, які виїжджали за кордон, тобто “працює на виїзд”, отримуючи при цьому низький рівень маржинального доходу. Щоб уникнути стадії стабільного “спаду” необхідно переорієнтувати діяльність підприємства на внутрішній та іноземний туризм, розширити асортимент пропонованих послуг, удосконалити систему просування турпродукту на ринку, тобто знайти шляхи “пожвавлення” туристичної діяльності завдяки переорієнтації стратегічних напрямів діяльності. Пропозиції з цього приводу наведені у третьому розділі роботи.
2.3. Дослідження конкурентоспроможності підприємства за
обсягом реалізації послуг, рівнем цін та якісними
характеристиками послуг
Необхідною умовою аналізу ринкового середовища є аналіз галузі, в якій підприємство здійснює свою діяльність.
Для київських підприємств значним плюсом є те, що Київ належить до одного з найбільш відвідуваних регіонів України. Тому робота в Києві дає більшу можливість для залучення туристів та інших відвідувачів.
У результаті аналізу
рівнів рекламних цін на аналогічні
послуги конкуруючих
Основним критерієм оцінки стратегічних позицій підприємства за рівнем цін є визначення середньої ціни, аналіз її динаміки, структури, співвіднесення з цінами конкурентів, визначення етапу життєвого циклу продуктів підприємства та обґрунтування ефективності встановлення даного рівня цін з урахуванням впливу зовнішніх та внутрішніх ринкових факторів.
Водночас слід враховувати, що на обсяг реалізації послуг,суму виручки і доходів від реалізації послуг туристичного підприємства, що визначають його частку на регіональному ринку, впливають такі зовнішні та внутрішні фактори:
1.) Зовнішні (фактори непрямої дії):
2.) Внутрішні (залежні
фактори – контрольовані
Кількісний вплив факторів на величину доходів від реалізації послуг визначається за допомогою таких методів:
Проаналізуємо динаміку середньої ціни однієї туро-доби, доходів від реалізації туристичних послуг та фізичних обсягів діяльності підприємства за 2010-2012 роки (таблиця 2.9).
Таблиця 2.9
Динаміка середньої ціни однієї туро-доби, доходів від реалізації туристичних послуг та фізичних обсягів діяльності ТОВ “Променад” за 2010-2012 роки
ПОКАЗНИКИ |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
Темп росту, % | |
2011/2010 |
2012/2011 | ||||
Доходи від реалізації послуг, тис.грн., включаючи ПДВ |
614,9 |
868,5 |
1327,6 |
141,24 |
152,86 |
Кількість туро-діб, наданих туристам |
5432 |
6659 |
8745 |
122,59 |
131,33 |
Середня ціна однієї туро-доби, грн. |
113,20 |
130,43 |
151,81 |
115,22 |
116,40 |
За досліджуваний період середня ціна однієї туро-доби зросла з 113,20 грн. до 151,81 грн., тобто на 34,1%.