Наглядно-образное мышление детей с нарушением слуха

В течение всего периода  школьного обучения ребенка перед  ним выступает уже как бы готовая, давно сложившаяся система знаний, понятий, открытых и выработанных человечеством  в ходе предшествующей истории. Но то, что известно человечеству и не является для него новым, неизбежно оказывается  в начале неизвестным и новым  для каждого ребенка. Поэтому  усвоение всего исторически накопленного богатства знаний требует от ребенка  больших умственных усилий. Серьезной  творческой работы, хотя он осваивает  как бы готовую систему понятий, причем осваивает под руководством взрослых. Следовательно, тот факт, что дети усваивают уже известные  человечеству знания и делают это  с помощью взрослых, не исключает, а, наоборот, предполагает необходимость  напряженного, самостоятельного мышления у самих детей. Иначе усвоение знаний будет чисто формальным, поверхностным, бездумным, механистическим. Таким  образом, мыслительная деятельность является необходимой основой и для  усвоения знаний, и для открытия, добывания новых знаний в ходе исторического развития человечества [37].

Мышление развертывается во времени, включает в себя некоторые  фазы, или планы, есть начало, середина, завершение. Мышление есть некоторое  проявление активности субъекта, то есть оно не только направленно на отражение  внешнего мира мышления, но и является выражением а определенной активности субъекта. Мышление всегда субъективно, даже в том случае, когда оно  правильно и адекватно отражает внешний мир. Мышление это всегда искание и открытие существенно  нового.

По мнению С.Л. Рубинштейна, в качестве основного предмета психологического исследования мышление выступает как  процесс, как деятельность [34].

Каждый психический процесс  имеет свое результативное выражение  в том или ином образовании. Всякое такое образование, будучи результатом, "продуктом" соответствующего процесса, затем включается в его дальнейшее протекание. Ни один процесс нельзя охарактеризовать без относительности  к тем образованиям, в которых  он, в конечном счете, выражается. Но образования не могут быть превращены в самостоятельный предмет психологического исследования. Всякое понятие, будучи результатом мыслительной деятельности – индивидуальной и вместе с тем, общественной, - является отражением объективной  реальности и ее свойств: это геометрическая, арифметическая, физическая и т. п. понятий. Через свои продукты мышление переходит  из собственно психологической сферы  в сферы других наук – логики, математики, физики и т. д. Поэтому  сделать образование, в частности  понятия исходным в изучении мышления, значит подвергнуть себя опасности  утерять предмет собственно психологического исследования [9].

Процесс мышления и его  результаты, конечно, взаимосвязаны. Результаты мыслительной деятельности – понятия, знания – сами включаются в процесс  мышления, обогащают его и обуславливают  его дальнейший ход. Возникая в результате мышления, понятия сами включаются в него. Мышление совершается в  понятиях. Процесс мышления есть одновременно и движения знания в нем, именно это  составляет содержательную сторону  мышления. Речь, значит, идет, само собой  разумеется, не о том, чтобы исключить  из рассмотрения результаты мыслительной деятельности, а о том, чтобы они  выступили в психологическом  исследовании как результативное выражение  процесса, а не лишь как нечто  данное, готовое. Вместе с тем, сам  ход процесса раскрывается в исследовании через соотношения тех продуктов, которые он дает на различных своих  этажах [5].

Правильное понимание  положения о мышлении как процессе предполагает, что мышление понимается как деятельность субъекта, взаимодействующего с объективным миром. Мышление потому и является процессом, что оно есть непрерывное взаимодействие человека с объектом.

Виды мышления.

Психологическая наука в  ходе своего исторического развития постепенно отделялась от философии, поэтому  не случайно, что в поле внимания психологов, прежде всего, попали те виды мышления, которые первоначально  занимали внимание философов. Это теоретическое, рассуждающее мышление. Один из крупнейших философов Р. Декарт выдвинул формулу "я мыслю, значит, я существую". Если оставить в стороне философский  смысл формулы и рассматривать  ее лишь в конкретно- психологическом  плане, то становится очевидным, что  эта формула явно выдвигает мышление на первый план психической жизни  человека, считая мышление признаком  существования человека: ничто, по мнению автора, так убедительно не доказывает существование человека как акт  мышления. Итак, было выделено мышление рассуждающее, мышление словесно-логическое. Это мышление и сегодня выделяется как один из основных видов мышления, характеризующийся использованием понятий, логических конструкций, существующих, функционирующих на базе языка, языковых средств. Однако современная психология не рассматривает этот вид мышления как единственный [5].

Наглядно-действенное  мышление существует и у высших животных. Оно систематически изучалось такими учеными, как И.П. Павлов, В. Келлер, Н.Н. Ладыгина-Котс и другими. Основная характеристика наглядно-действенного мышления отражена в названии: решение задачи осуществляется с помощью реального преобразования ситуации, с помощью наблюдаемого деятельного акта. Этот вид мышления широко представлен у людей, занятых реальным производственным трудом, результатом которого является создание какого- либо конкретного материального продукта [35].

В психологии выделяется так  же, как самостоятельный вид, наглядно-образное мышление. Функции образного мышления связаны с представливанием ситуации и изменений в них, которые человек хочет получить в результате своей деятельности, преобразующей ситуацию, с конкретизацией общих положений. С помощью образного мышления более полно воссоздается все многообразие различных фактических характеристик предмета. В образе может быть зафиксировано одновременное видение предмета с нескольких точек зрения. Очень важная особенность образного мышления – установление непривычных, "невероятных" сочетаний предметов и их свойств. В отличие от наглядно-действенного мышления при наглядно-образном мышлении ситуация преобразуется лишь в плане образа.

Наглядно-действенное, наглядно-образное, словесно-логическое мышление образует этапы развития мышления в онтогенезе, филогенезе. В настоящее время в психологии убедительно показано, что эти три вида мышления сосуществуют и у взрослого человека и функционируют при решении различных задач. Описанная классификация не является единственной. В психологической литературе используется несколько "парных" классификаций [2].

Например, различают теоретическое и практическое мышление по типу решаемых задач и вытекающих отсюда структурных и динамических особенностей. Теоретическое мышление – это познание законов, правил. Основная задача практического мышления – подготовка физического преобразования действительности: постановка цели, создание плане, проекта, схемы. Практическое мышление было глубоко проанализировано советским психологом Б.М. Тепловым. Разница между теоретическим и практическим видами мышления состоит лишь в том, что они по разному связаны с практикой. Работа практического мышления в основном направлена на разрешение частных конкретных задач, тогда как работа теоретического мышления направлена в основном на нахождения общих закономерностей [35]. Теоретическое мышление наиболее последовательно изучается в контексте психологии научного творчества. Его сравнивают с мышлением эмпирическим. Здесь используются следующий критерий: характер обобщений, с которыми имеет дело мышление, в одном случае это научные понятия, а в другом – житейские, ситуативные обобщения.

Проводятся также различия между интуитивным и аналитическим мышлением. Обычно используются три признака:

1.Временной;

2. Структурный;

3. Уровень протекания.

Аналитическое мышление развернуто во времени, имеет четко выраженые  этапы, в значительной степени представлено в сознании самого мыслящего человека. Интуитивное мышление характеризуется  быстротой протекания, отсутствием  четко выраженных этапов, является минимально осознанным [11].

В психологии существует еще  одно важное деление: мышление реалистическое и мышление аутистическое.

Первое направлено в основном на внешний мир, регулируется логическими  законами, а второе связно с реализацией  желаний человека. Иногда используется термин "эгоцентрическое мышление", оно характеризуется, прежде всего, невозможностью принять точку зрения другого человека.

Важным является различение продуктивного и репродуктивного мышления. Это различие основывается на степени новизны получаемого в процессе мыслительной деятельности продукта по отношению к знаниям субъекта. Необходимо также отличать непроизвольные мыслительные процессы от произвольных: например, непроизвольные трансформации образов сновидения и целенаправленное решение мыслительных задач. Существуют сложные отношения между всеми видами мышления. В целом эти соотношения еще не явлены. Однако ясно главное: термином "мышление" в психологии обозначаются качественные разнородные процессы [24].

Логическое мышление – это особый вид мышления, который позволяет устанавливать наиболее общие закономерности, определяющие развитием природы и общества, самого человека. Мышление возникает на основе практической деятельности из чувственного познания и далеко выходит за его пределы. Мышление – это социально-обусловленный. Неразрывно связанный с речью процесс поисков и открытий существенно нового, процесс опосредованного и обобщенного отражения действительности в ходе анализа и синтеза существенных связей и отношений. Мышление – это активная познавательная деятельность субъекта, необходимая для его полноценной ориентации в окружающем пространстве [1].

Правильное понимание  положения о "мышлении" как  процессе предполагает деятельность субъекта, его взаимодействие с объективным  миром. Мышление потому и является процессом, что оно есть непрерывное взаимодействие человека с объектом. Процесс мышления – это, прежде всего, анализирование, синтезирование и обобщение.

Под логическим приемом мы понимаем совокупность действий, направленных на выполнение логической операции или  логического закона. Главным отличительным  признаком логического приема является его ориентировка на логические правила, на требования, исходящие из логики.

Операционным компонентом  мышления является система мыслительных операций: анализа, синтеза, сравнения, обобщения, классификации.

Каждая операция выполняет  определенную функцию и находится  во взаимодействии с другими операциями. Сравнение вскрывает тождество  и различие вещей. Результатом сравнения  может стать классификация. Более  глубокое проникновение в суть вещей  требует раскрытия их внутренних связей, закономерностей и существенных свойств. Оно выполняется при  помощи анализа и синтеза. Обобщение  выступает как соединение существенного  и связывание его с классом  предметов и явлений. Умозаключение – это выделение из одного или нескольких суждений нового суждения. Исходные суждения называются посылками, новое суждение – выводом. Для того, чтобы из одного или нескольких суждений был возможен вывод нового суждения, между ними должна существовать логическая связь, которую и отражает умозаключение [2].

Принцип развития – важнейший  принцип в научной психологии. Развитие психики может рассматриваться  в филогенетическом, историческом, онтологическом и функциональном аспекте.

В истории человечества существовало представление о всеобщей одушевленности материи, которое, однако, было отвергнуто наукой. В настоящее время наиболее проработанной гипотезой относительно возникновения психики является гипотеза А.Н. Леонтьева. Согласно этой гипотезе, элементарной формой психического отражения является чувствительность – способность реагировать на раздражители, которые сами по себе не принимают участия в обмене веществ, но выполняют сигнальную, ориентирующую  функцию. Этим чувствительность отличается от именно реакции на биологически значимые раздражители. Чувствительность возникает у животных при переходе к жизни в оформленной среде [15].

Организм животных относится  к среде значительно более  активно, чем организм растений, это  выражается в поиске условий, предметов, необходимых для существования  организма. Поиск выражается, прежде всего, в движении, перемещении, двигательном поведении. Альтернативой поиску является избегание вредных воздействий  на организм. Требования организма  превращаются в потребности. Потребность  – это состояние нужды в  чем-то внешнем, что необходимо организму  для поддержания своего существования. Поведение возможно только в том  случае, если организм ориентируется  в среде, т. е. реагирует не только на те воздействия, которые прямо "включены" в обмен веществ, но и учитывает  раздражители, которые лишь подготавливают их, предупреждают о возможности  их появления. Появление у организма  способности ориентироваться по отношению к биологически нейтральным воздействиям, и есть первоначальная форма психической жизни [3]. Психика жизненно необходима, выполняет активную роль в поведении. Для того, чтобы ориентироваться, нужно учитывать особенности объектов, по отношению к которым осуществляется ориентировка, отражать их. Психическое отражение всегда активно, избирательно, обслуживает приспособительное поведение – в этом заключаются его наиболее общие особенности.

Широкое распространение  получил термин "инстинкт" для  обозначения одного из видов поведения. Этот термин многозначен, поэтому важно  кратко обозначить основные варианты его использования. Первый связан с  характеристикой поведения животных вообще в сравнении с поведением человека. Инстинктивное поведение  врожденно [8].

Во второй трактовке инстинкт как форма поведения оказался противопоставлен другой форме поведении  – индивидуально-изменчивому поведению. В настоящее время накапливается  все больше фактов, показывающих, что  врожденным является не само по себе поведение, а некоторые предпосылки, готовность к поведению определенного рода.