Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 03:36, курсовая работа
Цель исследования – изучить и сравнить личностные особенности терапевтических больных.
Для достижения цели решались следующие задачи:
1.Изучить состояние проблемы психологических особенностей терапевтических больных;
2. Провести анализ публикаций, связанных с особенностями личности хронических соматических больных;
3. Исследовать и проанализировать психологические особенности личности терапевтических больных;
4. Разработать и апробировать комплекс мер направленных на профилактику дезадаптации хронических соматических больных
Введение
Глава 1. Психологическое содержание проблем психосоматических заболеваний
1.1. Современные концепции личности
1.2. Понятия физического и психического здоровья: норма, патология
1.3. Психические нарушения при соматических заболеваниях
Глава 2. Эмпирическое исследование психологических особенностейличности терапевтических больных на примере терапевтических больных дневного стационара МУЗ «Городская поликлиника №7»
2.1. Организация исследования
2.2. Методики исследования
2.3. Математико-статистический анализ результатов исследования
Заключение
Список литературы
Приложения
Среднетревожные люди склонны к умеренно повышенной склонности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, такой тип людей пребывает в ожидании какого-либо события, которое трудно прогнозировать и которое может угрожать своими неприятными последствиями.
3) Шкала оценки субъективной комфортности А. Леонова (Приложение 3)
Цель: оценка степени субъективной комфортности переживаемого человеком функционального состояния в данный момент времени
Мы рассматривали значение:
- 7 баллов присваивается максимально позитивной оценке признака, что указывает на наличие у респондента высокого уровня субъективного комфорта - состояние внутреннего спокойствия, отсутствие психологического напряжения. Наличие удовлетворенности, уравновешенного темперамента, интеллектуальности и «примерного» социального поведения;
- 1 балл – присваивается максимально негативной оценке, т.е. указывает на низкий уровень либо отсутствие субъективного комфорта - отсутствие психологической комфортности внутреннего состояния. Т.е. наличие повышенной утомляемости, напряженности, тревожности, зацикленности на психотравмирующей ситуации, чувствительности к громким звукам, яркому свету, перепадам температуры, расстройства сна;
- оценка 4 балла соответствует нейтральному пункту «0», что является показателем среднего уровня субъективного комфорта - изменения нормального уровня жизни, и помимо отклонения от физической нормы, наличие эмоционального и морального дискомфорта, быстрой утомляемости, угнетённого настроения.
Таким
образом, для исследования индивидуального
своеобразия личности пациентов
с различными соматическими и
психосоматическими расстройствами мы
использовали: модифицированный восьмицветовой
тест Люшера, личностную шкалу проявления
тревожности опросник Ж. Тейлор и шкалу
оценки субъективной комфортности А. Леонова.
2.3 Математико-статистический анализ результатов исследования
Данные
полученные при помощи экспериментально-
Анализируя результаты, мы выяснили, какие личностные особенности характерны для гипертонических больных, а какие для больных с заболеваниями ЖКТ.
Рассмотрим полученные результаты.
1. Диагностика типа отношения к болезни (ТОБОЛ)
В
ходе исследования было выявлено (см. «Таблица
1», «Рисунок 1»):
Таблица
№1.
Сводные данные по методике
Диагностика типа отношения к болезни (ТОБОЛ)
Группы | Тип отношения к болезни | |||||||||||
Г | Р | З | Т | И | Н | М | А | С | Э | П | Д | |
Экспериментальная группа с гипертонической болезнью | - | - | 10% | 10% | 20% | 10% | 10% | - | 20% | 20% | - | - |
Экспериментальная группа с заболеваниями желудочно-кишечного тракта | - | 10% | - | 10% | 10% | 30% | 20% | - | 10% | - | - | 10% |
Контрольная группа с нормой здоровья | 50% | 30% | 20% | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Рисунок 1. Типы отношения к болезни
где,
Г- гармоничный; Р- эргопатический; З- анозогнозический;
Т- тревожный; И- ипохондрический; Н- неврастенический;
М- меланхолический; С- сенситивный; Э-
эгоцентрический; Д- дисфорический.
Из «Таблицы 1» и «Рисунка 1» видно, что при изучении типа отношения к болезни в экспериментальной группе получены следующие результаты:
в группе с гипертонической болезнью:
в группе заболеваниями ЖКТ:
В контрольной группе с нормой здоровья:
Таким образом, для респондентов с гипертонической болезнью характерна интерпсихическая направленность личностного реагирования на болезнь, также обуславливающая нарушения социальной адаптации больных. Больные с этими типами отношения к болезни характеризуются таким сенсибилизированным отношением к болезни, которое, вероятно, в наибольшей степени зависит от преморбидных особенностей личности.
Для респондентов страдающих хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта характерна интрапсихическая направленность личностного реагирования на болезнь, обуславливающая нарушения социальной адаптации больных с этими типами реагирования. Эмоционально- аффективная сфера отношений у таких больных проявляется в дезадаптивном поведении: реакциях по типу раздражительной слабости, тревожном, подавленном, угнетенном состоянии, “уходом” в болезнь, отказе от борьбы – “капитуляции” перед заболеванием и т.п.
У
респондентов, не имеющих хронических
заболеваний психическая и социальная
адаптация существенно не нарушена. Для
больных с этими типами отношения к болезни
характерно: снижение критичности к своему
состоянию, преуменьшение “значения”
заболевания вплоть до полного его вытеснения,
иногда проявляющееся поведенческими
нарушениями рекомендуемого врачом режима
жизни, “уходом” в работу, отрицанием
подчас факта заболевания. Однако выраженные
явления психической дезадаптации у этих
больных отсутствуют, что позволило условно
включить их в один блок с гармоничным
типом.
2) Личностная шкала проявления тревожности опросник Ж. Тейлор
В
ходе исследования было выявлено (см. «Таблица
2», «Рисунок 2»):
Таблица 2.
Сводные данные по методике
Личностная шкала проявления тревожности опросник Ж. Тейлор
Группа | Уровень тревожности | ||||
Низкий уровень тревожности | Средний уровень тревожности с тенденцией к низкому | Средний уровень тревожности с тенденцией к высокому | Высокий уровень тревожности | Очень высокий уровень тревожности | |
Экспериментальная группа с гипертонической болезнью | 0% | 30% | 40% | 20% | 10% |
Экспериментальная группа с заболеваниями желудочно-кишечного тракта | 0% | 20% | 40% | 30% | 10% |
Контрольная группа с нормой здоровья | 0% | 40% | 40% | 20% | 0% |
Информация о работе Психологические особенности личности терапевтических больных