Способи утворення англійських науково-технічних термінів в авіаційній галузі та їх переклад

     Лексика наукової прози характеризується своєю  абстрактністю. Це зрозуміло. Саме завдання наукового стилю - узагальнення фактів дійсності-викликає необхідність у відповідних словах, що виражають найбільш загальні ознаки досліджуваних предметів і явищ дійсності. Це в деяких видах наукової прози призводить до заміни слів відповідними абстрактними формулами, умовними позначеннями, особливими знаками. Умовні позначення на відміну від слів не виявляють тенденцію до обростання додатковими значеннями.

     Прикладом наукової прози, в якому більшість  вищевказаних рис цього стилю  представлено з достатньою очевидністю, може служити наступний уривок:

     Sound insulation and noisecontrol

     The auditorium needs to be insulated from sources of noise beyond its enclosure such as external traffic noises and from adjacent functions. An acceptable background noise level within the auditorium as heard by members of the audience needs to be identified: standards are expressed as Noise Rating (NR) and recommended levels vary according to the type of production. These include NR 20 for classical music, opera and dance and NR 25 for drama and musicals. If recording of live performances is part of the brief then the recommended level may be as low as NR 15. The lower the NR then the more difficult it is to achieve. With each rating there is an effect on the design of the enclosure, openings within the enclosure and the air-conditioning/heating/ventilation systems, which may suggest the following:

     - Isolation of the auditorium structurally from the adjacent spaces and / or a double wall, especially if external: double skin roof construction, especially if subject to aircraft noise; foundation of the structure on anti-vibration mounts to avoid groundborne noise.

     - Sound locks to all doors at point of entry into the auditorium.

     - Services acoustically sealed when they penetrate the walls and floor of the auditorium.

     Абстрактність значень слів, використовуваних в  даному уривку в якійсь мірі, звичайно, пов'язана і з характером самого наукового тексту: ми маємо тут  справу не з самостійним дослідженням, а з викладенням вже досягнутих наукою результатів дослідження. Особливо помітно в цьому уривку велика кількість термінів. У кожному реченні, як би коротко вони ні було, є два або три терміни. Однозначність цих слів - характерна особливість термінів взагалі - типова і для слів не-термінів. Вони також набувають термінологічне значення. Так наприклад, слова sound і noise стають термінами.

     У цьому тексті не можна знайти індивідуальних рис у манері викладу. У ньому переважає пасивна форма, настільки типова для наукового викладу.

     Стиль наукової прози в сучасній англійській мові, крім рис зазначених вище, характеризується надмірним використанням високо літературно-книжкових слів, рідко використовуваних навіть у «нейтральному» стилі літературної мови (наприклад, acceptable background noise). У більшості випадків така велика кількість рідкісних літературно-книжкових слів пов'язано з пошуками засобів адекватного вираження нової думки, що з'явилася в процесі спостереження досліджуваних фактів.

     Cтиль ділових документів (official style) як і інші мовні стилі має певні цілі комунікації, має свої, загальні для даного стилю закономірності та мовні характеристики.

     Основна мета ділового мовлення - визначити  умови, які забезпечать нормальну  співпрацю двох сторін, тобто мета ділового мовлення - досягти домовленості між двома зацікавленими сторонами. Всі ці відносини знаходять те чи інше вираження у формі офіційного документа - листи, ноти, пакту, закону, статуту, договору і т. д. Навіть ті документи, в яких не з'ясовуються умови домовленості, а висловлюється протест проти порушення цих умов, пов'язані з основним завданням ділового мовлення - досягнення домовленості між двома і більше зацікавленими особами або організаціями.

     Ця  найбільш загальна функція ділового мовлення значною мірою визначила  і їх характерні особливості мови цього стилю. Перш за все в ньому також, як і в стилі наукової прози виробляється специфічна термінологія і фразеологія. Наприклад: the above mentioned; on behalf of; to constitute a basis; to draw consequences; discontinue; negotiable; provided that; adjournments і ін.

     Такого  роду фразеологічні сполучення і  окремі слова - терміни можна зустріти в досліджуваних текстах. Відзначимо, що в договорах зустрічаються багато термінів фінансово-економічного характеру, таких як extra revenue; taxable capacities; liability to profit tax та ін

     Для мови ділових документів характерна традиційність засобів вираження, що прискорює процес формування фразеологічних одиниць, типових для цього стилю. Традиційність засобів вираження лежить в основі іншої риси стилю англійських офіційних документів, а саме - наявність значної кількості архаїчних слів і виразів. У тексті договору зустрічаються такі слова як hereby; henceforth; aforesaid та ін

     Характерним явищем стилю є наявність будь-якого  роду скорочень, абревіатур, складноскорочених слів і т. д. Наприклад, id est = that is; Sch. No = schedule (number) - індекс товщини стінки; PPE (personal protective equipment) - засоби індивідуального захисту ( ЗІЗ), T - steel - таврова сталь, RF-Російська Федерація (РФ), HSE (Health, Safety and Environmental) - охорона праці та захист навколишнього середовища, SNiP II -3-79 - СНиП II-3-79.

     У стилі ділових документів слова  вживаються переважно в основних предметно-логічних значеннях. У зв'язку з цим виступає й інша особливість стилю ділової мови. Це відсутність яких би то не було образних засобів: у текстах ділових документів немає метафор, метонімії чи інших прийомів створення образності мови.

     Договір, як і безліч інших офіційних документів, має досить строгу композиційну форму. Композиційна структура висловлювання в стилі англійської ділової мови підпорядковується принципу найбільшої чіткості відмежування однієї думки від іншої. Ця чіткість знаходить своє максимальне вираження в нумерації окремих частин висловлювання. Так розділи договору пронумеровані, перестановка пунктів договору порушує логіку всього тексту.

     Спільними характерними особливостями науково-технічного стилю та стилю офіційних документів текстів будівельної сфери є  їх інформативність (змістовність), логічність (сувора послідовність, чіткий зв'язок між основною ідеєю і деталями), точність і об'єктивність і які з цих особливостей ясність і зрозумілість. Окремі тексти, що належать до даних стилів, можуть володіти зазначеними рисами більшою чи меншою мірою. Проте у всіх таких текстів виявляється переважне використання мовних засобів, які сприяють задоволенню потреб даної сфери спілкування. В області лексики це, перш за все, використання науково-технічної термінології.  
 

2.3 Термінологія в  сфері будівництва

     Довгий час термінологічні системи досліджувались у відриві від будь-якого конкретного словесного оточення, ситуації мовлення, жанру висловлювання - словом, від будь-якого тексту. На практиці, проте, застосування такого підходу породжує проблему визначення меж термінологічного поля, що посилюється, багатозначністю термінів, що функціонують у різних вузьких наукових областях у різних значеннях.

     Виявлення системних зв'язків між термінами  на основі аналізу їх функціонування у спеціальному тексті дозволяє встановити парадигматичні відношення, в які вступає термін у терміносистемі, точно визначити обсяг виражається ним поняття, його місце в терміносистемі іноземної мови та виявити, наскільки точно передано значення термінологічної одиниці в мові перекладу . Спеціальний текст при такому аналізі є проекцією окремо взятій, замкнутої терміносистеми, у якій виявляється функція терміна.

     Аналіз  наукових праць, навчальної літератури, різноманітних лексикографічних джерел переконує в наявності різних визначень поняття термін навіть у лексикології і власне термінознавство. Таке розмаїття свідчить про складність поняття «термін».

     Визначення, дане М.В. Умерова, представляється найбільш еклептічним і продуктивним у світлі мети даного дослідження: «Термін - це слово чи словосполучення, обмежене своєї дефініцією, вживане у функції спеціального наукового знання і прагне бути однозначним як точне вираження понять і назви речей. Термін характеризується ясністю, однозначністю, апробованість практикою, самооб'яснімостью, економічністю вираження, експресивної нейтральністю, відсутністю конотації (додаткової смислового навантаження, викликаної соціокультурними факторами), а також правилом - «одне поняття - один термін».

     Мова  являє собою не єдину систему, підпорядковану тільки і виключно універсальним законам, а сукупність взаємодіючих і взаємозалежних підсистем, у кожній з яких діють як закони загальні для всієї мови, так і закони, специфічні для даної підсистеми.

     Одну  з таких підсистем мови, на думку  багатьох мовознавців, утворює термінологія, яка, у свою чергу, за тематичними ознаками розпадається на безліч «мікросистем» . Своєрідність і специфіка термінологічних систем, двупланова системність терміна (понятійна і лінгвістична) відзначається в роботах багатьох дослідників.

     Аналогічно, Е. А. Натансон визначає терміносистему як «чіткий корелят системі понять, репрезентируемая даними термінами; як суворо організований комплекс засобів, які репрезентують поняття у всіх видах їх взаємозв'язку і взаємозалежності».

     Як  видно з визначень, термінологічна система розуміється як внутрішньо організована сукупність елементів, пов'язаних стійкими відносинами. Термінологічні системи упорядковані, зафіксовані у стандартах, межі їх строго визначені та окреслені, на відміну від аморфних слів спільної мови.

     В.М. Лейчик протиставляє термінологію і терміносистему, кажучи про те, що сукупності термінів можуть формуватися або стихійно, або свідомо. Стихійно склалася сукупність термінів слід називати термінологією, а свідомо сформовану сукупність - терміносистемой. Так, В. М. Лейчик визначає термінологію як «мовна освіта парадигматичного типу, що представляє собою стихійно сформовану сукупність лексичних одиниць, які мають семантичної спільністю і подібністю формальної структури, які спільно функціонують в одному з мов для спеціальних цілей, позначаючи загальні поняття області знань, що обслуговується даними мовою ».

     При цьому термінологічна система на відміну від термінології є системою понять і являє собою логічну  й мовну модель спеціальної галузі знань. Автор виділяє ряд умов, необхідних для формування терміносистеми, а також цілий ряд ознак, властивих терміносітеме як одному з видів абстрактних систем: цілісність, стійкість, структурованість, зв'язність і т.д.

     У більшості терміносистем (перш за все  галузевих) В.М. Лейчик виділяє сім груп одиниць: основні, похідні, складні, базові, залучені, загальнонаукові терміни, а також так звані терміни широкої семантики. Таким чином, «термінологічна система - це знакова модель певної теорії спеціальної галузі знань або діяльності; елементами терміносистеми служать лексичні одиниці (слова і словосполучення) певної мови для спеціальних цілей будь-якої природної мови, а структура в цілому адекватна структурі системи понять даної теорії» .