Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективно-сти производства подсолнечника СТОВ Степное Славяносербского района Луга

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 00:19, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ деятельности ТОВ «Омега-2007», определение экономического состояния данного предприятия, показателей эффективности производства зерновых на данном предприятии и путей повышения урожайности зерновых.
Объектом курсовой работы является процесс производства зерновых в ТОВ «Омега-2007».
Основными задачами курсовой работы являются:

Содержание

Введение
3
1.Теоретико-правовые основы экономико-статистического анализа эффективности
5
1.1 Правовые основы производства зерновых культур
5
1.2 теоретические основы повышения эффективности производства зерновых культур
17
1.3 Методические аспекты экономико–статистического анализа эффективности производства зерновых культур
18
2. Экономико–статистический анализ эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.1 Экономическая оценка ресурсного потенциала ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.2 Группировка хозяйств Луганской области по урожайности
32
2.3 Динамика урожайности зерновых в хозяйстве за 9 лет
37
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ урожайности зерновых культур
44
2.5 Индексный анализ производства зерновых культур в хозяйстве
48
2.6 Анализ себестоимости продукции
49
2.7 Экономическая эффективность производства зерновых культур в хозяйстве
51
3. Пути повышения эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области.
53
3.1 Мероприятия по повышения эффективности выращивания зерновых культур
53
3.2 Резервы увеличения прибыли от реализации зерновых культур
53
Выводы и предложения
55
Список использованных источников
57
Приложения

Работа состоит из  1 файл

Курсовой маша.doc

— 636.00 Кб (Скачать документ)

 

Проанализировав показатели эффективности деятельности предприятия можно сделать вывод, что в 2009 году выручка от реализации увеличилась на 161,70 тыс. грн. Показатели производительности и эффективности деятельности предприятия в 2009 году несколько ухудшились. Так, уровни рентабельности реализации и окупаемости затрат снизились на 0,27 %. Увеличилась себестоимость продукции, при снижении ее объемов (что в общем то закономерно). Это произошло еще и из-за общего роста цен на топливо, минеральные удобрения и услуги сторонних организаций.

Поставщиками ТОВ «Омега-2007» являются: горюче-смазочные материалы – ООО «Редакс», удобрения, яды – ООО «Агрохим», запасные части – ООО «Техторг », ООО «Агротехсервис».

Основными покупателями являются: зерна – ООО «СП «Нибудон»», ЗАО «Ясиноватское КСП», ООО «Технополис - С», зерновых – ООО «Зерно -плюс».

Обрабатываемые земельные угодия ТОВ «Омега-2007» размещены в  населённом пункте – c.Металлист Славяносербского района Луганской области. В целом по предприятию хозяйственно-экономические факторы ТОВ «Омега-2007» удовлетворяют требованиям растениеводства, несмотря на неустойчивые погодные условия и отдельные периоды года. хозяйство успешно справляется с решением своих производственных задач и обеспечивает высокие показатели в результате хозяйственной деятельности.

 

 

2.2 Группировка хозяйств Луганской области по урожайности

Наиболее распространенным методом обработки и анализа первичной статистической информации является группировка. Под группировкой понимают расчленение единиц статистической совокупности на группы, однородные в каком-либо существенном отношении, и характеристику таких групп системой показателей в целях выделения типов явлений, изучения структуры и взаимосвязей, с целью всесторонней характеристики состояния развития и взаимосвязей массовых общественных явлений. Из этого определения следует, что сущность метода статистических группировок состоит в том, что сложное массовое явление рассматривается не как единое неразделённое целое, а в нём выделяют отдельные группы единиц с статистическими показателями, которые дают количественную характеристику качественно своеобразной части единицы всей совокупности. Группировка – неотъемлемый элемент сводки, её наиболее важный этап. Группировки подразделяют в зависимости от задач на типологические, структурные, аналитические.

В зависимости от количества признаки делятся на простые и комбинационные.

В зависимости от вида группировочного признака на атрибутивные и количественные [13, с. 46-55].

Для сравнения и расчетов в данном случае я буду использовать простую аналитическую группировку.

Для анализа влияния производственных затрат на 1 га посевной площади была собрана необходимая информация, с использованием формы № 50 с.-х., годовых финансовых отчетов предприятий по Луганской области, занимавшихся производством зерновых за 2009 год по следующим признакам: название предприятий, производство продукции (ц); посевная площадь (га); выручка (тыс.грн); полной себестоимость реализованной продукции (тыс.грн.); урожайности (ц/га); окупаемости затрат(%). На основании первоначальных данных произведена группировка (см. табл. 6)

Таблица 6

Исходные данные для совершения группировки

Номер и название предприятия

Производство продукции, ц

Собранная площадь га

Выручка тыс. грн.

Себестоимость реализации тыс.грн.

Урожайность, ц/га

Окупаемость затрат,%

1.ТОВ Омега-2007

3332

306

186,9

109,4

10,89

48,2

2. Предприятие 2

197230

6424

5168,4

5212,3

3,1

99,2

3. Предприятие 7

44717

1892

2399,9

1355,4

23,6

177,1

4. Предприятие 19

15143

8630

1069,7

1271,5

17,5

84,1

5. Предприятие 25

14408

797

332

334

18,1

99,4

6. Предприятие 24

15375

711

235,5

251

21,6

93,6

7. Предприятие 26

37868

1282

1981

2069

29,5

95,8

8. Предприятие 27

16086

1030

447

563

15,6

79,4

9. Предприятие 30

27912

1613

1520

1470

17,3

103,4

10. Предприятие 32

51053,3

2574

922

1167

19,8

79,1

11. Предприятие 33

48754

1837

2475,4

2206,5

25,5

112,2

12. Предприятие 34

27912

1613

1520

1470

17,3

103,4

13. Предприятие 35

28015

1695

1113,5

1228,3

16,5

90,7

14. Предприятие 36

40896

1728

2146

1964,8

23,7

109,2

15. Предприятие 37

34855

1396

1566,3

1365,5

25

114,7

16. Предприятие 38

72322

2111.0

1956

1748,2

34,3

111,9

17. Предприятие 39

59917

1867

2458

2510

32,1

97,9

18. Предприятие 40

24308

1990

968

1059

12,2

91,3

19. Предприятие 42

111166

4088

4220,6

4351,5

27,2

97

20. Предприятие 43

5048

2549

153

268

19,9

57,1

21. Предприятие 44

25447

1210

821,7

651,6

21

126,1

22. Предприятие 45

43725

1686

3338,2

3027,8

26

110,3

23. Предприятие 46

48153

2151

1856

1589

22,4

116,8

24. Предприятие 47

29109

1321

1029

1556

22

66,1

25. Предприятие 49

47286

1925

2839,9

2624

24,6

108,2

26. Предприятие 50

13215

790

542,3

613,8

16,7

88,4

27. Предприятие 51

10832

895

491,6

869,4

12,1

56,5

28. Предприятие 52

15143

8630

1069,7

1271,5

17,5

84,1

29. Предприятие 54

62040

1666

2313

2150,9

37,2

107,5

30. Предприятие 55

44717

1892

2399,9

1355,4

23,6

177,1

 

Урожайность (ц/га) = Производство продукции (ц) / Посевную площадь (га);

Окупаемость затрат (% ) = Себестоимость реализации (тыс.грн.) / Выручка
(тыс.грн.)*100

 

На основании данных из годовых отчётов сельскохозяйственных предприятий проведена аналитическая группировка для выявления зависимости между урожайностью и окупаемостью затрат. В результате установлено, что наибольшая урожайность наблюдается на Предприятии 54 где она составляет 37,2 ц/га, а наименьшая - на Предприятии 2 где она составляет 3,1 ц/га. На анализируемом предприятии урожайность составляет 10,89 ц/га, при окупаемости затрат равной 48,2%, это свидетельствует о высоких расходах на выращивание, сбор и реализацию зерновых и ставит задачу по развитию на предприятии более эффективных и менее затратных технологий.

После определения урожайности и уровня окупаемости затрат по каждому предприятию Луганской области (табл. 6) строится ранжированный ряд по урожайности зерновых (см. табл.7).

 

 

 

 

Таблица 7

 

Ранжированный ряд распределения хозяйств Луганской области по уровню урожайности

Номер и название

предприятия

Производство продукции, ц

Собранная площадь га

Выручка тыс. грн.

Себестоимость реализации тыс.грн.

Урожайность, ц/га

Окупаемость затрат,%

Группа

2. Предприятие 2

197230

6424

5168,4

5212,3

3,1

99,2

1

1.ТОВ Омега-2007

3332

306

186,9

109,4

10,89

48,2

2

27. Предприятие 51

10832

895

491,6

869,4

12,1

56,5

2

18. Предприятие 40

24308

1990

968

1059

12,2

91,3

2

8. Предприятие 27

16086

1030

447

563

15,6

79,4

2

13. Предприятие 35

28015

1695

1113,5

1228,3

16,5

90,7

2

26. Предприятие 50

13215

790

542,3

613,8

16,7

88,4

2

9. Предприятие 30

27912

1613

1520

1470

17,3

103,4

3

12. Предприятие 34

27912

1613

1520

1470

17,3

103,4

3

4. Предприятие 19

15143

8630

1069,7

1271,5

17,5

84,1

3

28. Предприятие 52

15143

8630

1069,7

1271,5

17,5

84,1

3

5. Предприятие 25

14408

797

332

334

18,1

99,4

3

10. Предприятие 32

51053,3

2574

922

1167

19,8

79,1

3

20. Предприятие 43

5048

2549

153

268

19,9

57,1

3

21. Предприятие 44

25447

1210

821,7

651,6

21

126,1

3

6. Предприятие 24

15375

711

235,5

251

21,6

93,6

3

24. Предприятие 47

29109

1321

1029

1556

22

66,1

3

23. Предприятие 46

48153

2151

1856

1589

22,4

116,8

3

3. Предприятие 7

44717

1892

2399,9

1355,4

23,6

177,1

4

30. Предприятие 55

44717

1892

2399,9

1355,4

23,6

177,1

4

14. Предприятие 36

40896

1728

2146

1964,8

23,7

109,2

4

25. Предприятие 49

47286

1925

2839,9

2624

24,6

108,2

4

15. Предприятие 37

34855

1396

1566,3

1365,5

25

114,7

4

11. Предприятие 33

48754

1837

2475,4

2206,5

25,5

112,2

4

22. Предприятие 45

43725

1686

3338,2

3027,8

26

110,3

4

19. Предприятие 42

111166

4088

4220,6

4351,5

27,2

97

4

7. Предприятие 26

37868

1282

1981

2069

29,5

95,8

4

17. Предприятие 39

59917

1867

2458

2510

32,1

97,9

5

16. Предприятие 38

72322

2111

1956

1748,2

34,3

111,9

5

29. Предприятие 54

62040

1666

2313

2150,9

37,2

107,5

5

 

Наименьшая урожайность, согласно данным, представленным в Таблице 7, составила 3,1 ц/га, наибольшая – 37,2 ц/га. На предприятии ТОВ «Омега-2007» урожайность составляет 17,0 ц/га, что является невысоким показателем для выборки исследуемых предприятий.

Для проведения группировки в качестве факторного показателя был выбран показатель «урожайность (ц/га)».

Полученный ранжированный ряд был разбит на 5 групп. В первую вошло 1 предприятие ( Предприятие 2), во вторую – 6 предприятий (в том числе ТОВ «Омега-2007»), в третью – 11, в четвертую - 9 и в пятую – 3 предприятия.

В пятую группу входят предприятия с наиболее высокими уровнями продуктивности.

Найдём среднегрупповые и суммарные значения показателей по каждой группе в отдельности, и в общем по совокупности (табл.8).

 

Таблица 8

Подсчёт групповых и общих итогов

Показатели

Производство продукции, ц

Собранная площадь га

Выручка тыс.грн.

Себестоимость реализации тыс.грн.

Урожайность, ц/га

Окупаемость затрат, %

Всего по группе I

197230

6424

5168,4

5212,3

X

X

В среднем по группе I

X

X

X

X

3,1

99

Всего по группе II

95788,00

6706,00

3749,30

4442,90

X

X

В среднем по группе II

X

X

X

X

14,00

75,75

Всего по группе III

274703,30

31799,00

10528,60

11299,60

X

X

В среднем по группе III

X

X

X

X

19,49

92,11

Всего по группе IV

453984,00

17726,00

23367,20

20319,90

X

X

В среднем по группе IV

X

X

X

X

25,41

122,40

Всего по группе V

194279,00

3533,00

6727,00

6409,10

X

X

В среднем по группе V

X

X

X

X

34,53

105,77

В группе I среднее значение урожайности составило – 3,1 ц/га при средней окупаемости затрат – 99%. В группе II, в которую вошло ТОВ «Омега-2007», среднее значение урожайности составило – 14 ц/га, при средней окупаемости затрат – 75,75 %. В группе III среднее значение урожайности составило – 19,49 ц/га, а окупаемость затрат – 92,11 %. В группе IV среднее значение урожайности составило – 25,41 ц/га при средней окупаемости затрат – 122,4 %, в пятой группе урожайность составила – 34,53 ц/га, при средней окупаемости затрат – 105,77 %.

Для того, чтобы найти зависимость окупаемости затрат от урожайности, необходимо определить среднюю урожайность и среднюю окупаемость затрат в каждой из пяти групп в отдельности (табл. 9).

 

Таблица 9

Зависимость окупаемости затрат от выхода продукции с 1 га

в сельскохозяйственных предприятиях Луганской области

 

Группы предприятий по урожайности, ц/га

Количество предприятий

Средняя урожайность, ц/га

Средняя окупаемость затрат, %

I

1

3,10

99,20

II

6

14,00

75,75

III

11

19,49

92,11

IV

9

25,41

122,40

V

3

34,53

105,77

В среднем

30

21,13

99,53

Информация о работе Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективно-сти производства подсолнечника СТОВ Степное Славяносербского района Луга