Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 00:19, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ деятельности ТОВ «Омега-2007», определение экономического состояния данного предприятия, показателей эффективности производства зерновых на данном предприятии и путей повышения урожайности зерновых.
Объектом курсовой работы является процесс производства зерновых в ТОВ «Омега-2007».
Основными задачами курсовой работы являются:
Введение
3
1.Теоретико-правовые основы экономико-статистического анализа эффективности
5
1.1 Правовые основы производства зерновых культур
5
1.2 теоретические основы повышения эффективности производства зерновых культур
17
1.3 Методические аспекты экономико–статистического анализа эффективности производства зерновых культур
18
2. Экономико–статистический анализ эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.1 Экономическая оценка ресурсного потенциала ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.2 Группировка хозяйств Луганской области по урожайности
32
2.3 Динамика урожайности зерновых в хозяйстве за 9 лет
37
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ  урожайности зерновых культур
44
2.5 Индексный анализ производства зерновых культур в хозяйстве
48
2.6 Анализ себестоимости продукции
49
2.7 Экономическая эффективность производства зерновых культур в хозяйстве
51
3. Пути повышения эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области.
53
3.1 Мероприятия по повышения эффективности выращивания зерновых культур
53
3.2 Резервы увеличения прибыли от реализации зерновых культур
53
Выводы и предложения
55
Список использованных источников
57
Приложения
Проанализировав показатели эффективности деятельности предприятия можно сделать вывод, что в 2009 году выручка от реализации увеличилась на 161,70 тыс. грн. Показатели производительности и эффективности деятельности предприятия в 2009 году несколько ухудшились. Так, уровни рентабельности реализации и окупаемости затрат снизились на 0,27 %. Увеличилась себестоимость продукции, при снижении ее объемов (что в общем то закономерно). Это произошло еще и из-за общего роста цен на топливо, минеральные удобрения и услуги сторонних организаций.
Поставщиками ТОВ «Омега-2007» являются: горюче-смазочные материалы – ООО «Редакс», удобрения, яды – ООО «Агрохим», запасные части – ООО «Техторг », ООО «Агротехсервис».
Основными покупателями являются: зерна – ООО «СП «Нибудон»», ЗАО «Ясиноватское КСП», ООО «Технополис - С», зерновых – ООО «Зерно -плюс».
Обрабатываемые земельные угодия ТОВ «Омега-2007» размещены в населённом пункте – c.Металлист Славяносербского района Луганской области. В целом по предприятию хозяйственно-экономические факторы ТОВ «Омега-2007» удовлетворяют требованиям растениеводства, несмотря на неустойчивые погодные условия и отдельные периоды года. хозяйство успешно справляется с решением своих производственных задач и обеспечивает высокие показатели в результате хозяйственной деятельности.
2.2 Группировка хозяйств Луганской области по урожайности
Наиболее распространенным методом обработки и анализа первичной статистической информации является группировка. Под группировкой понимают расчленение единиц статистической совокупности на группы, однородные в каком-либо существенном отношении, и характеристику таких групп системой показателей в целях выделения типов явлений, изучения структуры и взаимосвязей, с целью всесторонней характеристики состояния развития и взаимосвязей массовых общественных явлений. Из этого определения следует, что сущность метода статистических группировок состоит в том, что сложное массовое явление рассматривается не как единое неразделённое целое, а в нём выделяют отдельные группы единиц с статистическими показателями, которые дают количественную характеристику качественно своеобразной части единицы всей совокупности. Группировка – неотъемлемый элемент сводки, её наиболее важный этап. Группировки подразделяют в зависимости от задач на типологические, структурные, аналитические.
В зависимости от количества признаки делятся на простые и комбинационные.
В зависимости от вида группировочного признака на атрибутивные и количественные [13, с. 46-55].
Для сравнения и расчетов в данном случае я буду использовать простую аналитическую группировку.
Для анализа влияния производственных затрат на 1 га посевной площади была собрана необходимая информация, с использованием формы № 50 с.-х., годовых финансовых отчетов предприятий по Луганской области, занимавшихся производством зерновых за 2009 год по следующим признакам: название предприятий, производство продукции (ц); посевная площадь (га); выручка (тыс.грн); полной себестоимость реализованной продукции (тыс.грн.); урожайности (ц/га); окупаемости затрат(%). На основании первоначальных данных произведена группировка (см. табл. 6)
Таблица 6
Исходные данные для совершения группировки
| Номер и название предприятия | Производство продукции, ц | Собранная площадь га | Выручка тыс. грн. | Себестоимость реализации тыс.грн. | Урожайность, ц/га | Окупаемость затрат,% | 
| 1.ТОВ Омега-2007 | 3332 | 306 | 186,9 | 109,4 | 10,89 | 48,2 | 
| 2. Предприятие 2 | 197230 | 6424 | 5168,4 | 5212,3 | 3,1 | 99,2 | 
| 3. Предприятие 7 | 44717 | 1892 | 2399,9 | 1355,4 | 23,6 | 177,1 | 
| 4. Предприятие 19 | 15143 | 8630 | 1069,7 | 1271,5 | 17,5 | 84,1 | 
| 5. Предприятие 25 | 14408 | 797 | 332 | 334 | 18,1 | 99,4 | 
| 6. Предприятие 24 | 15375 | 711 | 235,5 | 251 | 21,6 | 93,6 | 
| 7. Предприятие 26 | 37868 | 1282 | 1981 | 2069 | 29,5 | 95,8 | 
| 8. Предприятие 27 | 16086 | 1030 | 447 | 563 | 15,6 | 79,4 | 
| 9. Предприятие 30 | 27912 | 1613 | 1520 | 1470 | 17,3 | 103,4 | 
| 10. Предприятие 32 | 51053,3 | 2574 | 922 | 1167 | 19,8 | 79,1 | 
| 11. Предприятие 33 | 48754 | 1837 | 2475,4 | 2206,5 | 25,5 | 112,2 | 
| 12. Предприятие 34 | 27912 | 1613 | 1520 | 1470 | 17,3 | 103,4 | 
| 13. Предприятие 35 | 28015 | 1695 | 1113,5 | 1228,3 | 16,5 | 90,7 | 
| 14. Предприятие 36 | 40896 | 1728 | 2146 | 1964,8 | 23,7 | 109,2 | 
| 15. Предприятие 37 | 34855 | 1396 | 1566,3 | 1365,5 | 25 | 114,7 | 
| 16. Предприятие 38 | 72322 | 2111.0 | 1956 | 1748,2 | 34,3 | 111,9 | 
| 17. Предприятие 39 | 59917 | 1867 | 2458 | 2510 | 32,1 | 97,9 | 
| 18. Предприятие 40 | 24308 | 1990 | 968 | 1059 | 12,2 | 91,3 | 
| 19. Предприятие 42 | 111166 | 4088 | 4220,6 | 4351,5 | 27,2 | 97 | 
| 20. Предприятие 43 | 5048 | 2549 | 153 | 268 | 19,9 | 57,1 | 
| 21. Предприятие 44 | 25447 | 1210 | 821,7 | 651,6 | 21 | 126,1 | 
| 22. Предприятие 45 | 43725 | 1686 | 3338,2 | 3027,8 | 26 | 110,3 | 
| 23. Предприятие 46 | 48153 | 2151 | 1856 | 1589 | 22,4 | 116,8 | 
| 24. Предприятие 47 | 29109 | 1321 | 1029 | 1556 | 22 | 66,1 | 
| 25. Предприятие 49 | 47286 | 1925 | 2839,9 | 2624 | 24,6 | 108,2 | 
| 26. Предприятие 50 | 13215 | 790 | 542,3 | 613,8 | 16,7 | 88,4 | 
| 27. Предприятие 51 | 10832 | 895 | 491,6 | 869,4 | 12,1 | 56,5 | 
| 28. Предприятие 52 | 15143 | 8630 | 1069,7 | 1271,5 | 17,5 | 84,1 | 
| 29. Предприятие 54 | 62040 | 1666 | 2313 | 2150,9 | 37,2 | 107,5 | 
| 30. Предприятие 55 | 44717 | 1892 | 2399,9 | 1355,4 | 23,6 | 177,1 | 
Урожайность (ц/га) = Производство продукции (ц) / Посевную площадь (га);
Окупаемость затрат (% ) = Себестоимость реализации (тыс.грн.) / Выручка 
(тыс.грн.)*100
На основании данных из годовых отчётов сельскохозяйственных предприятий проведена аналитическая группировка для выявления зависимости между урожайностью и окупаемостью затрат. В результате установлено, что наибольшая урожайность наблюдается на Предприятии 54 где она составляет 37,2 ц/га, а наименьшая - на Предприятии 2 где она составляет 3,1 ц/га. На анализируемом предприятии урожайность составляет 10,89 ц/га, при окупаемости затрат равной 48,2%, это свидетельствует о высоких расходах на выращивание, сбор и реализацию зерновых и ставит задачу по развитию на предприятии более эффективных и менее затратных технологий.
После определения урожайности и уровня окупаемости затрат по каждому предприятию Луганской области (табл. 6) строится ранжированный ряд по урожайности зерновых (см. табл.7).
Таблица 7
Ранжированный ряд распределения хозяйств Луганской области по уровню урожайности
| Номер и название предприятия | Производство продукции, ц | Собранная площадь га | Выручка тыс. грн. | Себестоимость реализации тыс.грн. | Урожайность, ц/га | Окупаемость затрат,% | Группа | 
| 2. Предприятие 2 | 197230 | 6424 | 5168,4 | 5212,3 | 3,1 | 99,2 | 1 | 
| 1.ТОВ Омега-2007 | 3332 | 306 | 186,9 | 109,4 | 10,89 | 48,2 | 2 | 
| 27. Предприятие 51 | 10832 | 895 | 491,6 | 869,4 | 12,1 | 56,5 | 2 | 
| 18. Предприятие 40 | 24308 | 1990 | 968 | 1059 | 12,2 | 91,3 | 2 | 
| 8. Предприятие 27 | 16086 | 1030 | 447 | 563 | 15,6 | 79,4 | 2 | 
| 13. Предприятие 35 | 28015 | 1695 | 1113,5 | 1228,3 | 16,5 | 90,7 | 2 | 
| 26. Предприятие 50 | 13215 | 790 | 542,3 | 613,8 | 16,7 | 88,4 | 2 | 
| 9. Предприятие 30 | 27912 | 1613 | 1520 | 1470 | 17,3 | 103,4 | 3 | 
| 12. Предприятие 34 | 27912 | 1613 | 1520 | 1470 | 17,3 | 103,4 | 3 | 
| 4. Предприятие 19 | 15143 | 8630 | 1069,7 | 1271,5 | 17,5 | 84,1 | 3 | 
| 28. Предприятие 52 | 15143 | 8630 | 1069,7 | 1271,5 | 17,5 | 84,1 | 3 | 
| 5. Предприятие 25 | 14408 | 797 | 332 | 334 | 18,1 | 99,4 | 3 | 
| 10. Предприятие 32 | 51053,3 | 2574 | 922 | 1167 | 19,8 | 79,1 | 3 | 
| 20. Предприятие 43 | 5048 | 2549 | 153 | 268 | 19,9 | 57,1 | 3 | 
| 21. Предприятие 44 | 25447 | 1210 | 821,7 | 651,6 | 21 | 126,1 | 3 | 
| 6. Предприятие 24 | 15375 | 711 | 235,5 | 251 | 21,6 | 93,6 | 3 | 
| 24. Предприятие 47 | 29109 | 1321 | 1029 | 1556 | 22 | 66,1 | 3 | 
| 23. Предприятие 46 | 48153 | 2151 | 1856 | 1589 | 22,4 | 116,8 | 3 | 
| 3. Предприятие 7 | 44717 | 1892 | 2399,9 | 1355,4 | 23,6 | 177,1 | 4 | 
| 30. Предприятие 55 | 44717 | 1892 | 2399,9 | 1355,4 | 23,6 | 177,1 | 4 | 
| 14. Предприятие 36 | 40896 | 1728 | 2146 | 1964,8 | 23,7 | 109,2 | 4 | 
| 25. Предприятие 49 | 47286 | 1925 | 2839,9 | 2624 | 24,6 | 108,2 | 4 | 
| 15. Предприятие 37 | 34855 | 1396 | 1566,3 | 1365,5 | 25 | 114,7 | 4 | 
| 11. Предприятие 33 | 48754 | 1837 | 2475,4 | 2206,5 | 25,5 | 112,2 | 4 | 
| 22. Предприятие 45 | 43725 | 1686 | 3338,2 | 3027,8 | 26 | 110,3 | 4 | 
| 19. Предприятие 42 | 111166 | 4088 | 4220,6 | 4351,5 | 27,2 | 97 | 4 | 
| 7. Предприятие 26 | 37868 | 1282 | 1981 | 2069 | 29,5 | 95,8 | 4 | 
| 17. Предприятие 39 | 59917 | 1867 | 2458 | 2510 | 32,1 | 97,9 | 5 | 
| 16. Предприятие 38 | 72322 | 2111 | 1956 | 1748,2 | 34,3 | 111,9 | 5 | 
| 29. Предприятие 54 | 62040 | 1666 | 2313 | 2150,9 | 37,2 | 107,5 | 5 | 
Наименьшая урожайность, согласно данным, представленным в Таблице 7, составила 3,1 ц/га, наибольшая – 37,2 ц/га. На предприятии ТОВ «Омега-2007» урожайность составляет 17,0 ц/га, что является невысоким показателем для выборки исследуемых предприятий.
Для проведения группировки в качестве факторного показателя был выбран показатель «урожайность (ц/га)».
Полученный ранжированный ряд был разбит на 5 групп. В первую вошло 1 предприятие ( Предприятие 2), во вторую – 6 предприятий (в том числе ТОВ «Омега-2007»), в третью – 11, в четвертую - 9 и в пятую – 3 предприятия.
В пятую группу входят предприятия с наиболее высокими уровнями продуктивности.
Найдём среднегрупповые и суммарные значения показателей по каждой группе в отдельности, и в общем по совокупности (табл.8).
Таблица 8
Подсчёт групповых и общих итогов
| Показатели | Производство продукции, ц | Собранная площадь га | Выручка тыс.грн. | Себестоимость реализации тыс.грн. | Урожайность, ц/га | Окупаемость затрат, % | 
| Всего по группе I | 197230 | 6424 | 5168,4 | 5212,3 | X | X | 
| В среднем по группе I | X | X | X | X | 3,1 | 99 | 
| Всего по группе II | 95788,00 | 6706,00 | 3749,30 | 4442,90 | X | X | 
| В среднем по группе II | X | X | X | X | 14,00 | 75,75 | 
| Всего по группе III | 274703,30 | 31799,00 | 10528,60 | 11299,60 | X | X | 
| В среднем по группе III | X | X | X | X | 19,49 | 92,11 | 
| Всего по группе IV | 453984,00 | 17726,00 | 23367,20 | 20319,90 | X | X | 
| В среднем по группе IV | X | X | X | X | 25,41 | 122,40 | 
| Всего по группе V | 194279,00 | 3533,00 | 6727,00 | 6409,10 | X | X | 
| В среднем по группе V | X | X | X | X | 34,53 | 105,77 | 
В группе I среднее значение урожайности составило – 3,1 ц/га при средней окупаемости затрат – 99%. В группе II, в которую вошло ТОВ «Омега-2007», среднее значение урожайности составило – 14 ц/га, при средней окупаемости затрат – 75,75 %. В группе III среднее значение урожайности составило – 19,49 ц/га, а окупаемость затрат – 92,11 %. В группе IV среднее значение урожайности составило – 25,41 ц/га при средней окупаемости затрат – 122,4 %, в пятой группе урожайность составила – 34,53 ц/га, при средней окупаемости затрат – 105,77 %.
Для того, чтобы найти зависимость окупаемости затрат от урожайности, необходимо определить среднюю урожайность и среднюю окупаемость затрат в каждой из пяти групп в отдельности (табл. 9).
Таблица 9
Зависимость окупаемости затрат от выхода продукции с 1 га
в сельскохозяйственных предприятиях Луганской области
| Группы предприятий по урожайности, ц/га | Количество предприятий | Средняя урожайность, ц/га | Средняя окупаемость затрат, % | 
| I | 1 | 3,10 | 99,20 | 
| II | 6 | 14,00 | 75,75 | 
| III | 11 | 19,49 | 92,11 | 
| IV | 9 | 25,41 | 122,40 | 
| V | 3 | 34,53 | 105,77 | 
| В среднем | 30 | 21,13 | 99,53 |