Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 00:19, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ деятельности ТОВ «Омега-2007», определение экономического состояния данного предприятия, показателей эффективности производства зерновых на данном предприятии и путей повышения урожайности зерновых.
Объектом курсовой работы является процесс производства зерновых в ТОВ «Омега-2007».
Основными задачами курсовой работы являются:
Введение
3
1.Теоретико-правовые основы экономико-статистического анализа эффективности
5
1.1 Правовые основы производства зерновых культур
5
1.2 теоретические основы повышения эффективности производства зерновых культур
17
1.3 Методические аспекты экономико–статистического анализа эффективности производства зерновых культур
18
2. Экономико–статистический анализ эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.1 Экономическая оценка ресурсного потенциала ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.2 Группировка хозяйств Луганской области по урожайности
32
2.3 Динамика урожайности зерновых в хозяйстве за 9 лет
37
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ урожайности зерновых культур
44
2.5 Индексный анализ производства зерновых культур в хозяйстве
48
2.6 Анализ себестоимости продукции
49
2.7 Экономическая эффективность производства зерновых культур в хозяйстве
51
3. Пути повышения эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области.
53
3.1 Мероприятия по повышения эффективности выращивания зерновых культур
53
3.2 Резервы увеличения прибыли от реализации зерновых культур
53
Выводы и предложения
55
Список использованных источников
57
Приложения
Состав, структура и динамика товарной продукции ТОВ «Омега-2007»
Виды Продукции | Базисный период |
| Отчетный период |
| ||
| выручка, тыс.грн | структура выручки,% | Порядковый номер в ранжирова-ном ряду | выручка, тыс.грн | Структу-ра выручки,% | Порядковый номер в ранжированом ряду |
Растениеводство | 499,4 | 89,82 |
| 325,2 | 77,23 | - |
в том числе: зерновые всего | 232,4 | 41,80 | 2 | 186,9 | 44,38 | 1 |
из них: пшеница озимая | 137,7 | 24,77 | 3 | 143,7 | 34,12 | 2 |
Жито | 94,7 | 17,03 | 4 | 43,2 | 10,26 | 5 |
подсолнечник | 267 | 48,02 | 1 | 138,3 | 32,84 | 3 |
Реализация другой продукции, работ, услуг | 57 | 10,25 | 5 | 95,9 | 22,77 | 4 |
Всего по хозяйству | 556 | 100,00 |
| 421,1 | 100,00 |
|
Исходя из анализа состояния структуры и динамики товарной продукции (таблица 1) мы можем увидеть, что предприятие специализируется на продукции растениеводства в течение двух исследуемых лет, так как удельный вес продукции растениеводства в структуре всей продукции составляет в базисном периоде 100%, а в отчетном - 100%. Предприятие специализируется на производстве зерновых, в отчетном году его удельный вес в общей структуре продукции составляет 13.95 %.
Найдем коэффициент специализации, по формуле
Ксп.=100/сумма Р(2i-1),
где:
P - удельный вес i-го вида продукции в структуре товарной продукции;
i - порядковый номер в ранжированном ряду.
По состоянию на 2009 год предприятие имеет в своём распоряжении 4877,81 га сельскохозяйственных угодий. Все они являются арендованными. Рассмотрим динамику угодий за 2 года (табл.2).
Таблица 2
Состав, структура и динамика земельных угодий в ТОВ «Омега-2007»
Виды угодий | Базовый период | Отчетный период |
|
| ||
Площадь, га |
Структура. % |
Площадь. га. |
Структура .% | Отклонения от площади отчетного периода (+,-)% от уровня базисного периода. | Отклонения структуры отчетного периода (+,-) от уровня базисного периода. | |
С.-х. угодия | 784 | 100 | 615 | 100 | -21,5 | 0 |
в том числе пашня | 784 | 100 | 615 | 100 | -21,5 | 0 |
Исходя из отклонений полученных с помощью вычислений мы видим, что площадь угодий в отчётном периоде уменьшилась на 169 га, что в процентном выражении составляет 21,5%.Однако, если посмотреть изменение структуры, то в отчетном периоде отклонения от структуры базисного не произошли. Территория предприятия расположена в зоне с умеренно-континентальным климатом. Наиболее холодный месяц- февраль, наиболее тёплый июль. Абсолютный минимум температуры – -35 градусов, максимум -- +44 градуса.
Среднегодовое количество осадков – 300-500 мм. Недостаточная влагообеспеченность является одним из факторов, которые сдерживают развитие ТОВ «Омега-2007».
В отношении влагообеспеченности сельскохозяйственных культур район характеризуется недостатком влаги в отдельные годы. Количество осадков в засушливые годы составляет 90-100 мм. Особенно их мало выпадает в весенний период и в первую половину лета. Число дней с атмосферной засухой составляет около 15. Наибольшее количество осадков – в августе – сентябре, что усложняет проведение уборочных работ.
Рельеф – слабо овражный. Водные ресурсы играют важную роль в развития аграрно-промышленного комплекса. Основными источниками удовлетворения современных и перспективных потребностей хозяйств Украины в пресной воде являются водные ресурсы поверхностного стока (речки, озера и водоемы) и подземного стока. По территории ТОВ протекает река Северский Донец.
Наиболее распространёнными почвами в хозяйстве являются типичные выщелоченные чернозёмы, составляющие 83,3% от общей площади землепользования. В основном все почвы значительно истощены.
Агрохимическая характеристика свидетельствует об их низком естественном плодородии. В основном, все почвы с учетом проведения комплекса мелиоративных мероприятий, правильной и своевременной обработки, внесения органоминеральных удобрений пригодны для выращивания всех сельскохозяйственных культур [21, с. 125 - 134]. Для определения изменений в трудовых ресурсах ТОВ «Омега-2007» произошедших на предприятии в течение 2-х последних лет использованы данные годовых отчётов предприятия из 3-го раздела формы №50–СХ «Государственная поддержка сельского хозяйства» , подраздел – «Среднеотчётная численность работников»(см. табл.3).
Таблица 3
Анализ состава, структуры и динамики трудовых ресурсов в ТОВ «Омега-2007»
Категории работников | Базовый период | Отчетный период | Отклонения численности работников отчетного периода (+,-), % от уровня базового периода. | Отклонения структуры отчетного периода (+,-), % от уровня базового периода. | ||
| Количество работников, чел. | Структура, % | Количество работников, чел. | Структура, % |
|
|
Занятые в с.х производстве | 12 | 100 | 16 | 100 | +33,3 | 0 |
В т.ч. работники: растениеводства | 12 | 100 | 16 | 100 | +33,4 | 0 |
Количество работников в 2009 году составляло 19 человек. Среднесписочная численность работников в 2010году уменьшилось до 12 человек. Что составило -36.84 %.
Коэффициент движения рабочих кадров составил: (16-12)/16*100%= 25%, и позволяет судить о том, что предприятие уменьшило объемы производства и уменьшило численность сотрудников.
Анализ состава, структуры и динамики основных средств на предприятии ТОВ «Степное» сведен в табл. 4.
Таблица 4
Состав, структура и динамика основных средств ТОВ «Омега-2007»
Основные средства | Базисный период | Отчетный период | Отклонение стоимости отчетного периода (+, -),от уровня базисного периода, тыс.грн. | Отклонение структуры отчетного периода (+, -), % от уровня базисного периода | ||
средне- | Структура,% | средне- | структура,% | |||
Основные производственные средства с.-х. назначения | 262 | 100 | 331,2 | 100 | +69,2 | 0 |
Основные | - | - | - | - | - | - |
Непроизводственные основные средства | - | - | - | - | - | - |
Всего основных средств | 262 | 100,00 | 331,2 | 100,00 | +69,2 | 0,00 |
В таблице за среднегодовую стоимость взята остаточная стоимость.
Остаточная стоимость = Первоначальная - Износ основных средств.
Среднегодовая стоимость = (Сумма стоимостей на начало и конец года)/2;
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают основные производственные средства сельскохозяйственного назначения: в базисном периоде – 100 %. В 2009 году произошло общее увеличение основных средства на 69,2 тыс. грн. или на 26 %.
Для анализа эффективности предприятия показатели результатов его деятельности сведены в общую таблицу (табл.5).
Таблица 5
Показатели эффективности деятельности ТОВ «Омега-2007»
в динамике за 2 года
Показатели | Базисный период | Отчетный период | Отклонение (+,-) отчетного периода от уровня базисного периода |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Выручка от реализации, тыс. грн. | 505,30 | 667,00 | 161,70 |
2.Валовая прибыль, тыс. грн. | 209,80 | 242,00 | 32,20 |
3.Чистая прибыль, тыс. грн. | 421,10 | 556,00 | 134,90 |
4.Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. | 211,30 | 314,00 | 102,70 |
5.Себестоимость произведенной продукции, тыс. грн. | 205,00 | 131,00 | -74,00 |
6.Площадь с.-х. угодий, га | 784,00 | 615,00 | -169,00 |
7.Среднегодовая | 12,00 | 16,00 | 4,00 |
8.Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. грн. | 284,00 | 296,60 | 12,60 |
9.Среднегодовая стоимость активов, тыс. грн. | 958,50 | 1437,15 | 478,65 |
Показатели эффективности деятельности |
|
| 0,00 |
10.Выручка от реализации в расчете на: |
|
| 0,00 |
- 100 га с.-х. угодий, тыс. грн.(1:6) * 100 га | 64,45 | 108,46 | 44,00 |
- 1 среднегодового | 42,11 | 41,69 | -0,42 |
- 1 тыс. грн. Основных производственных средств, тыс. грн. (1:8) | 1,78 | 2,25 | 0,47 |
- 1 тыс. грн. производственных затрат, тыс. грн. (1:5) | 2,46 | 5,09 | 2,63 |
11.Валовая прибыль в расчете на: |
|
| 0,00 |
- 100 га с.-х. угодий, тыс. грн. (2:6) * 100 га | 0,92 | 0,51 | -0,41 |
- 1 среднегодового работника, тыс. грн. (2:7) | 69,25 | 34,69 | -34,56 |
- 1 тыс. грн. основных производственных средств, тыс. грн. (2:8) | 2,87 | 0,56 | -2,31 |
- 1 тыс.грн. производственных затрат, тыс. грн. (2:5) | 0,94 | 0,37 | -0,57 |
12.Чистая прибыль в расчете на: |
|
| 0,00 |
- 100 га с.-х. угодий, тыс. грн.(3:6) * 100 га | 0,54 | 0,90 | 0,37 |
- 1 среднегодового работника, тыс. грн.(3:7) | 35,09 | 23,13 | -11,96 |
- 1 тыс. грн. основных производственных средств, тыс. грн. (3:8) | 3,26 | 3,27 | 0,01 |
- 1 тыс. грн. производственных затрат, тыс. грн. (3:5) | 2,05 | 4,24 | 2,19 |
13.Уровень рентабельности реализации, % (2:4) * 100 % | 0,99 | 0,77 | -0,22 |
14.Уровень окупаемости затрат % (1:4) * 100% | 2,39 | 2,12 | -0,27 |
15.Уровень рентабельности продажи, % (2:1) * 100% | 0,42 | 0,36 | -0,05 |
16.Уровень рентабельности имущества, % (3:9) * 100% | 0,44 | 0,39 | -0,05 |