Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 12:25, курсовая работа

Описание

Целью данного курсового проекта является закрепление теоретических знаний и обучение навыком статистического анализа.
Задачами курсовой работы являются:
- изучение теоретических основ статистического анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования;
- анализ динамики численности работников и производительности труда;
- индексный анализ эффективности использования трудовых ресурсов;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Глава I. Теоретические основы статистического изучения трудовых ресурсов
1.1. Предмет статистического анализа
1.2. Система статистических показателей трудовых ресурсов
2. Глава II. Анализ состояния и динамики Республики Саха (Якутия)
3. Глава III. Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов
3.1. Монографическое описание хозяйств
3.2. Аналитическая группировка по среднегодовой численности работников в Нюрбинском и Сунтарском улусах
3.3. Анализ вариации
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ трудовых ресурсов предприятий Сунтарского и Нюрбинского улусов.
3.5. Индексный анализ производительности труда в хозяйствах Нюрбинского и Сунтарского улусов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа состоит из  1 файл

кирилка.doc

— 486.50 Кб (Скачать документ)
№ п/п Группы  по величине начисленной заработной платы за год Количество  предприятий (f) Фондовооруженность, руб./чел. X*f |X-X| |X-X|*f |X-X|^2 |X-X|^2f
Всего В среднем на одно предприятие (Х)
  А 1 2 3 4 5 6 7 7
1 400-900 3 721,5 240,5 721,5 61,4 184,2 3770,0 11309,9
2 900-3000 7 2172,6 310,4 2172,6 310,4 2172,8 96348,2 674437,1
3 3000 и более 3 1025,7 341,9 1025,7 341,9 1025,7 116895,6 350686,8
  итого 13 3919,8 892,8 3919,8 713,7 3382,7 217013,7 1036433,8
 
 
 
 

Таблица 3.5

Распределение предприятий по среднегодовой  численности работников в 2007году Нюрбинского и Сунтарского улусов  

№ п/п Группы  по величине начисленной заработной платы за год Количество  предприятий (f) Фондовооруженность, руб./чел. X*f |X-X| |X-X|*f |X-X|^2 |X-X|^2f
Всего В среднем на одно предприятие (Х)
  А 1 2 3 4 5 6 7 8
1 400-900 3 534,6 178,2 534,6 179,6 538,8 32256,2 96768,5
2 900-3000 6 2179,3 363,2 2179,3 363,2 2179,2 131914,2 791485,4
3 3000 и более 4 1937,9 484,5 1937,9 484,5 1938,0 234740,3 938961,0
  итого 13 4651,8 1025,9 4651,8 1027,3 4656,0 398910,7 1827214,9
 
 

 

3.4 Корреляционно-регрессионный анализ трудовых ресурсов предприятий Сунтарского и Нюрбинского улусов.

     Все общественные явления находятся  в тесной взаимосвязи между собой. Для определения и изучения этой зависимости используют корреляционный анализ. Взаимосвязанные между собой явления подразделяются на следующие признаки:

     - факторные, которые оказывают  влияние на результативные признаки;

     - результативные, которые изменяются  под воздействием изменения факторных  признаков.

      Рассмотрим  вычисление коэффициента корреляции по начисленной заработной плате за год и фондовооруженности по 13  предприятиям в 2006-2007гг. (табл. 3.6 и 3.7)

       Коэффициент корреляции может  быть исчислен по следующей  формуле: .  

     В нашем случае, коэффициенты корреляции равны 0,06 и 0,17.

     В 2006 и в 2007 годах  коэффициент корреляции принимает значение   rxy >0, поэтому в обоих случаях корреляция прямая. Следовательно, связь между за год начисленной заработной платой и фондовооруженностью слабая, умеренная, заметная, высокая, тесная. 
 
 
 
 

 

    

Таблица 3.6

Начисленная заработная плата  за год и фондовооруженность по 13 предприятиям в 2006 году

№ п/п Наименование  предприятий Нюрбинского и Сунтарского  улусов Начислено за год  заработной платы (Х) Фондовооруженность (Y) X*Y X2 Y2
  А 1 2 3 4 5
1 ГУП а/ф Кюндядинская (1419000258) 7 903 182,1 1438899,2 62457409,0 33149,5
2 ОАО Конный завод  им. Степана Васильевича (1419004132) 6 243 543,9 3395755,0 38975049,0 295859,8
3 ООО Бодох (1419005344) 973 241,5 234999,0 946729,0 58331,9
4 ООО Саhар5а (1419004580) 541 141,4 76475,8 292681,0 19982,6
5 СПК Кэскил (1419005383) 910 34,9 31722,6 828100,0 1215,2
6 СПК Хорула (1419001050) 1 180 285,3 336606,8 1392400,0 81373,3
7 СПК Чаппанда (1419000113) 941 861,6 810746,8 885481,0 742320,1
8 ГУП То5ой Сэлэ (1424005332) 2 059 295,5 608372,7 4239481,0 87302,5
9 ПК Жархан (1424004508) 699 145,4 101641,6 488601,0 21144,1
10 ПК Кириэстээх (1424003448) 8 072 299,7 2419178,4 65157184,0 89820,1
11 ПК Кюкэй (1424005893) 431 434,8 187377,3 185761,0 189007,6
12 ПК Тюбэй-Жархан (1424000863) 1 728 234,5 405198,7 2985984,0 54985,6
13 ПК Эльгяйское (1424000800) 1 137 219,4 249480,5 1292769,0 48145,1
  Итого 32 817 3919,8 10296454,3 180127629,0 1722637,4
  Средняя 2524,4 301,5 792034,9 13855971,5 132510,6
 
 

Таблица 3.7

Начисленная заработная плата  за год и фондовооруженность по 13 предприятиям в 2007 году

№ п/п Наименование  предприятий Нюрбинского и Сунтарского  улусов Начислено за год  заработной платы (Х) Фондовооруженность (Y) X*Y X2 Y2
  А 1 2 3 4 5
1 ГУП а/ф Кюндядинская (1419000258) 7207,0 251,6 1812920,9 51940849,0 63277,4
2 ОАО Конный завод  им. Степана Васильевича (1419004132) 3732,0 879,1 3280801,2 13927824,0 772816,8
3 ООО Бодох (1419005344) 1019,0 339,2 345644,8 1038361,0 115056,6
4 ООО Саhар5а (1419004580) 752,0 137,8 103640,6 565504,0 18994,4
5 СПК Кэскил (1419005383) 797,0 61,4 48903,9 635209,0 3765,0
6 СПК Хорула (1419001050) 1327,0 278,9 370034,0 1760929,0 77757,3
7 СПК Чаппанда (1419000113) 1442,0 846,2 1220191,6 2079364,0 716020,6
8 ГУП То5ой Сэлэ (1424005332) 3184,0 441,5 1405736,0 10137856,0 194922,3
9 ПК Жархан (1424004508) 930,0 186,2 173203,2 864900,0 34685,3
10 ПК Кириэстээх (1424003448) 7804,0 365,8 2854391,0 60902416,0 133780,4
11 ПК Кюкэй (1424005893) 503,0 335,4 168716,3 253009,0 112506,6
12 ПК Тюбэй-Жархан (1424000863) 1791,0 295,0 528345,0 3207681,0 87025,0
13 ПК Эльгяйское (1424000800) 1435,0 233,8 335474,3 2059225,0 54653,1
  Итого 31923,0 4651,8 12648002,7 149373127,0 2385260,8
  Средняя 2455,6 357,8 972923,3 11490240,5 183481,6
 
 

 

    

3.5   Индексный анализ производительности труда в хозяйствах Нюрбинского и Сунтарского улусов.

     Индекс  – это обобщающий показатель, средней  двух совокупностей, состоящая из элементов  неподдающихся суммированию, то есть несоизмеримых. С помощью индексов решаются многие задачи. Можно решить такие задачи, как:

  1. Характеристика общего изменения сложного явления;
  2. Определить влияние оного из факторов путем влияния других факторов;
  3. Определить влияние структуры явления.

     Индексы классифицируются по трем признакам:

  • По характеру изучаемых объектов;
  • По методике расчета общих индексов.

     По  степени охвата индексы бывают:

  • Индивидуальные;
  • Групповые;
  • Общие и сводные.

     Индивидуальные - дают относительную характеристику изменения отдельных элементов.

     Групповые – даются для характеристики изменения  части элементов.

     Общие – характеризуют изменения общего массового явления в целом.

     По  методологии расчета общие и  групповые индексы подразделяются на:

  • Агрегатные (суммарные);
  • Средние (из индивидуальных индексов).

     По  составу индексы подразделяются на: индексы постоянного состава  и переменного. По базе сравнения  бывают базисные (сравниваются с базисным годом) и цепные (сравниваются с предыдущим годом).

     3. Общие индексы производительности  труда.

     Трудовой.

     Стоимостной.

     В данной работе рассмотрен анализ производительности труда. 

Таблица 3.8

. Исходные и расчетные данные для индексного анализа производительности труда

(общие индексы)

№ п/п Вид продукции Улус Объем продукции Затраты труда It = t0q1/t1q1
Баз. q0 Отч. q1 Баз. t0 Отч. t1
  А 1 2 3 4 5 6
1 Мясо Нюрбинский 1145 1595 26844 36709 0,73
Сунтарский 864 841 21634 28877 0,74
2 Молоко Нюрбинский 1290 2203 8880 11706 0,75
Сунтарский 1145 995 6304 6154 1,02
 

     Исходя  из полученных результатов, можно сделать  вывод, что в 2007 году затраты на производство мяса в Нюрбинском и Сунтарском улусах снизились на 27% и 24%  соответственно, а по производству молока в Нюрбинском улусе снизились на 25%, в Сунтарском улусе повысились на 2% по сравнению с 2006 годом.  

    Таблица 3.9

    . Исходные и расчетные данные для индексного анализа производительности труда (индивидуальные индексы)

№ п/п Вид продукции Улус Объем продукции Затраты труда it= t0/t1 Индекс
Баз. q0 Отч. q1 Баз. t0 Отч. t1
  А 1 2 3 4 5 6 7
1 Мясо Нюрбинский 1145 1595 26844 36709 1,36 136
Сунтарский 864 841 21634 28877 1,33 133
2 Молоко Нюрбинский 1290 2203 8880 11706 1,32 132
Сунтарский 1145 995 6304 6154 0,97 97
 

     Стоимостной индекс при производстве мяса выше на 36% и 33% значит, в отчетном году снизили  затраты, поэтому затраты покрываются.  По производству молока в Сунтарском улусе стоимостной индекс ниже на 3%, значит, в отчетном году снижено производство и, несмотря на сокращение расходов, затраты не покрываются. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов