Статистико-экономический анализ урожая и урожайности подсолнечника на примере АО «Землянское» и других хозяйств Воронежской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 21:48, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ урожая и урожайности подсолнечника на примере АО «Землянское» и других хозяйств Воронежской области.
Задачи курсовой работы:
1. Провести анализ рядов динамики валового сбора, урожайности и выявить тенденцию изменения урожайности подсолнечника на примере АО «Землянское» за ряд лет;
2. Проанализировать урожайность и валовой сбор подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом в хозяйствах Семилукского района Воронежской области индексным методом;
3. Провести группировку статистических показателей по уровню внесения органических удобрений, внесенных при выращивании подсолнечника в АО «Землянское» Воронежской области.
4. Построить однофакторную корреляционную модель зависимости урожайности от уровня внесения органических удобрений на единицу площади.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ 6
1.1. Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет 6
1.2. Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет 14
1.3. Выявление тенденции изменения урожайности подсолнечника 19
ГЛАВА 2. ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА 24
2.1. Сущность индекса, их виды 24
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом 28
ГЛАВА 3. МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ 34
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 34
3.2. Группировка хозяйств по уровню внесения органических удобрений на единицу площади 39
ГЛАВА 4. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ 46
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 46
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности от уровня внесения органических удобрений на единицу площади 50
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Работа состоит из  1 файл

статистика.doc

— 638.00 Кб (Скачать документ)

      а0*0+60*а1=411,2              60а1=411,2             а1=6,9

    Таким образом, уравнение прямой будет иметь вид у(t)=6,7+6,9t

    Параметр  а1=6,9 означает, что ежегодно в течении изучаемого периода урожайность подсолнечника повышалась на 6,9 ц/га.

    Подставим значение t в уравнение прямой и определим теоретические значения урожайности за каждый год (см. табл. 4 последняя графа).

    Таким образом, мы получили выровненный ряд урожайности подсолнечника, который говорит о его систематическом повышении с годовым приращением на 6,9 ц/га.

ГЛАВА 2. ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД  АНАЛИЗА

2.1. Сущность индекса, их виды

 

    Среди обобщающих статистических показателей  одно из важных мест принадлежит индексам, т. е. относительным показателям сравнения общественных явлений во времени, в пространстве или в сопоставлении с планом.

    По  форме выражения индекс представляет относительную величину. Но если всякий индекс является относительной величиной, то не всякую относительную величину можно назвать индексом. Различие в данном случае состоит в следующем: относительная величина характеризует изменение какого-либо единичного явления или такого массового явления, отдельные элементы которого можно суммировать: индекс же характеризует относительное изменение сложного явления, состоящего из качественно однородных, но не поддающихся суммированию элементов. Кроме того, отдельные виды относительных величин могут выражать соотношение как одноименных, так и разноименных явлений. Индекс же всегда характеризует соотношение только одноименных явлений, от которых он и получает свое название: «индекс производительности труда», «индекс себестоимости», «индекс цен» и т. д.

    Таким образом, под индексом в статистике понимают количественный показатель соотношения во времени, в пространстве или в сравнении с планом массовых общественных явлений, состоящих из качественно однородных, но непосредственно не поддающихся суммированию элементов.

    Как и при расчете относительной  величины, при исчислении индекса  необходимо различать величину сравнения (числитель индексного отношения) и базу сравнения (знаменатель индексного отношения). Если индекс характеризует соотношение явлений во времени или в сравнении с планом, то первую величину называют величиной отчетного периода и ей придается подстрочный знак «1», а вторую величину — величиной базисного периода с подстрочным знаком «0». Например, если обозначить себестоимость 1 т цемента какого-нибудь завода в отчетном и базисном периодах, соответственно через z1 и z0, а индекс — через i, то расчет индекса себестоимости цемента можно представить в виде следующей формулы:

    

    Величина  индекса исчисляется либо в виде коэффициента, либо в процентах. В зависимости от количества индексируемых величин и количества периодов, за которые сопоставляются величины, индексы подразделяются на несколько видов. По составу и количеству индексируемых величин различают:

    Индивидуальные индексы, с помощью которых характеризуют изменение величины отдельного элемента сложного явления; так, упоминавшийся выше индекс себестоимости цемента отдельного завода будет индивидуальным индексом; индивидуальные индексы по существу ничем не отличаются от относительных величин;

    Групповые индексы, которые используются при изучении сложных явлений, подвергнутых группировке; групповые индексы характеризуют изменение не всего сложного явления, а определенной его части, группы; например, изучение динамики себестоимости строительных материалов можно вести не только по отдельным их видам, но и по группам: по группе стеновых материалов, по группе кровельных материалов и т. д.;

    Общие индексы, применяемые для характеристики изменения какого-нибудь сложного явления в целом; примером общих индексов могут служить индекс себестоимости продукции всей промышленности строительных материалов, индекс себестоимости строительно-монтажных работ, индекс производительности труда в строительстве и др.

    Следует подчеркнуть, что из всех названных  индексов статистика применяет главным образом общие и групповые индексы, которые характеризуют изменение именно сложного явления.

    Во  всех случаях, когда сравниваются более чем два периода и, следовательно, и более чем две величины сравнения, при исчислении индексов возникает вопрос о выборе базы сравнения. В связи с этим различаются индексы с переменной базой сравнения, или цепные индексы, и индексы с постоянной базой сравнения, или базисные индексы. Цепные индексы исчисляются путем сопоставления величины явления в каждом последующем периоде с величиной в предшествующем ему периоде, а базисные индексы исчисляются путем сопоставления величины явлений в каждом периоде с величиной в каком-то одном периоде, принятом за базу сравнения.

    Методика  исчисления индивидуальных цепных и  базисных индексов аналогична методике расчета относительных величин динамики (или темпов роста) на переменной и постоянной базе сравнения. Между цепными и базисными индексами существует определенная связь, которая позволяет осуществлять переход от одного вида индекса к другому виду. Эта связь между цепными и базисными индексами проявляется в следующем *:

    произведение  цепных индексов дает соответствующий базисный индекс;

    отношение последующего базисного индекса  к предыдущему базисному индексу  дает цепной индекс

    Основной  формой общих индексов является агрегатная форма, так как она вытекает из самой сущности индекса как показателя, который характеризует изменение сложной массы, представляющей собой набор (агрегат) непосредственно несоизмеримых и не поддающихся суммированию элементов. 
 
 

————

    * Взаимосвязь между цепными и базисными индексами непосредственно обнаруживается только в индивидуальных индексах. В общих же или групповых индексах такая взаимосвязь обнаруживается лишь в том случае, если для расчета этих индексов используются постоянные веса (соизмерители)

    При решении вопроса о выборе индекса  необходимо учитывать не только относительное, но и абсолютное изменение себестоимости всего выпуска продукции, величина которого исчисляется как разница между числителем и знаменателем общего индекса себестоимости и представляет собой экономию (-) или перерасход (+) в затратах на производство продукции.

    Но  если величина абсолютного изменения  себестоимости с весами отчетного периода оказывается реальной, фактически достигнутой, то величина с весами базисного периода — условная, так как она относится к прошлому периоду, и только могла бы быть, но ее нет в действительности. Следовательно, при исчислении индекса себестоимости необходимо применять приведенную выше формулу индекса себестоимости с весами отчетного периода, как более точного именно с экономической точки зрения.

    Экономические цели предопределяют выбор весов для любого индекса. В этой связи обычно при индексировании качественных показателей (уровней себестоимости, цен, трудоемкости и т. п.) веса принимаются на уровне отчетного периода, а при индексировании количественных показателей (объемов продукции, товарооборота, капитальных вложений и т. п.) — на уровне базисного периода (или на уровне плана).

    Исчисляемые статистикой индексы многочисленны  и разнообразны по содержанию. Кроме рассмотренного выше индекса себестоимости продукции в теории статистики и в статистической практике широко применяются следующие индексы: индекс цен, индекс объема продукции, индекс производительности труда, индекс объема товарооборота, индекс себестоимости.

2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом

 

    На  основании следующих исходных данных проведем индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника.

    Таблица 5 – Посевная площадь, урожайность  и валовой сбор подсолнечника в хозяйствах Семилукского района Воронежской области

№ пред-при-ятия Наименование  предприятий Посевная  площадь, га Урожайность, ц/га Валовый сбор подсолнечника, ц
базисный  год (П0) отчетный год (П1) базисный  год (У0) отчетный год (У1) базисный год (У0П0) отчетный год (У1П1) услов-ный (У0П1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 КОЛХОЗ  «РОДИНА» 666 450 8,0 5,5 5328 2475 3600
2 ООО «ЛУЧ» 450 420 10,7 9,2 4815 3864 4494
3 АО  «ВЕДУГА» 400 380 5,8 4,7 2320 1786 2204
4 АО  «СТАДНИЦКОЕ» 400 430 4,0 8,9 1600 3827 1720
5 АО  «МЕЛОВАТСКОЕ» 300 300 11,2 9,3 3360 2790 3360
6 ООО «ОЛЬШАНСКОЕ» 600 560 5,2 4,3 3120 2408 2912
7 ООО «СТАРОВЕДУГСКОЕ» 677 620 9,4 6,8 6363,8 4216 5828
8 КОЛХОЗ «ПОБЕДА» 531 480 5,2 6,6 2761,2 3168 2496
9 АО  «ЗЕМЛЯНСКОЕ» 494 470 3,8 5,0 1877,2 2350 1786
10 КОЛХОЗ  «МИЧУРИНА» 394 395 6,1 6,7 2403,4 2646,5 2409,5
11 АО  «СЕРЕБРЯНСКОЕ» 650 605 3,4 2,9 2210 1754,5 2057
12 АО  «ПЕРЛЕВСКОЕ» 420 430 5,0 3,4 2100 1462 2150
13 КОЛХОЗ  «НОВОСИЛЬСКИЙ» 500 485 3,2 4,8 1600 2328 1552
14 КОЛХОЗ  «ЛЕНИНА» 300 305 12,0 4,3 3600 1311,5 3660
15 ОО  «ЛОСЕВО» 540 500 4,9 5,6 2646 2800 2450
16 КОЛХОЗ  «КАРЛА МАРКСА» 470 410 3,9 1,9 1833 779 1599
17 КОЛХОЗ  «КУЙБЫШЕВА» 753 720 6,4 8,4 4819,2 6048 4608
18 КОЛХОЗ  «ГОРЬКОГО» 580 630 4,4 5,9 2552 3717 2772
19 КОЛХОЗ  «СЕМИЛУКСКИЙ» 400 485 6,7 7,7 2680 3734,5 3249,5
20 КОЛХОЗ  «ОКТ.РЕВОЛЮЦИИ» 600 600 3,7 4,6 2220 2760 2220
21 КОЛХОЗ  «ДРУЖБА» 310 315 11,1 7,6 3441 2394 3496,5
Продолжение таблицы 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9
22 КОЛХОЗ  «ИСКРА» 450 415 4,4 3,7 1980 1535,5 1826
23 АО  «ПЕРЕКОПОВСКОЕ» 500 630 7,3 5,1 3650 3213 4599
24 ООО СП «МАЯК» 530 480 4,9 5,6 2597 2688 2352
25 ООО «ДЕВИЦКИЙ КОЛОС» 490 430 3,4 2,9 1666 1247 1462
  ИТОГО 12405 11945 5,93 5,63 73542,8 67302,5 70862,5
 

    Используя данные таблицы, определим среднюю  урожайность подсолнечника по средней  арифметической взвешенной:

    Средняя урожайность подсолнечника по группе предприятий в базисном году:

                                                                                                                   (19) 

    Средняя урожайность подсолнечника по группе предприятий в отчетном году:

                                                                                                                   (20) 

        Средняя условная урожайность подсолнечника, характеризующая, размер средней урожайности в отчетном периоде при отчетной структуре посевных площадей и урожайности базисного периода:

                                                                                                                   (21) 

    Индексный анализ средней урожайности

    Определим общее изменение средней урожайности:

    1) Относительное изменение покажет  общий индекс средней урожайности  переменного состава:

                                                                                                               (22) 

    2) Абсолютное изменение урожайности  составит:

    ∆у=у10=5,63-5,93=-0,3 (ц/га)                                                        (23)

    Следовательно, средняя урожайность подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным годом понизилась на 0,3 ц/га или 5,06 %.

    На  общее изменение средней урожайности  оказывают влияние 2 фактора:

  1. изменение урожайности в отдельных хозяйствах;
  2. изменение структуры посевных площадей.

    Относительное влияние первого фактора покажет  общий индекс урожайности постоянного  состава:

                                                                                                               (24) 

Информация о работе Статистико-экономический анализ урожая и урожайности подсолнечника на примере АО «Землянское» и других хозяйств Воронежской области