Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 21:48, курсовая работа
Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ урожая и урожайности подсолнечника на примере АО «Землянское» и других хозяйств Воронежской области.
Задачи курсовой работы:
1. Провести анализ рядов динамики валового сбора, урожайности и выявить тенденцию изменения урожайности подсолнечника на примере АО «Землянское» за ряд лет;
2. Проанализировать урожайность и валовой сбор подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом в хозяйствах Семилукского района Воронежской области индексным методом;
3. Провести группировку статистических показателей по уровню внесения органических удобрений, внесенных при выращивании подсолнечника в АО «Землянское» Воронежской области.
4. Построить однофакторную корреляционную модель зависимости урожайности от уровня внесения органических удобрений на единицу площади.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ 6
1.1. Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет 6
1.2. Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет 14
1.3. Выявление тенденции изменения урожайности подсолнечника 19
ГЛАВА 2. ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА 24
2.1. Сущность индекса, их виды 24
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом 28
ГЛАВА 3. МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ 34
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 34
3.2. Группировка хозяйств по уровню внесения органических удобрений на единицу площади 39
ГЛАВА 4. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ 46
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 46
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности от уровня внесения органических удобрений на единицу площади 50
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
а0*0+60*а1=411,2 60а1=411,2 а1=6,9
Таким образом, уравнение прямой будет иметь вид у(t)=6,7+6,9t
Параметр а1=6,9 означает, что ежегодно в течении изучаемого периода урожайность подсолнечника повышалась на 6,9 ц/га.
Подставим значение t в уравнение прямой и определим теоретические значения урожайности за каждый год (см. табл. 4 последняя графа).
Таким образом, мы получили выровненный ряд урожайности подсолнечника, который говорит о его систематическом повышении с годовым приращением на 6,9 ц/га.
Среди обобщающих статистических показателей одно из важных мест принадлежит индексам, т. е. относительным показателям сравнения общественных явлений во времени, в пространстве или в сопоставлении с планом.
По форме выражения индекс представляет относительную величину. Но если всякий индекс является относительной величиной, то не всякую относительную величину можно назвать индексом. Различие в данном случае состоит в следующем: относительная величина характеризует изменение какого-либо единичного явления или такого массового явления, отдельные элементы которого можно суммировать: индекс же характеризует относительное изменение сложного явления, состоящего из качественно однородных, но не поддающихся суммированию элементов. Кроме того, отдельные виды относительных величин могут выражать соотношение как одноименных, так и разноименных явлений. Индекс же всегда характеризует соотношение только одноименных явлений, от которых он и получает свое название: «индекс производительности труда», «индекс себестоимости», «индекс цен» и т. д.
Таким образом, под индексом в статистике понимают количественный показатель соотношения во времени, в пространстве или в сравнении с планом массовых общественных явлений, состоящих из качественно однородных, но непосредственно не поддающихся суммированию элементов.
Как и при расчете относительной величины, при исчислении индекса необходимо различать величину сравнения (числитель индексного отношения) и базу сравнения (знаменатель индексного отношения). Если индекс характеризует соотношение явлений во времени или в сравнении с планом, то первую величину называют величиной отчетного периода и ей придается подстрочный знак «1», а вторую величину — величиной базисного периода с подстрочным знаком «0». Например, если обозначить себестоимость 1 т цемента какого-нибудь завода в отчетном и базисном периодах, соответственно через z1 и z0, а индекс — через i, то расчет индекса себестоимости цемента можно представить в виде следующей формулы:
Величина индекса исчисляется либо в виде коэффициента, либо в процентах. В зависимости от количества индексируемых величин и количества периодов, за которые сопоставляются величины, индексы подразделяются на несколько видов. По составу и количеству индексируемых величин различают:
Индивидуальные индексы, с помощью которых характеризуют изменение величины отдельного элемента сложного явления; так, упоминавшийся выше индекс себестоимости цемента отдельного завода будет индивидуальным индексом; индивидуальные индексы по существу ничем не отличаются от относительных величин;
Групповые индексы, которые используются при изучении сложных явлений, подвергнутых группировке; групповые индексы характеризуют изменение не всего сложного явления, а определенной его части, группы; например, изучение динамики себестоимости строительных материалов можно вести не только по отдельным их видам, но и по группам: по группе стеновых материалов, по группе кровельных материалов и т. д.;
Общие индексы, применяемые для характеристики изменения какого-нибудь сложного явления в целом; примером общих индексов могут служить индекс себестоимости продукции всей промышленности строительных материалов, индекс себестоимости строительно-монтажных работ, индекс производительности труда в строительстве и др.
Следует подчеркнуть, что из всех названных индексов статистика применяет главным образом общие и групповые индексы, которые характеризуют изменение именно сложного явления.
Во всех случаях, когда сравниваются более чем два периода и, следовательно, и более чем две величины сравнения, при исчислении индексов возникает вопрос о выборе базы сравнения. В связи с этим различаются индексы с переменной базой сравнения, или цепные индексы, и индексы с постоянной базой сравнения, или базисные индексы. Цепные индексы исчисляются путем сопоставления величины явления в каждом последующем периоде с величиной в предшествующем ему периоде, а базисные индексы исчисляются путем сопоставления величины явлений в каждом периоде с величиной в каком-то одном периоде, принятом за базу сравнения.
Методика исчисления индивидуальных цепных и базисных индексов аналогична методике расчета относительных величин динамики (или темпов роста) на переменной и постоянной базе сравнения. Между цепными и базисными индексами существует определенная связь, которая позволяет осуществлять переход от одного вида индекса к другому виду. Эта связь между цепными и базисными индексами проявляется в следующем *:
произведение цепных индексов дает соответствующий базисный индекс;
отношение
последующего базисного индекса
к предыдущему базисному
Основной
формой общих индексов является агрегатная
форма, так как она вытекает из
самой сущности индекса как показателя,
который характеризует изменение сложной
массы, представляющей собой набор (агрегат)
непосредственно несоизмеримых и не поддающихся
суммированию элементов.
————
* Взаимосвязь между цепными и базисными индексами непосредственно обнаруживается только в индивидуальных индексах. В общих же или групповых индексах такая взаимосвязь обнаруживается лишь в том случае, если для расчета этих индексов используются постоянные веса (соизмерители)
При решении вопроса о выборе индекса необходимо учитывать не только относительное, но и абсолютное изменение себестоимости всего выпуска продукции, величина которого исчисляется как разница между числителем и знаменателем общего индекса себестоимости и представляет собой экономию (-) или перерасход (+) в затратах на производство продукции.
Но если величина абсолютного изменения себестоимости с весами отчетного периода оказывается реальной, фактически достигнутой, то величина с весами базисного периода — условная, так как она относится к прошлому периоду, и только могла бы быть, но ее нет в действительности. Следовательно, при исчислении индекса себестоимости необходимо применять приведенную выше формулу индекса себестоимости с весами отчетного периода, как более точного именно с экономической точки зрения.
Экономические цели предопределяют выбор весов для любого индекса. В этой связи обычно при индексировании качественных показателей (уровней себестоимости, цен, трудоемкости и т. п.) веса принимаются на уровне отчетного периода, а при индексировании количественных показателей (объемов продукции, товарооборота, капитальных вложений и т. п.) — на уровне базисного периода (или на уровне плана).
Исчисляемые
статистикой индексы
На основании следующих исходных данных проведем индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника.
Таблица 5 – Посевная площадь, урожайность и валовой сбор подсолнечника в хозяйствах Семилукского района Воронежской области
№ пред-при-ятия | Наименование предприятий | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовый сбор подсолнечника, ц | ||||
базисный год (П0) | отчетный год (П1) | базисный год (У0) | отчетный год (У1) | базисный год (У0П0) | отчетный год (У1П1) | услов-ный (У0П1) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | КОЛХОЗ «РОДИНА» | 666 | 450 | 8,0 | 5,5 | 5328 | 2475 | 3600 |
2 | ООО «ЛУЧ» | 450 | 420 | 10,7 | 9,2 | 4815 | 3864 | 4494 |
3 | АО «ВЕДУГА» | 400 | 380 | 5,8 | 4,7 | 2320 | 1786 | 2204 |
4 | АО «СТАДНИЦКОЕ» | 400 | 430 | 4,0 | 8,9 | 1600 | 3827 | 1720 |
5 | АО «МЕЛОВАТСКОЕ» | 300 | 300 | 11,2 | 9,3 | 3360 | 2790 | 3360 |
6 | ООО «ОЛЬШАНСКОЕ» | 600 | 560 | 5,2 | 4,3 | 3120 | 2408 | 2912 |
7 | ООО «СТАРОВЕДУГСКОЕ» | 677 | 620 | 9,4 | 6,8 | 6363,8 | 4216 | 5828 |
8 | КОЛХОЗ «ПОБЕДА» | 531 | 480 | 5,2 | 6,6 | 2761,2 | 3168 | 2496 |
9 | АО «ЗЕМЛЯНСКОЕ» | 494 | 470 | 3,8 | 5,0 | 1877,2 | 2350 | 1786 |
10 | КОЛХОЗ «МИЧУРИНА» | 394 | 395 | 6,1 | 6,7 | 2403,4 | 2646,5 | 2409,5 |
11 | АО «СЕРЕБРЯНСКОЕ» | 650 | 605 | 3,4 | 2,9 | 2210 | 1754,5 | 2057 |
12 | АО «ПЕРЛЕВСКОЕ» | 420 | 430 | 5,0 | 3,4 | 2100 | 1462 | 2150 |
13 | КОЛХОЗ «НОВОСИЛЬСКИЙ» | 500 | 485 | 3,2 | 4,8 | 1600 | 2328 | 1552 |
14 | КОЛХОЗ «ЛЕНИНА» | 300 | 305 | 12,0 | 4,3 | 3600 | 1311,5 | 3660 |
15 | ОО «ЛОСЕВО» | 540 | 500 | 4,9 | 5,6 | 2646 | 2800 | 2450 |
16 | КОЛХОЗ «КАРЛА МАРКСА» | 470 | 410 | 3,9 | 1,9 | 1833 | 779 | 1599 |
17 | КОЛХОЗ «КУЙБЫШЕВА» | 753 | 720 | 6,4 | 8,4 | 4819,2 | 6048 | 4608 |
18 | КОЛХОЗ «ГОРЬКОГО» | 580 | 630 | 4,4 | 5,9 | 2552 | 3717 | 2772 |
19 | КОЛХОЗ «СЕМИЛУКСКИЙ» | 400 | 485 | 6,7 | 7,7 | 2680 | 3734,5 | 3249,5 |
20 | КОЛХОЗ «ОКТ.РЕВОЛЮЦИИ» | 600 | 600 | 3,7 | 4,6 | 2220 | 2760 | 2220 |
21 | КОЛХОЗ «ДРУЖБА» | 310 | 315 | 11,1 | 7,6 | 3441 | 2394 | 3496,5 |
Продолжение таблицы 5 | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
22 | КОЛХОЗ «ИСКРА» | 450 | 415 | 4,4 | 3,7 | 1980 | 1535,5 | 1826 |
23 | АО «ПЕРЕКОПОВСКОЕ» | 500 | 630 | 7,3 | 5,1 | 3650 | 3213 | 4599 |
24 | ООО СП «МАЯК» | 530 | 480 | 4,9 | 5,6 | 2597 | 2688 | 2352 |
25 | ООО «ДЕВИЦКИЙ КОЛОС» | 490 | 430 | 3,4 | 2,9 | 1666 | 1247 | 1462 |
ИТОГО | 12405 | 11945 | 5,93 | 5,63 | 73542,8 | 67302,5 | 70862,5 |
Используя данные таблицы, определим среднюю урожайность подсолнечника по средней арифметической взвешенной:
Средняя урожайность подсолнечника по группе предприятий в базисном году:
Средняя урожайность подсолнечника по группе предприятий в отчетном году:
Средняя условная урожайность подсолнечника, характеризующая, размер средней урожайности в отчетном периоде при отчетной структуре посевных площадей и урожайности базисного периода:
Индексный анализ средней урожайности
Определим
общее изменение средней
1)
Относительное изменение
2)
Абсолютное изменение
∆у=у1-у0=5,63-5,93=-0,3
(ц/га)
Следовательно, средняя урожайность подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным годом понизилась на 0,3 ц/га или 5,06 %.
На
общее изменение средней
Относительное
влияние первого фактора