Оплата праці персоналу як основний мотиваційний механізм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 23:16, курсовая работа

Описание

Проблема мотивації персоналу в системі менеджменту досі до кінця не вивчена. Умовою успіху кожного підприємства є зацікавленість усіх членів колективу в підвищенні продуктивності праці, конкурентоспроможності.

Содержание

Введення
Розділ I. Теоретичні основи мотиваційного менеджменту
1.1 Економічна суть мотивації і її роль в підвищенні ефективності системи управління
1.2 Характеристика основних теорій мотивації
1.3 Методи і способи мотивації
1.4. Суть оплати праці, як чинника мотивації персоналу
1.5 Зарубіжний досвід мотивації персоналу
Розділ II. Аналіз ефективності мотиваційного механізму на підприємстві ТОВ «Майстер плюс»
2.1 Загальна характеристика організації ТОВ «Майстер плюс»
2.2 Оцінка рівня мотивації персоналу і його вплив на ефективність розвитку підприємства ТОВ «Майстер Плюс»
2.3 Проблеми системи мотивації ТОВ «Майстер плюс», виявлені на основі аналізу
Розділ III. Напрями удосконалення системи мотивації на підприємстві ТОВ «Майстер плюс»
3.1 Впровадження і розвиток сучасних форм оплати праці
3.2 Вдосконалення соціально-психологічних методів в управлінні
Висновки
Література

Работа состоит из  1 файл

Дослідження ролі мотивації в управлінні персоналом на прикладі підприємства ТОВ.docx

— 95.35 Кб (Скачать документ)

 

Кажучи про те, що системи, що діють, не орієнтують на колективну співпрацю, мається на увазі відома роз'єднаність працівників і, перш за все - керованих і управлінців. [11, с.267]

 

Яким же чином організувати процес стимулювання зростання продуктивності праці і якості? Яку методику використовувати? Для сучасної економіки більшою  мірою підходять системи оплати праці, що базуються на участі в прибутках  і розподілі доходів. Суть гнучкої  системи оплати праці "Участь в  прибутках" в тому, що за рахунок  заздалегідь встановленої частки прибутку формуються преміальний фонд, з якого  працівники отримують регулярні  виплати. Розмір виплат залежить від  рівня прибутку, загальних результатів  виробничої і комерційної діяльності підприємств. У багатьох випадках система  передбачає виплату всій або частини  у вигляді акцій. У системі "Участь в прибутках" премії виплачуються за досягнення конкретних результатів  виробничої діяльності підприємства. Нараховуються премії пропорційно  заробітній платі кожного з урахуванням  особистих і трудових характеристик  виконавця: виробничий стаж, відсутність  запізнень і прогулів, раціоналізаторська діяльність, вірність фірмі і тому подібне Але ця система володіє  поряд недоліків:

 

1) розмір отримуваною компанією  прибутку, отже, величина премій  залежить від безлічі зовнішніх  чинників, які, часто не залежать  безпосередньо від працівників  компанії;

 

2) для працівників крупних  компаній часто важко оцінити,  який вплив вони зробили своєю  роботою на величину прибутку. [12, с.136]

 

При використанні цієї системи  необхідно пам'ятати, що збільшення прибутку може залежати від ринкових чинників і мати короткостроковий характер. Тому показник прибутковості не завжди є якнайкращою основою для  збільшення зарплати. Система має  на увазі також участь в ризику потерпіти збитки, оскільки на фірму  діє безліч зовнішніх, непіддатливих  контролю, чинників.

 

Система розподілу доходів  передбачає, що преміальні виплати  залежать від таких показників, як продуктивність, якість, економія матеріалів, надійність роботи. В результаті працівник  може відчувати тісний взаємозв'язок між результатами своєї роботи і  величиною прибутку.

 

Перша система робить позитивний вплив на залучення працівників  і скорочення текучості кадрів, а  друга більшою мірою впливає  на стимулювання підвищення продуктивності, якості, скорочення витрат. Необхідно  відзначити, різну значущість мотиваційних чинників персоналу залежно від  статево-вікової ознаки і статусу  в організації. Так чоловіки, як правило  «живуть» роботою, а інтереси і захоплення більшості працюючих жінок лежать поза сферою професійної діяльності і пов'язані переважно з потребою в спілкуванні, що не сприяє їх високій  ефективності на робочому місці. Найбільш актуальними потребами більшості  жінок є матеріальні і соціальні  потреби, які вимушують їх до роботи.

 

Для молодих людей важлива  можливість кар'єрного зростання, престиж  роботи, з віком же стимулююче значення даних мотиваційних чинників знижується. Для керівництва організацій  важливіші такі чинники як корпоративна культура, дотримання Трудового Кодексу, податкова легальність, для робочого розмір заробітної плати, наявність  премій, бонуси. [22, с.171]

 

Таким чином, при розробці системи мотивації на підприємстві необхідно врахувати всю різноманітність  мотивуючих чинників, тільки тоді система  мотивації персоналу буде ефективною і сприяючою досягненню цілей  організації.

 

 

1.5 Зарубіжний досвід мотивації  персоналу

 

 

Не дивлячись на використання однакових теорій мотивації праці, створених в основному зарубіжними  ученими, підходи до мотивації праці  в Україні і за кордоном сильно різняться. Найбільш значні успіхи в  управлінні мотивацією праці і персоналом фірм досягнуті в Японії і США. Тому слід провести порівняльний аналіз мотиваційних підходів в цих країнах.

 

Японська концепція мотивації. З середини 60–х років XX століття до економіки увійшло поняття японського дива – тих блискавичних змін, які  відбулися в японській економіці  за порівняно невеликий період часу.

 

У найспрощенішому вигляді  цей підхід можна представити  таким чином, що Японія досягла успіхів  в економічних перетвореннях  завдяки трьом принципам: довічне  наймання персоналу, система старшинства  при визначенні заробітної плати  і службових підвищень і внутрішньофірмові  профспілки. Вважається, що завдяки  цим принципам Японія володіє  більшою мірою трудоотдачи, втрачає  менше часу в різного роду страйках, протестах, простоях, може легше упроваджувати  нові технології, володіє великими можливостями в контролі над якістю продукції і в цілому проводить  більше і швидше за високоякісні товари, чим її закордонні конкуренти.

 

Особливий інтерес в світі  до цієї системи трудообеспечения виявляється  тому, що від практики найму на роботу і подальшого працевлаштування залежить мотивування як працівників, так  і працедавців до продуктивніших, ефективніших взаємин один з одним  в процесі виробництва, що істотно  впливає на зростання виробничих показників. Крім того, система працевлаштування обумовлює або присутність, або  відсутність консенсусу не тільки між  працівниками і працедавцями, але  і в самому колективі. У разі відсутності  згоди в колективі фірми або  підприємства продуктивність праці  може і не впасти, оскільки фірми  пред'являють жорсткі вимоги до працівників, проте при знаходженні компромісу між працівниками виробничого колективу  відношення до праці і задоволеність  їм з боку працівників можуть зрости, визначаючи збільшення продуктивності за рахунок створення сприятливої  обстановки. [20, с.106]

 

Саме японські методи управління прийнято рахувати одній з найважливіших  складових японського економічного дива. Відладжена і пристосована до японських умов і японської психології система менеджменту працювала  практично бездоганно в період швидкого підйому економіки, а потім під  час сповільненого зростання, викликаючи пильний інтерес з боку конкурентів.

 

У США і країнах Західної Європи признається, що головні переваги японських компаній полягають в  системах і методах управління персоналом, в реалізованому на практиці розумінні  особливої важливості для успішної діяльності фірм їх людських ресурсів. Існує ще ряд методів.

 

У Японії переважає групова  психологія, так званий группизм. Згідно концепції группизма, «бажане» як форма  відносин не розділяє, а об'єднує  індивідів з групою: індивідуальне  і групове нероз`єдні.

 

Японці тягнуться до групи, прагнуть всіляко підтримувати сталі  групові відносини. Вони проявляють явний неспокій, якщо відчувають, що групі загрожує біда. Психологія стійких  груп – ось що головна визначає всіх дій на японському підприємстві. Така психологія формувалася століттями. Замкнутість життя на своєму світі, відсутність відносин з іншими країнами, аж до другої половини XIX століття, привели  до того, що японці не можуть вирватися  за межі власного характеру і своєї  групи. Така позиція заважає формуванню незалежної особи. Психологія самостійного мислення і поведінки не розвинулася  в Японії. Японська особа є різкою протилежністю індивідуалістичної і незалежної західної особи, що оформилася в умовах культури, що розвинулася  з культури племен, що займалися  розведенням худоби і кочеванием з одного місця на інше. Культура японців не володіє стійкістю  і постійністю західного індивіда. Японців постійно критикують, заявляючи, що у них немає індивідуальності. Та зате є процес придбання індивідуальності групою, а вже на її фоні – прихованій індивідуальності окремої людини. Група  по своєму характеру часто стає сильною. У підсвідомість кожного японця органічно вбудована установка: «Успіхи твоєї групи – твої успіхи». Ця установка діє з найранішого  дитинства кожного японця. [5, с.94]

 

На японських підприємствах  функціонують робочі групи по 4 – 6 чоловік  і більш. Найбільш оптимальною вважається група в 10 – 20 чоловік. У такій  групі забезпечується контактність учасників і їх взаємодія при  виконанні трудових операцій. Дух  змагання між окремими працівниками групи, їх суперництво не заохочується, вважається, що це вносить розлад, породжує індивідуалістичні схильності, що підривають єдність групи. А ось суперництво  між групами всемірно стимулюється. Японці вважають, що в умовах групового  суперництва зростають і зміцнюються  всі групові чесноти, а головне  – солідарність групи.

 

В результаті спільної діяльності у членів робочих груп виникає  відчуття автономії, свободи поведінки. У таких умовах атмосфера групи  сприймається її членами як щось близьке  кожному. Завдання групи, витікаючі  із загальних завдань фірми, стають для членів групи своїми.

 

Молоді працівники, потрапляючи  у фірмі в жорстку систему  направленого виховання, у відносно короткого терміну набувають  всі потрібні якості для групової роботи.

 

Таким чином, у японських  працівників дуже сильна потреба  в причетності, і саме методи, що підтримують задоволення цієї потреби, більше, ніж стимулювання, забезпечують високу мотивацію до праці. Поняття  «Корпоративний дух», введене в науковий обіг німецьким теоретиком військового  мистецтва К. Клаузевіцем в першій чверті XIX століття, сьогодні означає  відданість ідеалам організації, відданість їй самій, тобто щонайпотужніший метод мотивації, що склався десятиліттями.

 

Велику увагу адміністрація  японських фірм приділяє заходам  по встановленню довірчих відносин з  персоналом. Довіру породжує у відповідь  довіра.

 

У результаті більшість японських  працівників, залучених до ідеалів  фірми, проникаються переконанням, що вони господарі виробництва і  їх думка грає важливу роль в ухваленні  рішень у фірмі. Звичайно, насправді  це ілюзія, яку створити не так вже  важко. Для її створення служить  ряд чинників, в зону дії яких працівники потрапляють з першого  дня перебування на фірмі.

 

По-перше, це адаптація. У  квітні кожного року випускники учбових  закладів поступають на роботу у фірми. Декілька місяців вони проходять  групову практику і підготовку за фахом по розробленою фірмою програмі, під час якої з'ясовуються схильності, здібності і бажання працівників, що знов поступили. Багато робочих і  службовці після надходження  на роботу живуть декілька років в  гуртожитках фірми, а сумісне  життя – це ще один чинник, ведучий  до розвитку корпоративного духу.

 

По-друге, просування по службі, ієрархічні перестроювання. У японських  фірмах постійно здійснюються перестроювання персоналу, в результаті яких працівник  піднімається на нову, вищий соціальний ступінь. Підвищення можуть бути незначними, але їх регулярність добре мотивує  людей, створюючи відчуття постійної  перспективи зростання.

 

По-третє, этнопсихологический  колорит фірми. Багато японських  фірм організовують за свій рахунок  різні спортивні заходи, всякого  роду вечори, сприяють організації  сімейних торжеств, весіллів, ювілеїв  і так далі.

 

Сучасні дослідники, як в  Японії, так і за кордоном, вважають, що справжній етап науково-технічного прогресу, що привів до змін характеру  праці, робить систему довічного  найму економічно все більш нерентабельною.

 

Для забезпечення її діяльності в нових умовах компанії проводять  наступні заходи:

 

1) інститут тимчасових  працівників, зайнятих неповний  робочий день, при цьому міняється  не рівень зайнятості, а рівень  заробітної плати;

 

2) гнучка заробітна плата  на внутрішньофірмовому ринку  зі своїм попитом і пропозицією,  ізольованому від зовнішнього  ринку робочої сили. В умовах  тривалої депресії при неможливості  звільнення робочі повинні бути  згодні до зменшення заробітної  плати і інших обмежень, інакше  фірма просто збанкрутить;

 

3) гранична диверсифікація  виробництва з метою збереження  зайнятості персоналу компанії  у разі структурних економічних  змін;

 

4) переклад працівників  в компании–субконтрактори і  інших компаніях;

 

5) підтримка завантаженості  підприємства шляхом регулювання  об'єму замовлень, фирмам–подрядчикам, що віддаються. Крупні корпорації, зменшуючи об'єм зовнішніх замовлень,  збільшують власне виробництво,  підтримуючи таким чином рівень  завантаження власного устаткування  і персоналу;

 

6) доходи корпорації у  разі збільшення чистого прибутку  йдуть не на збільшення виплат  дивідендів утримувачам акцій  корпорації, а накопичуються усередині  компанії для створення бар'єрів  на шляху майбутніх спадів  виробництва.[43]

 

Але все таки основним на сьогоднішній день чинником мотивації  праці є система довічного  найму, переваги якої очевидні: стабільність зайнятості, яка вигідна не тільки працівникам і підприємству, а  всьому японському суспільству в  цілому. Низький рівень безробіття – основа стабільності соціально-політичної ситуації в будь-якій країні. Компанія накопичує багатий людський капітал, адміністрації легко управляти  їм з погляду зміцнення виробничих відносин.

 

Концепція людських ресурсів в американському менеджменті. У 70–е роки XX сторіччя в американському управлінні персоналом утвердилися поняття  «Управління людськими ресурсами» і «людські ресурси», замість «управління  персоналом» «персоналу».

 

Як основні відмінності  даних концепцій управлінь можна  відзначити визнання економічної доцільності  капіталовкладень, які пов'язані  із залученням робочої сили, навчанням, підвищення працездатності і продуктивності праці, а також створенням сприятливих  умов для виявлення професійних  якостей і здібностей працівників. [44]

 

Концепція людських ресурсів в американському менеджменті є  практичною, оскільки її виникнення є  результатом змін умов технічною, соціально-економічною  і виробничих сферах. У багатьох галузях вирішальним чинником конкурентоспроможності стали рівень її мотивації, забезпеченість кваліфікованою робочою силою, форми організації праці і інші особливості, що визначають ефективність використання персоналу. Одним з положень теорії людських ресурсів є поява оцінок і ціннісних категорій до персоналу. Сума доходу безпосередньо залежить від тривалості і ефективності, а також продуктивності праці кожного працівника.

Информация о работе Оплата праці персоналу як основний мотиваційний механізм