Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 12:01, дипломная работа
В условиях рыночной экономики главной функцией предприятий и фирм является производство необходимых потребителям товаров и услуг. Производственная функция выражает существующую на каждом предприятии зависимость между выпуском продукции и применяемыми экономическими ресурсами или, в конечном счете, между результатами и затратами. Успех любого предприятия во многом зависит от постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов и изысканием резервов по снижению их стоимости.
Важным показателем, характеризующим работу промышленных предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Введение………………………………………………………………………… 5
1 Теоретические основы выявления резервов по снижению себестоимости продукции………………………………………………………………………. 8
1.1 Экономическая сущность и классификация затрат промышленного предприятия. Формирование себестоимости продукции…………................. 8
1.2 Анализ себестоимости продукции: сущность, задачи, система показателей и информационная база………………………………………………… 18
1.3 Факторы, влияющие на себестоимость продукции и резервы ее снижения ………………………………………………..………………....................... 27
1.4 CVP – анализ как эффективный метод планирования затрат на предприятии………………………………………………………………………….. 31
2 Анализ себестоимости продукции ЗАО «Омега-1» и выявление резервов по ее снижению..……………………………………………………………….. 40
2.1 Характеристика пищевой отрасли Волгоградской области и предприятия ЗАО «Омега-1»…………………………………………………………… 40
2.2 Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности ЗАО «Омега-1»…………………………………………………………………. 46
2.3 Анализ себестоимости продукции ЗАО «Омега-1»………………............ 55
3 Пути снижения себестоимости продукции ЗАО «Омега-1»………………. 75
3.1 Выявление резервов снижения себестоимости продукции ЗАО «Омега-1»………………………………………………………………………………… 75
3.2 Применение операционного анализа при распределении затрат ЗАО «Омега-1»…….…….…………………………………………………………… 78
Заключение……………………………………………………………………… 84
Библиографический список……………………………………………............. 87
Приложение А Бухгалтерский баланс ЗАО «Омега-1»……………………… 90
Приложение Б Отчет о прибылях и убытках ЗАО «Омега-1»………………. 92
Ответственным этапом в анализе использования предприятия кадрами является изучение движения рабочей силы. Анализ осуществляется в динамике за ряд лет на основе следующих коэффициентов. Рассмотрим показатели движения рабочей силы на ЗАО «Омега-1» за 2006 год.
Таблица 2.3 - Показатели движения рабочей силы на ЗАО «Омега-1» за 2006 год
Название показателя | Значение
показателя |
Экономический смысл |
Коэффициент оборота по приёму (Кn) | 0,042 | удельный вес принятых работников за 2006г составил 4,2% |
Коэффициент оборота по выбытию (Кв) | 0,028 | удельный вес выбывших работников за 2006г составил 2,8% |
Коэффициент текучести кадров (Кт) | 0,028 | текучесть кадров за 2006 год составила 2,8% |
Коэффициент постоянства кадров (Кпост) | 0,972 | уровень работающих на данном предприятии постоянно за 2006год составил 97,2% |
Использование фонда заработной платы (ФЗП) ЗАО «Омега-1» характеризуется абсолютным и относительным отклонением его от плана. Практически по всем категориям наблюдается небольшой перерасход ФЗП, который составляет +5 тыс. руб. или 0,8 % общего планового фонда, в том числе по рабочим на +7,7 тыс. руб. или 2,1%. Данный перерасход произошел из-за увеличения количества работников на 1 человека по сравнению с планируемым фондом оплаты труда.
На абсолютное отклонение влияют изменение средней заработной платы работников и их численность. Изменение численности работников отражено в таблице 2.4.
Таким
образом, изменение структуры выпуска
продукции и изменении численности работников
привели к перерасходу фонда заработной
платы ЗАО «Омега-1» всего на 5 тыс. руб.
Таблица 2.4 - Технико-экономические показатели ЗАО «Омега-1» за 2006 г.
Показатель | план | факт | факт
за 2005 год |
% к плану | % к 2005 году |
1. Объем продаж, тыс.руб. | 39250 | 40164 | 39106 | 102,3 | 102,7 |
2.Среднесп.численность
работников, в т.ч.
- ИТР, чел. - рабочие, чел. |
69 5 64 |
70 5 65 |
69 5 64 |
101,4 100,0 101,6 |
101,4 100,0 101,6 |
3.Время, отработанное всеми работниками, чел-дн. | 24150 | 24107 | 23194 | 99,8 | 103,9 |
4.Среднегодовая
выработка на 1 работника по сметной стоимости,
тыс.руб.
- в т.ч. на 1 рабочего, тыс. руб. |
568,8 613,3 |
573,8 617,9 |
566,7 611,0 |
100,9 100,7 |
101,3 101,1 |
Пассивы и активы предприятия можно разделить по степени их ликвидности. Данный анализ приведен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Характеристика активов и пассивов ЗАО «Омега-1» за 2002-2006 гг.
Показатель | Годы | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Наиболее ликвидные активы | 475 | 535 | 470 | 524 | 506 |
Быстро реализуемые активы | 2 230 | 1 493 | 6 045 | 5 532 | 6 272 |
Медленно реализуемые активы | 2 641 | 863 | 1 190 | 1 262 | 3 836 |
Трудно реализуемые активы | 724 | 832 | 1 283 | 778 | 645 |
Баланс | 6 070 | 3 723 | 8 988 | 8 096 | 11 259 |
Наиболее срочные обязательства | 1 994 | 2 543 | 6 335 | 5 272 | 9 917 |
Краткосрочные пассивы | 650 | 0 | 1 500 | 1 514 | 0 |
Долгосрочные пассивы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Устойчивые пассивы | 3 426 | 1 180 | 1 153 | 1 310 | 1 342 |
Продолжение таблицы 2.5 | |||||
Баланс | 6 070 | 3 723 | 8 988 | 8 096 | 11 259 |
-1 519 | -2 008 | -5 865 | -4 748 | -9 411 | |
1 580 | 1 493 | 4 545 | 4 018 | 6 272 | |
2 641 | 863 | 1 190 | 1 262 | 3 836 | |
-2 702 | -348 | 130 | -532 | -697 |
В целом структуру баланса сточки зрения ликвидности (по предварительным данным) можно признать удовлетворительной, поскольку соблюдаются основные неравенства, приведенные в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ структуры баланса с точки зрения ликвидности и платежеспособности ЗАО «Омега-1» за 2003-2005 гг.
Показатель | Годы | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
- | - | - | - | - | |
+ | + | + | + | + | |
+ | + | + | + | + | |
+ | + | - | + | + | |
Текущая ликвидность | 61 | -515 | -1 320 | -730 | -3 139 |
Перспективная ликвидность | 2 641 | 863 | 1 190 | 1 262 | 3 836 |
Анализ
ликвидности баланса
Аналитическая группировка
Таблица 2.7 – Аналитическая группировка статей баланса
Вид анализа | Значения | Вертикальный | Горизонтальный | |||
Актив | 2002
год |
2006
год |
2002
год |
2006
год |
Изменение,
тыс.руб. |
Темп роста,
% |
1. Имущество предприятия | 6 070 | 11 259 | 100% | 100% | 5 189 | 185 |
1.1 Основной капитал | 3 049 | 645 | 50% | 6% | -2 404 | 21 |
1.2 Оборотный капитал | 3 021 | 10 614 | 50% | 94% | 7 593 | 351 |
1.2.1 Запасы | 316 | 3 836 | 5% | 34% | 3 520 | 1214 |
1.2.2 Дебиторская задолженность | 2 230 | 6 272 | 37% | 56% | 4 042 | 281 |
1.2.3
Денежные средства и |
475 | 506 | 8% | 4% | 31 | 107 |
Пассив | ||||||
1. Источники капитала | 6 070 | 11 259 | 100% | 100% | 5 189 | 185 |
1.1 Собственный капитал | 3 426 | 1 342 | 56% | 12% | -2 084 | 39 |
1.2 Заемный капитал | 2 644 | 9 917 | 44% | 88% | 7 273 | 375 |
1.2.1 Долгосрочные пассивы | 0 | 0 | 0% | 0% | 0 | |
1.2.2 Краткосрочные кредиты и займы | 650 | 0 | 11% | 0% | -650 | 0 |
1.2.3 Кредиторская задолженность | 1 994 | 9 917 | 33% | 88% | 7 923 | 497 |
Аналитический баланс (таблица 2.8) позволяет выявить следующие тенденции за период с 01.01.03 по 01.01.07 г. Валюта баланса на отчетную дату составляет 11 259 тыс. руб., изменение за период 5 189 тыс. руб., темп прироста 85%. Активы сформированы иммобилизованными активами на 50% (изменение за период -2 404 тыс. руб., темп прироста -79%) и мобильными средствами на 50% (изменение за период 7 593 тыс. руб., темп прироста 251%). Пассив сформирован собственными средствами на 56% (изменение за период -2 084 тыс. руб., темп прироста -61%), долгосрочными заемными средствами на % (изменение за период тыс. руб., темп прироста %) и краткосрочными заемными средствами на 44% (изменение за период 7 273 тыс. руб., темп прироста 275%).
Таблица 2.8 – Аналитический баланс
|
Информация о работе Анализ себестоимости продукции предприятия и выявление резервов по её снижению