Хулиганство и его виды по УК РФ

Хулиганство признается совершенным организованной группой, когда оно совершается устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения, как правило, нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК). Об устойчивости группы могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, длительность существования и т.д.

Едва ли найдется много примеров, когда участники  организованных групп специально объединялись для совершения нескольких хулиганств. Хотя подобные факты, понятно, не исключены, в большинстве случаев организованные группы все же создаются для совершения иных преступлений.

Что касается оказания сопротивления представителю  власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка то необходимо, чтобы субъект обязательно осознавал, что оказывает сопротивление именно представителю власти или иному лицу, охраняющему общественный порядок. Хулиганство, сопряженное с сопротивлением, является сложным преступлением, так как оно складывается из двух действий - хулиганства и сопротивления, каждое из которых взятое изолированно, представляет собой самостоятельное преступление. Для квалификации таких действий необходимо исходить из наличия или отсутствия внутренней связи между ними. Если между хулиганством и сопротивлением   отсутствует

 

 

 

 

 

внутренняя связь, то эти действия образуют совокупность преступлений, иначе - образуют состав злостного хулиганства.

           Под представителем власти, согласно  примечанию к ст.318 УК РФ, следует  понимать должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, признаются любые граждане, которые предпринимают активное физическое вмешательство в действия хулигана с целью пресечения их продолжения. Вместе с тем уговоры, увещевания и другие подобные действия со стороны граждан не должны относится к понятию «пресечение нарушения общественного порядка».

           Мелкое хулиганство, влекущее  административную ответственность,  связанное с сопротивлением лицам, которые пресекают мелкое хулиганство, не должно квалифицироваться по ч.2  ст.213  УК РФ.  Такие действия в зависимости от характера сопротивления надлежит квалифицировать либо по ст.318 УК РФ либо по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за посягательство на личность.

           Часть 2 ст.213 УК РФ предусматривает максимально возможное наказание в виде

лишения свободы  сроком до 7-ми лет. Таким образом, этот вид преступлений относится к категории тяжких преступлений (ч.4 ст. 15 УК РФ).

           Распространенность преступных  посягательств на личность, имущество, общественный порядок и общественную безопасность, совершаемых из хулиганских побуждений, их высокая общественная опасность, низкий уровень противодействия со стороны общества в целом - все это обуславливает более активное принятие мер по повышению эффективности деятельности, направленной на устранение, сведение к минимуму этого социального зла, на искоренение причин и условий, способствующих его существованию. Пожалуй, главной проблемой ответственности за хулиганство, обусловленной действующей редакцией ст.213 УК, является декриминализация некоторых очень распространенных и обладающих высокой общественной опасностью форм хулиганства. Это касается, прежде всего, тех форм хулиганства, не связанного с насилием или причинением ущерба собственности, которые раньше выражались в законодательных определениях «исключительный цинизм» и «особая дерзость», а так же исключение из статьи усиления наказания за рецидив хулиганства.

 

 

 

2

 

II.       ОТГРАНИЧЕНИЕ       ХУЛИГАНСТВА       ОТ       СМЕЖНЫХ      СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

2.1 Отграничение  хулиганства по характеру общественной опасности

           Все виды правонарушений по  степени их общественной опасности  подразделяются на: преступления и проступки.

Самым    опасным    видом    правонарушений    являются    преступления.    Что    есть 
преступление,    определяет    закон    (Уголовный    кодекс    РФ),    принимаемый    высшим 
законодательным органом. Законодатель, решая вопрос, отнести ли деяние к категории 
преступлений, руководствуется следующими критериями:

а) значимость общественного отношения, ставшего объектом посягательства (жизнь, 
здоровье,   честь,   достоинство   личности,   собственность,   государственная   безопасность,

порядок управления обществом, основные права и свободы граждан  и др.);

б) размер  причиненного  ущерба.  Так,  если в результате дорожно-транспортного 
происшествия имеется имущественный ущерб, но нет причинения вреда жизни, здоровью 
людей, то деяние не будет считаться преступлением;

в) способ, место и время  совершения противоправного деяния;

г) личность правонарушителя.

           Вторую (очень многочисленную) группу правонарушений составляют проступки. Они

характеризуются    меньшей    степенью    общественной    опасности    по    сравнению    с  преступлениями. Проступки как разновидность  правонарушений крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, на которые они посягают, делятся на восемь разновидностей.

1.    Административные    проступки    —    это    правонарушения,    посягающие    на 
установленный законом общественный порядок, на отношения в области осуществления

исполнительной и распорядительной деятельности государства, не связанные  с выполнением

служебных обязанностей. Административными проступками, например, являются различные

нарушения правил дорожного движения (превышение скорости, несоблюдение сигналов

светофора,   управление   автомобилем   в   нетрезвом   состоянии   и   др.),   правил   пожарной безопасности,   санитарной   гигиены   на   предприятиях,   распитие   спиртных   напитков в общественном месте, безбилетный проезд и др.

 

 

 

 

 

 

2. Дисциплинарные проступки — правонарушения, которые совершаются в сфере

трудовых  отношений и нарушают порядок  работы предприятий, учреждений, организаций. Ослабляя трудовую дисциплину (служебную, воинскую, учебную), дисциплинарные проступки способствуют дезорганизации работы организаций и снижению ее эффективности. Примерами таких проступков могут быть опоздания на службу, прогулы, невыполнение распоряжений администрации, нарушение технологических правил, недобросовестное выполнение трудовых обязанностей и др.

3. Материальные проступки — правонарушения, имеющие место также в сфере 
   трудовых правоотношений, но связанные с причинением вреда организации, в которой 
   правонарушитель  находится  на  службе  (порча инструментов,  недостача материальных 
   ценностей, их неправильное хранение и др.).
4. Гражданские проступки — правонарушения, совершаемые в сфере имущественных 
   и  таких  неимущественных  отношений,  которые  представляют  для  человека духовную 
   ценность (честь, достоинство, авторство) и защищаются с помощью средств гражданского 
   права. Гражданские правонарушения выражаются в нанесении организациям или отдельным 
   гражданам имущественного или морального вреда (неисполнение договорных обязательств, 
   причинение    вреда    источником    повышенной    опасности,    распространение    сведений, 
   порочащих честь и достоинство гражданина, и др.).

 

5. Финансовые проступки — правонарушения в области сбора и распределения 
   денежных ресурсов государства (сокрытие налогов, нарушение финансовой отчетности,- 
   правил ведения кассовых операций и др.).
6. Семейные проступки — правонарушения в области брачно-семейных отношений 
   (невыполнение супружеских обязанностей, отказ от содержания или воспитания детей и др.).
7. Конституционные проступки — это нарушения, выражающиеся, в частности, в 
   издании государственными  органами таких нормативных  актов, которые противоречат 
   Конституции.
8. Процессуальные проступки — это нарушения установленной законом процедуры 
   осуществления   правосудия,   прохождения   юридического   дела   в   правоприменительном 
   органе. Примером такого проступка может быть неявка свидетеля по вызову следователя, 
   прокурора, суда, за что может последовать наложение штрафа, или неявка подсудимого в 
   суд, являющаяся основанием изменения меры пресечения на более суровую (например, 
   вместо подписки о невыезде — арест).

Состав правонарушения — совокупность его элементов. Структура  правонарушения такова: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

 

 

 

Объектом  правонарушения являются  социальные  блага,  явления  окружающего

мира, на которые направлено противоправное деяние. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предметно: объектами посягательства являются жизнь человека, его здоровье, имущество гражданина, организаций, атмосфера, загрязняемая правонарушителем, лес, им уничтожаемый, и т. п.

Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами (правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью).

Объективная сторона правонарушения — это  внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения — очень сложный элемент состава Правонарушения, требующий для его установления очень много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа. Элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

а) деяние (действие или бездействие);

б) противоправность, т. е. противоречие его предписаниям правовых норм;

в) вред, причиненный деянием, т.  е. неблагоприятные и потому нежелательные 
последствия,  наступающие  в результате правонарушения  (утрата здоровья, имущества, 
умаление чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);

г) причинная связь между деянием и наступившим вредом, т. е. такая связь между 
ними, в силу которой деяние с необходимостью порождает вред. Именно на выяснение при 
чинной     связи    направлены    действия,    допустим,     следователя,     устанавливающего, 
предшествовало ли по, времени то или иное поведение наступившему результату или нет;

д) место, время, способ, обстановка совершения деяния.

Субъективная  сторона правонарушения — ее составляют вина, мотив, цель. Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы. Она может быть умышленной и неосторожной. Умысел бывает прямым и косвенным. Неосторожная вина также делится на легкомыслие и небрежность. Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус — это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть как следствием действия природных явлений (наводнение, пожар), так и результатом поступков других людей и даже результатом действий формального причинителя вреда, которые человек не осознавал либо не предвидел возможные их последствия. Казус — это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым  своим  формальным признакам  случай сходен с правонарушением.

 

 

 

Будучи лишен  вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица,

по отношению к которому рассматривается.

Пример  казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку, водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следом за ним выбежала девочка лет пяти. Желая предотвратить наезд на девочку, водитель резко вывернул руль влево. Девочка осталась жива и невредима, но сидевший на заднем сиденье подросток в результате такого резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родители просили привлечь водителя к уголовной ответственности. Суд, рассмотрев дело, признал водителя невиновным, указав, что хотя водитель должен был предусмотреть все последствия его резких действий, он не мог этого сделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющего момент появления девочки на дороге и момент принятия решения — резко повернуть руль.

Пример  умысла. Собственники дачи, которую они оставляют на зимний период, озабоченные проблемой сохранности имущества и желающие наказать возможных похитителей, оставили недопитую бутылку спиртного, в которую всыпали яд. В случае смерти кого-либо из пожелавших «отведать» содержимое бутылки собственники дачи будут отвечать за умышленное убийство.

Пример неосторожности. Подростки, достигшие 15 лет, на квартире одного из них осматривали охотничье ружье. Один из друзей, с интересом ощупывая приклад, ствол оружия, нажал на курок... Ружье оказалось заряженным. Пуля влетела в живот стоящего напротив подростка. От полученного ранения тот скончался. Нажавшего на курок следует считать виновным (неосторожность в форме небрежности) в совершенном убийстве.

Различие  разновидностей умысла и неосторожности, а также казуса можно проиллюстрировать (табл. 1).

Таблица 1.

 

Различие разновидностей умысла, неосторожности и казуса 

19

 

 

Умышленная  вина		Неосторожная  вина		Казус (случай)
прямой умысел	косвенный умысел	легкомыслие	небрежность
Интеллектуальная  сторона
1. Осознает, что совершает противоправное деяние	1. То же, что  и в прямом умысле	1. То же, что  и в прямом умысле	1. Не осознает противоправность и общественную опасность деяния	1. Не осознает  противоправность и общественную опасность деяния

 

¹⁹ Коржанский Н.И. Квалификация хулиганства: Учебное пособие. Ростов на Дону, Феникс, 2002г, стр. 207.