Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 17:27, дипломная работа
Целью дипломной работы является уголовно – правовой анализ взяточничества.
Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:
Во-первых, рассмотреть исторический аспект взяточничества как социально негативного явления в обществе. Автор ставит перед собой задачу дать точное определение уголовно правового понятия взяточничества и предмета взяточничества;
Во-вторых, будет произведен юридический анализ составов, предусматривающих ответственность за взяточничество;
В-третьих, рассмотреть квалифицированные виды взяточничества и отграничение от смежных составов преступления;
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В РОССИИ
§ 1.1. Историко-правовой аспект взяточничества в России
§ 1.2. Уголовно-правовое понятие взяточничества
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 290 И 291 УК РФ
§ 2.1. Объективные признаки преступлений, предусмотренных статьями 290 и 291 УК РФ
§ 2.2. Субъективные признаки преступлений, предусмотренных статьями 290 и 291 УК РФ
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 3.1. Квалифицированные виды взяточничества
§ 3.2. Особо квалифицированные виды взяточничества
§ 3.4. Отграничение взяточничества от смежных составов преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
55 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). / (отв. ред. В.М. Лебедев). –М., 2005, с. 451.
56 Приговор Якутского городского суда от 11 мая 2006 года по делу № 1-849-05.
57 Миронова Е.А., Бриллиантов А.В., Гаража Н. А. Организация и методика расследования взяточничества . – М., 2002, С. 11.
58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, - № 4, - 2000 г
59 Миронова Е.А., Бриллиантов А.В., Гаража Н. А. Организация и методика расследования взяточничества. – М., 2002, с. 12
60 Подвальный А. Посредник во взяточничестве // Закон и право. 2009. № 3. С. 76-77.
61 Плескова О.Ю. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством (рецензия на диссертацию Яковенко Е.В. Владивосток, 2004. – 300 с.) //Следователь. 2008.№ 8.С. 57-61.
62 Кушниренко С.П. Субъект взяточничества // Следователь. 2007. № 2. С. 6-11.
63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». Консультант Плюс.
64 Ларина Е.А. Коррупция и государственная власть «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 6. С. 42-45.
65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». Консультант Плюс.
66 Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2007 г. Дело № 1- 007 – 9.
67 Приговор Якутского городского суда от 14 ноября 2006 года// Архив Федерального городского суда г. Якутска.
68 Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ// Уголовное право: новые идеи/ Под ред. С.Г. Келиной и А.В. Наумова – М., 1994. С.50-60.
69 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004., с. 498
70 Гнедыш А. коррупционные группы давления в России//Следователь. 2008. № 3. С.19-23.
71 Обвинительное заключение по обвинению Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 290 УК РФ от 19 июля 2006 года по уголовному делу № 10365
72 Обвинительное заключение по обвинению Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 290 УК РФ от 19 июля 2006 года по уголовному делу № 10365.
73 Лашков М. Россия – коррупция. Идеологическое противостояние // Следователь. 2008. № 10. С. 45-49.
74 Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права - 2002 - № 2, С. 68.
75 Егорова Н.А. Преступления против интересов службы. Волгоград, - 1999. - С.100.
76 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Ю.В. Голиков, А.А. Гравина, И.А.Клепицкий, Г.А.Насимов, И.А.Побережная. Под.ред. И.А.Клепицкого.-3-е перераб. и доп.- М.:РИОР:ИНФРА-М, 2008.- С.505.
77 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Ю.В. Голиков, А.А. Гравина, И.А.Клепицкий, Г.А.Насимов, И.А.Побережная. Под.ред. И.А.Клепицкого.-3-е перераб. и доп.- М.:РИОР:ИНФРА-М, 2008.- С.505.
78 «О системе государственной службы Российской Федерации» № 58-ФЗ от 27.05.2003. Консультант Плюс.
79 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. С.134.
80 Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
81 Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев. 1978. С.320.
82 Российское уголовное право. Общая часть. Учебник.-М.: Издательство «Спартак», 1997. С.87.
83 Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль. 2003. С.40-60.
84 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004, С. 502.
85 Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Норма. – 1998, с. 498.
86 Лелетова М.В. Расследование и квалификация преступлений, связанных с получением взятки // Уголовный процесс. 2008. № 6. С. 8-17.
87 Давыдов В.С., Гилинский Я.И. Легализация (отмывание) преступных доходов – особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Следователь. 2008. № 3. С. 23-31.
88 Уголовное право России. Особенная часть. /Под ред. А.Н. Игнатова. - М. 2002 г. НОРМА-ИНФРА
89 Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. - №3. – 2004 г.
90 Дело № 2-14/03, 2003 год// Архив Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
91 Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998г. - №11. - с.5.
92 Астанин В.В. Методика выявления коррупционных рисков в сфере землепользования при помощи оценок экспертов и анализа законодательства // Российская юстиция. 2008. № 6. С.44-49.
93 Григорьев Л.М., Овчинников М.А. Коррупция и развитие. М.: Теис, 2008.С 134.
94 Статистика преступлений 2005-2008 года// Официальный сайт МВД РФ // www.mvd.ru/
95 Федеральный закон от 25.12.2008 N 280-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52(ч. 1), ст. 6228.
Информация о работе Историко-правовой аспект взяточничества в России