Объективная сторона преступления

Значение объекта преступления заключается в следующем. 
Прежде всего, как элемент состава преступления он обязателен 
абсолютно для любого преступления (нет объекта — нет престу- 
пления). Объект преступления является основой для построе- 
ния системы Особенной части Уголовного кодекса, определения 
места включения в неё вновь принимаемых статей. Исключи- 
тельно важное значение имеет объект для правильной квалифи- 
кации преступления, а также для разграничения смежных со- 
ставов преступлений.

§ 6.2. Виды объектов преступлений

Общепринятым в науке и используемым в законодательстве 
является деление объектов преступления на следующие виды:

• общий;
• родовой;
• групповой;
• непосредственный.

Общий объект преступления — это  совокупность всех 
общественных отношений, охраняемых нормами уголовного 
права. Общий объект — понятие собирательное, он включает в 
себя все до единого общественные отношения, которые охраня- 
ются всеми конкретными статьями Особенной части Уголовного 
кодекса. Непосредственно в Уголовном кодексе общий объект 
определён в ст. 2 посредством описания стоящих перед кодексом 
задач. Согласно этой статье, Уголовный кодекс имеет задачей 
охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и 
свобод, собственности, прав юридических лиц, природной сре- 
ды, общественных и государственных интересов, конституцион- 
ного строя Республики Беларусь, а также установленного право- 
порядка от преступных посягательств.

Родовой объект — это совокупность родственных обще' 
ственных отношений, охраняемых статьями одной главы 
Уголовного кодекса. Родовой объект также является собира- 
тельным и включает в себя только те общественные отношения, 
которые охраняются статьями определённой главы Уголовного

кодекса. Определения родовых объектов содержатся в названи- 
ях глав Особенной части Уголовного кодекса. Сообразно родово- 
му объекту выделяются преступления против мира и безопасно- 
сти человечества, преступления против человека, преступления 
_ротив собственности, преступления против порядка осущест- 
вления экономической деятельности, преступления против эко- 
логической безопасности и природной среды и т. д.

Однако родовой объект является не только собирательным, 
он имеет и своё сущностное значение. Конкретные статьи вклю- 
чаются в главу не хаотично, а избирательно. Критерием отбора 
служит родственность охраняемых общественных отношений. 
Родственными являются общественные отношения, регули- 
рующие какую-либо одну сферу или область человеческой дея- 
тельности.

Родовой объект позволяет определить пределы действия 
включённых в главу статей Уголовного кодекса. Если нарушен- 
ное общественное отношение не входит в родовой объект, опре- 
делённый в главе Уголовного кодекса, то такое нарушение не 
может квалифицироваться по статье, входящей в эту главу. Сте- 
пень совпадения иных признаков при этом значения не имеет.

Существенное значение имеет родовой  объект и для разгра- 
ничения смежных составов преступлений.

Групповой объект — это совокупность общественных от- 
ношений, охраняемых несколькими статьями одной и той же 
главы Уголовного кодекса.

Множественность общественных отношений, которые охра- 
няются статьями одной главы Уголовного кодекса, вынуждает 
производить разделение родового объекта на отдельные группы 
сходных общественных отношений. Групповой объект включа- 
ет в себя несколько непосредственных объектов и входит как со- 
ставляющая часть в родовой объект. Так, порядок осуществле- 
ния экономической деятельности (родовой объект) включает в 
себя такие групповые объекты, как: финансовая система, бюд- 
жетная система, общие правила осуществления предпринима- 
^тельской деятельности, порядок осуществления монополисти- 
ческой деятельности и добросовестной конкуренции, порядок 
°бращения коммерческой или банковской тайны и др.

Непосредственный объект — это  то конкретное обще- 
^с^1венное отношение, которое охраняется отдельной статьёй 
^г°ловного кодекса. Непосредственные объекты являются теми

 «элементарными частицами», из  определённого набора которых 
состоят групповые и родовые объекты и которые все вместе взя- 
тые образуют общий объект.

Непосредственный объект устанавливается  на основе анали- 
за признаков состава конкретного преступления с учётом родо- 
вого объекта. Непосредственный объект может совпадать с родо- 
вым или быть лишь его частью.

Правильное установление непосредственного  объекта пре- 
ступления требует тщательной конкретизации нарушаемого 
общественного отношения, для чего должны быть чётко опре- 
делены все три составляющие общественного отношения: кто 
является субъектами отношения, по поводу чего возникает 
отношение (объект отношения) и каково должное поведение 
субъектов отношения (содержание отношения). Скрупулёзный 
анализ объекта, субъектов и содержания общественного отно- 
шения позволит не только определить непосредственный объ- 
ект преступления, но и провести отграничение одного состава 
преступления от другого в рамках одного родового объекта пре- 
ступления.

Для примера можно проанализировать существующие опре- 
деления родового и непосредственного объектов таких престу- 
плений против собственности, как хищение имущества (кража, 
грабёж, разбой и др.). Общепринятым является мнение о том, 
что родовой и непосредственный объекты хищений совпада- 
ют, и объектом является собственность, то есть отношения по 
поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. 
Однако данный объект, справедливо называемый родовым объ- 
ектом хищений, применительно к непосредственному объекту 
этих преступлений является слишком общим, поскольку не 
позволяет отграничить хищение, например, от временного за- 
имствования или уничтожения имущества. Если мы обратим 
внимание на содержание нарушаемого отношения, то обнару- 
живается, что похититель нарушает порядок приобретения 
права собственности на чужое имущество. Это позволяет отгра- 
ничить хищение, например, от угона транспортного средства, 
при котором отсутствует стремление приобрести право соб- 
ственности на автомобиль и фактически нарушается порядок 
пользования чужим имуществом. В свою очередь тщательный 
анализ признаков другого элемента общественного отношения 
собственности — имущества (предмет хищения) — позволит

отграничить хищение имущества  от незаконной порубки дере- 
вьев и незаконной охоты, хищения огнестрельного оружия и 
радиоактивных материалов, неправомерного завладения ком- 
пьютерной информацией и шпионажа, а также от других пре- 
ступлений.

В соответствии со структурой ранее  действовавшего Уголов- 
ного кодекса существовало общепризнанное деление объектов 
преступлений на общий, родовой и непосредственный. В Осо- 
бенной части нынешнего Уголовного кодекса появилась новая 
структурная единица — раздел. Общепринятого названия для 
объекта преступлений, объединённых в разделе, до настоящего 
времени не выработано и в настоящей работе не предлагается. 
Кроме того, увеличение числа статей в одной главе привело к 
необходимости деления родового объекта на составляющие, в 
данном учебнике предложено именовать их групповым объек- 
том. Помимо указанных в юридической литературе выделяют 
иные виды объектов — специальный и видовой, но разные ав- 
торы вкладывают в них различное значение.

Одно преступление может одновременно причинять вред 
нескольким объектам. Например, разбой предполагает причи- 
нение вреда таким объектам, как жизнь и здоровье человека, 
отношения собственности. Подобные преступления принято на- 
зывать многообъектными. В многообъектных преступлениях 
выделяются:

> основной  объект; 
У дополнительный объект.

Основным является объект, который непосредственно охра- 
няется конкретной статьёй и является частью родового объекта.

Дополнительным является объект, который по содержа- 
нию отличается от основного и нарушается в результате посяга- 
тельства на основной объект либо нарушение которого является 
способом нарушения основного объекта.

Посягательство на основной и дополнительный объекты со- 
пряжены между собой, в связи с чем и образуют единое пре- 
ступление. Дополнительный объект не означает менее важный 
объект.

Так, ч. 3 ст. 218 УК предусматривает ответственность  за 
Умышленное уничтожение имущества, повлёкшее по неосто- 
рожности смерть человека. Этим преступлением нарушаются от- 
менил собственности (уничтожение имущества) и отношения

по поводу жизни человека (причинение смерти). Поскольку дан- 
ная статья расположена в гл. 24 о преступлениях против соб- 
ственности, то основным объектом и будут выступать отношения 
собственности. Отношения по поводу жизни человека в данном 
преступлении являются объектом дополнительным, и, несмотря 
на отведённую законодателем этому объекту роль дополнитель- 
ного, он является наиболее ценным объектом (что надлежало бы 
учитывать при формулировании соответствующих норм).

В одной статье могут быть предусмотрены  сразу два и более 
дополнительных объекта преступления.

Дополнительные объекты могут  быть:

• обязательными (необходимыми);
• факультативными (необязательными);
• альтернативными.

Дополнительный объект будет обязательным, если его 
нарушение всегда сопровождает посягательство на основной 
объект.

Факультативным является дополнительный объект, фак- 
тическое нарушение или не нарушение которого не влияет на 
квалификацию конкретного деяния как преступления.

Альтернативными являются дополнительные объекты, 
если для наличия состава преступления достаточно причине- 
ния ущерба хотя бы одному из них.

Примером многообъектного преступления является хули- 
ганство, ответственность за которое предусмотрена ст. 339 УК. 
В соответствии с диспозицией ч. 1 этой статьи под хулиган- 
ством понимаются умышленные действия, грубо нарушающие 
общественный порядок и выражающие явное неуважение к об- 
ществу, сопровождающиеся в том числе применением насилия 
или угрозой его применения либо уничтожением или повреж- 
дением чужого имущества. Так как ст. 339 УК размещена в 
гл. 30 о преступлениях против общественного порядка и обще- 
ственной нравственности, то основным объектом хулиганства 
является общественный порядок. В качестве альтернативных 
дополнительных объектов выступают физическая неприкос- 
новенность личности в случае применения насилия и отноше- 
ния собственности при уничтожении или повреждении чужого 
имущества.

§ 6.3. Предмет преступления

Предмет преступления — это те социальные блага, по 
оводу которых возникают и существуют общественные от- 
ошения и, воздействуя на которые, виновный нарушает эти 
тношения. В таком широком понимании предметом престу- 
ления могут быть любые социальные блага: материальные или 
ематериальные ценности. 
Существует и более узкое (буквальное) определение пред- 
мета. В соответствии с ним предметами преступления являют- 
ся вещи материального мира, воздействуя на которые винов- 
ный причиняет вред объекту преступления. К сожалению, 
при анализе конкретных составов преступлений чистота даже 
такого более узкого определения не соблюдается, и предметы 
преступления нередко перемешиваются со средствами его со- 
вершения.

В тех случаях, когда преступное воздействие оказывается на 
человека, принято говорить не о предмете преступления, а о по- 
терпевшем.

Предмет преступления в широком  его значении присущ 
каждому преступлению. Поскольку существует общественное 
отношение, значит существует и то, по поводу чего складыва- 
ется общественное отношение. Сложность заключается лишь в 
правильном установлении предмета особенно в тех случаях, ког- 
да он является нематериальным и непосредственно не назван в 
статье Особенной части Уголовного кодекса.

В узком значении предмет является факультативным при- 
знаком состава преступления, так как он прямо указан не во 
всех статьях Уголовного кодекса.

Отличие объекта от предмета заключается  в том, что объект 
как общественное отношение по отношению к предмету являет- 
ся целым, а предмет по отношению к объекту является частью 
Целого. Предмет находится внутри объекта, включён в него как 
°Дна из составляющих наряду с содержанием и участниками 
существенного отношения. Объект отвечает на вопрос: что на- 
рушается преступлением. Предмет отвечает на вопрос: воздей- 
ствием на что нарушается объект.

Так, объектом преступлений, ответственность  за учинение 
^к°торых предусмотрена статьями гл. 24 УК, являются отно- 
шения собственности: взаимоотношения между субъектами по 
Поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. В указанных преступлениях предметом преступления будет 
выступать то самое имущество, которым владеет одно лицо и 
претендентом на которое выступает второе лицо — нарушаю- 
щее установленный порядок воздействия на имущество, то 
есть совершающее преступление.

При определении предмета имущества  особое внимание сле- 
дует придавать выяснению того обстоятельства, в каких обще- 
ственных отношениях задействован соответствующий предмет. 
Непременным условием для этого является тщательное приме- 
нение метода системного толкования уголовного закона. При ха- 
рактеристике объекта мы уже отмечали, что одни и те же пред- 
меты могут участвовать в различных общественных отноше- 
ниях. Так, являющееся имуществом, например огнестрельное 
оружие, в большей мере участвует не в имущественных отноше- 
ниях, а в отношениях общественной безопасности. Источники 
ионизирующего излучения, радиоактивные вещества и ядерные 
материалы, находящиеся в любом физическом состоянии в уста- 
новке, изделии или в ином виде также являются имуществом, 
однако их оборот определяется отношениями, обеспечивающи- 
ми безопасность здоровья населения, эта безопасность и высту- 
пает в качестве объекта уголовно-правовой охраны.