Объективная сторона преступления

§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления

в ссылках подобного рода речь не идёт только о деянии как само- 
стоятельном и отдельном признаке объективной стороны. Слова 
«действие», «деяние», «действия» в таких случаях являются сино- 
нимами слова «преступление, предусмотренное предшествующей 
частью статьи», то есть под словом «деяние» подразумевается пре- 
ступление в целом с полным наборов всех признаков, указанных 
в той части или тех частях, на которые сделана ссылка.

§ 7.3. Способ, орудия и средства 
совершения преступления

Деяние совершается с целью воздействия на окружающую дей- 
ствительность, осуществления в ней определённых изменений.

Особенности подвергающихся воздействию объектов опре- 
деляют и специфические методы воздействия на них. Иногда 
для облегчения такого воздействия применяются определённые 
предметы или приспособления. Всё это также определённым об- 
разом характеризует деяние, которое не ограничивается только 
телодвижениями.

Способ совершения преступления —  это совокупность 
приёмов и методов, которыми пользуется лицо при соверше- 
нии деяния. По своей сути способ является уголовно-правовой 
характеристикой деяния. Способ не существует вне деяния, од- 
нако не ограничивается только деянием. Он определяется ещё 
и используемыми орудиями и средствами, а также обстановкой 
совершения преступления.

Способ совершения преступления объясняет (или отвечает 
на вопрос), как или каким образом совершено преступление.

Способ действий присущ каждому деянию, однако в уголов- 
ном праве данный термин используется наряду с деянием в ка- 
честве самостоятельного признака объективной стороны состава 
преступления. Как правило, в способе действия отражаются те 
черты деяния или условий его совершения, которые оказывают 
существенное влияние на степень общественной опасности со- 
деянного, являясь либо криминообразующим фактором, либо 
Квалифицирующим обстоятельством. В силу этого в уголовном 
Праве способ преступления отражает операционную характери- 
стику или операционное своеобразие деяния.

В качестве характерного примера использования способа для 
Дифференциации уголовной ответственности может служить уста- 
новление наказуемости хищений. Всего в гл. 24 УК выделены 9 форм хищения имущества. Согласно общему определению хи- 
щения, оно представляет собой умышленное противоправное без- 
возмездное завладение чужим имуществом или правом на имуще- 
ство с корыстной целью. Однако такое завладение является хи- 
щением, если оно осуществляется путём кражи, грабежа, разбоя, 
вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными 
полномочиями, присвоения, растраты или использования ком- 
пьютерной техники. Каждая из перечисленных 9 форм хищения 
отличается своеобразием именно способа его осуществления. Так, 
кража совершается тайно, грабёж — открыто, мошенничество — 
с использованием обмана или злоупотребления доверием и т. д. 
Таким образом, хищение как деяние остаётся неизменным, но 
в совокупности со способом отражает своеобразную форму совер- 
шения этого преступления.

Способ как особая методика поведения  предполагает опреде- 
лённую целенаправленность, указывает на сознательное приме- 
нение соответствующих методов, что делает практически невоз- 
можным использование данного признака в качестве признака 
объективной стороны неосторожных преступлений. Более того, 
указание в диспозиции статьи способа действия как признака 
объективной стороны состава преступления предполагает созна- 
тельное или, как иногда указывают в литературе, умышленное 
его применение. Так, в ч. 2 ст. 139 УК в качестве квалифицирую 
щего признака указана особая жестокость совершения убий- 
ства. Если убийца по ошибке вместо мгновенно действующего 
яда подсыпал жертве мучительно действующий яд, то объек- 
тивно потерпевший будет испытывать сильнейшие страдания 
и мучения. Однако ввиду отсутствия заведомости применения 
такого способа убийства оно не может быть квалифицировано 
как совершённое с особой жестокостью.

Непосредственно в диспозициях  статей Особенной части спо- 
соб может быть прямо назван, например, общеопасный способ 
в квалифицированном составе убийства, но может быть указана 
только его характеристика, например, в том же составе убий- 
ства предусмотрен такой признак, как совершение убийства 
с особой жестокостью.

Общепринятым в научной литературе является мнение о 
возможности способа в преступлениях, совершаемых путём ак- 
тивных действий. Мнения о наличии способа при бездействии 
разделились. Одни авторы полагают невозможным само по

себе существование способа  в несовершенном деянии: если нет 
самого действия, то не может быть и способа такого действия. 
Однако нельзя упускать из виду, что понятия преступление и 
деяние далеко не равнозначны, преступление достаточно часто 
не укладывается в простые рамки одиночного действия или чис- 
того бездействия. В связи с этим заслуживает внимания вторая 
позиция о возможности способа при определённых видах бездей- 
ствия. Например, уклонение от уплаты налогов и сборов может 
осуществляться простым бездействием — непредставлением на- 
логовой декларации, однако в качестве обеспечивающих такое 
бездействие могут совершаться активные действия — обман, 
выражающийся в предоставлении фальсифицированной нало- 
говой декларации, более того, непосредственно в диспозиции 
ст. 243 УК указано на способ уклонения: уклонение от уплаты 
сумм налогов, сборов путём сокрытия, умышленного занижения 
налоговой базы. Само слово «путём» и указывает на способ совер- 
шения преступления. Это означает, что неуплата налогов, сборов 
иными способами (необманными) не является бездействием пре- 
ступным — уклонением от уплаты налогов, сборов. Противники 
способа при бездействии, возможно, могут предложить в слово- 
сочетании «уклонение обманным » вместо пропущенного

слова «способ» использовать какое-нибудь иное слово.

Средства совершения преступления — это устройства, 
механизмы, приспособления и иные предметы материально- 
го мира, используемые в процессе совершения преступления. 
Средства применяются для выполнения каких-либо операций, 
обеспечивающих или облегчающих совершение преступления. 
Например, разнообразные средства могут быть использованы 
при совершении такого преступления, как кража: отмычки для 
вскрытия замков дверей комнат или сейфов, аппаратура для 
подбора электронных кодов, транспортные средства для переме- 
щения похищенного и т. д.

По своей сути средства совершения преступления представ- 
ляют собой предметы, которые опосредуют энергетическое или 
Информационное воздействие на какие-либо материальные объ- 
екты и на людей.

Средства совершения преступления отвечают на вопрос, чем 
Или с помощью чего совершено преступление.

Фактически  роль средств совершения преступления могут 
олнять и такие действия преступника, которые являются

дополнительными по отношению к  основному действию. На- 
пример, в составе грабежа основное действие выражается в 
завладении чужим имуществом, но для его обеспечения пре- 
ступник может применить к потерпевшему насилие, не опасное 
для жизни или здоровья. Однако подобные вспомогательные 
действия в уголовном праве именуются не средством престу 
пления, а включаются в характеристику способа совершения 
преступления, который применительно к рассмотренному виду 
грабежа будет именоваться насильственным.

Орудия совершения преступления —  это средства совер 
шения преступления, которые используются для разрушаю 
щего воздействия на предметы материального мира или для 
причинения физического вреда.

С точки зрения роли в выполнении объективной стороны со- 
става преступления орудия относятся к средствам совершения 
преступления, являются их частью. Представляется, что выде- 
ление орудий преступления имеет смысл в приведённом узком 
значении. В противном случае, поскольку использование в про 
цессе деятельности каких-либо предметов (устройств и т. п.) пре- 
вращает такую деятельность в орудийную, постольку и средства 
можно считать орудиями деятельности. Одновременно любые 
орудия опосредуют человеческую предметную деятельность и 
потому могут называться средствами, применяемыми в орудии 
ной деятельности. Поэтому использование терминов «орудия» и 
«средства» в столь широком значении приводит к синонимии, 
что не может быть признано правильным.

Особое место среди орудий преступления занимает оружие.

Оружие — это предметы, специально предназначенные для 
поражения живой цели либо разрушения объектов, не имеющие 
хозяйственно-бытового назначения (кроме спортивной и про 
мысловой охоты и стрелкового спорта), в интересах обществен 
ной безопасности изъятые из обычного гражданского оборота и 
допускаемые в обращение на основании специального разреше 
ния компетентных органов.

В Уголовном кодексе наряду с  оружием называются также 
другие предметы, используемые в качестве оружия. Другие 
предметы признаются использованными в качестве оружия, 
если они в одном из своих измерений соответствуют поражаю 
щим свойствам оружия и применены в соответствии с целевые 
назначением оружия.

Назначение оружия — причинение смерти или вреда здоро- 
вью человека либо разрушение объектов.

Оружие подразделяется на холодное и огнестрельное в зави- 
симости от специфики его поражающих свойств.

i Одни и те же предметы могут быть как средством, так и ору- 
дием преступления в зависимости от их роли в совершении пре- 
ступления. Так, автомобиль, использованный для перемещения 
Контрабандных товаров, является средством совершения кон- 
трабанды, а если автомобиль использован для причинения смер- 
ти, то он является орудием убийства.

В качестве орудий или средств совершения преступления мо- 
Шут быть использованы животные. Если они используются для 
Причинения вреда, например, посредством натравливания соба- 
ки на человека, то животные рассматриваются как другие пред- 
меты, используемые в качестве оружия.

(V Средства и орудия преступления не следует смешивать с 
«Предметами преступления, к которым относятся социальные 
ценности, в том числе и материальные, выступающие в роли 
ябъектов нарушаемых преступлением общественных отноше- 
ний. Если средства и орудия совершения преступления указы- 
вают на то, с помощью чего совершается преступление, то пред- 
мет отвечает на вопрос: воздействием на что нарушается обще- 
ственное отношение.

t Способ, средства и орудия преступления имеют различное 
значение в составе преступления. Они могут быть: 
конститутивным признаком состава; 
|* > квалифицирующим признаком состава; 
I > отягчающим ответственность обстоятельством.

§ 7.4. Преступные последствия

Как и всякое деяние человека, преступление направлено на 
определенные изменения в окружающей человека действитель- 
ности. Однако в отличие от правомерного поведения преступле- 
но приводит к вредным для общества изменениям, которые на- 
зывают общественно опасными последствиями.

I Принятое в литературе определение последствий как вреда, 
причиняемого объекту преступления, требует уточнения. Как 
УЭКе отмечалось, объектом преступления являются обществен- 
ные отношения или установленный в обществе порядок взаимо- 
отношений между людьми по поводу определённых социальных

благ. Естественно, что преступление нарушает установленный 
порядок поведения людей. Однако считать такое нарушение 
объекта последствием преступления означает, что последстви- 
ем преступления признаётся само преступление, которое и есть 
нарушение установленного в обществе и охраняемого уголов- 
ным законом порядка.

Общественные отношения, как отношения  между людьми 
по поводу тех или иных социальных благ, состоят из трёх эле 
ментов: субъектов, между которыми складываются отношения 
(участников отношений); объекта, то есть тех социальных благ, 
по поводу которых возникает общественное отношение; содер- 
жания, то есть прав и обязанностей, которые определяют пове- 
дение участников общественного отношения.

Воздействуя на те или иные социальные блага, человек всту- 
пает в определённые отношения с обладателями этих социаль- 
ных благ и обязан вести себя в соответствии с установившимся в 
обществе порядком. Нарушение порядка поведения или способа 
воздействия на социальные блага может причинить вред участ 
никам общественных отношений — обладателям этих социаль- 
ных благ, что делает такие нарушения общественно опасными.

Преступными последствиями являются лишь те вредные  из- 
менения, в действительности которые являются результатом 
виновного совершения запрещённого Уголовным кодексом об 
щественно опасного деяния.

Особо следует подчеркнуть, что  сущность вреда состоит не 
в разрушении или уничтожении самих социальных благ, а в 
том, что он причиняется владельцам этих благ. Действительно, 
в ряде случаев вред причиняется владельцу путём повреждения 
его блага, например, при уничтожении имущества. Однако вре/i 
может быть причинён и без повреждения блага, например, при 
похищении имущества. Далее, само благо может быть не только 
не повреждено, но и улучшено (похищенный автомобиль ремой 
тируется для последующей продажи). Более того, полное уни- 
чтожение блага при определённых условиях не будет считаться 
вредом (см., например, согласие потерпевшего). Иногда законо- 
датель предоставляет право самому обладателю блага опреде- 
лять, причинён ли ему вред (дела частного обвинения).

Вред, который причиняется нарушением установленного по- 
рядка, должен быть существенным для того, чтобы содеянное 
признавалось преступлением. В соответствии с ч. 4 ст. 11 У К