Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 17:39, лекция
Наиболее признанным в уголовно-правовой литературе является положение о том, что объектом преступления являются общественные отношения. Следует сразу оговориться, что общественные отношения в данной теме будут рассматриваться не во всех их специфических проявлениях, а как элемент состава преступления. Любая практическая деятельность человека связана с установлением определённых отношений с другими людьми.
В ряде случаев закон определяет
момент выполнения опре-
делённой обязанности, с прошествием этого
момента наступает
и ответственность за бездействие независимо
от длительности
последующего периода невыполнения обязанности.
Например,
невозвращение на территорию Республики
Беларусь историко-
культурных ценностей в соответствии
со ст. 230 УК является
преступлением, если такие ценности умышленно
не возвращены
на территорию Республики Беларусь «в
установленный срок».
В иных случаях устанавливается промежуток
времени, по ис-
течении которого невыполнение обязанности
действовать при-
знаётся преступлением. Так, уклонение
родителей от уплаты по
судебному постановлению средств на содержание
несовершен-
нолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных
и нуж-
дающихся в материальной помощи детей,
уголовно наказуемо,
если оно осуществлялось «более трёх месяцев
в течение года»
(ст. 174 УК). Уклонение от уплаты обязательных
платежей мо-
жет влечь ответственность в случае как
разовой неуплаты, так
и неуплаты в течение более или менее длительного
срока: важ-
но чтобы невыполненное обязательство
достигло установленно-
го соответствующей статьёй размера. Так,
согласно ст. 231 УК
Уклонение от уплаты таможенных платежей
является престу-
Олением, если сумма неуплаченных таможенных
платежей пре-
вышает в две тысячи раз размер базовой
величины, установлен-
й на день совершения преступления.
В большинстве статей Уголовного кодекса
бездействие опре-
деляется как воздержание от активного
поведения, то есть
бездействие является пассивным. Но Уголовным
кодексом
предусматривается и такой вид бездействия,
который в своём
внешнем проявлении может быть осуществлён
только актив-
ными действиями. Такого рода случаи касаются
наказуемости
нарушения запрета совершать определённые
действия. Напри-
мер, ст. 417 УК устанавливает ответственность
за неисполнение
приговора суда о лишении права занимать
определённые долж-
ности или заниматься определённой деятельностью.
Для того,
чтобы не исполнить приговор или воздержаться
от исполнения
приговора (то есть для того, чтобы бездействовать),
необходи-
мо, соответственно, занимать определённые
должности или
заниматься определённой деятельностью
(то есть необходимо
действовать). Однако в данном случае бездействием
является
продолжение совершения действий вопреки
запрету, и такое
невыполнение запрета с юридической точки
зрения рассматри-
вается как простое бездействие — неисполнение
приговора, по-
скольку для признания неисполнения приговора
бездействием
не имеет принципиального значения, предписывалось
приго-
вором совершение действия или воздержание
от совершения
действия. Однако отмеченная специфика
проявления такого
бездействия должна учитываться при определении
характера
обязанности, неисполнение которой образует
соответствующее
преступление.
Виды бездействия. По роли
бездействия в создании опасно-
сти различают:
мер по устранению опасности, возникшей
помимо действий это-
го лица.
Бездействие, приравниваемое к действию (бездействие,
соз-
дающее опасность), — это невыполнение
лицом обязанности со-
вершить действие, осуществление которого
исключило бы воз-
никновение опасности правоохраняемым
интересам. В отличие
от активных действий, которыми непосредственно
осуществляет-
ся преступление, при бездействии, приравниваемом
к действию,
виновное лицо сознательно допускает
воздействие на правоохра-
няемые интересы иных сил.
Бездействие может быть приравнено к действию, если:
> до момента,
когда необходимо совершить действие,
опас-
ость не существует, то есть обязанность
совершить действие су-
ествует ещё до возникновения опасности;
> совершение определённого действия является
прямой обя-
нностью конкретного лица;
> бездействие лица приводит к возникновению
опасности.
Применительно к преступлениям против
здоровья и жизни
спользуется термин «поставление в
опасность». Поставлени-
в опасность являются, например, действия
лица, раздевшего
яного человека с целью хищения одежды
и оставившего по-
рпевшего в беспомощном состоянии на морозе
(поставление
опасность с косвенным умыслом по отношению
к возможной
ерти). Опасность для жизни и здоровья
потерпевшего может
ть создана как активными действиями,
так и бездействием
новного. Бездействие-невмешательство
не может являться
ставлением в опасность.
Смешанное бездействие — это
сочетание в одном преступле-
нии активной и пассивной форм деяния,
когда для обеспечения
бездействия лицо совершает какие-либо
активные действия. Ха-
рактерным примером смешанного бездействия
является уклоне-
ние от призыва на военную службу, совершённое
путём умыш-
ленного причинения себе телесного повреждения
(ст. 435 УК).
Термин «смешанное бездействие» является
теоретически
недостаточно выверенным. По существу,
речь должна идти о
смешанном деянии, которое включает в
себя одновременно и
активное действие, и бездействие. Однако
основу общественной
опасности такого поведения субъекта
образует уклонение от со-
вершения действия, что и предопределило
выделение и исполь-
зование термина «смешанное бездействие»,
поскольку в нем ак-
центируется внимание на наказуемости
именно бездействия.
Отдельные преступления могут совершаться
только путём
Действия (например, кража), другие — только
путём бездействия
(например, неоказание помощи), ряд преступлений
может совер-
шаться как в активной, так и в пассивной
формах (например, вос-
препятствование законной предпринимательской
деятельности).
Для отражения сложного характера определённых
деяний
судебной практике используется термин
«сложные деяния»,
сложным деяниям относятся длящееся и
продолжаемое пре-
пления.
Длящимся преступлением
является деяние, которое харак-
теризуется длительным невыполнением
определённой обязан-
ности, возложенной на виновного законом.
Процесс совершения
таких преступлений можно охарактеризовать
как пребывание
виновного в преступном состоянии.
Длящимися являются преступления, которые
представляют
собой уклонение от выполнения требуемых
действий (например,
уклонение детей от содержания родителей
— ст. 175 УК) либо
незаконное хранение определённых предметов
(например, огне-
стрельного оружия — ст. 295 УК).
Длящееся преступление начинается
с какого-либо преступ-
ного действия (например, при самовольном
занятии земельного
участка — ст. 386 УК) или с акта преступного
бездействия (на-
пример, при недонесении о преступлении
— ст. 406 УК).
Длящееся преступление считается юридически
оконченным
в момент возникновения преступного
состояния.
Преступное состояние
которые могут быть разделены на две группы:
Момент же фактического
окончания длящихся
преступле-
ний связан с наступлением обстоятельств,
которые ведут к пре-
кращению преступного состояния.
Основаниями отпадения преступного состояния могут быть:
явка для дальнейшего
шивых банкнот и т. п.);
| > утрата запрещённых к хранению
предметов (например, не-
законно хранимое огнестрельное оружие
похищено);
. > наступление иных событий
(например, достижение не-
призывного возраста при уклонении от
прохождения воинской
службы, достижение ребёнком возраста
восемнадцати лет или
смерть родителей при уклонении от их
содержания).
Поскольку юридический и фактический
моменты оконча-
ния длящихся преступлений не совпадают,
принято говорить,
что длящееся преступление постоянно
осуществляется на ста-
дии юридически оконченного преступления.
Продолжаемыми являются
преступления, складывающиеся
из совокупности юридически тождественных
деяний, объединён-
ных единым умыслом, направленных к достижению
единой цели
и представляющих собой этапы реализации
единого намерения.
Преступление будет считаться
продолжаемым при наличии
следующих признаков:
> совершено несколько деяний;
> все деяния
являются юридически тождественными;
I > все
деяния объединены единой целью;
I > каждое из деяний является
этапом реализации единого на-
мерения, то есть всё содеянное объединено
единым умыслом.
Как правило, все деяния, образующие
продолжаемое престу-
пление, совершаются через непродолжительный
промежуток
времени и при одинаковых обстоятельствах.
В отличие от длящихся преступлений,
которые характеризу-
ются непрерывным осуществлением состава
преступления, про-
должаемые преступления состоят из ряда
периодически возоб-
новляемых и внешне оконченных деяний,
то есть являются
Дискретными (прерывными). Входящие в продолжаемое
престу-
пление отдельные деяния могут подпадать
под признаки состава
преступления или быть непреступными.
Однако в любом случае
они не подлежат самостоятельной правовой
оценке и только в
совокупности квалифицируются как единичное
продолжаемое
преступление на основании анализа объективных
и субъектив-
ных признаков каждого деяния и всех деяний
вместе.
Типичными примерами продолжаемых
преступлений явля-
ется хищение какого-либо имущества по
частям (например, пе-
риодический вынос узлов и деталей для
сборки станка или иного
агрегата), сбыт партии фальшивых банкнот
по одной купюре
или сбыт одной партии наркотиков мелкими
дозами, получение
периодических выплат в виде взятки за
совершение одного дей-
ствия и т. п.
Началом продолжаемого преступления
надлежит считать со-
вершение первого действия из числа нескольких
тождественных
действий, составляющих одно продолжаемое
преступление.
Продолжаемое преступление оканчивается
в момент совер-
шения лицом последнего из тождественных
действий, которые
были им задуманы как единое преступление.
Если продолжаемое преступление является
по конструкции
преступлением с материальным составом,
то для его окончания не-
обходимо, чтобы последнее тождественное
действие довело желае-
мое последствие до требуемых соответствующей
статьёй Уголовно-
го кодекса характеристик, например, крупного
размера ущерба.
Характеристику сложных
щего издания.
Одним из проблемных вопросов, не нашедших
своего законо-
дательного разрешения, является определение
понятия «преступ-
ная деятельность». Так, в соответствии
со ст. 18 УК целью соз-
дания организованной группы является
осуществление преступ-
ной деятельности, а согласно ст. 19 УК преступная
организация
создаётся для разработки или реализации
мер по осуществлению
преступной деятельности либо созданию
условий для её поддер-
жания и развития. Согласно разъяснению
Пленума Верховного
Суда совместной преступной деятельностью
является деятель-
ность, рассчитанная, как правило, на длительный
период времени
и неопределённое по продолжительности
совершение различных
преступлений либо одного, но продолжаемого
преступления (на-
пример, хищения). Единичный факт совершения
преступления,
требовавшего продолжительной подготовки,
может быть признан
деянием, совершённым организованной
группой, лишь при нали-
чии доказательств, что её участники и
в дальнейшем намерены
были продолжать совместную преступную
деятельность.
В статьях Особенной части
рованных составах довольно часто используется
замена описания
преступления ссылкой на те же действия,
те же деяния, деяния,
предусмотренные частями первой и второй
настоящей статьи и т. п.
Такой законодательный приём используется
для экономии слов
и упрощения восприятия материала. Однако
следует помнить, что