Объективная сторона преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 17:39, лекция

Описание

Наиболее признанным в уголовно-правовой литературе является положение о том, что объектом преступления являются общественные отношения. Следует сразу оговориться, что общественные отношения в данной теме будут рассматриваться не во всех их специфических проявлениях, а как элемент состава преступления. Любая практическая деятельность человека связана с установлением определённых отношений с другими людьми.

Работа состоит из  1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 106.37 Кб (Скачать документ)

В ряде случаев закон определяет момент выполнения опре- 
делённой обязанности, с прошествием этого момента наступает 
и ответственность за бездействие независимо от длительности 
последующего периода невыполнения обязанности. Например, 
невозвращение на территорию Республики Беларусь историко- 
культурных ценностей в соответствии со ст. 230 УК является 
преступлением, если такие ценности умышленно не возвращены 
на территорию Республики Беларусь «в установленный срок». 
В иных случаях устанавливается промежуток времени, по ис- 
течении которого невыполнение обязанности действовать при- 
знаётся преступлением. Так, уклонение родителей от уплаты по 
судебному постановлению средств на содержание несовершен- 
нолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуж- 
дающихся в материальной помощи детей, уголовно наказуемо, 
если оно осуществлялось «более трёх месяцев в течение года» 
(ст. 174 УК). Уклонение от уплаты обязательных платежей мо- 
жет влечь ответственность в случае как разовой неуплаты, так 
и неуплаты в течение более или менее длительного срока: важ- 
но чтобы невыполненное обязательство достигло установленно- 
го соответствующей статьёй размера. Так, согласно ст. 231 УК 
Уклонение от уплаты таможенных платежей является престу- 
Олением, если сумма неуплаченных таможенных платежей пре- 
вышает в две тысячи раз размер базовой величины, установлен- 
й на день совершения преступления.

В большинстве статей Уголовного кодекса  бездействие опре- 
деляется как воздержание от активного поведения, то есть 
бездействие является пассивным. Но Уголовным кодексом 
предусматривается и такой вид бездействия, который в своём 
внешнем проявлении может быть осуществлён только актив- 
ными действиями. Такого рода случаи касаются наказуемости 
нарушения запрета совершать определённые действия. Напри- 
мер, ст. 417 УК устанавливает ответственность за неисполнение 
приговора суда о лишении права занимать определённые долж- 
ности или заниматься определённой деятельностью. Для того, 
чтобы не исполнить приговор или воздержаться от исполнения 
приговора (то есть для того, чтобы бездействовать), необходи- 
мо, соответственно, занимать определённые должности или 
заниматься определённой деятельностью (то есть необходимо 
действовать). Однако в данном случае бездействием является 
продолжение совершения действий вопреки запрету, и такое 
невыполнение запрета с юридической точки зрения рассматри- 
вается как простое бездействие — неисполнение приговора, по- 
скольку для признания неисполнения приговора бездействием 
не имеет принципиального значения, предписывалось приго- 
вором совершение действия или воздержание от совершения 
действия. Однако отмеченная специфика проявления такого 
бездействия должна учитываться при определении характера 
обязанности, неисполнение которой образует соответствующее 
преступление.

Виды бездействия. По роли бездействия в создании опасно- 
сти различают:

  • бездействие-невмешательство;
  • бездействие, приравниваемое к действию. 
    Бездействие-невмешательство — это непринятие лицом

мер по устранению опасности, возникшей  помимо действий это- 
го лица.

Бездействие, приравниваемое к действию (бездействие, соз- 
дающее опасность), — это невыполнение лицом обязанности со- 
вершить действие, осуществление которого исключило бы воз- 
никновение опасности правоохраняемым интересам. В отличие 
от активных действий, которыми непосредственно осуществляет- 
ся преступление, при бездействии, приравниваемом к действию, 
виновное лицо сознательно допускает воздействие на правоохра- 
няемые интересы иных сил.

Бездействие может быть приравнено к действию, если:

> до момента, когда необходимо совершить действие, опас- 
ость не существует, то есть обязанность совершить действие су- 
ествует ещё до возникновения опасности;

> совершение определённого действия является прямой обя- 
нностью конкретного лица;

> бездействие лица приводит к возникновению опасности. 
Применительно к преступлениям против здоровья и жизни

спользуется термин «поставление в  опасность». Поставлени- 
в опасность являются, например, действия лица, раздевшего 
яного человека с целью хищения одежды и оставившего по- 
рпевшего в беспомощном состоянии на морозе (поставление 
опасность с косвенным умыслом по отношению к возможной 
ерти). Опасность для жизни и здоровья потерпевшего может 
ть создана как активными действиями, так и бездействием 
новного. Бездействие-невмешательство не может являться 
ставлением в опасность.

Смешанное бездействие — это сочетание в одном преступле- 
нии активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения 
бездействия лицо совершает какие-либо активные действия. Ха- 
рактерным примером смешанного бездействия является уклоне- 
ние от призыва на военную службу, совершённое путём умыш- 
ленного причинения себе телесного повреждения (ст. 435 УК).

Термин «смешанное бездействие» является теоретически 
недостаточно выверенным. По существу, речь должна идти о 
смешанном деянии, которое включает в себя одновременно и 
активное действие, и бездействие. Однако основу общественной 
опасности такого поведения субъекта образует уклонение от со- 
вершения действия, что и предопределило выделение и исполь- 
зование термина «смешанное бездействие», поскольку в нем ак- 
центируется внимание на наказуемости именно бездействия.

Отдельные преступления могут совершаться  только путём 
Действия (например, кража), другие — только путём бездействия 
(например, неоказание помощи), ряд преступлений может совер- 
шаться как в активной, так и в пассивной формах (например, вос- 
препятствование законной предпринимательской деятельности). 
Для отражения сложного характера определённых деяний 
судебной практике используется термин «сложные деяния», 
сложным деяниям относятся длящееся и продолжаемое пре- 
пления.

Длящимся преступлением является деяние, которое харак- 
теризуется длительным невыполнением определённой обязан- 
ности, возложенной на виновного законом. Процесс совершения 
таких преступлений можно охарактеризовать как пребывание 
виновного в преступном состоянии.

Длящимися являются преступления, которые  представляют 
собой уклонение от выполнения требуемых действий (например, 
уклонение детей от содержания родителей — ст. 175 УК) либо 
незаконное хранение определённых предметов (например, огне- 
стрельного оружия — ст. 295 УК).

Длящееся преступление начинается с какого-либо преступ- 
ного действия (например, при самовольном занятии земельного 
участка — ст. 386 УК) или с акта преступного бездействия (на- 
пример, при недонесении о преступлении — ст. 406 УК).

Длящееся преступление считается юридически оконченным 
в момент возникновения преступного состояния.

Преступное состояние возникает  по различным основаниям, 
которые могут быть разделены на две группы:

  • наступление определённых событий, требующих соверше- 
    ния определённых действий, например, пребывание потерпев- 
    шего в опасном для жизни состоянии порождает обязанность 
    очевидца оказать помощь, решение суда обязывает выплачивать 
    средства на содержание детей, достижение призывного возраста 
    обязывает пройти службу и т. п. В подобных случаях преступле- 
    ние будет считаться юридически оконченным по прошествии с 
    момента возникновения события времени, необходимого и доста- 
    точного для совершения требуемых действий, то есть выполне- 
    ния обязанности, уклонение от которой образует преступление;
  • совершение виновным определённых действий, которые по- 
    рождают преступное состояние, например, принятие поддельных 
    денег или ценных бумаг является началом их незаконного хране- 
    ния. В таких случаях преступление будет считаться юридически 
    оконченным с момента совершения соответствующего действия.

Момент же фактического окончания длящихся преступле- 
ний связан с наступлением обстоятельств, которые ведут к пре- 
кращению преступного состояния.

Основаниями отпадения преступного  состояния могут быть:

  • пресечение преступления правоохранительными органами;
  • совершение виновным определённого действия, направ- 
    ленного к прекращению преступления (например, добровольная

явка для дальнейшего прохождения  службы, уничтожение фаль- 
шивых банкнот и т. п.);

| > утрата запрещённых к хранению  предметов (например, не- 
законно хранимое огнестрельное оружие похищено);

. > наступление иных событий  (например, достижение не- 
призывного возраста при уклонении от прохождения воинской 
службы, достижение ребёнком возраста восемнадцати лет или 
смерть родителей при уклонении от их содержания).

Поскольку юридический и фактический  моменты оконча- 
ния длящихся преступлений не совпадают, принято говорить, 
что длящееся преступление постоянно осуществляется на ста- 
дии юридически оконченного преступления.

Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся 
из совокупности юридически тождественных деяний, объединён- 
ных единым умыслом, направленных к достижению единой цели 
и представляющих собой этапы реализации единого намерения.

Преступление будет считаться  продолжаемым при наличии 
следующих признаков:

> совершено несколько деяний;

> все деяния являются юридически тождественными; 
I > все деяния объединены единой целью;

I > каждое из деяний является  этапом реализации единого на- 
мерения, то есть всё содеянное объединено единым умыслом.

Как правило, все деяния, образующие продолжаемое престу- 
пление, совершаются через непродолжительный промежуток 
времени и при одинаковых обстоятельствах.

В отличие от длящихся преступлений, которые характеризу- 
ются непрерывным осуществлением состава преступления, про- 
должаемые преступления состоят из ряда периодически возоб- 
новляемых и внешне оконченных деяний, то есть являются 
Дискретными (прерывными). Входящие в продолжаемое престу- 
пление отдельные деяния могут подпадать под признаки состава 
преступления или быть непреступными. Однако в любом случае 
они не подлежат самостоятельной правовой оценке и только в 
совокупности квалифицируются как единичное продолжаемое 
преступление на основании анализа объективных и субъектив- 
ных признаков каждого деяния и всех деяний вместе.

Типичными примерами продолжаемых преступлений явля- 
ется хищение какого-либо имущества по частям (например, пе- 
риодический вынос узлов и деталей для сборки станка или иного

агрегата), сбыт партии фальшивых банкнот  по одной купюре 
или сбыт одной партии наркотиков мелкими дозами, получение 
периодических выплат в виде взятки за совершение одного дей- 
ствия и т. п.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать со- 
вершение первого действия из числа нескольких тождественных 
действий, составляющих одно продолжаемое преступление.

Продолжаемое преступление оканчивается в момент совер- 
шения лицом последнего из тождественных действий, которые 
были им задуманы как единое преступление.

Если продолжаемое преступление является по конструкции 
преступлением с материальным составом, то для его окончания не- 
обходимо, чтобы последнее тождественное действие довело желае- 
мое последствие до требуемых соответствующей статьёй Уголовно- 
го кодекса характеристик, например, крупного размера ущерба.

Характеристику сложных преступлений см. в гл. 12 настоя- 
щего издания.

Одним из проблемных вопросов, не нашедших своего законо- 
дательного разрешения, является определение понятия «преступ- 
ная деятельность». Так, в соответствии со ст. 18 УК целью соз- 
дания организованной группы является осуществление преступ- 
ной деятельности, а согласно ст. 19 УК преступная организация 
создаётся для разработки или реализации мер по осуществлению 
преступной деятельности либо созданию условий для её поддер- 
жания и развития. Согласно разъяснению Пленума Верховного 
Суда совместной преступной деятельностью является деятель- 
ность, рассчитанная, как правило, на длительный период времени 
и неопределённое по продолжительности совершение различных 
преступлений либо одного, но продолжаемого преступления (на- 
пример, хищения). Единичный факт совершения преступления, 
требовавшего продолжительной подготовки, может быть признан 
деянием, совершённым организованной группой, лишь при нали- 
чии доказательств, что её участники и в дальнейшем намерены 
были продолжать совместную преступную деятельность.

В статьях Особенной части Уголовного кодекса в квалифици- 
рованных составах довольно часто используется замена описания 
преступления ссылкой на те же действия, те же деяния, деяния, 
предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи и т. п. 
Такой законодательный приём используется для экономии слов 
и упрощения восприятия материала. Однако следует помнить, что

Информация о работе Объективная сторона преступления