Объективная сторона преступления

е влекут уголовной ответственности малозначительные дел- 
ил, которые не причинили и по своему содержанию и направ- 
енности не могли причинить существенный вред охраняемым 
головным законом интересам.

Преступные  последствия — это предусмотренный  уголов- 
ым законом существенный вред, причиняемый участникам 
Щбщественных отношений путём посягательства на принад- 
лежащие им социальные блага.

Виды последствий. Характер социального блага определяет 
характер причиняемого вреда, что и лежит в основе деления по- 
следствий на виды:

> материальные последствия;

I > нематериальные последствия.

К материальным последствиям относятся: 
| > имущественный ущерб — уменьшение имеющегося или 
неполучение причитающегося имущества;

> физический вред — вред здоровью или жизни;

I > экологический вред (вред земле, водам, недрам, лесам, 
животному и растительному миру, атмосфере и другим природ- 
ным объектам).

Материальные последствия образуются посредством воз- 
действия виновного лица на материальные предметы внешнего 
мира, а также на тело человека. Внешне такой вред может выра- 
жаться в повреждении, уничтожении, изъятии, утрате опреде- 
лённых предметов, причинении ушибов, ранений и иных телес- 
'Ных повреждений и др.

Материальные последствия, как  правило, осязаемы, легко 
могут быть зафиксированы и измерены, а потому такие послед- 
ствия точно указываются в диспозициях норм о материальных 
•Составах преступлений.

При этом законодатель дифференцирует ответственность в 
зависимости от объёма причиняемого материального вреда, вы- 
деляя значительный, крупный и особо крупный размер соот- 
ветствующих последствий. Имущественный вред, как правило, 
определяется в денежных суммах, исчисляемых в базовых ве- 
личинах, размер которых устанавливается на день совершения 
Преступления.

Если причиняется физический вред, то ответственность диф- 
ференцируется в зависимости от характера вреда и его тяжести, 
Для чего выделяются такие виды последствий, как заболевание,

причинение лёгких, менее тяжких или тяжких телесных по- 
вреждений, причинение смерти, гибель людей.

Экологический вред описывается через  указание соответ- 
ствующих объектов окружающей среды, которые подверга- 
ются вредоносному воздействию, и характера причиняемого 
им ущерба: уничтожение растительного или животного мира, 
отравление атмосферы или водных ресурсов, повреждение па- 
мятников природы, засорение поверхностных или подземных 
вод и т. п.

К нематериальным последствиям относятся:

• политический вред. Например, ст. 359 УК предусматри- 
  вает ответственность за террористический акт, который поми- 
  мо прочего приводит к воспрепятствованию политической или 
  иной общественной деятельности;
• организационный вред. Так, групповые действия, грубо 
  нарушающие общественный порядок (ст. 342 УК), влекут за со- 
  бой нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений 
  или организаций, а терроризирование осуждённого или нападе 
  ние на представителя администрации исправительного учреж- 
  дения ведут к дезорганизации работы исправительного учреж- 
  дения (ст. 410 УК);
• информационный вред. Важность информации в жиз- 
  недеятельности общества столь высока, что законодатель для 
  обеспечения порядка её обращения выделил самостоятельную 
  главу в Уголовном кодексе, которая называется «Преступления 
  против информационной безопасности» (гл. 31 УК). К числу 
  таких преступлений отнесены несанкционированный доступ 
  к компьютерной информации, модификация компьютерной 
  информации, компьютерный саботаж, неправомерное завладе 
  ние компьютерной информацией и некоторые другие. Помимо 
  этого оборот информации охраняется такими статьями, как 
  ст. 178 УК (разглашение врачебной тайны), ст. 203 УК (нару 
  шение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграф- 
  ных или иных сообщений), ст. 255 УК (разглашение коммер- 
  ческой тайны) и т. п.;
• моральный вред, который причиняется чести и достоин- 
  ству человека такими преступлениями, как, например, клевета 
  (ст. 188 УК) и оскорбление (ст. 189 УК);
• нравственный вред. В качестве самостоятельного объекта 
  уголовно-правовой охраны нравственность выступает в гл. 30 УК,

татьи которой предусматривают  ответственность, например, за 
Осквернение сооружений и порчу имущества (ст. 341 УК), изготов- 
ление и распространение порнографических материалов или пред- 
метов порнографического характера (ст. 343 УК), умышленные 
уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей 
■ли материальных объектов, которым может быть присвоен статус 
историко-культурной ценности (ст. 344 УК) и др.;

> вред, причиняемый правам и  свободам личности. Среди 
■преступлений против человека особо выделяется группа престу- 
плений против конституционных прав и свобод человека и граж- 
данина (гл. 23 УК). К числу таких преступлений относятся на- 
рушение равноправия граждан (ст. 190 УК), воспрепятствование 
■аконной деятельности общественных объединений (ст. 194 УК), 
Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстра- 
ции, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 196 УК), 
■реследование граждан за критику (ст. 197 УК) и др. Помимо 
указанных, ряд статей, расположенных в иных главах УК, так- 
же защищают права и свободы личности, например, одним из 
последствий, превращающих злоупотребление властью в престу- 
пление, является причинение существенного вреда правам и за- 
конным интересам граждан (ст. 424 УК). 
: По роли в составе преступления последствия подразделяются на: 
i > основные и дополнительные. Основными являются по- 
следствия, которые причиняются в результате посягательства 
на основной объект уголовно-правовой охраны. Соответственно, 
дополнительные последствия причиняются при посягательстве 
на дополнительный объект уголовно-правовой охраны. Статья 
207 УК предусматривает ответственность за разбой и охраняет, 
в первую очередь, отношения собственности. Причинение иму- 
щественного ущерба в результате данного преступления будет 
считаться основным последствием. Одновременно данная статья 
охраняет здоровье человека, и причинение, например, тяжкого 
телесного повреждения как вред дополнительному объекту бу- 
дет считаться последствием дополнительным;

I > обязательные и факультативные. Обязательными яв- 
ляются последствия, указанные в конкретной статье в каче- 
стве обязательного признака объективной стороны состава 
Преступления. Факультативными являются последствия, ука- 
занные в качестве факультативного признака состава престу- 
пления и наступление или не наступление которых не влияет

на признание деяния преступлением  в рамках одного состава 
преступления;

• первичные (прямые) и вторичные (производные). Первич- 
  ные последствия порождаются непосредственно самим деянием, 
  а вторичные последствия наступают в результате причинения 
  первичного последствия (причинение причинением). Примером 
  причинения деянием последствия, из которого вытекает но- 
  вое последствие, является преступление, предусмотренное ч. 3 
  ст. 147 УК — умышленное причинение тяжкого телесного по- 
  вреждения, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевше- 
  го. Отличительной чертой данного преступления является то, что 
  вторичное последствие наступает как естественное продолжение 
  развития первичного последствия: смерть наступает именно от 
  того повреждения, которое причинено деянием виновного лица. 
  Вторичные последствия именуют производными, поскольку они 
  непосредственно порождаются первичными последствиями;
• квалифицирующие и особо квалифицирующие. Квалифи- 
  цирующими являются последствия, с наступлением которых 
  законодатель связывает повышенную общественную опасность 
  содеянного по сравнению с опасностью основного состава пре- 
  ступления (отягчающий признак в квалифицированном соста- 
  ве). Особо квалифицирующие последствия усиливают ответ- 
  ственность по сравнению с квалифицированным составом;
• отягчающие ответственность последствия. Таковыми 
  являются последствия, не являющиеся признаком состава престу- 
  пления, но учитываемые при определении меры ответственности.

В одной уголовно-правовой норме  в качестве признака со- 
става преступления могут быть предусмотрены два последствия 
или более. Такие последствия являются альтернативными- 
Например, самовольная без необходимости остановка поезда 
(ст. 312 УК) влечёт ответственность при условии, если по неосто 
рожности причинены: 1) смерть человеку; 2) тяжкое телесное 
повреждение; 3) менее тяжкое телесное повреждение; 4) ущерб 
в особо крупном размере. При наступлении любого из указан 
ных последствий ответственность наступает как за оконченное 
преступление, независимо от наступления иных последствии- 
Но и в том случае, если в результате одного деяния причинены 
одновременно несколько последствий, ответственность наступа- 
ет только один раз по норме, предусматривающей альтернатив- 
ные последствия.

Для описания характера и степени тяжести последствий за- 
конодателем используются различные способы:

• указываются вид и размер последствия (например, менее 
  тяжкое телесное повреждение);
• указывается вид вреда, но не конкретизируется его раз- 
  мер (например, вред здоровью людей или природной среде) либо 
  размер указывается в общей форме (существенный вред правам 
  и законным интересам граждан или государственным и обще- 
  ственным интересам);
• указывается на тяжесть вреда в общей форме (например, 
  кгяжкие последствия, существенный вред);
• для описания материального вреда (ущерба) употребляет- 
  ся указание на его размер: значительный, крупный, особо круп- 
  ный. Количественно материальный ущерб определяется в базо- 
  вых величинах. Значение каждого размера конкретизируется 
  в примечаниях к соответствующим разделам, главам и статьям 
  Уголовного кодекса.

В рамках общего учения о составе  преступления последствия 
называются факультативным признаком объективной стороны 
состава преступления. Однако в конкретных составах престу- 
плений последствия могут иметь иное значение. В зависимости 
от роли последствия в составе преступления выделяются следую- 
щие виды составов:

• материальные составы;
• формальные составы.

Материальными являются составы преступлений, в которых 
последствия являются обязательным признаком объективной 
стороны состава преступления. Преступление с материальным 
составом считается оконченным при фактическом наступлении 
Указанных в статье последствий. Если последствия не наступи- 
ли, преступление считается неоконченным и ответственность 
наступает за покушение на преступление.

Формальными являются составы преступлений, в которых 
последствия не предусмотрены в качестве обязательного при- 
знака объективной стороны. Ответственность как за оконченное 
Преступление наступает при совершении деяния безотноситель- 
но к фактическому наступлению последствий.

Деление составов на материальные и  формальные осущест- 
^вляется по их описанию в уголовном законе и не зависит от 
бального наступления или не наступления последствий.Следует отметить, что любое преступление причиняет ущерб 
публичным или частным интересам. Как уже отмечалось, фак- 
тически причиняемый ущерб может быть весьма разнообразным 
в зависимости от содержания и характера нарушаемого блага. 
И если материальный ущерб может быть измерен в денежном 
выражении, физический вред — в тяжести телесных повреж- 
дений, то в каких величинах может быть измерен, например, 
нравственный вред, причиняемый клеветой или оскорблением? 
Как измерить тяжесть политического вреда или вреда организа- 
ционного?

Обратимся к конкретным составам преступлений. Напри- 
мер, ст. 371 УК предусматривает ответственность за незаконное 
пересечение Государственной границы Республики Беларусь. 
Чем измерить причинённый государству ущерб? Есть общее по- 
нимание опасности подобного рода действий и необходимости 
их запрещения, но нет конкретной меры для измерения причи- 
няемого ими вреда. По этой причине законодатель презюмиру- 
ет, что само по себе нарушение порядка пересечения Государст- 
венной границы Республики Беларусь признаётся общественно 
опасным. Факт совершения запрещённого деяния является до- 
статочным основанием для привлечения к уголовной ответ- 
ственности и не требуется устанавливать и исчислять тяжесть 
причинённого вреда.

В некоторых случаях, когда установление реально причи- 
нённого нематериального вреда оказывается ещё более пробле- 
матичным, законодатель предоставляет право самому потерпев- 
шему определить, насколько существенно пострадали его пра- 
воохраняемые интересы. Например, ст. 203 УК устанавливает 
ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных 
переговоров, телеграфных или иных сообщений. В соответствии 
со ст. 33 УК преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 203 УК, от 
носится к деяниям, влекущим уголовную ответственность по 
требованию потерпевшего.

Законодатель прибегает к использованию  формальных со- 
ставов, если:

• невозможно точно конкретизировать (определить количе- 
  ственно) причиняемый вред (обычно это нематериальный вред):
• повышенная общественная опасность преступления по- 
  буждает к перенесению ответственности как за оконченное пре- 
  ступление на более раннюю стадию его осуществления.

К формальным относятся и составы создания опасности. 
В ряде случаев законодатель, характеризуя объективную 
торону состава преступления, указывает на возможность насту- 
ления общественно опасных последствий. Следует ли относить 
акую возможность к последствиям преступления? В научной 
учебной литературе по уголовному праву положительный от- 
ет на этот вопрос обосновывается тем, что хотя предотвращае- 
мые последствия и не наступают, но своими действиями винов- 
ный создаёт такую обстановку, в которой содержится реальная 
возможность наступления последствий. Создание такой опасной 
обстановки и предлагается считать последствием.

Указание на возможность наступления  последствий — это 
■пособ описания общественно опасного деяния, его характери- 
стика как способного привести к последствиям, для предотвра- 
щения которых и запрещается такое деяние.