Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 18:28, дипломная работа
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: заключается в том, что бы сформулировать понятие и исследовать сущность подготовки к судебному заседанию; проблемы стадии подготовки к судебному заседанию, содержание, порядок деятельности участников процесса по рассмотрению и разрешению вопросов на данном этапе судопроизводства; разработать рекомендации, направленные на совершенствование действующего законодательства.
Введение 5
1 Правовая природа подготовки уголовного дела к судебному разбирательству 8
1.1 Понятие, сущность и значение принятия уголовного дела к судебному разбирательству 8
1.2 Становление и развитие стадии принятия уголовного дела к уголовному разбирательству в уголовном процессуальном законодательстве Российской Федерации 13
1.3 Особенности принятия уголовного дела к судебному разбирательству в иностранных государствах 33
2 Процессуальный порядок принятия уголовного дела к судебному разбирательству по уголовным делам 38
2.1 Уголовно-процессуальная деятельность председательствующего судьи в стадии принятия уголовного дела и подготовки к судебному разбирательству 38
2.2 Вопросы подлежащие рассмотрению при подготовке уголовного дела и их роль при осуществлении правосудия по уголовным делам 43
2.3 Решения выносимые судьей в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию без проведения предварительного слушания и особенности их принятия 51
3 Предварительное слушание как составная часть уголовного разбирательства 57
3.1 Понятие и сущность предварительного слушания в судебном разбирательстве по уголовным делам 57
3.2 Особенности проведения предварительного слушания по уголовным делам. Виды принимаемых решений на стадии предварительного слушания 59
Заключение 87
Список использованных источников
13 Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // «Собрание законодательства РФ», -2007, - № 22, - ст. 2686
14 Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 361-О «По жалобе гражданина Филиппова Владимира Тимофеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 24, частью четвертой статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», - 2004, - № 52 (часть 3), - ст. 5588
15 Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // «Собрание законодательства РФ», - 2004, - № 27, - ст. 2804
II Книги
Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. – 2-е изд. – М., 2004. – 480 с.
Божьев В.П. Предание суду по уголовно-процессуальному законодательству // Ученые записки ВНИИСЗ. - Вып.11. - М., 1967. - С. 25-28
Вандышев, В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. – СПб., 2004.
Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы
ее совершенствования - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс». — 2003. -
267 с.
Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к
уголовной ответственности: Учеб. пособие. - Краснодар, 1981. - 124 с.
Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. - М.: Юрид. лит., 1965. - 150 с.
Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ. - Оренбург: ИПК ОГУ,
2002. - 108 с.
Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. – М., 2002.
Декреты советской власти. Т.1. — М.: Государственное издательство
политической литературы, 1957. — 626 с.
Декреты советской власти. Т.4. - М.: Государственное издательство
политической литературы, 1968. — 732 с.
Декреты советской власти. Т.7. -М.: Государственное издательство
политической литературы, 1974. - 676 с.
Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовным делам. М.: – Юридическая литература , 2005. - 120 с.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособ. - Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1993. - 180 с.
Калинкина Л.Д. Нарушения уголовно-процессуального закона и их
правовые последствия: Учеб. пособие / Под ред. П.Е. Сенькина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. - 68 с.
Копылова, О.П. Роль прокурора в различных стадиях уголовного процесса: лекция / О.П. Копылова Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. – 44 с.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. – М.:, 1989.
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под
ред. профессора, доктора юрид. наук А.В. Наумова. – М.: Изд-во
«Юрист», 1996. -824 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. - 1008 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. / Отв. ред. Д.Н. Козак и Е.Б. Мизулина. - М.: Юристь, 2003. -
1039 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО «Юридический Дом
«Юстицинформ», 2003. - 1040 с.
Лазарева В.А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Учеб. пособие. — Самара: Самар. гуманит. акад., 2000. - 61 с.
Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. —
М.: Изд-во «Юридическая литература», 1981. - 86 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 991 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2004. - 800 с.
Победкин, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Победкин, В.Н. Яшин; под ред. В.Н. Григорьева. – М., 2004.
Уголовно-процессуальное право : учебник для юридических вузов / под общ. ред. В.И. Рохлина. – СПб., 2004.
Химичева, Г.П. Уголовно-процессуальное право / Г.П. Химичева, О.В. Химичева. – М., 2004.
Шифман М.Л. Предание суду в советском уголовном процессе. -
М., 1951.-147 с.
III Статьи
Багаутдинов Ф., Васин А. Последствия отказа прокурора от обвинения // Российская юстиция. - 2000. - № 3. - С. 40
Баев О.Я., Баев М.О. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии, возможные пути заполнения и разрешения последних // Справочная правовая система «Консультант-Плюс»
Басков В.И. О процессуальном положении прокурора в суде первой
инстанции // Правоведение. - 1975. - № 1. - С. 58-59
Божьев В.П. Пути совершенствования законодательства о предании
суду. // Правоведение - 1969. - № 6. - С.73-77
Бозров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты на
значения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 26-34
Бозров В.М. Стадия назначения судебного заседания // Российская
юстиция. - 1996. -№3.- С. 14-15
Воскресенский В.М. Совершенствовать институт возвращения уголовных дел на дополнительное расследование // Социалистическая законность. -1990.-№4. -С. 50-56
Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел // Российская юстиция. - 2000. - № 7. - С. 41-43
Гуськова А.П. Каким должно быть предание суду // Российская юстиция. - 2002. - № 2. - С. 43
Давыдов В.А. Новый УПК глазами судьи Верховного Суда // Адвокатские вести. - 2003. - № 9. - С. 3
Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская
юстиция. - 2002. - № 8. - С. 25-27
Ишимов П.Л. Возвращение уголовного дела прокурору как основание для проведения предварительного слушания дела // Вестник Удмуртского университета. Сер. Правоведение. - 2004. - №6. - С.39-43
Калинкин Ю.А., Шигуров А.В. Особенности предварительных слушаний в суде присяжных // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика. Межвузовский сборник научных трудов. - Саранск: СВМО, 2000. - С. 3-5
Кокорев Л.Д. Основания предания суду. // Советская юстиция. -
1977.-№22.-С.14
Корнуков В., Сотсков С. Допускает ли статья 237 УПК РФ возможность дополнительного расследования по уголовному делу? // Уголовное право. -2003. -№ 1. -С.71-72
Лавриченко В., Волкодаев Н. Предание обвиняемого суду. // Советская юстиция. - 1979. - № 12. - С.5
Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. 2010. N 8. С. 8 - 11.
Серков П. Когда суд вправе вернуть дело для дополнительного
расследования? // Российская юстиция. - 2000. - № 5. - С. 24-25
Шигуров А.В. Основные новеллы в стадии подготовки к судебному заседанию (по УПК РФ) // Социально-экономические и правовые проблемы региона: Материалы II Макаринских научных чтений. - Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2002. - С. 132-134
IV Диссертации и авторефераты диссертаций
Астафьев Ю.В., Право на защиту в стадии предания обвиняемого суду: Дис. ... канд. юрид. наук. -Воронеж, 1989. - 196 с.
Волколуп О.В. Подготовка уголовных дел к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 1997. - 184 с.
Нуркаева М.К. Распорядительное заседание суда как форма предания суду: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 1983. - 22 с.
28
28