Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2011 в 14:54, курсовая работа
Согласно договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 776 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)).
Цель хранения заключается в обеспечении сохранности вещи, переданной на хранение, ее сбережении и последующем возврате поклажедателю.
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ 5
1.1. Правовое регулирование договора хранения 5
1. 2. Предмет договора 7
1. 3. Форма договора 9
1. 4. Существенные (обязательные) и дополнительные условия 14
2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА. 17
2. 1. Стороны договора 17
2. 2. Права и обязанности сторон. 19
2. 3. Вознаграждение по договору 23
2. 4. Ответственность сторон 24
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДРУГИХ ДОГОВОРОВ 28
3. 1. Отграничение от других договоров 28
3. 2. Прекращение договора хранения 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
1.1. Правовое регулирование договора хранения Согласно договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 776 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)).
Цель хранения заключается в обеспечении сохранности вещи, переданной на хранение, ее сбережении и последующем возврате поклажедателю. Соглашение о хранении должно обладать следующими признаками;
Гражданский Кодекс существенно расширил и усовершенствовал регламентацию многих традиционных договоров (в т.ч. и договора хранения), что объясняется появлением и расширением сфер применения новых видов хранения, каждому из которых в главе 47 ГК посвящены отдельные параграфы. Так, § 1 содержит статьи, общие для всех видов договора этого типа, применимые лишь в случае, когда иное не предусмотрено правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в §§ 2-3 и в других актах законодательства. Параграф 2 регулирует правоотношения сторон по договору хранения на товарном складе. Наконец, § 3 регламентирует специальные виды хранения: хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке и в индивидуальном банковском сейфе, хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций, хранение в гостинице и хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).
Следует иметь в виду, что в силу предписаний ст. 795 ГК общие положения о хранении (ст. 776-794 ГК) применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в ст. 797-816 ГК и других актах законодательства, не установлено иное, то есть приоритет имеет специальное регулирование. Так, помимо ст. 809, 810 ГК хранение в ломбарде регулируется также Положением о порядке проведения ломбардных операций, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20.05.1994 № 353. Хранение ценностей в банке регулируется нормами ст. 811, 812 ГК и ст. 286-295 Банковского кодекса Республики Беларусь, хранение в камерах хранения транспортных организаций — ст. 813 ГК, транспортными уставами и кодексами (в зависимости от вида транспорта).
В
отдельных случаях
Одна из характерных особенностей договора хранения как раз таки состоит в том, что, несмотря на потребление услуги по хранению в процессе ее оказания, это обязательство направлено на достижение результата, выраженного в выдаче имущества поклажедателю в надлежащем состоянии по окончании обусловленного договором срока или до востребования вещи поклажедателем (ст. 779 ГК).
Часто возникают ситуации, при которых обязательство хранить вещь входит в содержание договоров иной классификации, и тогда, как правило, прибегают к одному из двух альтернативных вариантов:
- обязательство по хранению может составлять неотъемлемую часть сложного, единого договора, который без хранения как таковой быть не может, например договор залога имущества (ст. 324 ГК), договор текущего банковского счета (ст. 774 ГК);
- хранение может входить в состав не только сложного, но и сметанного договора, при котором элементы различных договоров набираются специально для конкретного случая самими сторонами, опирающимися на основной принцип гражданского законодательства - «свободу договоров».
Типичными
примерами таких договоров
Применительно к смешанному договору различаются, в свою очередь, два подхода в зависимости от того, какое место в нем занимает само хранение:
- хранение непосредственно направлено на обслуживание основного обязательства стороны в договоре;
- хранитель, выступающий в качестве стороны в договоре, помимо хранения и в связи с ним принимает на себя обязанность совершать определенные договором действия, которые составляют предмет других договоров.
Отличие oт сложного договора, при котором хранение соприкасается с другими элементами договора и подчиняется установленному для него правовому режиму, предусмотренному гл. 47 ГК, при смешанном договоре действуют положения п. З ст.391 ГК.
Следует иметь ввиду, что в случаях, когда нормы о хранении включаются в состав основного договора, эти нормы пользуются приоритетом по отношению к тем, которые составляют содержание гл. 47 ГК Типичным примером может являться смешанный договор с элементами хранения, заключенный в рамках, предусмотренных п. 3 ст. 391 ГК [22].
1. 2. Предмет договора По договору хранения хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности.
Из всех объектов гражданского права договор хранения может быть заключен только в отношении вещей. При этом оборотоспособность конкретного вида вещей не имеет значения, поскольку нет таких вещей, которые не могли бы по этому признаку стать предметом рассматриваемого договора. В последнем проявляется специфика соответствующей услуги (хранения), которая в конечном счете направлена на то, чтобы предупредить возможность утраты, пропажи или повреждения вещи, т.е. всего того, что может иметь значение в такой же мере и для изъятых из гражданского оборота вещей или ограниченных в последнем..
На хранение могут быть переданы как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками. Последние по смыслу ст. 780 ГК должны храниться обособленно от других вещей. Также статья 780 ГК в императивной форме требует, чтобы хранение вещей с обезличиванием (иррегулярное (необычное, неправильное) хранение) осуществлялось только в случаях, прямо предусмотренных договором (например, на элеваторах, холодильниках, овощехранилищах).
Несколько по-иному обозначают предмет договора Полонская Т. И и Володина О. А.(то же самое у Томковича Р. Р.). Их мнение - предметом договора хранения является деятельность (услуги) по обеспечению сохранности имущества и его возврату [24,25]. Объектом самой услуги по хранению являются любые вещи, которые могут пространственно перемещаться. Это обусловлено тем, что хранение осуществляется хранителем, как правило, в помещении или ином месте, находящемся в сфере его деятельности (или контроля), т.е. хранитель фактически владеет вещью. Исключение из общего правила составляет хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр), так в соответствии с п. 3 ст. 816 ГК исключительно для одного вида хранения, секвестра, допускается использование в качестве его предмета в равной мере также и недвижимых вещей. Это положение является основанием для признания того, что во всех случаях, кроме секвестра, принятие на хранение недвижимости является недопустимым.
Хранение денег имеет место только тогда, когда деньги не обезличиваются, а принимаются на хранение с указанием серий и номеров купюр. В противном случае подобное соглашение правильнее определять как договор займа (глава 42 ГК) или договор банковского вклада (глава 44 ГК).
Предметом хранения не могут быть животные. Анализ положений статей 228 и 231 ГК позволяет сделать вывод о возможности передачи животных на содержание и (или) в пользование по договору возмездного оказания услуг (статьи 733 — 737 ГК) [24]. Хотя данное утверждение не бесспорно.
Так В. Е. Захаров в своей статье обращает внимание на следующее: «При хранении одушевленных предметов и скоропортящихся товаров хранитель принимает на себя обязанность не только сохранить, но и содержать предмет договора, обеспечивая, таким образом, его полную сохранность, качество, количество и т.п.» [22]. Таким образом, автор не отрицает возможность хранения одушевленных предметов. Тем не менее, думается, что в отношении одушевленных предметов употребление термина «содержание» является более приемлемым.
1. 3. Форма договора Следует отметить, что договор хранения может быть двух видов: реальный и консенсуальный. В реальном договоре правоотношения возникают с момента передачи имущества, а в консенсуальном договоре у хранителя (только профессиональный) возникает обязанность принять вещь на хранение в обусловленный договором срок.
Форма договора хранения зависит прежде всего от вида договора хранения (консенсуальный он или реальный), стоимости договора, состава участников и других обстоятельств.
Реальный договор хранения (договор, направленный на обеспечение сохранности уже переданной вещи) заключается в письменной форме в случаях, указанных в ст. 162 ГК, то есть когда речь идет о сделках юридических лиц между собой и с гражданами, а также между гражданами, если стоимость вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законодательством размер базовой величины.
Консенсуальный договор хранения (договор, согласно которому хранитель обязуется принять на хранение вещь, которая передается поклажедателем в обусловленный договором срок) должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение. Заключение договора в письменной форме предполагает, как правило, составление одного документа, подписываемого сторонами.
Форма договора хранения подчиняется общим правилам ГК о форме совершения сделок с учетом особенностей, установленных статьей 777 ГК. Так, согласно пункту 2 указанной статьи простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю:
Предъявление номера или жетона дает право на получение вещи от хранителя. Хранитель не обязан проверять права предъявителя номера или жетона на получение вещи, так как наличие такого права предполагается.
Несоблюдение простой письменной формы договора хранения по общему правилу не влечет его недействительности. Однако в таком случае стороны лишаются права ссылаться в случае спора на свидетельские показания. Вместе с тем несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (п. 3 ст. 777 ГК).
Статья 777 ГК устанавливает также исключение из общего правила о недопустимости свидетельских показаний при несоблюдении формы договора, если передача вещи осуществлялась при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, стихийное бедствие и т. п.). В древнем праве такое хранение называли несчастной или горестной поклажей. Передача вещей на хранение при указанных обстоятельствах может быть доказана свидетельскими показаниями. Такой подход законодателя вполне объясним, поскольку указанные обстоятельства по своей сути исключают или затрудняют составление договора в письменной форме, тогда как права поклажедателя, действовавшего при таких обстоятельствах, должны быть защищены должным образом. В данном случае действует принцип защиты от вероломного хранителя.
Согласно ст. 484 ГК обязанность покупателя (получателя) принять товар на ответственное хранение возникает при его отказе от переданного поставщиком товара, например в случае поставки товаров, не предусмотренных договором, нарушений условий договора о количестве, качестве, ассортименте, сроках поставки и т.д. В данном случае стороны должны включить условие о хранении товара в основной договор либо заключить отдельное соглашение.