Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2011 в 14:54, курсовая работа
Согласно договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 776 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)).
Цель хранения заключается в обеспечении сохранности вещи, переданной на хранение, ее сбережении и последующем возврате поклажедателю.
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ 5
1.1. Правовое регулирование договора хранения 5
1. 2. Предмет договора 7
1. 3. Форма договора 9
1. 4. Существенные (обязательные) и дополнительные условия 14
2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА. 17
2. 1. Стороны договора 17
2. 2. Права и обязанности сторон. 19
2. 3. Вознаграждение по договору 23
2. 4. Ответственность сторон 24
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДРУГИХ ДОГОВОРОВ 28
3. 1. Отграничение от других договоров 28
3. 2. Прекращение договора хранения 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 4
Согласно статье 402 ГК договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности, о предмете договора. Из этого следует, что договор хранения должен содержать сведения, позволяющие определенно установить какое имущество вверяется хранителю: наименование товара, его количественные и качественные характеристики и т.д.
С практической точки зрения особенности формы договора хранения находят свое отражение в следующих примерах. Так в практике применения нормы п. 1.9 (в настоящее время исключена с 1 марта 2007 года в связи с введением в действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года - Указ Президента Республики Беларусь от 01.03.2007 N 116.) Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 № 40 (далее — Указ № 40) «О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений» возник вопрос: является ли нарушением порядка, установленного законодательством, хранение имущества в отсутствие письменного договора, то есть оформленного путем составления одного документа? Так, в одном из периодических изданий был опубликован пример из судебной практики, в котором описывалась следующая ситуация. Хозяйственный суд признал правомерными действия контролирующего органа по составлению акта об экономическом правонарушении, которое, по мнению проверяющих, выразилось в хранении автомобиля на открытой платной стоянке без заключения письменного договора хранения. Автомобиль был конфискован. Но требует ли законодатель обязательного составления письменного договора хранения в данном случае? Допускает ли он возможность подтверждать факт заключения договора хранения иными доказательствами?
По диспозиции п. 1.9 Указа № 40 правонарушением, влекущим конфискацию, является «хранение товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товара, сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение товара...)». В рассматриваемой ситуации все сопроводительные документы на автомобиль были в наличии. Однако проверяющих смутило отсутствие письменного договора хранения между организацией — владельцем автостоянки и собственником автомобиля. Суду была представлена книга учета приема автомобилей на охраняемую стоянку с записью о том, что автомобиль принят на хранение. Хозяйственный суд в решении указал, что факт совершения правонарушения имеет место и подтверждается отсутствием письменного договора хранения. При этом суд отметил, что договор хранения согласно ст. 777 ГК должен заключаться обязательно в письменной форме.
Представляется, что такой категоричный вывод сделан без учета одного обстоятельства. Текст ст. 777 ГК не оканчивается на вышеприведенных словах, а имеет продолжение, вместе с которым норма закона несет совершенно иной, нежели вывод суда, смысл: «Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в ст. 162 настоящего Кодекса». Такая ссылка сделана законодателем с целью уточнения формы договора, в которую могут облекаться правоотношения по хранению, а также последствий несоблюдения формы (ст. 163 ГК). Как видим, ст. 777 и 162 ГК позволяют подтверждать факт передачи транспортного средства на хранение (при отсутствии письменной формы такого договора) другими, в том числе письменными, доказательствами. Одним из таких доказательств может быть названа книга учета приема автомобилей на стоянку.
Если взглянуть на эту ситуацию с позиции нормы, содержащейся в ч. 2 п. 1 ст. 777 ГК, согласно которой «договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение», то и в этом случае несоблюдение письменной формы повлечет аналогичные последствия: заключение сделки нужно будет подтверждать иными письменными доказательствами [21]
Соблюдение формы договора имеет принципиальное значение, в том числе и для решения вопроса о возможности применения к хранителю экономических санкций. Так, в п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 мая 2003 г. № 3. «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества» (в редакции постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2004 г. № 10) отмечено следующее:
При рассмотрении дел о конфискации, связанных с составлением акта по хранению товаров в нарушение установленного законодательством порядка, необходимо иметь в виду, что акт об экономическом правонарушении может быть составлен в отношении лица, у которого находится товар на хранении.
Документом, подтверждающим правомерность принятия товара на хранение, является договор хранения, который в соответствии со ст. 777 ПС должен быть заключен в письменной форме. Простая письменная форма считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера); иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законодательством либо является обычной для данного вида хранения.
В том случае, если договор хранения не заключен, возможно составление акта об экономическом правонарушении, и товар подлежит конфискации у того лица, у которого он находится фактически.
Составление акта в отношении хранителя в связи с отсутствием других документов возможно лишь в том случае, если их наличие у хранителя товара прямо предписано законодательством.
Хозяйственным судам необходимо иметь в виду, что при передаче товара на ответственное хранение не требуется заключения в простой письменной форме отдельного договора хранения. Отсутствие у хранителя в таких случаях договора хранения не образует состава экономического правонарушения, если принятие товара на ответственное хранение подтверждается бухгалтерскими (учетными) документами (например, товарно-транспортными накладными (товарными накладными), в которых, сделаны отметки о принятии товаров на ответственное хранение, актами приёмки товара на ответственное хранение; стоимость товаров, принятых на ответственное хранение, учтена на забалансовом счете 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение»).
Необходимые документы в момент проверки могут находиться как в непосредственном месте хранения (на складе и т.п.), так и в другом месте, но должны быть представлены хранителем уполномоченным должностным лицам государственных органов по их письменному требованию до составления акта об экономическом правонарушении.
1. 4. Существенные (обязательные) и дополнительные условия Договор хранения должен содержать следующие обязательные условия:
В консенсуальном договоре хранения существенным является условие о сроке исполнения хранителем обязательства принять вещь на хранение, поклажедателем — передать вещь на хранение.
Цена договора указывается в возмездных договорах хранения в тех случаях, когда она определяется соглашением сторон, а не устанавливается на основе действующих ставок и тарифов.
В качестве дополнительных условий сторонами могут быть также определены:
1) условия хранения вещей, принятых на хранение, а также меры, которые должны учитываться при оценке действий хранителя по обеспечению сохранности вещей, принятых на хранение;
2) срок хранения;
3) возможность смешения вещей, обладающих родовыми признаками, с вещами такого же рода и качества других поклажедателей;
4) возможность передачи вещей на хранение третьему лицу;
5) условие о размере вознаграждения за хранение по истечении срока хранения.
6) иные условия (приложение 1)
Наибольший интерес вызывает такое дополнительное условие как срок хранения. Срок хранения обычно определяется договором. Однако если срок договором не определен, то договор не будет считаться незаключенным, поскольку согласно ст. 779, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок (приложение 4).
В предпринимательских отношениях важным является не только сам срок хранения, но также и срок передачи имущества на хранение. В тех случаях, когда хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), договором может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. В таком случае на хранителя возлагается обязанность принять вещь на хранение, а на поклажедателя - передать вещь и за неисполнение этой обязанности он будет нести ответственность в виде возмещения убытков. [25]
Условие о сроке, в течение которого потенциальный поклажедатель до наступления момента передачи вещи вправе отказаться от услуг хранителе, предварительно известив его, целесообразно предусмотреть в договоре хранения, поскольку поклажедатель, своевременно не известивший хранителя о своем намерении, обязан будет возместить последнему убытки по общим правилам ГК, если иное не предусмотрено договором [22].
2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА.
2. 1. Стороны договора Сторонами договора хранения являются хранитель и поклажедатель.
Субъектный состав договора хранения не ограничен: сторонами договора могут быть как граждане, так и юридические лица. Исключение составляют случаи, когда на стороне хранителя выступает профессиональный хранитель — коммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Следует иметь в виду, что для осуществления некоторых видов хранения необходимо иметь соответствующее разрешение (лицензию) (например, для банковского хранения, хранения на таможенных складах и др.).
Термин
«поклажедатель» берет свое начало
еще со времен Древней Руси, в
праве которой хранение именовалось
поклажей. В качестве поклажедателя
может выступать как
В качестве хранителя по договору хранения может выступать как гражданин, так и юридическое лицо, для которого хранение может выступать в качестве как основной (склад), так и сопутствующей (банк) функции. С учетом того, кто выступает в роли хранителя, различаются профессиональное и непрофессиональное хранение. Профессиональным считают хранение, при котором хранителем является любая коммерческая либо некоммерческая (архив к примеру) организация, осуществляющая эту деятельность постоянно, возмездно, обладая необходимыми профессиональными знаниями и опытом. В иных случаях услуга по хранению признается непрофессиональной.
Смысл указанного деления заключается в том, что к профессиональному хранителю предъявляется повышенная ответственность за сохранность имущества поклажедателя (приложение 3). В соответствии со статьей 791 ГК для непрофессиональных хранителей ответственность за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, наступает по общим правилам, установленным гражданским законодательством, т.е. при наличии вины. Ответственность же профессионального хранителя перед поклажедателем наступает независимо от вины, если не будет доказано, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
В учредительных документах профессионального хранителя хранение должно быть отражено как вид деятельности. В противном случае, осуществление субъектами предпринимательской деятельности, не указанной в учредительных документах, является незаконной и запрещается (пункт 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16 марта 1999 года № 11 (в редакции от 02. 04 2007 года № 2)).
Существуют
и иные специальные нормы