Отчет по практике в Урмарский районный суд Чувашской Республики

    Несколько дней я работала в канцелярии, в  которой осуществляется делопроизводство по учёту и распределению поступающей  корреспонденции, учёту исходящей  переписки, ведению нарядов и  различных журналов, ведению статистической отчётности, регистрация учёт и хранение судебных дел, занесение их в электронную картотеку, а также другие функции.

    Но  большая часть времени у меня уходила на оформление документов, таких как повестки, запросы, исполнительные листы, заведение новых дел и на выполнение других функций, присущих секретарю судебною заседания.

 А также во время прохождения мною практики в районном суде у судей  я совершила следующие действия: 
        1) анализировала материалы гражданских дел, на основе чего выносится проект решения по данному делу (Приложение 4),

       2) знакомилась с ведением электроннной картотекой суда, 
       3) присутствовала при рассмотрении гражданских дел на судебных заседаниях.     

Нельзя  переоценить огромное значение знакомства с судебным разбирательством на практике. Присутствуя при рассмотрении конкретных гражданских дел, наиболее полно усваиваешь всю процедуру рассмотрения дела, правила оценки доказательств и т.д. Именно в судебном заседании наиболее полно раскрываются вопросы, регулируемые гражданским процессуальным правом, гражданским правом, семейным правом, трудовым правом и др.  
       Нормы статей материального закона действуют с помощью норм статей гражданского процессуального закона в основном именно в судебном заседании.  Наиболее интересен, на мой взгляд, именно процесс доказывания по гражданскому делу, так как если будет неправильно определен предмет доказывания, не будут собраны все необходимые для разрешения дела доказательства, то сторона проиграет дело. 
     Правильно определить предмет доказывания - значит не только облегчить процесс собирания доказательств, но и обеспечить правильное разрешение дела в суде. Неверное определение предмета доказывания судом нередко приводит к отмене решения, к его опротестованию и обжалованию. 

      4) знакомилась с порядком ведения и составления  протокола судебного заседания под руководством секретаря судьи Павловой И.И. (Приложение 3).

 Ведение протокола судебного заседания помогло мне ближе познакомиться с работой секретаря судебного заседания. Протокол судебного заседания занимает особое место среди письменных доказательств. Это, на мой взгляд, связано с тем, что его содержание охватывает всю процессуальную деятельность суда, в нем документально закреплены устные личные доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и др.). А также в нем закрепляются такие действия, как признание иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения. При расхождении между протоколом и постановлениями суда вышестоящий суд отдает предпочтение именно протоколу,

    5) во время прохождения практики  я была ознакомлена порядком вынесения определений. При принятии заявления судья в течение 5 дней выносит определение о возбуждении гражданского дела и о подготовке его к судебному разбирательству (Приложение 2). Суд выносит  определения об отказе в принятии заявления, оставления иска без рассмотрения, прекращении производства по делу при нарушении требований подачи заявления (Приложение 5).

    При вынесении  определений необходимо руководствоваться ст.ст. 134, 135, 136, 220,  224 ГПК РФ. Определение суда должно состоять из четырех частей: вводной , описательной , мотивировочной , резолютивной,

6) в период прохождения практики ознакомилась с  гражданским делом о взыскании задолженности по арендной плате, на досудебной стадии процесса которого Урмарский районный суд вынес определение о назначении  судебно-почерковедческой экспертизы, возложив расходы на ее проведение на ответчика, на что ответчик обратился с  частной жалобой в Верховный Суд ЧР,которая подается через суд ее вынесший, основаниями  и  сроком подачи,  содержания которой я  также ознакомилась при ее поступлении (Приложение 6),

    7) работала в архиве. Часто при повторном привлечении лица к уголовной ответственности приходилось отвечать на запрос о выдаче копии приговора по новому уголовному делу привлекаемого лица. 

4. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ

    Так как мой руководитель, судья Меньшиков  Г.Ю., является судьей рассматривающей уголовные и гражданские дела, то за время прохождения практики я присутствовала при слушании многих  дел. На этих судебных заседаниях я ознакомилась с порядком ведения протокола судебного заседания, процессуальными действиями, производимыми судьей при рассмотрении дел, порядком движения дел от назначения предварительного слушания до вынесения приговора.

    ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

    Я присутствовала при разбирательстве  гражданского дела по исковому заявлению  Кредитного Банка "Тавис"  о  взыскании задолженности   по кредитному договору с ответчика Палькина И.В. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу банка долга. При рассмотрении данного дела я уяснила, что суд, вынося  решение,  должен учесть то обстоятельство, чтобы истец подавал свои исковые требования не по прошествии нескольких лет, что содействует увеличению размера убытков по договору, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств, а в сроки, предусмотренные законом.

В судебном заседании, кроме действия норм гражданского процессуального права, можно увидеть на практике действие норм гражданского, семейного, трудового и других отраслей права. 
      Нельзя не отметить и то, что, присутствуя на судебном заседании, при рассмотрении гражданских дел можно познакомиться не только с деятельностью работников суда, но и с работой адвокатов и других представителей. То есть можно познакомиться с тем, как они выступают на судебном заседании, как приводят доводы. Здесь я познакомилась с примерами речей юристов нашего времени. Нужно сказать, что хотя речи адвокатов наиболее эффектны в уголовных делах, но и в гражданских делах адвокат должен уметь четко, ясно и грамотно изложить позицию своего клиента, защитив тем самым его интересы. Также любой юрист должен уметь правильно составлять документы. 
          Все это можно уяснить для себя, присутствуя при судебном разбирательстве гражданских дел. 
         Районным судом было рассмотрено дело по иску Александровой Н.Н. к Ерошину П.И.  о возмещении морального вреда, причиненного ДТП. Ерошин П.И., являясь собственником транспортного средства, по договору найма предоставил транспортное средство Иванову К.Ю., которым вследствие ДТП был сбит человек со смертельным исходом.  Иск был судом удовлетворен частично. Однако при рассмотрении данного дела необходимо было выяснить, кто является собственником транспортного средства, на основе какого документа осуществлялась перевозка груза Ивановым К.Ю. Оспаривая иск, ответчик утверждал, что им был уже  возмещен моральный ущерб, хотя на первоначальном заседании ответчик выражал позицию о возмещении материального ущерба. Суд обязал Иванова К.Ю.выплатить не ту сумму морального ущерба, которую запрашивал истец-500 000руб., а присудил 100 000 руб. выплате семье умершего.При вынесении решения суд исходил из материального положения виновного Иванова К.Ю., его семейного положения, учитывал его степень вины. Считаю решение суда законным, обоснованным и справедливым.

   ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

    Я присутствовала при рассмотрении дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил доррожного движения или правил эксплуатации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Рассмотрение дела об административном правонарушении началось с представления судьи, рассматривающего данное дело. Далее судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к административной ответственности, разъяснил лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности. После этого был оглашен протокол об административном правонарушении. На заседании заслушивались лица, участвовавшие в рассмотрении дела, исследовались доказательства.

    В ходе рассмотрения дела судья выяснил  факт совершения административного  правонарушения, виновность  лица в его совершении, установил, подлежит ли данное лицо административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выяснил другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Рассмотрев  дело об административном правонарушении, судья вынес постановление по делу о привлечении лица в администратвному штрафу в размере 1 500 рублей.  Постановление  содержало фамилию судьи, вынесшего  постановление, дату рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело, изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное административное правонарушение, принятое по делу решение. Постановление по делу об административном правонарушении было подписано судьей.

    УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

    Во  время прохождения мною практики было рассмотрено уголовное дело в отношении Степанова Л.Б. по ст.111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни своей матери , повлекшее по неосторожности впоследствии ее смерть. Обстоятельства дела были таковы. Степанов Л.Б. является инвалидом 3 группы, глухонемой, в школе не учился, жил с матерью. 07 ноября 2010 г., в период времени около 17  часов, Степанов Л.Б. нанес матери удары в области головы, живота, о чем свидетельствует заключением врача, и подсудимый полностью признавал свою вину. Факт совершения общественно-опасного деяния был подтвержден показаниями потерпевшей-сестрой и сожительницей обвиняемого, навещавших  мать в больнице, которая сообщила, что побои нанес сын-Степанов Л.Б, законного представителя невменяемого- орган опеки и попечительства, свидетелей, а также документами, имевшиесяся в деле. В судебном заседании участвовали прокурор, адвокат, законный представитель обвиняемого-орган опеки и попечительства, сурдопереводчик, свидетели.

    Однако  все эти данные позволяли сделать  вывод о том, что данное общественно-опасное  деяние совершил не Раков В.М., друг обвиняемого, пришедший к нему 07 ноября 2010 года, что было указано самим Степановым Л.Б. ранее в протоколе допроса следователя, а самим обвиняемым и решением в постановлении следователя о направлении дела в суд о применении принудительных мер медицинского характера к Степанову Л.Б.  В ходе судебного разбирательства Степанов Л.Б. полностью признал свою вину.

    Исходя  из этого суд определил, что Степанов Л.Б. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ и  применил к нему принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. При рассмотрении данного дела были учтены все факты, имеющие отношение к рассматриваемому делу. Считаю, что вынесенный приговор законен и обоснован.  
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В процессе прохождения производственной практики, я изучила основные положения, касающиеся организации и деятельности районных судов Российской Федерации  на примере Урмарского районного  суда. Познакомилась с порядком ведения делопроизводства, изучила порядок составления отдельных официальных документов.

Производственная  практика является важным этапом в  процессе обучения, поскольку позволяет  сопоставить полученные теоретические  знания с практической действительностью, применить имеющиеся навыки и  наработать новые.

    В заключении отчета о прохождении  производственной практики необходимо отметить, в деятельности районного  суда присутствует достаточно большое  количество профессиональных оборотов и канцеляризмов, что прослеживается в качествах изученных мной текстов. К ним относятся:

- аргументативность: как ни в какой иной речевой ситуации, в юридическом тексте доминирует мысль, а «притязания на истину» всегда должны быть аргументированы;

- интертекстуальность: юридический текст закономерно включает в себя «чужие» тексты, будь то собственно юридические документы или данные экспертизы и т.п;