Сроки в наследственном праве

Оглавление

 

Введение………………………………………………………………………

 

Глава 1. История наследования и понятие срока в гражданском праве……

 

   1.1. Этапы развития наследственного права России……………………….

 

   1.2. Понятие срока в праве……………………………………………………..

 

Глава 2. Сроки наследования…………………………………………………….

 

   2.1. Срок принятия наследства…………………………………………………

 

   2.2. Восстановление срока принятия наследства………………………………

 

Глава 3. Иные гражданско-правовые сроки в наследственном праве…………

 

   3.1. Иные сроки в наследственном праве…………………………………….

 

   3.2. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях………….

 

Заключение…………………………………………………………………..

 

Список использованной литературы……………………………………

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы дипломной работы. Время влияет на юридические отношения не само по себе, а через те или другие юридические факты, которые им обусловливаются или ограничиваются, поэтому юриспруденция использует категорию срока, под которым понимает отрезок или момент времени, определяющие временные пределы осуществления и защиты субъективных прав и обязанностей. Нормы права, закрепляющие общие положения о сроках, содержащиеся в различных отраслевых законодательных актах, в своей основе имеют сходные по законодательной технике правила, однако практика применения норм о сроках, как в различных отраслях российского права, так и в подотраслях гражданского права имеет существенные различия, требующие детального теоретического осмысления в целях эффективного правоприменения.

Если  в целом в гражданском праве  в силу диспозитивного характера  метода гражданско-правового регулирования  субъектам права предоставлены  широкие полномочия не только по определению  длительности сроков, но и самому их установлению, то в наследственном праве в целом строго закреплены как продолжительность сроков, так  и порядок их установления. В пятом  разделе Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» сроки, касающиеся наследственных прав и обязанностей, нашли достаточно широкое определение, однако не получили адекватного механизма их применения. Некоторые вопросы, требующие разрешения, вообще не нашли отражения в наследственно-правовых нормах, вследствие чего возникли проблемы как теоретического, так и практического  характера, которые повлекли злоупотребления  со стороны субъектов наследственного  права. Таким образом, назрела настоятельная  необходимость совершенствования  нормативных установлений, регулирующих сроки в наследственных отношениях на основе общих положений, выработанных гражданско-правовой наукой о сроках.

В цивилистической литературе наследственно-правовые сроки, как правило, рассматриваются при освещении общих положений, которые не всегда могут быть использованы при применении норм наследственного права, что требует выработки комплексного подхода к срокам в наследственном праве, свидетельствует о значимости и актуальности темы дипломного исследования.

Степень научной разработанности. Фундаментальные исследования в области правового регулирования сроков в гражданском праве проводили такие ученые-цивилисты, как Акатов А.А., Антимонов Б.С., Асланян Н.П., Байзигитова А.М., Барщевский М.Ю., Блинков О.Е., Власов Ю.Н., Гаврилов В.Н., Гордон М.В., Гришаев СП., Гущин В.В., Долинская В.В., Дроников В.К., Жаркова Г.И., Зайцева Т.И., Калинин В.В., Коваленко А.Г., Корчевская Л.И., Кравчук А.Г., Кириллова Н.С., Крылова З.Г., Кулакова А.Н., Лиманский Г.С, Маковский А.Л., Мельникова М.П., Михайлова А.С., Никитюк П.С, Никифоров А.В., Орловский П.Е., Рубанов А.А., Рыбаков В.А, Рясенцев В.А., Серебровский В.И., Толстой Ю.К., Чепига Т.Д., Щербина Н.В., Ярошенко К.Б. и другие в своих работах отчасти затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, однако трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке нет.

Поэтому в целях создания эффективной  системы гражданско-правового регулирования  сроков возникновения, осуществления  и прекращения субъективных наследственных прав необходим тщательный анализ различной  юридической силы правовых актов, который  позволит выявить особенности гражданско-правового  регулирования сроков в наследственном праве.

Основная цель дипломного исследования заключалась в комплексном теоретическом анализе сроков в наследственном праве как разновидностей гражданско-правовых сроков, их динамики и влияния на наследственное правоотношение; во исполнение данной цели ставились следующие задачи:

- определить  понятие, сущность и место сроков  в системе юридических фактов;

- провести  классификацию сроков в гражданском  праве, определив классификационные  группы, имеющие схожий правовой  режим;

- рассмотреть  соотношение понятий момента  смерти и времени открытия  наследства;

- дать  анализ теоретическим и практическим  проблемам времени открытия наследства  при объявлении лица умершим;

- рассмотреть  сроки существования наследственных  прав и прав, связанных с наследственным  правопреемством;

- рассмотреть  проблемы применения сроков исковой  давности в наследственных делах;

- разработать  и обосновать предложения по  совершенствованию законодательства  о сроках в наследственном  праве.

Объектом исследования являются нормы гражданского права, определяющие сроки, связанные с наследственным правопреемством; предметом исследования - непосредственно само понятие, сущность и виды сроков в наследственном праве.

Методы  исследования. Для решения поставленных перед дипломным исследованием  задач автором использовались положения  действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, которые  в той или иной степени затрагивают  вопросы сроков осуществления наследственных прав, давностных сроков в наследственном праве, определения времени открытия наследства и пр.

В работе использовались следующие общенаучные  и частнонаучные методы познания: диалектический, исторический, сравнительный  и системный анализ, метод экспертных оценок.

Структура диплома определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ И ПОНЯТИЕ  СРОКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

 

1.1 Этапы развития наследственного  права России

 

На протяжении многих веков право регулирует отношения, возникающие при переходе имущества  от умершего субъекта к его правопреемникам. Исторически сложилось так, что  институт наследования является одним  из самых древнейших, поскольку его  зарождение и дальнейшая эволюция проходили  одновременно с развитием человеческого  общества.

Принятие  третьей части ГК РФ¹ значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что подобного расширения прав наследования наша страна еще не знала. Несомненно, одним из наиболее интересных вопросов является исследование причин, порождающих новеллы и ограничения в правах наследования. Изначально имущественные права в совокупности принадлежали всем членам семьи или рода. Поэтому смерть одного из них не порождала какого бы то ни было правопреемства, перехода прав, а лишь меняла порядок участвующих². Появление Русской Правды³ ознаменовало собой начало первого периода в развитии русского наследственного права. В Русской Правде основания наследования отличались лишь по формальному признаку. Завещание по Русской Правде есть только способ распределения по усмотрению завещателя имущества между законными наследниками и не имеет своей целью изменение обычного порядка. Наследование ограничивалось тесным кругом семьи - восходящие и боковые родственники не имеют никаких прав на наследство. Основными наследниками по Русской Правде являлись сыновья. Обращает на себя внимание отсутствие при распределении наследственного имущества принципа первородства.

Подобная  ситуация сложится в России после  событий октября 1917 г. Однако причины, породившие ограничения, будут коренным образом отличаться от времен Русской Правды.

Второй  период развития наследственного права  связан с появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также  со становлением Московского государства. Сущность исторического развития русского наследственного права на втором этапе своего развития (XV - XVI вв.) Г.Ф. Шершеневич видит в расширении круга  родственников, призываемых к наследованию⁴. Источники не ограничивают права наследства одной нисходящей линией, а простирают их на всех родственников нисходящей, боковой и восходящей линий. Не предполагается различия также в зависимости от сословной принадлежности лица⁵. Важным моментом является то, что в указанных источниках различия между основаниями наследования (по закону и по завещанию) уже не носят только внешний характер. Завещание мог сделать любой член семьи, но обязательно в письменной форме.

Указ 1714 г. "О единонаследии" Петра Великого ввел значительные ограничения в  наследовании и ознаменовал новый  этап в развитии. По всему следует, что реформа Петра I носила сословный  характер и затрагивала наследование после дворян. В соответствии с  вышеупомянутым документом недвижимое имущество могло быть завещано лишь одному родственнику, причем сыновья  имели только преимущество перед  дочерьми, но не отстраняли их полностью. Важно было, чтобы имущество перешло  в "одни руки". Движимое имущество  могло дробиться сколь угодно.

Однако  Указ о единонаследии встретил сопротивление  со стороны дворянства, ставшего уже  консервативной силой, потому что затронул самые близкие ему интересы: право  собственности, переходящее в порядке  наследственного правопреемства. Анна Иоанновна отменяет распоряжение Петра I своим Указом в 1731 г. "Родители, по равной любви ко всем своим детям, употребляли все средства для того, чтобы разделить между ними свое имение по равным частям, прибегали для того к подложным продажам и закладам, обязывали детей великими клятвами, чтобы получивший после них свое имение передал его часть своим братьям; из-за одного наследства рождались между детьми и родственниками ссоры, ненависть, смертоубийства". Такими причинами руководствовалась императрица, отменяя Указ о единонаследии. Екатерина II опять ввела ограничения в наследовании, правда, только в отношении родового имущества.

Накопившиеся  в течение продолжительного периода  правила о наследовании были подвергнуты  в Своде законов Российской империи  кодификации⁶. Русское дореволюционное право закрепляло положение о том, что родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, причем число очередей наследников не устанавливалось, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Исчезли сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравнены с наследственными правами мужчин. В таком виде наследственное право России встретило 1917г.

Со сменой политического строя растаяло российское право, берущее свои начала во времена  Киевской Руси, развитое в Московском государстве и Российской империи. Коммунисты попытались изменить все  то, что складывалось веками, и наследственное право первой половины XX в. не имело  твердой основы в виде традиции и  обычаев. Это и явилось причиной его нестабильности. Новая идеология  не признавала частной собственности  и призывала любыми путями лишить граждан данного блага. А поскольку  переход "личной" собственности  был возможен в порядке наследственного  правопреемства, оно было ликвидировано  одним из первых декретов советской  власти (Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" ⁷).

Теперь  наследственное правопреемство стало  трактоваться как передача в непосредственное управление и распоряжение. Только сравнительно узкий круг лиц мог  быть правопреемником умершего. По наследству могло переходить имущество  в пределах стоимости, определенной Декретом. О таком основании наследования, как наследование по завещанию, речи вообще не шло. В то же время из наследственной массы особо стали выделять предметы домашней обстановки, которые могли  перейти по наследству только к лицам, совместно проживающим и пользующимся наравне с умершим данными  вещами.

Начало  реставрации наследственного права  положил Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных  правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР"⁸. Декрет признал право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей. Положения Декрета от 22 мая 1922 г. легли в основу раздела ГК РСФСР 1922 г. "Наследственное право".

Допуская  возможность завещания имущества, ГК 1922 г. существенно ограничивал  свободу завещательных распоряжений. Имущество не могло быть завещано лицам, не являющимся наследниками по закону. В 1926 г. предельный размер стоимости  имущества, которое могло переходить по наследству, был отменен Постановлением ЦИК и СНК СССР.

Следующим этапом развития можно считать издание  Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках  по закону и по завещанию"⁹, который имел исключительное значение и стал поворотным моментом в истории советского наследственного права. Поскольку все ограничения прав наследования имели целью ликвидацию "капиталистических элементов", а к 1945 г. считалось, что она была завершена полностью, стало возможным предоставить гражданам более широкие права в распоряжении на случай смерти своим имуществом. Более того, в послевоенный период правительство стремилось улучшить имущественное положение граждан. Указом 1945 г. устанавливался более широкий круг наследников по закону, расширялась свобода завещаний, усиливалась охрана интересов несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников.