Сроки в наследственном праве

Особого внимания требуют случаи, когда в  один и тот же день (независимо от конкретного времени) умирают граждане, которые могли быть призваны к  наследованию друг после друга. По ныне действующему законодательству такие  лица (коммориенты, от лат. commorientes - умирающие  одновременно) считаются умершими одновременно (в один и тот же момент), поэтому  друг после друга не наследуют. Одновременная (одномоментная) смерть наступает обычно вследствие каких-либо экстраординарных событий, в которых оказываются  члены семьи (например, при дорожно-транспортных происшествиях, природных катаклизмах  и пр.). Возможны и случаи, когда  лица, имеющие право наследовать  один после другого, умирают в  один и тот же момент, но в разных часовых поясах, что влечет возникновение  права наследования одного после  другого, если в одном из часовых  поясов уже наступил другой день³⁴. Таким образом, временем открытия наследства следует считать не момент смерти, а ее день.

Центральным в наследственном праве выступает  срок для принятия наследства - это  период времени, в рамках которого наследник (наследники) может совершить действия, направленные на принятие наследства³⁵. Цивилистическая теория и судебная практика придали пресекательный (преклюзивный) характер данному сроку, поэтому его истечение влечет за собой утрату наследником права на принятие наследства или права на наследство, а не только права на судебную защиту, как это происходит вследствие истечения любого давностного срока.

Традиционно, как и ранее действовавшее  законодательство (ч. 3, 4 ст. 546 ГК 1964 г.), ныне действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает  два срока для принятия наследства - общий и удлиненный (ст. 1154)³⁶. Общий срок для принятия наследства определяется в шесть месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ), причем, если наследство открылось вследствие объявления гражданина умершим, общий срок для принятия наследства отсчитывается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим, даже если в таком решении указывается день его предполагаемой гибели (п. 1 ст. 1114, абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В этом случае наследственный закон отступает от общего правила исчисления сроков принятия наследства, признавая днем открытия наследства день предполагаемой гибели наследодателя (п. 1 ст. 1114), но в качестве момента отсчета срока для принятия наследства устанавливая день вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Удлиненные (увеличенные) сроки для принятия наследства установлены для наследников, право которых на получение наследства возникает не из простого юридического факта открытия наследства, а на основании сложного юридического состава, включающего последовательно происходящие открытие наследства и непринятие наследства другими наследниками или отказ  от наследства³⁷. К таким наследникам, во-первых, относятся наследники по закону со второй по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа предыдущих (по очередности) наследников от наследства (ст. 1157 ГК РФ), либо отстранения предыдущих наследников от наследования как недостойных наследников (п. 2 ст. 1117 ГК РФ), либо смерти не успевшего принять наследство наследника, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), либо непринятия наследства предыдущими наследниками, т.е. в случае несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ)³⁸.

Во-вторых, к таким наследникам относятся  наследники по закону с первой по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа всех наследников по завещанию, либо отстранения наследников по завещанию как недостойных наследников, либо смерти не успевшего принять наследство наследника по завещанию, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии, кроме случаев, если ему в завещании был подназначен наследник (п. 2 ст. 1121 ГК РФ), либо непринятия наследства всеми наследниками по завещанию, т.е. несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ)³⁹.

В-третьих, к таким наследникам относятся  подназначенные наследники по завещанию, которые приобретают право наследовать  вследствие отказа предыдущих (по очередности) наследников по завещанию, либо отстранения  предыдущих наследников по завещанию  от наследования как недостойных  наследников, либо смерти до открытия наследства или смерти предыдущего  наследника по завещанию, который не успел принять наследство, либо непринятия наследства предыдущими наследниками по завещанию, т.е. несовершения ими  действий, свидетельствующих о намерении  принять наследство.

Гражданский кодекс Российской Федерации дифференцирует условия и порядок увеличения срока в зависимости от различных случаев, когда фактически предыдущие наследники так или иначе не принимают наследство. В силу этого отсчет шестимесячного срока, предусмотренного п. 2 ст. 1154 ГК РФ, должен производиться с момента, когда наследнику стало известно о наличии подтвержденных в судебном порядке обстоятельств, исключающих возможность призвания к наследованию недостойных наследников, либо с момента вступления в законную силу решения суда об отстранении от наследования недостойных наследников, либо с момента, когда наследнику стало известно об отказе других наследников от наследства.

Наследники, для которых право наследования возникает лишь вследствие непринятия наследства другим наследником, могут  принять наследство в течение  трех месяцев со дня истечения  общего шестимесячного срока для  принятия наследства (п. 3 ст. 1154). При  этом, "непринятие" наследства следует  толковать буквально, т.е. как несовершение (в том числе и в случае смерти до истечения срока на принятие наследства) другими наследниками действий, свидетельствующих  о намерении принять наследство или направленных на отказ от наследства.

Действия  по принятию и отказу от наследства могут быть совершены в течение  общего срока для принятия наследства, следовательно, установление факта  несовершения наследником указанных  действий невозможно до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. Поэтому и удлиненный срок на принятие наследства отсчитывается со дня  окончания общего шестимесячного срока.

Следует особо отметить, что эти правила  касаются и подназначенных наследников, призываемых к наследованию в  результате смерти основного или  предыдущего наследника (в случае отказа основного наследника от наследства срок для его принятия подназначенными  наследниками определяется по правилам п. 2 ст. 1154 ГК РФ), а также наследники, призываемые к наследованию в  результате смерти не успевшего принять  наследство другого наследника.

Наследники  умершего наследника, не успевшего  принять наследство, которые принимают  наследство в порядке наследственной трансмиссии, могут принять наследство в течение шестимесячного срока  со дня открытия наследства, к которому призван умерший наследник. При  этом если оставшаяся часть общего срока менее трех месяцев, она  удлиняется до трех месяцев (абз. 2 п. 2 ст. 1156). В последнем случае отсчет трехмесячного  срока должен производиться с  момента, когда наследникам, осуществляющим принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, стало известно о смерти их наследодателя.

Пресекательный (преклюзивный) характер срока для  принятия наследства не исключает возможность  его восстановления, если суд сочтет причины пропуска срока уважительными. Гражданский кодекс Российской Федерации  не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, поэтому  в каждом случае суд квалифицирует  представленные обстоятельства на "уважительность". Судебная практика пошла по пути признания  в качестве таковых тяжелую болезнь, длительность командировки наследника, отсутствие специальных знаний о  принятии наследства или информации о существовании у наследодателя  имущества, которое могло бы являться предметом наследования, незнание наследником  о смерти наследодателя ввиду  того, что в течение какого-то периода времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет  установлено, что наследник прекратил  общение с наследодателем, уклоняясь  от выполнения лежавших на нем в  силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Как показывает практика, суды благосклонны к восстановлению срока для принятия наследства, пропущенного несовершеннолетними, недееспособными  либо ограниченно дееспособными  наследниками, поскольку указанные  лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных  законом требований о необходимости  своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны были самостоятельно подать нотариусу  заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законными  представителями возложенных на них законодательством функций  не должно отрицательно сказываться  на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в  полном объеме⁴⁰.

И последнее, дела, связанные с восстановлением  срока для принятия наследства, должны рассматриваться в общеисковом  порядке с привлечением в качестве ответчиков наследников, принявших  наследство.

Точное  определение даты смерти влияет на определение круга наследников, поскольку граждане, умершие в  один и тот же день, считаются  в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют  друг после друга, а к наследованию призываются наследники каждого  из них. Такие наследники называются коммориентами (от лат. commorientes - умершие  в одно время).

В заключение автор обращает внимание на то, что  при исчислении сроков существования  наследственных сроков следует исходить из того, что они начинают течь со дня, следующим за днем смерти наследодателя.

2.2 Восстановление срока  принятия наследства

Нормативное регулирование условий принятия наследниками наследства по истечении  установленного законом срока не претерпело существенных изменений  в новом наследственном законодательстве. До 1 марта 2002 г. действовала ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР, допускавшая продление  судом срока для принятия наследства, "если он признает причины пропуска срока уважительными"⁴¹. С 1 марта 2002 г. действует норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ, в соответствии с которой суд может восстановить срок для принятия наследства, "если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам". Таким образом, законодатель указал наиболее распространенные на практике причины пропуска срока для принятия наследства, возложив оценку уважительности иных причин на суд.

В то же время, в отличие от ранее действовавшего законодательства, п. 1 ст. 1155 ГК допускает  обращение в суд наследника с  иском о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев  после того, как причины пропуска этого срока отпали. Кроме того, ввиду допускавшихся в судебной практике колебаний в части определения  вопросов, подлежащих разрешению судом  при восстановлении срока для  принятия наследства, закон установил, что принимая решение о восстановлении срока для принятия наследства, суд  одновременно признает наследника принявшим  наследство и должен определить доли всех наследников в наследственном имуществе, а при необходимости - определить меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся  ему доли наследства. При этом ранее  выданные свидетельства о праве  на наследство признаются судом недействительными (п. 1 ст. 1155 ГК)⁴².

Так, Т.Ч. и Ю.Ч. обратились в суд с иском  о продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца К.Ч., умершего в октябре 1999 г., и признании за ними права собственности  за каждой по 1/2 части квартиры, принадлежавшей К.Ч., мотивируя свои требования тем, что срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительной причине, так как они были несовершеннолетними, а кроме того, на момент открытия наследства нотариусом не было принято  заявление о принятии наследства, которое было подано в установленный  законом срок их матерью - Л.Ч., поскольку  указанная квартира по договору ренты  принадлежала уже не их отцу К.Ч., а  другому лицу, Ю.Н., с которым К.Ч. заключил договор ренты, признанный впоследствии (в июле 2002 г.) судом  недействительным.

Решением  Преображенского районного суда г. Москвы от 21 марта 2003 г. иск был  удовлетворен полностью. Определением Судебной коллегии по гражданским делам  Московского городского суда от 10 июня 2003 г. решение суда оставлено без  изменения.

В порядке  надзора 20 сентября 2004 г. дело было передано для рассмотрения по существу в Президиум  Московского городского суда. Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского  городского суда отменил решение  Преображенского районного суда от 21 марта 2003 г. и Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского  городского суда от 10 июня 2003 г., а дело направил в суд первой инстанции  на новое рассмотрение⁴³.

При этом Президиум указал, что, признавая  доводы истцов об уважительности пропуска срока принятия наследства обоснованными, суд сослался на объяснение истцов о том, что нотариусом не было принято  заявление о принятии наследства. Однако данные доводы в нарушение  требований процессуального законодательства (ст. 56 ГПК РФ) ничем подтверждены не были.

Кроме того, принимая решение о восстановлении срока принятия наследства, суд исходил  из того, что договор ренты, заключенный  между К.Ч. и Ю.Н., был признан  недействительным решением районного  народного суда (31 июля 2002 г.), которое  определением судебной коллегии по гражданским  делам Московского городского суда (14 октября 2002 г.) было оставлено без  изменений. Однако 19 июня 2003 г. решение  районного суда от 31 июля 2002 г. и Определение  Судебной коллегии по гражданским делам  Московского городского суда от 14 октября 2002 г. были отменены Президиумом Московского  городского суда и дело было направлено в суд первой инстанции на новое  рассмотрение. Таким образом, обжалуемые решение Преображенского районного  суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского  городского суда были постановлены на основании решения суда первой инстанции  по иску о признании договора ренты  недействительным, которое было впоследствии отменено.

Президиум, кроме того, отметил, что из материалов дела не видно, имеется ли другое имущество  умершего К.Ч., в отношении которого необходимо оформить наследственные отношения.

1. В приведенном  деле основанием для отмены  надзорной инстанцией решения  районного суда, признавшего уважительными  причины пропуска срока для  принятия наследства, является нарушение  требований процессуального законодательства (отсутствие подтверждения отказа  нотариуса в принятии заявления  о принятии наследства и ссылка  на впоследствии отмененное решение  суда, признавшего недействительным  договор ренты). Однако материалы  дела дают основание и для  постановки ряда материально-правовых  вопросов.