Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции

 

План

 

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. Гражданское судопроизводство как форма защиты гражданских прав 5

§ 1. Задачи и цели гражданского судопроизводства. 5

§ 2. Понятие и виды гражданского процесса 9

§ 3. Понятие стадий гражданского процесса. 14

Глава II. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции 18

§ 1. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. 25

§ 2. Обеспечение иска. 31

§ 3. Защита ответчика против иска…. 33

Глава III. Подсудность и Подведомственность дел в судах первой инстанции 35

  § 1. Подсудность судов первой инстанции…………………….35

     §  2. Подведомственность судов первой инстанции……………………..54

Глава IV. Институт представительства по делам в судах первой инстанции………………………………………………………….....61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ 72

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  темы исследования. Конституция РФ гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса - широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в котором воплощается доступность правосудия. В Конституции закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия (ч. 5 ст. 32).

По общему правилу защита гражданских прав осуществляется в  ходе судебного процесса. Понятие  гражданского процесса обсуждается  в науке гражданского процессуального  права на протяжении всей истории  ее развития. Одни авторы пытаются дать развернутую содержательную характеристику гражданского процесса, раскрыть состав основных его компонентов. Представители  другой точки зрения последовательно  отстаивают идею сложного состава гражданского процесса, основанную на подробном  анализе характера связи между  процессуальной деятельностью и  процессуальными отношениями в  гражданском процессе.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе судопроизводства.

Предмет работы – правила осуществления гражданского процесса.

Целью работы являются просмотр всех стадий гражданского процесса.

Достижению указанной  цели способствует формирование и разрешение следующих задач:

- определить понятие гражданского  процесса;

- охарактеризовать виды  гражданского процесса;

- исследовать задачи и  цели гражданского судопроизводства;

- определить понятие стадий  гражданского процесса;

- дать характеристику  стадиям гражданского процесса.

Степень научной  разработанности. Среди наиболее отличительных особенностей, которыми характеризуется современное состояние научного знания в области судебного разбирательства, необходимо отметить, что на уровне законодательства Российской Федерации расширена судебная защита в области печати, гражданства, пенсионного обеспечения, разрешения индивидуальных трудовых споров, введена защита интересов неопределенного круга лиц. Вместе с тем гражданское судопроизводство переживает тяжелое время. Постоянный рост количества рассматриваемых дел, усложнение и появление новых, ранее неизвестных категорий дел приводит к нарушению процессуальных сроков их рассмотрения.

Происходящие в гражданском  процессуальном праве процессы влияют и на одноименную науку, где явно стал проявляться интерес к зарубежному  законодательству и практике деятельности судов. Науке гражданского процессуального  права предстоит осмыслить все  законодательные новеллы в области  отправления правосудия по гражданским  делам и укрепления судебной власти, опыт зарубежных стран, содействовать  дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях.

Теоретической основой исследования явилась литература по общей теории государства и права, гражданского, в том числе арбитражного и третейского процесса, гражданского права. Среди авторов, занимающихся проблемой выделения стадий гражданского судопроизводства, следует отметить В.В. Яркова, Ю.К. Осипова, В.П. Мозолина, В.А. Мусина, Н.А. Чечену, А.В. Гагаринова, К.С. Юдельсона, Г.А. Жилина, А.А. Власова.

Нормативно-правовую базу составляют Конституция Российской Федерации, кодифицированные правовые акты, в том числе и процессуальные, федеральные законы. Наибольший интерес представляет Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, так как именно на его основе осуществляется регулирование гражданского процесса внутри государства, исследованию которого и посвящена работа.

Методологическую  основу составила диалектика логического и исторического в анализе правовых явлений. В ходе исследования использовались общие и специальные методы научного познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения и аналогии. В качестве специальных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались методы структурного анализа, системный и исторические методы, различные способы толкования права. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть процесс осуществления правосудия судом, а также иные аспекты в рамках цели и задач дипломной работы.

Структура работы. Представленное исследование состоит из нескольких глав, которые в соответствии с поставленными задачами разделены на пункты, введения, заключения и списка использованной литературы.

 

 

Глава I. Гражданское  судопроизводство как форма защиты гражданских прав

1.1 Задачи и цели гражданского судопроизводства

В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны  других лиц, а также угрозы нарушения  права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного  права возникает объективная  потребность применения определенных мер защиты - способов защиты права  по отношению к обязанной стороне.

Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма, как универсальная, исторически  сложившаяся, детально регламентированная нормами гражданского процессуального  права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон.

Защита нарушенных прав человека судом наиболее эффективна и цивилизованна.

Деятельность судов является демократической формой защиты права, ориентированной, прежде всего на защиту прав и законных интересов граждан, а также в определенных пределах и организаций.

Право на судебную защиту - конституционное  право. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод - провозглашает  ст. 46 Конституции РФ[1, 38]. Никто не может быть лишен своего имущества  иначе как по решению суда - п. 3 ст. 35 Конституции РФ.[1,35]

Согласно статье 46 Конституции  Российской Федерации каждому гарантируется  судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или  бездействие) органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных  лиц могут быть обжалованы в суд.

Подробная регламентация  порядка реализации права на судебную защиту частноправовых интересов содержится в АПК РФ и в ГПК РФ.

Основными конечными целями гражданского судопроизводства в ст. 2 ГПК РФ названы защита прав, свобод и охраняемых законом интересов  граждан, организаций, государства  и общества в лице Российской Федерации  и ее субъектов, федеральных и  региональных органов государственной  власти, органов местного самоуправления.[4, с. 14] Такая последовательность целевой  направленности процессуальной деятельности суда и других участников гражданского судопроизводства соответствует положениям ст. 2, 17, 18 Конституции РФ о приоритетном значении прав и свобод человека и  гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов, а также деятельность государственных и иных органов и обеспечиваются правосудием.

В качестве факультативных целей правосудия по гражданским  делам в ст. 2 ГПК названы такие  общественно необходимые и желаемые результаты процессуальной деятельности, достижению которых гражданское  судопроизводство должно способствовать. Это укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.[13, с. 84]

Целевыми установками  более низкого уровня являются общие  для всего гражданского судопроизводства задачи, которые закон формулирует  как правильное и своевременное  рассмотрение и разрешение гражданских  дел. Они выступают в качестве нормативно закрепленного средства для достижения названных в комментируемой статье конечных целей гражданского судопроизводства. [26, с. 7]

Употребления в законе двух понятий (задачи и цели), которые  оба выражают целевую направленность процессуальной деятельности, требует  последовательное развитие гражданского процесса. Задача как частная промежуточная  целевая установка всегда выступает  в качестве средства достижения последующей  цели на более отдаленном этапе процессуальной деятельности, на другом же этапе задача сама выступает в качестве цели. Общие задачи по правильному и  своевременному рассмотрению и разрешению дел являются средством достижения конечных целей для всего гражданского судопроизводства. Для стадии же подготовки дела к судебному разбирательству  они сами выступают как ее конечные цели, которые достигаются выполнением  своих специфических задач, также  сформулированных в процессуальном законе.[30, с. 20]

Названные выше основные и  факультативные цели гражданского судопроизводства, являясь конечными, остаются неизменными  на протяжении всего гражданского процесса и достигаются выполнением общих  задач, также действующих от возбуждения  гражданского дела и до его завершения как требования правильного и  своевременного совершения каждого  процессуального действия.

Иногда в качестве конечной цели правоприменения при рассмотрении и разрешении гражданского дела называют реализацию норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Однако необходимость их реализации возникает именно для защиты прав и достижения других названных конечных целей гражданского судопроизводства, поэтому реализацию норм материального  права в соответствии с законом  следует включать в содержание задачи по правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана  с понятием законности в гражданском  судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при  осуществлении правосудия норм процессуального  права и полное соответствие постановления  суда нормам материального права.

Кроме того, рассмотрение дела может завершиться на таком этапе, когда не потребуется применение норм материального права вообще, в связи с чем от этого фактора  не будет зависеть правильность рассмотрения дела. Например, в случае прекращения  производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Требование правильного  рассмотрения и разрешения дела относится  не только к итоговым постановлениям суда, но и ко всем его постановлениям, которыми должны оформляться любые  правоприменительные действия суда в лице единоличного судьи или  коллегиального суда. Распространяется оно и на всех других субъектов  гражданского судопроизводства, поведение  которых при рассмотрении и разрешении дела должно соответствовать их правам и обязанностям, установленным процессуальным законом.[9, с.101]

Своевременность рассмотрения и разрешения гражданского дела означает соблюдение установленных сроков при  совершении процессуальных действий. Как общие задачи гражданского судопроизводства правильность и своевременность  взаимосвязаны, поскольку сроки  устанавливаются на основании закона. При уяснении их содержания необходимо учитывать и положения ст. 6 Конвенции  о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей при определении  гражданских прав и обязанностей право на справедливое разбирательство  дела в разумный срок независимым  и беспристрастным судом.

Формулируя процессуальные задачи и цели, гражданское процессуальное законодательство адресует их прежде всего суду как органу правосудия, осуществляющему в процессе руководящую, контролирующую и решающую роль. Однако все другие участники рассмотрения и разрешения гражданского дела также  не свободны от их реализации.

Процессуальные права  и обязанности всех участников дела сформулированы в законе таким образом, чтобы в условиях состязательного  процесса способствовать выполнению, в конечном счете, общих задач  и целей гражданского судопроизводства. Занимая в процессе особое положение, суд как орган государственной  власти, уполномоченный на осуществление  правосудия по гражданским делам, организует и направляет процессуальную деятельность других субъектов так, чтобы в  максимальной степени способствовать осуществлению их прав и обязанностей, а значит, и реализации общих процессуальных задач и целей. [41, с. 84]

Более четко и верно  сформулированы целевые установки  судопроизводства по делам, подведомственным судам общей юрисдикции, в гражданском  процессуальном законодательстве. Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное  рассмотрение и разрешение гражданских  дел в целях защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов  участников спорных правоотношений. Выполнение названных задач должно также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения  к закону и суду, т.е. достижению дополнительных (факультативных) целей судопроизводства. [26, с. 7]

Употребления в законе двух понятий (задачи и цели) объективно требует последовательное развитие процесса, поскольку задача всегда выступает в качестве средства достижения последующей цели на более отдаленном этапе процессуальной деятельности, на другом же этапе задача сама выступает  в качестве цели. Это полностью  относится к гражданскому процессу. [18, с. 79]

В совокупности задачи по правильному  и своевременному рассмотрению дел  являются средством достижения конечных целей для всего судопроизводства, а для стадии подготовки дела к  судебному разбирательству они  сами выступают как цели, которые  достигаются выполнением своих  специфических задач.

Таким образом, можно сделать  вывод, что задачи гражданского судопроизводства преследуют цель – защиту прав граждан. При этом конкретизация задач  гражданского судопроизводства реализована  в процессуальном законодательстве в зависимости от подведомственности дел судам общей юрисдикции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Понятие и виды гражданского процесса

Защита гражданских прав в Российской Федерации осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, профсоюзными и  иными общественными организациями, административными органами. Однако лишь защита интересов различных  субъектов судебными органами признается правосудием, которое существенно  отличается от иных форм защиты нарушенных прав.