Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Понятие иска. Элементы иска. Виды исков

Давайте подробнее остановимся  на понятии иска. Иск - это требование истца к ответчику, обращенное через суд или иной орган гражданской юрисдикции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права и охраняемого законом интереса, осуществляемой в определенной, установленной законом процессуальной форме.

Иски могут быть направлены на: признание права истца; восстановления положения, существовавшего до нарушения  права или пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанностей в натуре; изменение  или прекращение правоотношения между сторонами. Каждый иск состоит  из определенных элементов, которые  определяют его внутреннюю структуру. Элементы позволяют индивидуализировать  иски, устанавливать их тождество  при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Элементы иска содействуют установлению предмета и объема судебного разбирательства, круга необходимых доказательств  и средств доказывания. По элементам  иски классифицируются на виды.

К элементам иска относятся: предмет, основание и содержание. Под основанием иска понимаются обстоятельства, которыми истец основывает свои исковые  требования. При этом необходимо учитывать, что основанием иска могут быть только такие обстоятельства, которые влекут за собой определенные правовые последствия, т. е. юридические факты. В основание  иска может входить не один, а  несколько юридических фактов, различных  по своему содержанию и имеющих разное значение для дела. Так, например, основание  иска о взыскании алиментов на содержание детей составляют: факт нахождения истца и ответчика  в зарегистрированном браке; факт рождения ребенка от этого брака; факт нахождения ребенка на содержании истца. Юридические  факты, лежащие в основании иска, устанавливают, что между сторонами  существует спорное правоотношение, от характера которого зависит правовая квалификация спора. Основание иска указывается в исковом заявлении. Однако истец вправе в течение всего времени рассмотрения дела по существу изменить его с целью установления действительных взаимоотношений сторон. При этом истец не должен выходить за пределы спорных правоотношений.

Предметом иска являются материально-правовые требования истца к ответчику. В  процессе рассмотрения гражданского дела по существу истец имеет право  изменить предмет иска, но в пределах спорного правоотношения. Правильное определение предмета иска имеет  практическое значение. По предмету иска дело индивидуализируется и, кроме  того, определяется его подведомственность. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, за которой  истец обращается в суд. Истец  может просить суд вынести  решение: о присуждении вещи; о  восстановлении нарушенного права; о признании наличия или отсутствия субъективных прав; об изменении или  прекращении между сторонами  правоотношения. Просьба истца о  присуждении, признании или преобразовании определенных правоотношений и является содержанием каждого иска.

Иски можно классифицировать на виды по различным основаниям. Наиболее распространенной является классификация  по процессуально-правовому признаку. Такая классификация исков позволяет  суду или иному органу гражданской  юрисдикции точно определить вид  решения и соответственно его  содержание по конкретному делу.

Основанием для деления  исков по процессуально-правовому  признаку является содержание иска. В  зависимости от содержания различают  три вида исков: о признании, о присуждении и преобразовательные. В исках о признании истец просит суд подтвердить наличие или отсутствие у него определенного правоотношения с ответчиком. Такие иски предъявляются тогда, когда права истца нарушены или у сторон возникли сомнения относительно того, существуют или нет между ними отношения, влекущие правовые последствия. Существование или отсутствие спорного правоотношения должен установить суд. Поэтому иски о признании иногда еще называются исками об установлении наличия или отсутствия правоотношения. Иски о признании характеризуются тем, что они не требуют принудительного исполнения решения. В зависимости от цели, которую ставит перед собой истец, иски о признании в свою очередь подразделяются на положительные и отрицательные. Положительные иски о признании характеризуются тем, что истец просит суд подтвердить наличие определенного спорного правоотношения, если ответчик отрицает или сомневается в его существовании. В отрицательных исках о признании, наоборот, истец просит суд подтвердить отсутствие определенного правоотношения. В исках о присуждении требования истца направлены на принуждение ответчика к осуществлению определенной обязанности. Иски о присуждении предъявляются тогда, когда субъективное право истца нарушено и необходимо его восстановить. К ним относятся иски: о взыскании алиментов, виндикационные, о взыскании долга и др. Иски о присуждении являются наиболее распространенными исками. Характерной особенностью их, в отличие от исков о признании, является то, что к решениям, вынесенным по этим искам, если они добровольно не исполняются, можно применить принудительное исполнение. В исках о присуждении всегда содержится указание о признании. Обычно истец просит признать за ним право и обязательства ответчика к исполнению определенной обязанности. В преобразовательных исках истец просит суд преобразовать существующие правоотношения, изменить его или прекратить. В зависимости от цели, которую преследует истец, обращаясь в суд, к преобразовательным искам относятся:

а) иски, напрвавленные на изменения правоотношений. В зависимости  от цели, т. е. в качестве такого иска может служить иск о выделе доли из общего имущества;

б) иски, направленные на прекращение  правоотношений (например, иски о расторжении  брака).

Процессуальное законодательство и судебная практика показывает, что  право на иск - это единственное правовое понятие, имеющее две стороны: процессуально-правовую - право на предъявление иска и материально-правовую - право на удовлетворение иска. Под  правом на предъявление иска понимается право на обращение в суд или  иной орган гражданской юрисдикции за защитой нарушенного или оспариваемого  субъективного права или охраняемого  законом интереса, т. е. право возбудить  гражданский процесс по конкретному  делу. Право на обращение в суд  имеют все граждане и организации  не зависимо от форм собственности - юридические  лица. Также всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого  права или охраняемого законом  интереса. Однако осуществление такого права связано с наличием ряда предпосылок, установленных законом. В теории гражданского процессуального  права предпосылки права на предъявление иска подразделяются на две группы - субъективные и объективные. К субъективным предпосылкам относится процессуальная правоспособность истца и ответчика. Право на обращение в суд за защитой возникает одновременно с возникновением гражданской процессуальной правоспособностью. Вопрос о процессуальной правоспособности граждан возникать  не может, ибо все граждане наделены процессуальной правоспособностью  от рождения и не могут быть лишены по суду способности обращаться в  суд за судебной защитой.

Однако процессуальная правоспособность означает способность быть стороной в процессе по своему делу. Обращаться к суду с иском можно лишь для  защиты права, которое, по мнению истца  принадлежит ему. Поэтому статья гражданского процессуального кодекса  подчеркивает, что за защитой нарушенного  или оспариваемого права или  охраняемого законом интереса может  обращаться не всякое лицо, а только заинтересованное. Истец в своем  заявлении должен указать на свою заинтересованность в деле, сославшись на связь со спорным материальным правоотношением, а также на заинтересованность в деле ответчика.

Объективные предпосылки  права на предъявление иска подразделяются на положительные и отрицательные. Предпосылки, наличие которых необходимо для предъявления иска, называются положительными. К ним относятся:

а) подведомственность дела судебным органам;

б) правовой характер требований истца;

в) обязательное предварительное  рассмотрение спора в несудебном порядке в случаях, установленных  законом.

Отрицательными считаются  предпосылки, с отсутствием которых  закон связывает возможность  обращения в суд с иском, а  именно:

 

а) отсутствие судебного  решения, вступившего в законную силу, вынесенного по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

б) отсутствие определения  суда, вступившего в законную силу, о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

в) отсутствие решения товарищеского  суда по тождественному спору, принятому  в пределах его компетенции;

г) отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям;

д) отсутствие заключения между  сторонами договора о передаче спора  на разрешение третейского суда.

Все эти предпосылки на предъявление иска имеют исключительно  процессуальный характер и не затрагивают  вопроса о наличии или отсутствии у истца действительного субъективного  материального права. Право на обращение  в суд с иском - это право  требовать, чтобы заявленный иск  был   принят судом, рассмотрен им и чтобы по нему суд вынес решение. В связи с этим судья не вправе отказать в принятии искового заявления  по той причине, что у истца  отсутствует субъективное материальное право, т. е. право на удовлетворение иска, если данная категория дел подведомственна судебным органам. Судья, установя отсутствие предпосылок права на предъявление иска, отказывает в принятии искового заявления. Если будет устранено допущенное нарушение, истец вправе вторично обратиться в суд по тому же делу.

В случае, если заявление  принято судьей к производству ошибочно, суд не вправе рассматривать дело по существу, а выносит определение  о прекращении производства по делу или оставлении заявления без  рассмотрения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Обеспечение  иска

 

Под обеспечением иска понимаются предусмотренные законом меры, которые  принимаются судьей с целью гарантирования реального исполнения судебного  решения. Обеспечение иска применяется  при наличии оснований, указанных  в законе. Оно допускается в  любой стадии дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда. Вопрос об обеспечении  иска решается судом или судьей по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. По делам  о взыскании алиментов, заработной платы и возмещения ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, судья  принимает решение об обеспечении  иска по собственной инициативе. В  зависимости от обстоятельств дела, суд или судья может обеспечить иск полностью или частично. Заявление  об обеспечении иска разрешается  судей или судом, рассматривающим  дело, в тот же день без извещения  ответчика и других лиц, участвующих  в деле. Способами обеспечения  иска являются:

1) наложение ареста на  имущество или денежные суммы,  принадлежащие ответчику и находящиеся  у него или у других лиц;

2) запрещение производить  определенные действия;

3) запрещение другим лицам  производить платежи или передавать  имущество ответчику;

4) приостановление реализации  описанного имущества, если предъявлен  иск о праве собственности  на данное имущество или об  исключении его из описи; 

5) приостановление взыскания  на основании исполнительной  надписи нотариального органа, если  должник оспаривает эту надпись  в исковом порядке. Применение  некоторых способов обеспечения  иска закон ограничивает. Так, не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доходы колхозников за труд в колхозе, пенсию, пособие по социальному страхованию, выплачиваемое по временной нетрудоспособности, а также  на пособие, выплачиваемое кассами взаимопомощи колхозов. Однако это ограничение не распространяется на иски о взыскании алиментов; о возмещении ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; о возмещении ущерба, причиненного хищением государственного и общественного имущества. Обеспечение исков к государственным учреждениям и предприятиям, колхозам и иным кооперативным и общественным организациям допускается только в форме запрещения производить определенные действия. Истец и ответчик при обеспечении иска равноправны. Поэтому их интересы защищаются законом в одинаковой мере. В частности, суд или судья может по заявлению одной из стороны допустить замену одного вида обеспечения иска другим, допустить несколько обеспечений с тем, чтобы общая их сумма не превысила исковой. Ответчик вправе с разрешения суда или судьи вместо допущенного обеспечения внести в депозит суда исковую сумму и тем самым освободиться от обеспечения иска. Суд или судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца обеспечение возможных для ответчика убытков. Если истцу отказано в иске, то после вступления решения в законную силу ответчик вправе взыскать с истца убытки, причиненные ему обеспечением иска. Суд, рассматривающий дело, может отменить определение об обеспечении иска. Если в иске будет отказано, то принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с постановлением решения или после этого постановить определение об отмене обеспечения иска. Определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы заинтересованными лицами или опротестованы прокурором. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнения определения об обеспечении иска и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Если же жалоба или протест поданы на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного способа обеспечения другим, исполнение этого определения приостанавливается до разрешения жалобы или протеста вышестоящим судом.