Кризис режима Чаушеску

Первая глава дипломной работы посвящена революции 1989 года и ее итогам и состоит из трех разделов.

Первый раздел работы посвящен режиму Чаушеску с тоталитарной системой власти, имеющая низкий жизненный уровень, положение на грани голода – все это вызывало рост социального напряжения в стране, резкого недовольства методами строительства «всестороннего развитого социализма», провозглашенного господствовавшим кланом, что привело к революции 1989 года и поставило румынское общество перед выбором: тоталитаризм или демократия.  

Второй раздел работы посвящен декабрьским событиям 1989 года в Тимишоаре, где произошли столкновения между силами правопорядка и демонстрантами.

Третий раздел первой главы рассматривает Фронт Национального Спасения во главе с Ионом Илиеску в 90-е годы, а также его программу.

В содержании второй главы прослеживается развитие Румынии в 1990-2000 годы. Она состоит из трех разделов.

Первый раздел посвящен началу политической борьбы в условиях усиления требований оппозиции об отставке правительства и руководства ФНС, а также президентским и парламентским выборам в Румынии.

Второй раздел второй главы рассматривает Румынию  в составе Европейского Союза  и НАТО.

Ну и третий раздел посвящен взаимоотношениям Казахстана и Румынии, как в экономическом, так и в политическом плане развития.

Таким образом, во введении мы попытались показать актуальность данной темы дипломной работы, показать основные цели и задачи работы, дать краткую характеристику основной литературы по проблеме и в общем показать из чего состоит наша работа.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

I Революция 1989 г. и ее итоги.

1.1 Румыния  в конце 1980-х годов. Кризис  режима Чаушеску.

До конца 80-х годов Румыния  оставалась одной из наименее развитых

социалистических стран Восточной Европы, находящейся под гнетом

диктаторского режима Чаушеску, которого часто сравнивали с легендарным  борцом османского ига Владом Цепешем. Больше известном во всем мире под  литературно - фольклорном именем графа  Дракулы

    Последний акт румынской драмы наступил в декабре 1989 года, когда Н.Чаушеску отдал приказ расстрелять выступление жителей Тимишоары, протестовавших против депортации местного протестантского священника. Выступая на митинге в Бухаресте, Чаушеску пытался свалить вину за кровавую расправу на западные спецслужбы, которые якобы организовали этот бунт, но остановить развитие народно-демократической революции это уже не смогло. В результате массовых выступлений трудящихся, которые были подавлены с невиданной жестокостью, в Тимишоаре погибли 72 человека, в Бухаресте – 48. Сотни людей были ранены и арестованы службой безопасности «Секуритате». Эти события сыграли роль детонатора и привели к взрыву.

    В течении нескольких дней революционные выступления охватили всю страну и привели к новым жертвам. 22 декабря 1989 г. на улицы Бухареста и других городов Румынии вышли сотни тысяч жителей, требовавших отставки политического руководства и проведения социально-экономических и политических реформ в стране. Повсеместно начинались столкновения с полицией и работниками службы безопасности.

    Характерно, что антикоммунистических лозунгов еще не было. Все требовали только отставки президента Чаушеску. Демократизации политической жизни и  проведение свободных выборов. Напуганный массовыми беспорядками, Н. Чаушеску ввел в стране чрезвычайное положение и мобилизовал все верные ему вооруженные силы, однако инициатива уже полностью перешла в руки восставших. Вскоре диктатор был схвачен и казнен вместе с супругой.[8].

    Все более и более замыкаясь в узком кругу наиболее преданных «аппаратчиков», Чаушеску устранял любые проявления несогласия со своей политической линией. Лишь после революционных событий 1989 года, стало известно о целой сети политических тюрем. О практике ссылки неугодных на принудительных работах.

    Первые выражения недовольства. Но еще пассивные, неорганизованные и умеренные по форме стали проявляться в 1977 году. В феврале – марте этого года стали возникать первые группы инакомыслящих. В адрес руководства РКП и Чаушеску лично стали поступать обращения, письма протеста. На XII съезде партии (1979 г.)один из старейших членов партии К. Пырвулеску открыто высказал свое несогласие и возмущение действиям Чаушеску. По стране прокатилась волна политических репрессий. Разрозненное глубоко законспирированное диссидентское движение являло собой цепочку локальных всплесков внутри страны, все более перетекавших на страницы западной прессы.[25, с.13].

    В ноябре 1987 г. вспыхнули волнения в городе Брашове. 15 ноября, в день выборов в народные советы. В городе была организована манифестация под лозунгами «Хотим еды для детей!», «Хотим тепла!», «Долой диктатуру!», «Долой Чаушеску!». Многие участники этих событий оказались в тюрьмах. Но это выступление объединило рабочих и домохозяек, инженеров и студентов.

    По мере нарастания оппозиционных движений в Восточной Европе, проявление в Румынии инакомыслия стали носить более направленный характер. В марте 1989 г. появилось так называемое «письмо шести», адресованное лично Чаушеску. Подписанное бывшими партийно-государственного руководства. В письме критиковалась практика разорения сел, декрет, запрещающий вступать в контакты с иностранцами, преследования и аресты. Деятельность тайной полиции – службы безопасности2Секуритате», контроль за перепиской, прослушивание телефонных разговоров, осуществление форсированной ассимиляции национальных меньшинств, рост политической изоляции страны, когда ряд государств закрыл свои посольства в Бухаресте. Авторы письма призывали положить конец экспорту продовольствия, который « ставит под угрозу биологическое существование румынской нации». Реакцией властей были новые аресты.[6, с.268].

    В западную печать просачивались письма румын-эмигрантов, правозащитников о трагической ситуации, складывающейся в Румынии в результате антигуманной политики Чаушеску. Описывались трагические эпизоды быта румынских семей, страдающих от холода в квартирах и, часто, от голода, о многочисленных смертях детей в родильных домах и стариков в больницах.

     14 декабря 1989 года – последнего года «золотой эпохи» Чаушеску Европейский парламент в очередной раз осудил нарушение прав человека в Румынии. До падения диктатора оставалось восемь дней.

    Недовольство политикой Чаушеску охватило все слои общества, породив явление массового диссидентства. Разговоры о его смещении велись и в высших эшелонах власти, но в условиях жестокой и тотальной системы контроля и репрессий легальная (парламентская) оппозиция была невозможна.[6, с.269].

   В апреле 2000 года румынское руководство решило-таки открыть архивы Николае Чаушеску. Ставшие доступными документы подтверждают: румынский руководитель был уничтожен потому, что он, как и тогдашняя Румыния, отказывался починиться новому мировому порядку, руководимому из Вашингтона. Кроме того, в Бухаресте были осведомлены о преступном сговоре «горбачевского» Кремля с США и НАТО – детали разгрома СССР, Варшавского Договора, СЭВ и международного национально – патриотического движения были согласованы на Мальте весной 1989 года. Официальные же комментарии Чаушеску не оставляли сомнений: Бухарест располагал соответствующей информацией о том. Что вскоре произойдет в Восточной Европе, СССР, да и в мире.

    Однако румынский лидер не допускал и мысли, что с ним сотворят тоже, что и в свое время со Сталиным, Чойбалсаном, Готвальдом, Димитровым, Берутом, Имре Надем.[30, с.31].

    Так называемые «судьи» намекнули чете Чаушеску, что они согласятся со своей психологической несовместимостью, их могут оправдать и выслать из Румынии. Но ответчики с презрением отвергли такую сделку.

    Американские и французские эксперты, недавно исследовавшие румынские видеозаписи казни Н. и Е. Чаушеску. Пришли к выводу, что многие кадры подделаны, в «поддельных клипах» задействованы двойники или умело загримированные статисты. Комментируя такой вывод. Румынская газета «Ромынул» в декабре 1999 года – в канун десятилетия убийства Чаушеску (24 декабря) – отмечала: «неудивительно, что Чаушеску назвал суд над ним местью законспирированной мафии, в которую входили как его соратники, так и враги, связанные с разведками США, ФРГ, СССР. Поэтому непризнание им приговора путчистов было вполне логичным. Бытует также мнение, что Чаушеску умер, не выдержав пыток…»

     Примечательно в этой связи и то, что председатель военного трибунала, осудившего чету Чаушеску, генерал-майор Дж. Попа 1 марта 1990 года покончил жизнь самоубийством.[9, с.158].

     Руководители «суда» стали впоследствии министрами обороны, внутренних дел, и лишь в 1998 году уволены в отставку. Общественные же группы в Румынии совместно с румынскими юристами-эмигрантами в течении 10 лет проводили свое объединенное расследование «Тимишоара-89» - обстоятельство гибели Чаушеску и предшествовавших этому событий. Оно установило, в частности. Что приказы стрелять по румынам и румынским (трансильванским) венграм в Тимишоаре, Бухаресте, Клуже, Брашове и других городах страны отдавали сопредседатели «суда» над Чаушеску и в первую очередь Анастасие Стэнкулеску, начальник личной охраны Н.Чаушеску, кандидат в члены политбюро ЦК румынской компартии. И именно к нему был обращен возглас поставленного к стенке румынского лидера: «Зачем тебе нужен весь этот маскарад? Ты не можешь убить нас проще?..»

    Румынская пресса отмечала, что ответственность за жестокий террор по отношению к населению 17-23 декабря 1989-го не может быть приписана одному лишь Чаушеску, который в те же дни поехал с визитом в Иран, а затем, 22 декабря, по возвращению в столицу Румынии, на вертолете покинул свою бухарестскую резиденцию.

    Иранское руководство ознакомило румынского лидера не только с фактами совместных продаж СССР и США оружия Ирану и Ираку ( Румыния предлагала свое посредничество в урегулировании ирано-иракских отношений), но и с информацией о совместном американо-советском плане устранения Чаушеску и переворота в Румынии. В Тегеране Чаушеску советовали не возвращаться на родину, но объявить ее закрытой для иностранцев хотя бы на месяц и ввести там чрезвычайное положение.

   А ведь в 1960-х – первой половине 1980-х годов Запад вовсю снабжал Румынию займами, кредитами, всевозможными льготами в торговле, продлевал сроки выплат румынских долгов и… ни единым словом не осуждал «сталинизм» Чаушеску. Румыния первой из стран СЭВ получила от США и Евросоюза режим максимального благоприятствования в торговле; ей даже были предоставлены акции угледобывающей промышленности Соединенных Штатов Визиты же Чаушеску в страны Запада превращались чуть ли не в их национальные праздники.

    Румынское руководство не поддерживало советскую агрессию в Чехословакии и Афганистане, публично называя эти акции дискредитацией идей социализма и международного равноправия, признаком отсутствия у Кремля продуманных контраргументов.[32, с.24].

    Чаушеску ответил резким отказом на предложения брежневского руководства в 1969, 1971 и 1979 годах направить объединенные контингенты Варшавского договора на советско-китайскую границу. Более того – именно Бухарест известил Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая об этой идее Кремля.

    Тогдашней Румынии пришлось активно развивать связи не только с Западом, включая Международный Валютный Фонд (Румыния вступила в МВФ в 1973 году), но и с Югославией, Китаем. Албанией, Кубой, Северной Кореей, с «непрокремлевским» развивающимися странами. К началу 1980-х – то есть в канун горбачевской «перестройки» - внешний долг Румынии достиг 20 миллиардов долларов.[9, с.160].

    Однако рост мировых цен на нефть (а Румыния была крупным ее экспортером) позволил Бухаресту в общем-то пунктуально расплачиваться с кредиторами: до 1986 года было выплачено около 9 миллиардов «долговых» долларов. Однако советское руководство в первой половине 1980-х усилило торгово-экономический прессинг на Чаушеску: ведь Румыния в те годы построила судоходный канал Дунай - Черное море и трансчерноморский комплекс Констанца – Самсун (в Турции). Эти артерии отняли у СССР около трети доходов от грузотранзита по направлению Юго-Восточная Европа – бассейн Персидского залива.

    Эти проекты были, как и «антикремлевская независимость» тогдашней Румынии, были выгодны Западу, оказавшему финансовое и техническое содействие сооружению упомянутых артерий. Такие меры Бухареста вызывали все большее озлобление в Кремле. Между тем Чаушеску стал руководителем еще в 1965 году – после кончины Георге Георгиу – Деж.[9, с.161].

    Приход к власти Горбачева обозначил изменения в геополитике Запада и, кроме того, ознаменовался резким падением мировых цен на нефть – вплоть начала 1990-х годов. Организованным прежде всего американскими компаниями – для того, чтобы ускорить распад СССР, СЭВ и Варшавского Договора. А поскольку горбачевское руководство СССР стало де-факто союзником Запада, титовская Югославия, Румыния времен Чаушеску, сталинистская Албания стали помехой, «обузой» для США, НАТО, МВФ.[9, с.162].

   С 1 сентября по 16 декабря 1989 года Румыния, ценой колоссального напряжения экономики, выплатила Западу весь свой оставшийся долг с процентами – примерно 11 миллионов долларов.

   Бухарест подвел черту под лицемерной политикой Запада в отношении Румынии. А на XIV съезде румынской компартии, состоявшемся в ноябре 1989 года, Чаушеску подробно и доказательно раскритиковал кремлевских перевертышей, обвинив их в прямом предательстве интересов СССР и соцсодружества. Румынский лидер потребовал открыть дискуссию в мировом коммунистическом движении, чтобы дать всестороннюю, международную оценку действиям горбочевцев.

    В беседе с советской делегацией, прибывшей на съезд Чаушеску повторил свое мнение о «перестройке» и ее последствиях, причем более в резких выражениях. Между тем эта делегация не решилась полемизировать с Чаушеску на съезде – тем более, что его позицию на этом же съезде косвенно поддержали делегации Китая, Албании, Вьетнама, Кубы, Северной Кореи.