Происхождение восточных славян в отечественной и зарубежной историографии

   Такова  общая  характеристика  трудов  зарубежных   ученых,   посвященных

этногенезу славянских племен. 
 
 

                                 Примечания.

      1.  Древняя  Русь  в  свете   зарубежных   источников   /   под   ред.

         МельниковойЕ.А. – М., 2000. – С.4.

      2. Там же. С.5.

      3. Там же. С.6.

      4. Там же. С.12.

      5. Там же. С.15.

      6. ДжаксонГ. Варяги – создатели  Древней Руси? // Родина. 1993.  №  2.

         С.82.

      7. Там же.

      8. Там же.

      9. Там же. С.83.

     10. Там  же. С.84.

     11. Шафарик  П.И. Славянские древности. –  М., 1897. С.49.

     12. Славяне  и их соседи в конце I тыс.  до н.э., пер. пол. I тыс.  н.э.

         – М., 1993. С. 7.

     13. Нидерле  Л. Славянские древности. –  М., 1956. С.78.

     14. Там  же. С.80.

     15. Там  же. С.84.

     16. Славяне  и их соседи… C. 8.

     17. Там  же.

     18. Фасмер  М. Этимологический словарь   русского  языка.  –  М.,  1986.

         С.45.

     19. Там  же. С.48.

     20. Славяне  и их соседи … С.9.

     21. Там  же.

     22. Там  же.

     23. Лер-Сплавинский  Т. К современному состоянию  проблемы происхождения

         славян // Вопросы языкознания. 1960. №  4. С.67.

     24. Там  же. С.68.

     25. Там  же.

     26. Там  же.

     27. Славяне  и их соседи … С.9.

     28. Там  же. С.10.

     29. Там  же.

     30. Там  же. С. 11.

     31. Там  же. 
 
 

                                 Заключение.

   Итак, рассмотрев  историографию дореволюционную  отечественную, советскую и

зарубежную, по данной теме, мы можем подвести итог под  теми точками  зрения,

теориями, которые  были выше изложены.

   Славяне,  выделившись из индоевропейской   семьи,  составили  некий   массив

родственных племен, выделяющихся  прежде  всего  в  языковом  отношении.  Но

нельзя  считать,  что  этот  массив  был  изолирован  от   других   этносов,

развивался сам  оп себе, пока не сложились славяне.  На  самом  деле  процесс

этногенеза гораздо  труднее и противоречивее.

   Древнейшие  праславяне   занимали   довольно   значительную   площадь   и

контактировали  с  населениями  разных  культур,   смешивались   с   разными

племенами.

   Некоторые  исследователи уже  в  этом  склонные  видеть  будущее,  то  что

славяне с самого начала были отнюдь неоднородны, с  глубокой  древности  шли

чуть-ли не разными  путями. Но на самом  деле  этот  долгий  подготовительный

процесс  завершился  образованием  племенных  групп   или   союзов   племен.

Действительно в VI-VII вв. у славян было  несколько  больших  группировок  и

множество малых  племен, но главное, что у них было  единое  самосознание.  К

тому же в это  время шло активное перемещение  славян по обширной территории.

   С одной  стороны – это вело  к   смешиванию  славян  различных   регионов  и

усиления сознания единства во всем славянском мире. Но с  другой,  именно  в

это время славяне  начинают продвигаться на новые территории и смешиваться  с

разными иноязычными  группами.

   Это привело  к дальнейшему (VIII-IX вв.) разделению  славянской общности на

три ветви: западную, восточную и южную.

   Но  несмотря  на  противоречивость  изложенных  точек  зрения  на  начало

формирования  славянской  общности  и  этническую  принадлежность  отдельных

культур, почти  все исследователи единодушно сходятся в  том,  что  в  первой

половине I тыс. н.э. территория между средним Днепром  и  Бугом  были  заняты

славянскими  племенами.  С  ними   отождествляют   населения   зарубинецкой,

киевской, отчасти  пшеворской  и  северной  лесостепной  части  черняховской

культуры. Этнические процессы происходят непрерывно, и  все  археологические

культуры, оставленные  славянским или неславянским населением,  имели  больше

или меньше отношения  к  сложению  славянских  раннесредневековых  общностей,

внеся при этом свой определенных вклад в создание физического  типа  славян,

в развитие их материальной, духовной и производственной деятельности.

   И в заключении  хочется отметить факт, что эта  тема- происхождение славян,

остается еще  не до конца раскрытой  в  мире  науки.  Еще  сохраняется  масса

“белых пятен”, противоречий и несоответствий.

   Будем надеяться,  что в скором будущем, мы  будем  знать  –  “Откуда   есть

пошла Русская  земля?”. 
 
 

                                Библиография.

                         Дореволюционная литература.

   1. Карамзин  Н.М. История государства Российского.  Т. 1. – М., 1955.

   2. Ключевский  В.О. Сочинения в 8 томах. Т.1. – М., 1959.

   3. Ломоносов  М.В. Полное собрание сочинений  в 10 т. Т. 6. – М.-Л., 1952.

   4. Платонов  С.Ф. Курс лекций по Русской  истории. – М., 1988.

   5. Соловьев  С.М. История России с древнейших  времен. Кн. 1. Т. 1.  –  М.,

      1959.

   6. Шахматов  А.А. Древнейшие судьбы русского  племени. – Пгр., 1919.

   7. Шафарик  П.И. Славянские древности. –  М., 1897.

   8. Погодин  А.А. Из истории славянских  передвижений. – Спб., 1901.

                           Современная литература.

   1.  Артамонов   М.И.  Вопросы  расселения  восточных   славян  и  советская

      археология. – В кн.: Проблемы  всеобщей истории. – Л.,1967.

   2. Готье  Ю.В. Железный век в Восточной  Европе. – Л.,1930.

   3. Греков  Б.Д. Киевская Русь. – М., 1953.

   4.  Ляпушкин  И.И.  Славяне   Восточной   Европы   накануне   образования

      Древнерусского государства.-  М., 1968.

   5.   Мочинский   Д.А.   Территория   славянской   прародины   в   системе

      географического и историко-культурного  членения Евразии в VIII до н.э.-

      IX в. н.э./ Славяне.  Этногенез   и  этническая  история.  Межвузовский

      сборник. – Л.,1989.

   6. Марр Н.Я.  Яфетические зори на украинском  хуторе. – Избранные работы. Т

      5. – М-Л., 1935.

   7. Нидерле  Л. Славянские древности. –  М., 1956.

   8. Петров  В.П. Этногенез славян. – Киев, 1972.

   9. Русанова  И.П. Славянские древности VI-VII вв. Культура иранского типа.

      – М., 1976.

  10. Рыбаков  Б.А. Первые века русской истории.  – М.,1964.

  11. Седов В.В.  Происхождение и ранняя история  славян. – М.,1979.

  12. Славяне  и их соседи в конце I тыс.  до н.э., пер. пол. I тыс.  н.э./под

      ред. Русановой И.П. – М., 1993.

  13. Советская  историография Киевской Руси. –  М., 1978.

  14. Третьяков  П.Н. У истоков Древнерусской  народности.  -  М., 1970.

  15. Горюнов  Е.А. Ранние этапы истории славян  Днепровского  левобережья.  –

      Л.,1981.

  16. Филин Ф.П.  Образование языка восточных  славян. – М.-Л.,1962.

  17. Фасмер М.  Этимологический словарь русского  языка. – М., 1986.

  18. Щукин М.Б.  Семь миров древней Европы  и  проблема  этногенеза  славян./

      Славяне. Этногенез  и  этническая  история.  Межвузовский  сборник.  –

      Л.,1989.

                           Периодические издания.

   1. ДжаксонГ. Варяги – создатели Древней  Руси? // Родина. 1993. № 2.

   2. Седов  В.В. Истоки славян.// Родина. №1,2., 2001.

   3. Третьяков  П.Н. Северовосточные славянские  племена. – МИА,1941., №6.

   4. Лер-Сплавинский  Т. К  современному  состоянию   проблемы  происхождения

      славян // Вопросы языкознания. 1960. №  4.

   5. Мартынов  В.В. Глоттогенез славян: опыт  верификации в компаративистике.

      // Вопросы языкознания. 1985. № 6.

   6. Седов  В.В. Славяне среднего Поднепровья  (по данным  палеоантропологии)

      // Советская этнография. 1974. № 1.

   7. Трубычев  О.Н. Ранние славянские этнонимы  – свидетели миграции  славян.

      // Вопросы языкознания. 1974. № 6.

   8. Филин  Ф.П. О происхождении праславянского  языка  и  восточнославянских

      языков. // Вопросы языкознания. 1980. №  4.