Курсовая работа

При появлении официальных  данных об использовании новых конкретных веществ с целью получения  одурманивающего эффекта Постоянным комитетом по контролю наркотиков принимается решение по этим веществам, и они включаются в список одурманивающих веществ.

в) бродяжничество. Бродяжничество - это скитание, многократное перемещение  лица из одной местности в другую без определенной цели, когда лицо существует на случайные заработки, за счет попрошайничества, мелких хищений и т.п. Вовлечение в занятие бродяжничеством присутствует, когда виновный втягивает несовершеннолетнего как в совместное бродяжничество, так и самостоятельное.

г) попрошайничество. Под вовлечением в попрошайничество следует понимать склонение несовершеннолетнего к систематическому выпрашиванию денег или иных материальных ценностей у посторонних лиц.

Каждый из элементов  оказывает разрушающее воздействие  на личность несовершеннолетнего, дурно отзывается на здоровье и психике. Занятия проституцией исключены из списка данной статьи, т.к. в УК РФ имеется специальная норма, согласно которой вовлечение в занятие проституцией заведомо несовершеннолетнего является квалифицирующим признаком (ч.3 ст.240 УК РФ).

Примечание к статье, однако, устанавливает, что ее действие не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие  бродяжничеством, если это деяние совершено  родителем вследствие стечения тяжелых  жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

По аналогии со ст.150 УК РФ способами привлечения несовершеннолетних могут быть обман, угроза, обещание и пр. Насилие в качестве способа  привлечения указывается как  квалифицирующий признак в ч.3 ст.151. Состав статьи 151 УК РФ является формальным - преступление считается оконченным с момента выполнения одного из перечисленных в статье действий, т.е. с момента, когда несовершеннолетний дал согласие на употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ.

С субъективной стороны указанные преступления совершаются только с прямым умыслом. Соответственно, субъектом может быть лицо, достигшее 18 лет; специальным субъектом - родители, педагоги, опекуны.

§ 2.4. Уголовно – правовая характеристика преступлений, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации.

К группе преступлений, нарушающих право несовершеннолетнего  на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации, мы относим изнасилование несовершеннолетней и не достигшей 14-ти летнего возраста (п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст.131 УК РФ),  половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ) и развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Объектом данных преступлений большая часть юристов признает половую неприкосновенность лиц, не достигших 18-летнего возраста. Иногда в качестве такового определяется сексуальная безопасность как «состояние защищенности жизненно важных интересов личности в области сексуальных отношений».³⁵

А.Н. Игнатова, Я.М. Яковлева, М.А. Хлынцова, Б.В. Даниэльбека, признавали объектом полового сношения с малолетним и развратных действий нормальное развитие несовершеннолетних. Однако основным объектом, определяющим сущность преступных деяний в этих случаях, остается нормальное физическое и духовное развитие и формирование несовершеннолетних».³⁶ Составной частью этого развития, его особым видом, является половое (или сексуальное) развитие детей, которое более точно определяет объект посягательства.

Сущность нормального полового развития вскрыта Ю.К. Сущенко, который указывал, что оно включает в себя: 1) правильное физическое развитие половой системы человека; 2) формирование его нравственных воззрений в области половых сношений и 3) условия, в которых протекает это развитие и формирование.³⁷ Содержание понятия «нормальное половое развитие» гораздо шире понятия половой неприкосновенности, которые юристы определяют объектом анализируемых преступлений. Половая неприкосновенность — лишь условие нормального полового развития, и именно оно защищается в ст. 134, 135 УК РФ. Посягательства на половое развитие детей грозят не только физическими последствиями (они играют в данном случае незначительную роль при криминализации), но в первую очередь психологическими, социальными.

Общественные  отношения, складывающиеся в процессе реализации этой обязанности и противостоящего ей права ребенка на защиту от сексуального совращения и эксплуатации (иными словами их можно обозначить как отношения, обеспечивающие нормальное половое развитие детей), и выступают основным объектом полового сношения и развратных действий с лицом, не достигшим 18 лет.

Объективная сторона  преступления, предусмотренного п. п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст.131 УК РФ состоит в половом сношении, с лицом, заведомо не достигшим восемнадцатилетнего возраста и четырнадцатилетнего возраста сооветственно.

Рассмотрим пример из судебной практики. В дневное  время  04.05.2009 В. и П., находясь в лесном массиве, недалеко от МБУ МР БР РБ, расположенного по адресу: …, распивали спиртные  напитки совместно с несовершеннолетними М. и Д.

В вечернее время,  после распития  спиртных напитков  у В.  возник умысел на изнасилование М., который реализуя задуманное, воспользовавшись алкогольным опьянением М., с целью удовлетворения сексуальных потребностей   отвел М. в безлюдное место - лесной массив, где умышленно,  заблуждаясь о действительном возрасте М.,  и  считая, что последняя, является несовершеннолетней достигшей четырнадцатилетнего возраста, пользуясь беспомощным состоянием потерпевшей,  повалил  ее  на землю, снял с нее трусы и совершил с ней насильственный  половой акт.

Далее  В. и П. находясь  в состоянии алкогольного опьянения,  с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей,  направленный на совершение изнасилования  и насильственных действий сексуального характера в отношении М.,   там же  в лесном массиве, заблуждаясь о действительном возрасте М.,  и считая,  что последняя является несовершеннолетней достигшей четырнадцатилетнего возраста,  воспользовавшись  ее алкогольным опьянением  и  беспомощным состоянием, действуя  согласованно группой лиц,  применяя физическую силу, повалили М. на землю, при этом П. снял  с нее трусы, а В. не давая возможности М. оказать сопротивление,  удерживал  ее за руки. Потом П., приспустил свои штаны,   лег сверху М. и, пользуясь ее беспомощным состоянием, применяя физическую силу, против ее воли и желания, ввел свой половой член во влагалище  и стал совершать с ней насильственный половой акт.

В это время  В. действуя согласованно с П.,  реализуя совместный  умысел, направленный на совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении  М., умышленно, с целью удовлетворения  своей  сексуальной   потребности,  приспустил  свои штаны и, преодолевая сопротивление М., применяя физическую силу, удерживая руки последней,  против ее воли и желания, ввел свой половой член в рот потерпевшей,  и совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

После этого  В. и П., реализуя   совместный умысел на изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера в отношении М., действуя  совместно и согласованно, с целью удовлетворения своей сексуальной потребности, поменялись местами. Реализуя  задуманное,  преодолевая  сопротивление потерпевшей,   применяя  физическую силу В.  лег сверху Панченко В.С. и против ее воли и желания,  ввел свой половой член ей во влагалище и совершил с ней насильственный половой акт,  а П.  лег на землю и, удерживая голову М., ввел свой половой член ей в рот, и совершил в отношении нее насильственные   действия   сексуального характера.

Своими совместными   действиями В. и П. причинили М. телесные повреждения в виде: ссадины на правом предплечье, кровоподтеков и ссадин на левой нижней конечности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, суд признал гр-на В.  виновным в совершении преступлений предусмотренных    п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ  и   назначил ему  наказание:

по  п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ в виде пяти  лет лишения свободы;

по п.п. «б», «д»  ч. 2 ст. 131 УК РФ в виде шести лет  лишения свободы;

по  п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ в виде шести лет лишения свободы.

На основании  ч. 3 ст. 69 УК РФ путем  частичного сложения назначенных наказаний  окончательно назначить В.   наказание  виде восьми лет  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима,  начало которого исчислять с  4 июля  2009 года.

Гр-на П.  признал виновным в совершении преступлений предусмотренных     п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ и   назначить ему  наказание: по п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ в виде шести лет лишения свободы; по  п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ в виде шести лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем  частичного сложения назначенных наказаний  окончательно назначить П. наказание  виде семи лет  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима, начало которого исчислять с  4 июня  2009 года. Суд также посчитал  взыскать компенсацию морального вреда с В. в пользу М.  в сумме 50 000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда с П. в пользу М.  в сумме 40 000 рублей³⁸.

Объективная сторона  преступления ст. 134 УК РФ состоит в половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Беспомощность несовершеннолетнего лица в половых преступлениях может означать и отсутствие осознания качества совершаемых действий, и отсутствие возможности принять меры к сопротивлению. В силу изложенного потерпевшие от преступления, указанного в ст. 134 УК, должны обладать следующими характеристиками: осознавать значение совершаемых с ними действий, иметь возможность защитить себя (противостоять преступнику, избежать контакта), свободно изъявлять свое желание на сексуальные контакты. Данные признаки не раскрываются непосредственно в УК, который в ст. 134 называет только один, возможный признак потерпевшего - недостижение им 14 лет.

Сами действия сексуального характера могут иметь  несколько форм:

1) половое сношение, т.е, естественное совокупление  мужчины и женщины, заключающееся  во введении полового члена  во влагалище, при котором возможна дефлорация и беременность;³⁹

2) мужские гомосексуальные  контакты: аногенитальные. анально-пальцевые,  фаллоимитирующие, орогенитальные, ороанальные;

3) женские гомосексуальные  контакты: орогенитальные, мануальные, фалозаменяющие, ороанальные;⁴⁰

4) иные действия сексуального характера.

«Иные действия сексуального характера» могут быть связаны с «сексуальным проникновением» и в данном случае являются исключительно гетеросексуальными, а могут быть и не связаны с ним, при этом последние могут быть как гомо-, так и гетеросексуальными. В уяснении сущности действий сексуального характера, как представляется, плодотворной может оказаться идея их классификации на две группы: затрагивающие генитальную сферу виновного и не затрагивающие. Если первый вид действий является в любом случае действиями сексуального характера (анально-генитальный контакт мужчины с мужчиной, совершенный с целью унизить честь и достоинство потерпевшего, никто не будет квалифицировать как оскорбление); то второй можно причислить к действиям сексуального характера, если они преследовали цель удовлетворения сексуального влечения виновного (именно удовлетворение влечения, а не сексуальное удовлетворение, как говорят Н. Н. Изотов, А. Г. Кибальники И. Г. Соломоненко, поскольку критерии сексуального удовлетворения сугубо индивидуальны).

Подобное понимание  «иных действий сексуального характера» ставит проблему их отграничения от развратных действий. В уголовном законе это понятие не раскрывается.

Объективная сторона  преступления ст.135 УК РФ состоит в совершении развратных действий без применения  насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, под которыми понимаются действия, направленные на возбуждение у лица, заведомо для виновного не достигшего  возраста 16 лет, нездорового сексуального интереса  и тем самым виновный мог спровоцировать нарушение нормального развития ребенка или подростка. Они не связаны с совершением полового акта, мужеловства, лесбиянства, но могут состоять в демонстрации подросткам  обнаженного полового органа, дотрагивания руками до груди органов подростка, ознакомления детей с порнопродукцией (открытками, фотографиями, рисунками, видеофильмами, магнитными записями и литературой порнографического содержания).

Динамика данного  преступления свидетельствует о  сокращении случаев его совершения. Что касается непосредственно форм развратных действии, отметим, что к физическим развратным действиям наука относила: половой акт, совершаемый взрослой женщиной с малолетним мальчиком; различные манипуляции с половыми органами потерпевшего или субъекта преступления (Я. М. Яковлев),⁴¹ обнажение и ощупывание тела потерпевшего, проникновение в женские половые органы рукой, прикосновение мужским половым членом к телу другого человека, иные кроме контактов peranum гомосексуальные контакты мужчин (А. Н. Игнатов);⁴² онанирование в присутствии потерпевшего или с его участием, склонение нескольких потерпевших к половому сношению друг с другом- в присутствии подозреваемого (М. Н. Хлынцов).⁴³

«Интеллектуальные»  действия описываются как различного рода циничные беседы с потерпевшим, затрагивающие вопросы пола, ознакомление его с порнографической литературой или с порнографическими рисунками (Я. М. Яковлев, А. Н. Игнатов и др.), демонстрация эротических видеофильмов, кинофильмов, магнитофонных записей сексуального характера (И. Я. Козаченко).

Право несовершеннолетнего  на защиту от сексуального совращения будет охранять одна, но весьма емкая уголовно-правовая норма о преступлении, объективная сторона которого будет предполагать совершение любых сексуальных контактов с несовершеннолетним или в его присутствии, как при пассивном, так и при активном их участии.

С субъективной стороны преступления ст.134 и ст.135  УК РФ  может быть совершено только умышленно. Все попытки юристов рассуждать о виде умысла в составе полового сношения с лицом до 14 лет (только прямой умысел выделял Я.М.Яковлев: прямой и косвенный - (А. Н. Игнатов и М. Н. Хлынцов), с учетом современной редакции беспочвенны, поскольку, во-первых, состав преступления является формальным, а во-вторых, разграничение умысла на виды в зависимости не от последствий, а от степени достоверности знания возраста несовершеннолетнего, противоречит теории вины. В содержание умысла входит на сегодняшний день осознание виновным общественной опасности совершения действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет, при этом степень знания возраста потерпевшего может быть различной: от достоверного до предположительного.