Общая характеристика правового нигилизма

Содержание

 

Введение

1 Общая характеристика правового нигилизма

1.1 Понятие и сущность правового нигилизма

1.2 Формы выражения правового нигилизма

         1.3 Структура правового нигилизма

2 Механизмы возникновения и проблема преодоления правового

нигилизма в современной России

2.1 Источники правового нигилизма

2.2 Пути преодоления правового нигилизма

Заключение

Список  использованных источников

 

Введение

 

В Конституции  Российской Федерации закреплено положение, согласно которому - Россия есть демократическое правовое государство. Это означает, что в таком государстве основную роль призваны играть право, закон, порядок, уважение прав и свобод человека и гражданина, которые признаются высшей социальной ценностью. Их защита, гарантирование - обязанность государства.

Однако  практическому воплощению этих и  других гуманистических идей, провозглашенных  российской Конституцией, мешают различные  негативные факторы и аномалии, одним  из которых является правовой (или  юридический) нигилизм. Именно его влияние, в конечном счете, способно затормозить  проведение демократических реформ в России.

На данном этапе развития современной юридической  науки не выработано единого подхода  к пониманию правового нигилизма. Так, одни ученые видят в нем преимущественно  негативные стороны, другие пытаются отыскать в нигилистических тенденциях некие рационально-положительные начала. Между тем, масштабы этого бедствия в современной России все более разрастаются и принимают опасный для интересов государства и общества характер.

Актуальность  курсовой работы обусловлена непризнанием, несоблюдением законов и других нормативно-правовых норм, которые  нарушают стабильность государства  в целом. Поэтому является необходимым  поиск вариантов преодоления, снижения остроты негативных тенденций и явлений в социальной, политической, правовой областях.

Проблеме  правового нигилизма посвящены  исследования А. В. Арбузова, А. С. Бондарева, М. В. Варламовой, Д. Н. Вороненкова, В. И. Гоймана, В. Н. Гуляихина А. И. Демидова, А .П. Ефремова, А. Н. Зрячкина, Р. Р. Исмагилова,         В. В. Кожевникова, В. Д. Ломовского, М. А. Месилова, П. Г. Марфицина,            Н. И. Матузова, К. С. Нарского, О. С. Радькова, И. Н. Сенина, Э. Ю. Соловьева, В. Б. Ткаченко, В. А. Туманова, К. Г. Федоренко, О. И. Цыбулевской, С. В. Ярцуна и др.

Цель  работы заключается в исследовании сущности, форм и причин правового нигилизма, а так же в рассмотрении путей его преодоления.

Данная  цель позволяет определить следующие  задачи:

– проанализировать понятие и сущность правового нигилизма;

– охарактеризовать формы проявления правового нигилизма;

– изучить структуру правового нигилизма;

– выявить источники и причины правового нигилизма;

– обосновать пути преодоления правового нигилизма.

Объектом настоящего исследования является правовой нигилизм как реально существующая девиантная форма общественного сознания.

Предметом исследования выступает  системная природа правового  нигилизма, как фактор деструктивно воздействующий на правосознание, формы его проявления правового нигилизма в современном российском обществе, возможные пути снижения уровня его распространенности в российском обществе.

Методологическая  основа. При решении поставленных задач использованы всеобщий диалектический метод познания, общенаучные методы: аналитический, логический, исторический, системный и структурный подходы. Кроме того, в работе применены частно - научные методы: сравнительно - правовой, формально - юридический, структурно - функциональный.

Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Структура курсовой работы: состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

1 Общая характеристика правового нигилизма

 

1.1 Понятие и сущность  правового нигилизма

 

Нигилизм  является одной из форм социального  поведения, сознания  и мироощущения личности. По утверждению большинства философов, нигилизм возник давно, но наибольшее распространение он получил в XIX веке (в основном в России и странах Западной Европы). Нигилизм, как часть идеологического учения, связан с именами таких философов, как Якоби, Ницше, Прудон, Кропоткин, Бакунин и ряд других авторов. Нигилизм чрезвычайно разнообразен и может принимать различные формы выражения, такие как политическая, правовая, нравственная, культурная, идеологическая и т.д. Форма выражения нигилизма зависит от того, в какой области знаний и в какой сфере жизни общества отрицаются те или иные ценности.

Термин «нигилизм» произошел от латинского слова «nihil», которое означает «ничто», «ничего». Это – одна из форм мироощущения и социального поведения.

Развернутая характеристика социального  нигилизма, распространившегося в  начале XX столетия в определенных слоях  русского общества, была дана в знаменитом сборнике «Вехи», вышедшем в 1909 г., и получившем впоследствии широкий общественный резонанс. Один из его авторов, а именно С. Л. Франк, с особым пафосом подчеркивал, что если бы можно было одним словом определить умонастроение нашей интеллигенции, то нужно назвать его морализмом. «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, никаких критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. Морализм этот есть лишь отражение ее (интеллигенции) нигилизма... Под нигилизмом я разумею отрицание или непризнание абсолютных (объективных) ценностей».

Однако в целом нигилизм, в  традиционном его понимании, воспринимается в большинстве случаев как  явление деструктивное, социально  вредное, особенно в наше время. Нередко нигилизм принимает разрушительные формы. В крайних своих проявлениях он смыкается с различными анархическими, лево- и праворадикальными устремлениями, максимализмом, большевизмом и необольшевизмом, политическим экстремизмом.

Общей чертой всех форм нигилизма является отрицание, но не всякое отрицание есть нигилизм. Отрицание – понятие более широкое чем нигилизм, оно присуще человеческому созданию и диалектическому мышлению.

В работах  философов нигилизм упоминается в весьма положительном контексте. Так, Ф. Энгельс писал: «Появление молодой буржуазии нашло свое отражение в либерально-конституциональном движении, а зарождение пролетариата -  в движении, которое обычно называют нигилизмом (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.22. стр. 41). Вообще, борьба против антинародных режимов (или «революционное движение») не может быть нигилизмом в полном смысле этого слова. Здесь происходит слияние нигилизма и естественной борьбой против устаревшей системы».

Характерным признаком нигилизма  является не объект отрицания, который  может быть лишь определителем его  конкретного вида, а степень, т.е. интенсивность, категоричность и бескомпромиссность, этого отрицания – с преобладанием субъективного, чаще всего индивидуального начала. Здесь выражается гипертрофированное, явно преувеличенное сомнение в известных ценностях и принципах. При этом, как правило, избираются наихудшие способы действия, граничащие с антиобщественным поведением, нарушением моральных и правовых норм.

Сегодня социальный нигилизм выражается в самых различных ипостасях: неприятие определенными слоями общества курса реформ, нового уклада жизни и новых («рыночных») ценностей, недовольство переменами, социальные протесы против «шоковых» методов  осуществляемых преобразований; несогласие с теми или иными политическими  решениями и акциями, неприязнь  или даже вражда по отношению к  государственным институтам и структурам власти, их лидерам; отрицание не свойственных российскому менталитету западных образцов поведения, нравственных ориентиров; противодействие официальным лозунгам и установкам; «левый» и «правый» экстремизм, национализм, взаимный поиск «врагов».

Сущность его – в общем, негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин – в юридическом невежестве, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения.

Как социальное явление нигилизм характеризуется:

– резко критическим, крайне негативным отношением к общепринятым, объективным (абсолютным) ценностям;

– максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания;

– не сопряжен с позитивной программой;

– несет в себе деструктивное, разрушительное начало.

Разновидностью  социального нигилизма является так называемый правовой нигилизм.

Правовой  или юридический нигилизм  выражается стратегическим и негативным отношением к праву вплоть до полного его отрицания и неверия в его потенциальные возможности решать социальные проблемы.

Причинами возникновения правового нигилизма считают:

– деспотичный характер государственной власти;

– особенность исторического развития государства;

– использование репрессивного законодательства;

– пробелы в законодательстве, в правовой системе;

– наличие административно-командных методов в политической и экономической сферах общества;

– отсутствие в государстве демократических и правовых традиций;

– переходный период, который вызвал трудности в правовой системе;

– несовершенное развитие судебной и правоохранительной деятельности.

Можно выделить следующие признаки правового нигилизма:

– широкое распространение и повсеместность;

– неподконтрольность;

– наличие в государстве разнообразных форм его проявления;

– дополнение другими видами нигилизма (в частности, религиозным, нравственным и др.);

– соединение нигилизма с разными формами протеста;

– распространение нигилизма в средствах массовой информации, литературе, кинофильмах.

Корни правового  нигилизма лежат в юридическом  невежестве и правовой отсталости общества, а также в особенностях выполнения государством его внутренних функций, связанных с социальной сферой жизни и реализацией права. Интересно, что некоторые ученые считают нигилизм и правовой нигилизм в частности характерной чертой менталитета русского народа.

Одной из составных частей юридического нигилизма  является пренебрежительное отношение к праву, несоответственное его восприятие обществом. В современной России право расценивается не как основа жизни и деятельности граждан, не как база человеческих взаимоотношений, а как некое побочное, второстепенное и в какой-то степени неинтересное явление  в общественной и политической жизни.

Правовой нигилизм имеет в нашей  стране благодатнейшую почву, которая всегда давала и продолжает давать обильные всходы. Причем эта почва постоянно удобряется, так что «неурожайных» лет практически не было. Как и раньше, живем в море беззакония, которое подчас принимает характер национального бедствия и наносит обществу огромный и невосполнимый ущерб. Сказывается отсутствие опыта, юридических знаний, навыков, привычек.

Является  необходимым рассмотреть формы выражения правового нигилизма, для более глубоко понимания его сущности.

 

 

 

 

1.2 Формы выражения правового нигилизма

 

Правовой  нигилизм многолик, изощрен и коварен. Он способен быстро мимикрировать, видоизменяться, приспосабливаться к обстановке. Существует множество различных форм, сторон, граней его конкретного проявления. Укажем лишь на некоторые из них, наиболее яркие и очевидные.

1 Прежде всего, это прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов. Эти нарушения составляют огромный и труднообозримый массив уголовно наказуемых деяний, а также гражданских, административных, дисциплинарных и иных проступков. Злостный, корыстный уголовный криминал – наиболее грубый и опасный вид правового нигилизма, наносящий неисчислимый, не поддающийся точному определению вред обществу – физический, материальный, моральный. Криминогенная ситуация в стране оценивается сегодня с помощью таких эпитетов, как разгул, обвал, беспредел. К примеру, в 2011 году было зарегистрировано 2,4 миллиона преступлений. Реально же совершено намного больше.

Преступность  – мощный катализатор правового нигилизма, мрачная зона которого стремительно расширяется, захватывая все новые и новые сферы влияния. Злоумышленники не боятся законов, умело обходят их, используя разного рода правовые «дыры» и «щели». Страна все глубже погружается в трясину тотальной коррупции, которая сводит на нет все реформаторские усилия, разлагает нравственные и правовые устои общества, подрывает престиж России на международной арене. «Девятый вал» преступности угрожает захлестнуть все общество, приостановить его демократическое развитие. Слово «нигилизм» – слишком мягкое для отражения всего происходящего в данной области.

2 Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний, когда субъекты (граждане, должностные лица, государственные органы, общественные организации) попросту не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм, а стремятся жить и действовать по «своим правилам». Неисполняемость же законов – признак бессилия власти. Царит правовая анархия, законы никто не выполняет. Неподчинение же законам наносит не меньший вред обществу, чем их прямое нарушение.

Такое всеобщее непослушание – результат крайне низкого и деформированного правосознания, отсутствия должной правовой культуры, а также следствие общей разболтанности и безответственности. Еще римские юристы провозгласили: бессмысленны законы в безнравственной стране. Они также утверждали, что бездействующий закон хуже отсутствующего. В России сложилась ситуация, когда игнорирование юридических норм, самой Конституции стало привычкой.