Аналих хозяйственной деятельности предприятия

 

Как показал анализ, показатели ликвидности имеют высокие значения, а значит предприятие платежеспособно.

Банкротство - мера экономической  и юридической ответственности  хозяйствующего субъекта, выраженная в прекращении его хозяйственно-финансовой деятельности по решению суда, в  связи с неспособностью удовлетворить  признанные правомерными требования кредиторов и выполнить обязательства перед  бюджетом ввиду превышения задолженности  над стоимостью его имущества.

Одним из наиболее распространенных методов оценки вероятности банкротства  в зарубежной практике финансового  менеджмента является «модель Альтмана» (или «Z - счет Альтмана»). Она представляет собой пятифакторную модель, в  которой факторами выступают  показатели диагностики угрозы банкротства. На основе обследования предприятий - банкротов Э.Альтман рассчитал  коэффициенты значимости отдельных  факторов в интегральной оценке вероятности  банкротства. Модель Альтмана имеет  следующий вид:

Z=1.2X1+1.4Х2+3.3Х3+0.6Х4+1.0Х5

где Z - интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

Х1 - отношение рабочего капитала к сумме всех активов предприятия (он показывает степень ликвидности  активов);

Х2 - уровень рентабельности активов или всего используемого  капитала, представляющий собой отношение  чистой прибыли к средней сумме  используемых активов или всего  капитала (он показывает уровень генерирования  прибыли предприятия);

Х3 - уровень доходности активов (или всего используемого капитала). Этот показатель представляет собой  отношение чистого дохода (валового дохода за минусом налоговых платежей, входящих в цену продукции) к средней  сумме используемых активов или  всего капитала (он показывает в  какой степени доходы предприятия  достаточны для возмещения текущих  затрат и формирования пробыли);

Х4 - коэффициент отношения  суммы собственного капитала к заемному. В зарубежной практике собственный  капитал оценивается обычно не по балансовой, а по рыночной стоимости (рыночной стоимости акций предприятия);

Х5 - оборачиваемость активов  или капитала, представляющую собой  отношение объема продажи продукции  к средней стоимости активов  или всего используемого капитала. В сочетании с показателем  Х2 он представляет собой мультипликатор формирования прибыли в процессе использования капитала предприятия.

Таблица 31 - Оценочная шкала  для модели Альтмана

Значение показателя "Z"	Вероятность банкротства
до 1.80	Очень высокая
1.81 - 2.70	Высокая
2.71 - 2.99	Возможная
3.00 и выше	Очень низкая

 

Таблица 32 – Оценка вероятности  банкротства

Наименование	Значение показателя
	2009г.	2010г.
Отношение рабочего капитала к сумме всех активов предприятия	0,48	0,47
Уровень рентабельности активов	0,08	0,12
Уровень доходности активов	0,14	0,16
Оборачиваемость активов	15,90	24,70
Коэффициент отношения объема продаж к активам	1,31	1,42
Интегральный показатель уровня угрозы банкротства	3,24	3,54

 

Таким образом, банкротство  предприятию не грозит.

Заключение

 

В данной курсовой работе была представлена краткая характеристика объекта исследования – ОАО «ЕРП»  г. Красноярска.  В ходе исследования были проанализированы основные экономические  показатели хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия, выявлены проблемы на основе проведенного анализа, определены основные направления и мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В процессе анализа хозяйственной деятельности рассматривались основные экономические показатели деятельности предприятия, изучена их динамика.

При финансово-экономическом  анализе были оценены результаты и эффективность деятельности предприятия. Были определены следующие мероприятия  по улучшению финансово-хозяйственной  деятельности предприятия:

Сокращение постоянных затрат;

Сокращение расходов по сбыту  продукции;

Повышение       технического       уровня       производства,       внедрить 
прогрессивные технологии и оборудование;

Повышение технического уровня и качество выпускаемой продукции;

Установление контроля над  затратами;

Усиление работы службы маркетинга;

Изменение реорганизационной  структуры предприятия.

В ходе предлагаемых мероприятий  могут измениться следующие показатели: коэффициент текущей и абсолютной ликвидности, коэффициент финансовой устойчивости в идеале будут соответствовать  норме. В таком случае снизится вероятность  банкротства предприятия и себестоимость  реализованной продукции. Увеличится объем перевозок грузов, а также  повысится платежеспособность предприятия, увеличатся показатели оборачиваемости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство НОРМА, 2011. – 468с.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. – М.: «Проспект», 2011. – 53с.
3. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учебное пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев.-2-е изд., испр. - М.: Дело и сервис, 2009. - 256 с.
4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2009. - 456с.
5. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. баканов, А.Д. Шеремет.- 4-е изд., доп., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 416 с.:ил.
6. Банк С.В.. Система показателей комплексного анализа финансово го состояния хозяйственного состояния / Банк, С.В.. Тараскина, А.В. // Экономический анализ. - 2006. - № 4 (37). - С. 5-10.
7. Барановский Н.И., Благодер Г.П. Планирование деятельности малых организаций // Экономика строительства. - 2010. - № 12. - С.26-37.
8. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Г. Фомина. - СПб.: Герда, 2009. - 288с.
9. Донцова Л. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова.- 3- е изд., перераб., доп.- М.: Дело и сервис, 2009. - 304 с.
10. Ковалев А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов.- 4-е изд., испр., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. - 208 с.
11. Ковалев В. В.. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 428 с.
12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2009. – 471 с.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2009. – 320 с.
14. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2009. – 243 с.
15. Финансовый менеджмент: учебно-практическое руководство / под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2009. – 780 с.
16. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: Инфра-М,2009. - 256 с.
17. Экономика предприятия: учебное пособие / В.В. Бузырев, Т.А. Иващенцева, А.Г. Кузьминский и др. - Новосибирск: НГАСУ, 2009. - 312 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения