Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 18:21, курсовая работа
Сельское хозяйство в экономике любой страны занимает особое место и обладает рядом особенностей. Важнейшей из них является то, что ведение производства органично связано с использованием земли и природной среды; при этом земля служит главным средством производства.
Введение ………………………………………………………………………….3
1.Теоретические аспекты анализа производства продукции растениеводства и его современное состояние ……………………………………………………..5
1.1.Теоретические аспекты анализа производства продукции растениеводства………………………………………………………………….5
1.2.Современное состояние производства продукции растениеводства …...14
2.Экономическая характеристика ФГУП «Стрелецкое» …………………….17
2.1.Анализ производственной деятельности предприятия …………………17
2.2.Анализ использования ресурсов организации ………………………….25
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия …………………………………………………………………….33
3. Анализ производства продукции растениеводства ………………………...42
3.1. Анализ динамики валовой продукции растениеводства ………………...42
3.2. Анализ эффективности производства отдельных видов продукции ……44
3.3. Анализ структуры товарной продукции растениеводства ………………47
3.4. Факторный анализ произведенной продукции и резервы ее увеличения……………………………………………………………………….48
Выводы и предложения ………………………………………………………...57
Список использованной литературы …………………………………………..58
Финансовые результаты деятельности
предприятия оцениваются с
В качестве относительных
показателей используют различные
соотношения прибыли и затрат
(или вложенного капитала - собственного,
заемного, инвестиционного и т.д.).
Эту группу показателей называют
также показателями рентабельности.
Экономический смысл
Проведем анализ показателей финансовых результатов и финансового состояния ФГУП «Стрелецкое» в таблице 10.
Таблица 10 - Финансовые результаты деятельности ФГУП «Стрелецкое»
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Среднегодовой темп роста, % |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг |
82502 |
82865 |
96751 |
108,3 |
Себестоимость проданной продукции, работ, услуг |
63396 |
69007 |
80783 |
112,9 |
Валовая прибыль |
19106 |
13858 |
15968 |
91,4 |
Прибыль (убыток) от продаж |
19106 |
13858 |
15968 |
91,4 |
Проценты к уплате |
2685 |
3399 |
4157 |
124,4 |
Прочие доходы |
7552 |
9506 |
8085 |
103,5 |
Прочие расходы |
4687 |
5624 |
4809 |
101,3 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
19286 |
14341 |
15087 |
88,4 |
Иные платежи из прибыли |
216 |
269 |
0 |
111,6 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
19070 |
14072 |
15087 |
88,9 |
Из данных таблицы видно,
что хозяйство является прибыльным,
так как за исследуемый период
статьи доходов превышают статьи
расходов. Выручка в отчетном году
увеличилась на 8% по сравнению с
2008 годом и покрывает расходы.
При этом растет себестоимость проданной
продукции, работ, услуг на 13%, что
свидетельствует о
Для оценки эффективности работы предприятия, характеристики его относительной доходности (степень прибыльности) выполним факторный анализ прибыли от продажи основных видов продукции. Заполним для этого вспомогательную таблицу исходных данных. Результаты расчетов факторного анализа прибыли по видам реализованной сельскохозяйственной продукции представим в таблице 11.
Таблица 11 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж основных видов продукции на ФГУП «Стрелецкое»
Вид продукции |
Объем реализации, ц |
Цена, руб. |
Себестоимость 1ц, руб. | |||
2009 г |
2010 г |
2009 г |
2010 г |
2009 г |
2010 г | |
Зерно |
36561 |
42654 |
861,3 |
857,0 |
435,4 |
502,3 |
КРС |
1618 |
1552 |
8184,8 |
8589,6 |
10722,5 |
11159,1 |
Лошади |
20 |
9 |
3850,0 |
4555,6 |
4450,0 |
1666,7 |
Молоко |
30935 |
31849 |
1127,3 |
1333,7 |
985,3 |
1127,9 |
Мясо и мясопродукция |
233 |
241 |
3085,8 |
3622,4 |
10725,3 |
11157,7 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 14
Вид продукции |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
Себестоимость продукции, тыс. руб. | ||||
2009г |
2010г |
Усл. |
2009г |
2010г |
Усл. | |
Зерно |
31489 |
36556 |
36736,7 |
15920 |
21426 |
18573,1 |
КРС |
13243 |
13331 |
12702,8 |
17349 |
17319 |
16641,3 |
Лошади |
77 |
41 |
34,7 |
89 |
15 |
40,1 |
Молоко |
34872 |
42477 |
35902,3 |
30481 |
35922 |
31381,6 |
Мясо и мясопродукция |
719 |
873 |
743,7 |
2499 |
2689 |
2584,8 |
Итого |
80400,0 |
93278,0 |
86120,2 |
66338,0 |
77371,0 |
69220,9 |
Как видно из таблицы 11 выручка продукции исследуемого предприятия в 2010 году имеет положительную динамику. Этот показатель увеличился на 12878 тыс. руб. Показатель себестоимости продукции ФГУП «Стрелецкое» так же возрос в отчетном году на 11033 тыс. руб. Используем исходные данные для проведения факторного анализа прибыли от продаж в таблице 12.
Таблица 12 – Факторный анализ прибыли от продаж основных видов продукции на ФГУП «Стрелецкое»
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Реализованная продукция отчетного года в ценах прошлого года (условная) |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
80400 |
93278 |
86120,2 |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
66338 |
77371 |
69220,9 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
14062 |
15907 |
16899,3 |
Отклонения в прибыли всего, |
Х |
1845 |
Х |
в том числе за счет изменений: | |||
-объема реализации |
Х |
56919,66 |
Х |
-структуры реализованной продукции |
Х |
-54082,36 |
Х |
-реализационных цен |
Х |
7157,8 |
Х |
-себестоимости |
Х |
-8150,1 |
Х |
Факторный анализ прибыли от продаж основных видов продукции на данном предприятии показал, что из 4 выбранных факторов, в 2010г., в наибольшей мере на прибыль повлияло изменение объема реализации, которое увеличило прибыль от продаж на 56919,66 тыс. руб. по отношению к 2009г. За счет роста реализационных цен, прибыль увеличилась на 7157,8 тыс. руб. в отчетном году. Отрицательный эффект был получен в результате изменения структуры реализованной продукции, что привело к значительному снижению прибыли на 54082,36 тыс.руб. Кроме того, за счет увеличения себестоимости проданной продукции, прибыль снизилась на 8150,1 тыс.руб.
Таблица 13 - Финансовые результаты от продажи
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста (снижения), % |
1. Выручено от реализации продукции (всего), тыс. руб. |
82502 |
82865 |
96751 |
117,3 |
в том числе от продажи: |
||||
- растениеводства |
33271 |
31734 |
37009 |
111,2 |
- животноводства |
47389 |
48914 |
56766 |
119,8 |
2.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
63396 |
69007 |
80783 |
127,4 |
в том числе: |
||||
- растениеводства |
13007 |
16390 |
21866 |
168,1 |
- животноводства |
48822 |
50421 |
55961 |
114,6 |
3.Прибыль (убыток) от продажи, тыс. руб. |
19106 |
13858 |
15968 |
83,6 |
в том числе: |
||||
- растениеводства |
20264 |
15344 |
15143 |
74,7 |
- животноводства |
-1433 |
-1507 |
805 |
- |
4.Уровень рентабельности деятельности, %, всего |
30,1 |
20,1 |
19,8 |
65,8 |
в том числе: |
||||
- растениеводства |
155,8 |
93,6 |
69,2 |
44,4 |
- животноводства |
-2,9 |
-3 |
1,4 |
- |
Как показывают данные таблицы 13 выручка всего по предприятию имеет положительную динамику и в 2010 году возросла на 17,3% по сравнению с данными 2008 года. На это повлияло увеличение выручки от продажи продукции растениеводства ( на 11,2% увеличился данный показатель в 2010 году) и продукции животноводства (на 20% произошло увеличение этого показателя в отчетном году по сравнению с 2008 годом). Полная себестоимость реализованной продукции ФГУП «Стрелецкое» в 2010 году значительно увеличилась на 27% в сравнении с данными 2008 года. Себестоимость реализованной продукции растениеводства значительно выросла в отчетном году на 68%, а продукции животноводства так же увеличилась на 14%. Таким образом предприятие в 2010 году получило сокращение прибыли от продаж на 16,4% в сравнении с данными 2008 года. Так же прибыль от продаж продукции растениеводства сократилась на 25,3%, а в животноводстве получили прибыль по сравнению с убытками прошлых лет. В связи с такими изменениями уровень рентабельности имеет отрицательную динамику и в 2010 году этот показатель сократился на 34,2%. Рентабельность производства в растениеводстве также падает на 55,6%; производство продукции животноводства в 2010г. становится рентабельным, по сравнению с 2008г., и составляет 1,4%.
Далее необходимо рассмотреть
экономическую эффективность
Таблица 14 – Экономическая эффективность производства молока
Показатели |
Годы |
Среднегодовой темп роста (снижения), % | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Поголовье основного стадо молочного скота, гол. |
806,0 |
800,0 |
800,0 |
99,3 |
Наличие коров в расчете на 100га с/х угодий, голов |
21,3 |
21,2 |
21,2 |
99,4 |
Произведено молока, всего, ц |
33305,0 |
34359,0 |
33493,0 |
100,6 |
в расчете на 1 гол. |
41,3 |
42,9 |
41,9 |
101,3 |
Реализовано молока, ц |
29466,0 |
30481,0 |
31489,0 |
106,9 |
Уровень товарности, % |
88,5 |
88,7 |
94 |
106,2 |
Выручка от реализации молока, тыс. руб. |
34052,0 |
34872,0 |
42477,0 |
124,7 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
32524,0 |
32116,0 |
40229,0 |
123,7 |
Себестоимость реализации молока, руб. всего, |
29310,0 |
30481,0 |
35922,0 |
122,6 |
В том числе 1 ц, руб. |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
114,7 |
Окупаемость затрат, % |
116,2 |
114,4 |
118,2 |
101,8 |
Цена реализации, руб. |
1155,6 |
1144,1 |
1348,9 |
116,7 |
Рентабельность, % |
16,2 |
14,4 |
18,2 |
112,3 |
Выход продукции в расчете на 1 тыс. руб. производственных затрат, ц. |
1024,0 |
1069,8 |
832,6 |
81,3 |
Информация о работе Анализ производства продукции растениеводства