Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 14:15, реферат
Повышение эффективности работы предприятия в значительной мере определяется организованностью системы управления, зависящей от четкой структуры предприятия и деятельности всех ее элементов в направлении выбранной цели.
Необходимость совершенствования системы управления на современном этапе определяется многими факторами. Это и оптимизация численности аппарата управления, его функций; внедрение автоматизированных систем управления и разработки систем принятия решения.
ВВЕДЕНИЕ
1. СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ
УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
1.1. Понятие и принципы построения организационной структуры
1.2. зация управления и типы организационных структур
1.3. Этапы и методы проектирования организационных структур
1.4. Оценка эффективности организационных структур
2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ООО «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ»
2.2. Краткая характеристика отрасли, предприятия и SWOT - анализ ООО «Лесопромышленная компания»
2.3. Характеристика организационной структуры ООО «Лесопромышленная компания»
2.4. Оценка эффективности существующей организационной структуры ООО «Лесопромышленная компания»
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ООО «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ»
3.1. Методика совершенствования организационной структуры управления ООО «Лесопромышленная компания»
3.2. Управленческие функции структурных подразделений ООО «Лесопромышленная компания»
3.3. Оценка эффективности внедренной организационной структуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСО
АННОТАЦИЯ
Семукова И.Ю.
Совершенствование
Во введение
дипломного проекта отражается необходимость
совершенствования организационной структуры
управления, чем определяется актуальность
выбранной темы.
В теоретической
части дипломного проекта даются
основные понятия и принципы построения
организационной структуры, краткая
характеристика типов организационных
структур, подходы и методы проектирования
организационных структур и оценка эффективности
организационных структур.
В проектной
части проанализирована и дана оценка
существующей в ООО «Лесопромышленная
компания» и предлагаемая к реализации
организационная структура управления.
Выявлены недостатки организационной
структуры ООО «Лесопромышленная компания»,
на основании которых было предложено
совершенствование организационной структуры
управления.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
СТРУКТУРЫ
УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
1.1. Понятие и
принципы построения
1.2. зация управления
и типы организационных
1.3. Этапы и
методы проектирования
1.4. Оценка эффективности
организационных структур
2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-
2.2. Краткая характеристика
отрасли, предприятия и SWOT - анализ
ООО «Лесопромышленная
2.3. Характеристика
организационной структуры ООО «Лесопромышленная
компания»
2.4. Оценка эффективности
существующей организационной
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ
3.1. Методика
совершенствования организационной структуры
управления ООО «Лесопромышленная компания»
3.2. Управленческие
функции структурных
3.3. Оценка эффективности
внедренной организационной
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение 2
ВВЕДЕНИЕ
Повышение эффективности
работы предприятия в значительной
мере определяется организованностью
системы управления, зависящей от
четкой структуры предприятия и
деятельности всех ее элементов в
направлении выбранной цели.
Необходимость
совершенствования системы
Структура управления
включает в себя все цели, распределенные
между различными звеньями, связи
между которыми обеспечивают координацию
отдельных действий по их выполнению.
Связь структуры с ключевыми
понятиями управления - его целями,
функциями, процессом, механизмом функционирования,
людьми и их полномочиями свидетельствует
о ее огромном влиянии на все стороны работы
организации.
Организации создают
структуру для того, чтобы обеспечивать
координацию и контроль деятельности
своих подразделений и работников.
Структуры организаций отличаются друг
от друга сложностью (т.е. степенью разделения
деятельности на различные функции), формализацией
(т.е. степенью использования заранее установленных
правил и процедур), соотношением централизации
и децентрализации (т.е. уровнями, на которых
принимаются управленческие решения).
Существуют различные
типы организационных структур (линейные,
линейно-функциональные, функциональные,
матричные, проектные, дивизиональные,
бригадные). Но не каждый тип организационной
структуры соответствует организации.
Поэтому каждая организация сама разрабатывает
организационную структуру, которая должна
задавать систему ответственности, отношения
отчетности, принципы объединения сотрудников
в группы. Кроме того, структура должна
содержать в себе механизмы связи и координации
элементов организации в согласованно
работающее целое.
Строение организации
отражает ее структурная схема. Объединение
организации в единое целое связано
с использованием систем информации
и механизмов связи, дополняющих ее
структурную схему. Схема любой организации
показывает состав отделов, секторов и
других линейных и функциональных единиц.
Однако она не учитывает такой фактор,
как человеческое поведение, который влияет
на порядок взаимодействия и его координацию.
Именно поведение персонала определяет
эффективность функционирования организационной
структуры в большей мере, чем формальное
распределение функций между подразделениями.
организационную структуру любой коммерческой
фирмы следует рассматривать с учетом
разных критериев. На эффективность деятельности
организации влияют:
1) реальные взаимосвязи
между людьми и их работой,
отражаемые в схемах
2) политика руководства
и методы, воздействующие на поведение
персонала;
3) полномочия
и функции работников
Рациональная
структура организации
Поэтому в дипломном
проекте уделяется большое внимание принципам
и методам формирования, выбору типа структуры
управления, изучению тенденции в их построении
и оценке их соответствия решаемым задачам.
Цель исследования
заключается в
Объект исследования
производственная деятельность ООО
«Лесопромышленная компания».
Предмет исследования
организационная структура
Задачи исследования:
1. Анализ теоретических
вопросов по организации,
2. Исследование
и оценка существующей
3. Оценка эффективности
и разработка рекомендаций по
совершенствованию
1. СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
СТРУТУРЫ
УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
1.1. Принципы
построения организационной структуры
«Структура управления
организацией», или «организационная
структура управления» (ОСУ) - одно из
ключевых понятий менеджмента, тесно
связанное с целями, функциями, процессом
управления, работой менеджеров и
распределением между ними полномочий.
В рамках этой структуры протекает весь
управленческий процесс (движение потоков
информации и принятие управленческих
решений), в котором участвуют менеджеры
всех уровней, категории и профессиональной
специализации. Структуру можно сравнить
с каркасом здания управленческой системы,
построенным для того, чтобы все протекающие
в ней процессы осуществлялись своевременно
и качественно. Отсюда то внимание, которое
руководители организаций уделяют принципам
и методам построения структур управления,
выбору их типов и видов, изучению тенденций
изменения и оценкам соответствия задачам
организаций [4].
“Для каждой
организации существует наилучшая
и только ей присущая организационная
структура производства и управления.
Любая организация имеет
Под структурой
управления понимается упорядоченная
совокупность устойчиво взаимосвязанных
элементов, обеспечивающих функционирование
и развитие организации как единого целого.
ОСУ определяется также как форма разделения
и кооперации управленческой деятельности,
в рамках которой осуществляется процесс
управления по соответствующим функциям,
направленным на решение поставленных
задач и достижение намеченных целей.
С этих позиций структура управления представляется
в виде оптимального распределения функциональных
обязанностей, прав и ответственности,
порядка и форм взаимодействия между входящими
в ее состав органами управления и работающими
в них людьми.
Ключевыми понятиями
структур управления являются элементы,
связи (отношения), уровни и полномочия.
Элементами ОСУ могут быть как
отдельные работники (руководители,
специалисты, служащие), так и службы,
либо органы аппарата управления, в которых
занято то или иное количество специалистов,
выполняющих определенные функциональные
обязанности. Существуют два направления
специализации элементов ОСУ:
а) в зависимости
от состава структурных
б) исходя из характера
общих функций, выполняемых в
процессе управления, формируются органы,
занимающиеся планированием, организующие
производство, труд и управление, контролирующие
все процессы в организации.
Отношения между
элементами структуры управления поддерживаются
благодаря связям, которые принято
подразделять на горизонтальные и вертикальные
связи. Первые носят характер согласования
и являются одноуровневыми. Вторые
- это отношения подчинения. Необходимость
в них возникает при иерархичности построения
системы управления, то есть при наличии
различных уровней управления, на каждом
из которых преследуются свои цели [18].
При двухуровневой
структуре создаются верхние звенья управления
(руководство организацией в целом) и низовые
звенья (менеджеры, непосредственно руководящие
работой исполнителей). При трех и более
уровнях в ОСУ формируется так называемый
средний слой, который в свою очередь может
состоять из нескольких уровней [28].
В структуре
управления организацией различаются
линейные и функциональные связи. Первые
суть отношения по поводу принятия
и реализации управленческих решений
и движения информации между так
называемыми линейными руководителями,
то есть лицами, полностью отвечающими
за деятельность организации и ее структурных
подразделений. Функциональные связи
сопрягаются с теми или иными функциями
менеджмента. Соответственно используется
такое понятие, как полномочия: линейного
персонала, штабного персонала и функциональные.
Полномочия линейных руководителей дают
право решать все вопросы развития вверенных
им организаций и подразделений, а также
отдавать распоряжения, обязательные
для выполнения другими членами организации
(подразделений). Полномочия штабного
персонала ограничиваются правом планировать,
рекомендовать, советовать или помогать,
но не приказывать другим членам организации
выполнять их распоряжения.
Между всеми
выше составляющими ОСУ существуют
сложные отношения
Увеличение количества
элементов и уровней в ОСУ неизбежно приводит
к многократному росту числа и сложности
связей, возникающих в процессе принятия
управленческих решений. Следствием этого
нередко является замедление процесса
управления, что в современных условиях
тождественно ухудшению качества функционирования
менеджмента организации.
На всех уровнях
управления уделяют огромное внимание
принципам и методам