Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 14:11, дипломная работа
Целью дипломной работы является обоснование расчета эффективности для принятия инвестиционного решения и разработка технико-экономического обоснования инвестиций.
Для достижения сформулированной в дипломной работы цели были определены и решены следующие задачи:
- изучены теоретические и методические аспекты расчета эффективности для принятия инвестиционного решения;
- проведен анализ финансовой деятельности предприятия;
- проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия;
- проведена оценка эффективности инвестиционного проекта.
Предмет исследования – строительство газопровода «Ковыкта-Саянск-Иркутск».
Амортизационные отчисления 0,088 0,096 0,137
Прочие 0,030 0,032 0,036 0,
Всего 0,209 0,211 0,243 0,221
Итого 0,654 0,708 0,980 0,974
Численность, чел.
Основные рабочие 805 788 809
ИТР и АУП 100 105 99 85 105 88
Таблица 3.2.2 – Показатели
расходов и результатов инвестиционного
проекта строительство
0 4,076 - - - - - - - -
1 10,132 - - - - - - - -
2 10,406 - - - - - - - -
3 - 2 500 000,00 1 450,00 0,209 178,000 0,624
4 - 2 800 000,00 1 058,50 0,211 177,800 0,474
5 - 4 000 000,00 1 015,00 0,234 184,000 0,649
6 - 4 200 000,00 942,50 0,221 179,000 0,
7 - 5 000 000,00 884,50 0,214 178,300 0,
8 - 5 000 000,00 881,60 0,211 167,300 0,
9 - 5 000 000,00 878,70 0,207 156,500 0,
10 - 5 000 000,00 875,80 0,213 143,700 0,
11 - 5 000 000,00 872,90 0,214 131,900 0,
12 - 5 000 000,00 870,00 0,220 130,000 0,
Таблица 3.2.3 – Показатели
расходов и результатов инвестиционного
проекта строительство
0 24,580 - - - - - - - -
1 36,870 - - - - - - - -
2 33,180 - - - - - - - -
3 28,274 - - - - - - - -
4 - 25 000 000,00 2 755,00 0,214 178,300 13,483
5 - 35 000 000,00 2 842,00 0,211 167,300 19,615
6 - 50 000 000,00 3 045,00 0,207 156,500 30,286
7 - 55 000 000,00 3 190,00 0,213 143,700 35,140
8 - 55 000 000,00 3 335,00 0,214 131,900 36,951
9 - 60 000 000,00 3 480,00 0,220 130,000 42,164
3.3 Расчет экономического
эффекта инвестиционного
Определим показатель чистой текущей стоимости (NPV)
NPV=50,721/(1+0,177)^5+73,789/
+132,193/(1+0,177)^8+139,006/(
- (24,58/(1+0,177)^0+36,87/(1+0,
+28,274/(1+0,177)^3)= 88,25 млрд. руб.
Таким образом, чистый доход от реализации инвестиционного проекта составляет 88,25 млрд. руб.
Определим срок окупаемости инвестиций реализуемого объекта:
∑Кi = 24,58 + 36,87 + 33,18 + 28,274 = 122,904 тыс. руб.
Определим нарастающим итогом чистую прибыль предприятия:
1. К концу 5-го года чистая прибыль составит: 50,721 тыс. руб.
2. К концу 6-го года: 50,721 + 73,789 = 124,51 тыс. руб.
Анализируя полученную информацию
о вложениях и чистой прибыли
предприятия нарастающим
Таким образом, инвестиционный
проект целесообразен для реализации,
так как все возможные
3.4 Оценка эффективности
инвестиционного проекта «
В 2009 году началась эксплуатация
проекта «Ковыкта-Саянск-
Таким образом, можно подъитожить,
что экономика газификации
Расчет экономического эффекта
инвестиционного проекта «
NPV=2,347/(1+0,177)^4+1,781/(
+2,359/(1+0,177)^7+53,34/(1+0,
+116,62/(1+0,177)^10+134,92/(
+161,365/(1+0,177)^13 - (4,076/(1+0,177)^0+10,132/(1+
+10,406/(1+0,177)^2+24,58/(1+
+33,18/(1+0,177)^5+28,274/(1+
Таким образом, чистый доход от реализации инвестиционного проекта составляет 40,6 млрд. руб.
Срок окупаемости инвестиций составит 2,08 лет. Срок окупаемости самого объекта в соответствии с исходными условиями на 7 лет меньше – 9,08 лет.
Таблица 3.4.1 – Газопровод
«Ковыкта-Саянск-Иркутск-Китай»
2006 - - 4,076 - - 4,076
2007 - - 10,132 - - 10,132
2008 - - 10,406 - - 10,406
2009 2,347 - - 24,580 2,347
2010 1,781 - - 36,870 1,781
2011 2,441 - - 33,180 2,441
2012 2,359 - - 28,274 2,359
2013 2,620 50,721 - - 53,341 -
2014 2,655 73,789 - - 76,444 -
2015 2,689 113,932 - - 116,
2016 2,724 132,193 - - 134,
2017 2,758 139,006 - - 141,
2018 2,749 158,616 - - 161,
Всего 25,123 668,257 24,614
В портфеле проектов, реализацией
которых занимается сегодня ОАО
«Стройтрансгаз», нет второстепенных,
касается это зарубежных контрактов
или внутрироссийских. В этом году
компания значительно увеличила
свое присутствие за пределами Отечества,
в России у нее появились новые
крупные заказчики, такие как
Газпром, ЛУКОЙЛ и «Транснефть». Началась
реализация ряда новых крупных задач,
что потребовало значительного
увеличения инвестиций в основную деятельность.
Однако в длинном перечне проектов,
свидетельствующих об активном развитии
«Стройтрансгаза», есть две особенные
строчки: строительство нефтепровода
Восточная Сибирь–Тихий океан и
газопровода Ковыкта—Саянск—
Газификацию Иркутской области рассматривают в составе с программой газификации всей Восточной Сибири и Дальнего Востока. Эта программа предусматривает создание единой системы газоснабжения, транспортировки газа и газодобычи [48].
Заключение
С позиции финансового
анализа реализация инвестиционного
проекта может быть представлена
как два взаимосвязанных
Оценка эффективности
осуществляется с помощью расчета
системы показателей или
В дипломной работе были решены следующие задачи:
- изучены теоретические
и методические аспекты
- проведен анализ финансовой деятельности предприятия;
- проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия;
- проведена оценка
Подводя итоги аналитической
работы по анализу финансово-
Анализ динамики структуры
пассивов баланса показал, что величина
собственных средств к 2008 г. сократилась
на 25,15 %, к 2009 г. сокращение составило 49,24
%. На протяжении всего периода наблюдается
равномерный рост заемных средств
на 15%. Валюта баланса увеличилась
к 2008 г. на 2,4 %, к 2009 г. – на 0,54 %. Заемные
средства полностью покрывают
Анализ динамики структуры
активов баланса показал, что
в структуре баланса к 2008 г. наблюдается
увеличение труднореализуемых активов
на 61,77%, к 2009 г. – на 1,24 % за счет долгосрочного
финансирования, а легкореализуемые
активы к 2008 г. уменьшились на 13,45 %, напротив,
к 2009 г. увеличились на 0,2 %. На протяжении
всего анализируемого периода структура
имущества характеризуется
Коэффициенты финансовой
устойчивости показали зависимость
предприятии от заемных источников,
предприятие к 2009 году не имеет свободных
денежные средства, что говорит о
низкой финансовой маневренности предприятия.
К концу 2009 года у предприятия
отсутствуют возможности
Чистая прибыль в 2008 г. имеет отрицательное значение по сравнению с 2007 г., снижение составило -6 651 438 тыс. руб. Основными причинами полученных убытков по реализуемым строительным проекта в 2008 году является сверхнормативная величина материальных расходов по зарубежным проектам: первая очередь Арабского газопровода и строительство первой очереди Газоперерабатывающего завода в Сирии. Контракты заключены на условиях «твердой цены» и компенсация удорожания стоимости материалов и оборудования из-за изменения котировок основных валют Заказчика не предусмотрена. В результате помимо недополученной выручки ОАО «Стройтрансгаз» был вынужден нести производственные расходы, которые не были компенсированы Заказчиками.
В 2009 г. продолжается негативное влияние на величину чистой прибыли сверхнормативных расходов при сооружении первой и второй очереди Газоперерабатывающего завода в Сирии. Существенное влияние на величину полученных убытков оказала недостаточно оперативная мобилизация техники и оборудования при строительстве газопровода «Тавила-Фуджейра» в Объединенных Арабских Эмиратах, ОАО «Стройтрансгаз» был вынужден привлечь сторонние организации для компенсации срыва графика производства работ, в результате произошло удорожание себестоимости работ.
Следует отметить, что на
получение отрицательного результата
большое влияние оказали
В портфеле проектов, реализацией
которых занимается сегодня ОАО
«Стройтрансгаз», нет второстепенных,
касается это зарубежных контрактов
или внутрироссийских. Однако в длинном
перечне проектов, свидетельствующих
об активном развитии «Стройтрансгаза»,
есть две особенные строчки: строительство
нефтепровода Восточная Сибирь–Тихий
океан и газопровода Ковыкта—
Реализация полномасштабного проекта разработки Ковыктинского месторождения и строительство связанной с ним газопроводной инфраструктуры послужит стимулом для освоения других газовых месторождений Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия).
Проведенная оценка эффективности
инвестиционного проекта «
Информация о работе Оценка эффективности инвестиционного проекта по строительству