Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 14:11, дипломная работа
Целью дипломной работы является обоснование расчета эффективности для принятия инвестиционного решения и разработка технико-экономического обоснования инвестиций.
Для достижения сформулированной в дипломной работы цели были определены и решены следующие задачи:
- изучены теоретические и методические аспекты расчета эффективности для принятия инвестиционного решения;
- проведен анализ финансовой деятельности предприятия;
- проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия;
- проведена оценка эффективности инвестиционного проекта.
Предмет исследования – строительство газопровода «Ковыкта-Саянск-Иркутск».
Замедление оборачиваемости кредиторской задолженности в 2008 г. на 31 день положительно сказывается на платежеспособности предприятия. В 2009 году оборачиваемость кредиторской задолженности практически не изменилась.
2.4 Анализ хозяйственной
деятельности ОАО «
Для анализа структуры формирования прибыли от продаж и прибыли до налогообложения и оценки ее динамики, необходимо выполнить горизонтальный и вертикальный анализ показателей табл.2.4.1
Таблица 2.4.1 - Формирование прибыли
от продаж и прибыли до налогообложенияПоказатель
абсолютного, тыс. руб. пред/нач относ. (уд.вес), % пр/нач абсолют, тыс. руб. нач/кон относ. (уд.вес)% нач/кон
1 2 3 4 5 6 7 8
Выручка от продажи 41446106 34 380 925,00 37 971 224,00 7 065 181,00 120,55 -3 590 299,00 90,54
Себестоимость продаж товаров 42 725 414 37 599 483,00 35 121 315,00 5 125 931,00 113,63 2 478 168,00 107,1
Коммерческие расходы 51 367 30 728,00 36 265,00 20 639,00 167,12 -5 537,00 84,73
Управленческие расходы 1 416 723 1 682 953,00 1 322 963,00 -266 230,00 86,88 359 990,00 127,29
Прибыль от продаж -2 747 398,00 -4 932 239,00 1 490 681,00 2 184 841,00 55,70 -6 422 920,00 -330,87
Проценты к получению 1 312 526 649 454,00 446 639,00 663 072,00 202,10 202 815,00 145,41
Проценты к уплате 2 569 301 1 958 765,00 1 586 046,00 610 536,00 131,17 372 719,00 123,50
Доходы от участия в других организациях 24072 142 803,00 70 004,00 -118 731,00 16,86 72 799,00 203,99
Прочие операционные доходы 28 366 239 16 204 674,00 11 850 719,00 12 161 565,00 175,05 4 353 955,00 136,74
Операционные расходы 31 397 914 18 083 378,00 11 677 104,00 13 314 536,00 173,63 6 406 274,00 154,86
По данным таблицы 2.4.1 видно,
что прибыль от продаж и налогооблагаемая
прибыль на 2008 – 2009 года имеет отрицательное
значение. На изменение прибыли от
продаж и налогооблагаемой прибыли
в 2008 году повлияло: снижение выручки
от продаж в 2008 г. на 9,46 %, увеличение себестоимости
на 7,1 % и 20,55 %, соответственно, увеличение
процентов к уплате по кредитам и
займам на 45,51 % и 102,1 %, соответственно,
увеличение операционных расходов на
54,68 % и 73,63 %, соответственно. Уровень
себестоимости и уровень
Снижение выручки в 2007 г. обусловлено изменением инвестиционной политики основного заказчика «Газпром», связанной с сокращением части средств инвестиционной программы, направленной на финансирование капитального строительства [32].
Уменьшение выручки в 2008
г. связано с переносом сроков
и объемов поставок материалов и
подготовительных работ со стороны
заказчика «Ванкорнефть» по проекту
обустройства Ванкорского месторождения,
из-за смены инвестора по строительству
Юго-Запалной ТЭЦ, «технический» характер
генподрядчиков (ООО «СистемаСпецСтрой»
и ЗАО «Краснодарстройтрансгаз»
Увеличение себестоимости
в 2009 г. связано удорожанием стоимости
работ в несколько раз и
при заключении контракта не были
включены ряд материальных затрат,
связанных с реальными
Таблица 2.4.2 - Анализ формирования чистой прибылиПоказатели Отчетный период, тыч. руб. Базисный период, тыс. руб. предщест. период, тыс. руб. Изменение показателя
1 2 3 4 5 6
Прибыль до налогообложения -7 011 776,00 -7 977 451,00 594 893,00 965 675,00 -8 572 344,00
Отложенные налоговые активы 788 939,00 1 623 414,00 35 281,00 -834 475,00 1 588 133,00
Отложенные налоговые обязательства 37 699,00 74 760,00 -125 990,00 -37 061,00 200 750,00
Текущий налог на прибыль 0,00 0,00 -74 846,00 0,00 74 846,00
Перерасчет по налогу на прибыль 0,00 61 060,00 0,00 -61 060,00 61 060,00
Пени и санкции 553 707,00 4 985,00 1 102,00 548 722,00 3 883,00
Чистая прибыль -6 738 845,00 -6 223 202,00 428 236,00 -515 643,00 -6 651 438,00
По данным таблицы 2.4.2 видно, что чистая прибыль в 2008 г. имеет отрицательное значение по сравнению с 2007 г., снижение составило -6 651 438 тыс. руб. Подобное снижение прибыли является результатом изменения всех ее составляющих. В большей степени снизились такие элементы, как выручка от продаж (на 3 590 299), прибыль от продаж (на 6 422 620), увеличились такие элементы, как себестоимость продаж (2 832 621), операционные расходы (на 6 406 274), значительное влияние на величину полученных убытков оказали прочие расходы: проценты к уплате и начислению по кредитам и займам (1 309 311) и отрицательные курсовые разницы (279 789). Основными причинами полученных убытков по реализуемым строительным проекта в 2008 году является сверхнормативная величина материальных расходов по зарубежным проектам: первая очередь Арабского газопровода и строительство первой очереди Газоперерабатывающего завода в Сирии. Контракты заключены на условиях «твердой цены» и компенсация удорожания стоимости материалов и оборудования из-за изменения котировок основных валют Заказчика не предусмотрена. В результате помимо недополученной выручки ОАО «Стройтрансгаз» был вынужден нести производственные расходы, которые не были компенсированы Заказчиками.
В 2009 г. продолжается негативное
влияние на величину чистой прибыли
сверхнормативных расходов при сооружении
первой и второй очереди Газоперерабатывающего
завода в Сирии. Существенное влияние
на величину полученных убытков оказала
недостаточно оперативная мобилизация
техники и оборудования при строительстве
газопровода «Тавила-Фуджейра»
Следует отметить, что на
получение отрицательного результата
большое влияние оказали
Деятельность ОАО «
Система показателей для оценки рентабельности.
Экономическая эффективность деятельности предприятия выражается показателями рентабельности (доходности). В общем виде показатель экономической эффективности выражается формулой:
Ээ = (Эконом. эффект (прибыль)/ Ресурсы или затраты)*100.
Для расчета числителя формулы используются показатели прибыли: бухгалтерской (общей), от реализации продукции и чистой прибыли (после налогообложения). В знаменателе формулы берутся ресурсы (инвестиции), имущество (активы), себестоимость реализации товаров (продукции, работ, услуг).
Таблица 2.4.3 - Показатели рентабельности предприятия, % № п/п Показатели Отчетный период, тыс. руб. Базисный период, тыс. руб. Предшест. период, тыс. руб. Изменение показателя
1 2 3 4 5 6 7
1 Рентабельность реализованной
продукции (Ррп) -6,58 -13,01 3,74 6,43 -
2. Рентабельность производства
(Рп) -59,28 -58,60 5,92 -0,68
3 Рентабельность активов (имущества) - - - - -
3.1. Рентабельность совокупных
активов (Ра) -11,75 -13,32 1,14 1,57 -
3.2. Рентабельность внеоборотных
активов (Рвоа) -35,36 -46,92 4,53 11,
3.3. Рентабельность оборотных
активов (Роа) -17,60 -18,60 1,52 1,00
4. Рентабельность собственного
капитала (Рск) -63,82 -35,57 2,25 -28,
5. Рентабельность инвестиций
(Ри) -29,83 -21,67 1,69 -8,16
Показатели рентабельности
продаж, рентабельности активов и
рентабельности собственного капитала
имеют отрицательные значения из-за
полученных за 2008 – 2009 года убытков. Значение
показателя рентабельности продаж отрицательное
и, таким образом, у ОАО «Стройтрансгаз»
отсутствуют возможности
3. Разработка технико–
3.1 Обоснование реализации инвестиционного проекта
В настоящее время создание
эффективной системы
Газификация создает основу для подъема производительности труда, социально-экономического развития регионов, улучшает условия труда и быта, снижает разрыв в условиях жизни населения в сельской местности и в городах и пр. Газификация способствует разрядке социальной напряженности, подъему сельского хозяйства и сокращению импорта продовольствия.
В основном проект носит социальный характер, поскольку итогом его реализации станет газификация Иркутской области.
Главная задача муниципалитетов – оказание помощи незащищенным слоям населения, которые просто не могут взять на себя финансовую нагрузку по покупке оборудования, с помощью которого газ будет поступать в жилые дома. Поддержка населения может производиться по двум вариантам. Во-первых, должны быть предусмотрены субсидии на покупку оборудования для использования газа в целях приготовления пищи и отопления. В качестве второго варианта поддержки рассматривается возможность погашения за счет бюджетных средств часть процентной ставки по кредитам, полученным на подключение к газу и приобретение необходимого оборудования.
В результате строительства
газопровода Ковыкта-Саянск-
Таблица 3.1.1 – Газопровод
Ковыкта-Саянск-Иркутск, млрд.руб./кмУчасток
1. Ковыкта-Жигалово 112 4,076
2. Жигалово-Саянск 264 10,132
3. Саянск-Иркутск 271 10,406
Всего 647 24,614
Инвестиции, выделяемые на газификацию, могут стать политическим оправданием расходов, произведенных Правительством в период высоких экспортных цен на энергоносители [48].
Российский рынок не будет платить европейскую экспортную цену за газ и при сценарии роста цены значительно сократится потребление населения и ЖКХ. Экономика газификации до сих пор во многом убыточна.
Для реализации проекта газификации
Иркутской области, поставок газа промышленным
потребителям и населению было создано
ОАО «Восточно-Сибирская
Реализация проекта будет
первым этапом создания сырьевой и
технологической базы поставок газа
предприятиям химической промышленности,
энергетики и коммунального хозяйства.
Газ с Ковыктинского
Начальный уровень потребления газа с Ковыктинского месторождения к 2009 году составит 2,5 млрд. м3. Потребление в основном сконцентрировано в крупных промышленных городах Иркутской области: Ангарске, Саянске, Иркутске и Усолье-Сибирском. Среди потенциальных потребителей ковыктинского газа – «Иркутскэнерго», «Химпром Усолье», НПО «Иркут», «Ангарскцемент», Ангарский нефтехимический комбинат, «Саянскхимпласт», Восточно-Сибирская железная дорога, «Иркутсктеплоэнерго», «Иркускоблгаз», «Иркутские тепловые сети» [50].
В 2006 году Совет директоров
ТНК-ВР выделили 160 млн. долл. США (4,076 млрд.
руб.) на финансирование первого этапа
Иркутского газового проекта, который
предусматривает подачу «раннего газа»
с Ковыктинского месторождения
потребителям в Иркутской области.
Общая стоимость проекта
Ускорение разработки Ковыктинского
проекта даст мощный импульс социально-
Осуществление проекта создаст благоприятный инвестиционный климат в регионе, позволит улучшить экологическую обстановку, даст значимый социальный и экономический эффект для Иркутской области.
Информация о работе Оценка эффективности инвестиционного проекта по строительству